Sunteți pe pagina 1din 20

Facultatea de Drept CRIMINOLOGIE si PENOLOGIE - SINTEZProf.univ.dr.

Rodica Mihaela Stnoiu


SCOPUL CURSULUI : Cursul de criminologie ofer cunotine aprofundate privind cauzele criminalitii i strategia de prevenire a acesteia n timp ce cursul de penologie ofer, pe lng noiuni generale despre scopul i funciile sanciunilor penale, cunotine privind regimul general i special de executare a unor asemenea sanciuni. CONINUT: CRIMINOLOGIE Tema I. Noiuni generale 1. Criminologia i domeniul su de cercetare: privire istoric, originea criminologiei, evoluie. 2. Formarea criminologiei ca tiin: criminologiile specializate, criminologia general. 1. Criminologia i domeniul su de cercetare: privire istoric, originea criminologiei ,evoluie. Originea criminologiei tiina criminologiei are origini tot att de ndeprtate ca i celelalte tiine sociale. Criminologia, ca tiin, a aprut n secolul al XIX-lea, odat cu publicarea monografiei medicului italian Cesare Lombroso, "Omul delincvent". Acesta este considerat a fi "printele criminologiei moderne" ns unele opinii mai recente consider c tiina criminologiei a aprut cu un secol mai devreme sub influena iluminismului. Astfel, un rol important l au lucrrile reprezentanilor colii clasice de drept penal Cesare Bonesana Beccaria i Jeremy Bentham care sunt considerai a fi i ntemeietorii criminologiei clasice, datorit noii viziuni asupra criminologiei. Criminologia clasic are urmtoarele trsturi: - centrarea studiului criminologic asupra faptei comise; - considerarea liberului arbitru ca fundament al oricrei aciuni umane;
3

- proporionalizarea pedepsei n raport cu gravitatea faptei. Ulterior, cercetrile privind crima, criminalul i criminalitatea capt un caracter constant ca urmare a influenei curentului pozitivist, a studiilor statistice ale fenomenului, a apariiei clinicilor de psihiatrie, a studiilor din penitenciare asupra deinuilor. Astfel, apare "criminologia pozitivist" care se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi: - centrarea studiului criminologic asupra fptuitorului; - determinismul ca fundament al aciunii umane; - proporionalizarea pedepsei funcie de periculozitatea fptuitorului. Reprezentani: Cesare Lombroso, Enrico Ferri, Raffaele Garofalo, Adolphe Quetelet, Andre-Michel Guerry, etc. Evoluia criminologiei. La sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului XX, criminologia a aprut sub forma unor capitole n cadrul altor discipline cum ar fi: antropologia criminal, psihologia

criminal, sociologia criminal, fr a fi o disciplin autonom. Pe plan internaional, un rol important n dezvoltarea criminologiei l-au avut anumite organisme care au fost create pentru cercetri n acest domeniu. Dintre acestea amintim Societatea Internaional de Criminologie, precum i o serie de organisme din cadrul Organizaiei Naiunilor Unite i Consiliului Europei (Comisia interguvernamental pentru prevenirea criminalitii i justiiei penale, UNICRI, UNAFRI, CICC, CDPC etc.). n Romnia a fost nfiinat Societatea Romn de Criminologie i Criminalistic, afiliat la Societatea Internaional de Criminologie. 2. Formarea criminologiei ca tiin : criminologiile specializate, criminologia general. Criminologiile specializate. Studiile aprofundate efectuate n domeniu ntre cele dou rzboaie mondiale au determinat acumularea unor cunotine privind fenomenului criminalitii, precum i un nceput de specializare pe plan profesional. Aceasta a determinat o desprindere a capitolelor care se ocupau de studiul criminalitii din cadrul diferitelor discipline i formarea unor criminologii specializate: criminologie sociologic,psihologic, etc. Criminologia general. Ulterior, se produce o unificare a criminologiilor specializate ntr-o criminologie general care nu este un inventar al criminologiilor specializate i nici o "super tiin". Este o abordare a problematicii criminalitii din perspectiv integratoare biopsihosociolegal. Pentru a demonstra faptul c criminologia este o tiin de sine stttoare trebuie s artm c ea are un obiect propriu de studiu, scop, funcii i metode de cercetare proprii. Tema a II a: OBIECTUL CRIMINOLOGIEI : 1. Particulariti n formarea criminologiei ca tiin; 2. Concepiile sectoriale; 3. Concepiile eclectice de unificare; 4. Tendine actuale ;
4

1. Particulariti n formarea criminologiei ca tiin. Particularitile istorice i epistemologice privind procesul de formare a criminologiei au determinat, pe planul obiectului de studiu o fragmentare a acestuia. Astfel, diferitele opinii privind obiectul criminologiei au fost clasificate n dou grupuri: concepii sectoriale i concepii unificatoare. 2. Concepiile sectoriale. Au fost clasificate astfel: a) concepii potrivit crora obiectul de studiu al criminologiei l constituie fapta penal. Reunim aici criminologia clasic precum i unele concepii din criminologia pozitivist. Se ncearc o delimitare de ordin conceptual de dreptul penal i se propun numeroase definiii criminologice ale infraciunii care i confer o accepiune foarte larg, ce depete sfera normativului juridic. b) concepii potrivit crora obiectul de studiu al criminologiei l constituie infractorul, concept diferit de cel al dreptului penal, cu o sfer mai larg. c) concepii potrivit crora obiectul de studiu al criminologiei l reprezint criminalitatea ca fenomen global. 3. Concepiile eclectice , de unificare. Se ncearc o sintez a concepiilor sectoriale prezentate care s unifice, pe planul obiectului de studiu, problemele privind crima, criminalul i criminalitatea. 4. Tendine actuale.

n deceniile 6, 7 controversele cu privire la obiectul de studiu al criminologiei revin n actualitate; se ncearc o redefinire a principalelor concepte (crim, criminal, criminalitate) i se consider c cercetarea criminologic trebuie s se deplaseze ctre descifrarea mecanismelor sociale prin care anumite comportamente sunt etichetate drept criminale i examinarea formelor de reacie social . Obiectul generic al criminologiei l reprezint criminalitatea ca fenomen social global. Fenomenul criminalitii trebuie analizat dintr-o perspectiv sistemic, fiind un ansamblu de elemente care se comport ca un ntreg cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de proprietile elementelor componente. Astfel, se consider c obiectul criminologiei l reprezint criminalitatea real, infraciunea, infractorul, dar i victima infraciunii precum i reacia social fa de criminalitate. TEMA a IIIa Scopul i funciile criminologiei : 1. Scopul general i scopul specific, imediat i mediat. 2. Funciile criminologiei: descriptiv, explicativ, predictiv, profilactic. 1. Scopul criminologiei. Criminologia are un scop general, scop urmrit de ansamblul tiinelor penale - de a fundamenta o politic penal eficient n lupta mpotriva criminalitii care s apere valorile fundamentale ale societii, s previn criminalitatea i s trag la rspundere pe cei vinovai i un scop particular (imediat) - verificarea ipotezelor privind cauzele criminalitii i reacia social fa de acestea, urmrind n plan practic prevenirea criminalitii, umanizarea formelor de reacie social i tratamentul delincvenilor. 2. Funciile criminologiei : a) Funcia descriptiv: Studiul descriptiv al fenomenului criminalitii n ansamblu, o etap important n cunoaterea obiectului de cercetare al criminologiei, a fost promovat de coala cartografic (studiul statistic al strii i dinamicii criminalitii).Conceptele operaionale de ordin descriptiv utilizate de criminologie sunt: mediu, teren personalitate, act. b) Funcia explicativ: Explicarea naturii, a cauzelor care determin criminalitatea, a condiiilor care o favorizeaz reprezint scopul imediat al cercetrii criminologice. Conceptele de ordin explicativ cu care opereaz criminologia sunt: cauz, condiie, efect, factor. c) Funcia predictiv: Criminologia ncearc s anticipeze evoluia fenomenului criminalitii, fenomen cu o determinare complex. Conceptele de ordin predictiv cu care opereaz criminologia sunt:prezent,viitor,similitudine, hazard, probabilitate prognostic. d) Funcia profilactic: Curentul clinic a adus n atenia cercetrilor problema studierii mijloacelor de tratament menite s contribuie la prevenirea criminalitii. Dup o perioad n care funcia profilactic a criminologiei a fost limitat la remedii de suprafa, n ultimul deceniu ideea de prevenire ocup un loc important. Conceptele de ordin profilactic utilizate de criminologie sunt:reacie social, control social,tratament, reintegrare. TEMA a IVa. Metode i tehnici de cercetare n criminologie 1. Probleme generale ale metodologiei cercetrii criminologice: metodologie, metod i tehnic -concepte. 2. Dualism i sintez n criminologie. 3. Metode particulare. Clasificare. Metoda clinic, metoda comparativ, metoda tipologic, metoda de predicie. 4. Tehnici de cercetare: observaia, chestionarul, interviul, tehnica documentar, tehnicile secundare. 1. Probleme generale ale metodologiei cercetrii criminologice

Pentru o bun nelegere a problemelor examinate, este nevoie s se cunoasc sensul conceptelor de metodologie, metod i tehnic, precum i raporturile existente ntre aceste noiuni. Metodologia, rezultat al refleciilor filozofice legate de explicaia cauzal oferit de determinism i de rolul pe care l ocup cauzalitatea n procesul de cunoatere, este tiina care se ocup cu studiul metodelor tiinifice. Metoda este acea ordine care se pune n studierea i nvarea unei tiine. Este un produs ideativ, o creaie a minii ce se diversific n activitatea de cercetare tiinific ntr-o pluralitate de metode particulare. Tehnica sau procedeul poate fi definit ca felul practic n care se utilizeaz o metod sau alta . 2. Dualism i sintez n criminologie. Criminologia mprumut unele metode de cercetare din alte tiine ceea ce i confer un anume dualism ns, pe msura afirmrii sale ca disciplin autonom i dezvolt propriile metode i tehnici de cercetare. Acest dualism nu este un inventar de metode i tehnici mprumutate ci are o finalitate integratoare. 3. Metode particulare Clasificare. a) metode de maxim generalitate (metoda observaiei, metoda experimental); b) metode cu grad mai redus de generalitate (metoda clinic etc.). Unele metode particulare utilizate n domeniul criminologiei a) Metoda observaiei. Observaia este de dou feluri: - Empiric - la ndemna oricui, are caracter spontan, subiectiv, nu ofer o imagine complet a fenomenului studiat, etc.; - tiinific - o contemplare intenionat a realitii, presupune existena unor abstracii tiinifice, etc. b) Metoda experimental. Este o observaie provocat n condiii determinate sau alese de experimentator. Tipuri de experiment: - dup locul de desfurare: experiment de laborator i experiment de teren (fiecare prezint avantaje i dezavantaje); - dup natura variabilei independente: experiment provocat i experiment invocat; - dup modalitile concrete de manipulare a variabilelor: experiment "nainte" i "dup", experiment "dup", experiment "ex post facto". Procedee pentru alctuirea grupurilor de control: - controlul de precizie; - controlul statistic; - controlul la ntmplare. c) Metoda clinic. Cerceteaz cazul individual pentru formularea unui diagnostic i prescrierea unei terapeutici. Folosete studii de follow-up, studii descriptive ale unor cariere criminale i studii de caz propriu-zis. d) Metoda tipologic. Este folosit pentru a descrie un anumit tip de criminal n opoziie cu tipul noncriminal, pentru a descrie tipuri particulare de criminali (de ocazie, profesionist, pasional etc.), precum i pentru a stabili o tipologie criminologic a actului criminal. ntrebuineaz noiunile de tip i tipologie.

n criminologie, tipologiile se clasific n dou: tipologii specifice (cea creat de Lombroso privind existena unui tip unic de criminal nnscut, etc.) i tipologii de mprumut (realizate de E.Kretschmer, W. Sheldon, etc.). O alt clasificare are n vedere orientrile teoretice din criminologie: tipologii constituionale, psihologice, sociologice. e) Metoda comparativ. Metoda comparativ este ntlnit n toatee fazele cercetrii criminologice, ela descrierea i explicarea pn la prognozarea fenomenului infracional, la toatee nivelurile e interpretare,- fenomen, fapt penal, fptuitor, victim- att n cercetarea de natur cantitativ ct i calitativ. Criminologia folosete, cel mai adesea, urmtoarele trei procedee: procedeul concordanei, procedeul diferenelor i procedeul variaiilor concomitente. f) Metodele de predicie. Acestea au ca scop : - formularea unor previziuni privind evoluia fenomenului criminalitii pe o anumit perioad de timp (de obicei 5 ani); - evaluarea probabilitilor de delincven (care se poate realiza prin prevederea semnelor unei delincvene viitoare la o vrst foarte fraged sau prin prevederea comportamentului delincvent al persoanelor care au deja o conduit delincvent,cum ar fi, de exemplu recidivitii). Criminologia folosete dou metode de predicie: metoda schemei de pronostic(coala German) i metoda tabelelor de predicie(S.U.A.). 4. Tehnici Unele tehnici utilizate n domeniul criminologiei a)Observaia. Tipuri de observaie: - n raport cu fenomenul studiat: observaie direct i indirect; - funcie de etapa cercetrii: global i parial; - funcie de scopurile urmrite: sistematizat (cercetride diagnostic) i nesistematizat (cercetri cu scop explorativ). - funcie de poziia observatorului fa de fenomenul studiat: extern i intern (participant).Participarea poate fi pasiv sau activ, parial sau total. Tipuri de observatori: - observator anonim i observator cunoscut - observator participant i participant observator Calitile observatorului. b)Chestionarul. Definiie: o succesiune logic i psihologic de ntrebri scrise sau imagini grafice, cu funcie de stimuli n raport cu ipotezele cercetrii care, prin administrarea de ctre operatorii de anchet sau prin autoadministrare determin, din partea celui anchetat, un comportament verbal sau nonverbal ce urmeaz a fi nregistrat n scris. Tipuri de chestionar: - dup natura informaiei cerute: chestionar de date factuale, de opinie; - dup ntinderea informaiei cerute: chestionare speciale (cu o singur tem) i chestionare omnibus (cu mai multe teme); - dup momentul codificrii informaiei: chestionare precodificate, postcodificate, mixte; - dup modul de recoltare a informaiei: chestionare autoadministrate i chestionare administrate prin operatorii de anchet. Alctuirea chestionarelor privete urmtoarele probleme: forma de prezentare,

dimensiunile, formularea ntrebrilor i ordinea de prezentare a acestora.


8

c)Interviul. Asemnri i deosebiri dintre interviu i chestionar. Tipuri de interviu: - interviu formal i interviu neformal; - interviu direct i indirect; - interviul clinic; - interviu sensibil, neutru, sever. Erorile de rspuns. d)Tehnica documentar. Este proprie cercetrii pe documente i privete modul n care datele cuprinse n diferite tipuri de documente por fi utilizate n scopuri tiinifice. Tipuri de documente: orice document - n sens larg n criminologie se folosesc adesea urmtoarele documente: statistici demografice, judiciare, economice etc., dosarele privind cauzele penale, documentele persoanele, mass-media. Tipuri de analiz a documentelor: analiz de coninut i analiz statistic. e)Tehnicile secundare. Acestea i propun analiza trsturilor psihologice ale infractorului, comportamentul individual i de grup, intensitatea factorilor de inadaptare i rolul lor n etiologia criminalitii. Principalele tehnici secundare folosite de criminologie sunt: i) Testele - de reuit (testul de inteligen Binet-Simon) - de personalitate (de tip chestionar, proiective, obiective); ii) Scala de atitudini - pentru cunoaterea intensitii atitudinii unui infractor n raport cu un noninfractor, a atitudinii comunitii fa de faptele antisociale etc. Tema a V a. Etapele cercetrii 1. Consideraii prealabile : tipuri de cercetare, alegerea temei; 2. Cadrul cercetrii : problematica cercetrii sau cadrul teoretic, (cadrul de referin, cadrul conceptual,elaborarea ipotezelor), cadrul concret; 3. Analiza i interpretarea. 1. Consideraii prealabile:Tipuri de cercetare. Alegerea temei Tipuri de cercetare. n criminologie rmne valabil diviziunea n cercetare fundamental i cercetare aplicativ.n cadrul acestei clasice diviziuni exist n criminologie o diversitate de tipuri de cercetare: a) cercetarea etiologic (are ca scop descoperirea cauzelor care determin i a condiiilor care favorizeaz svrirea de infraciuni) . b)cercetarea de evaluare (evalueaz rezultatele, msoar eficacitatea sistemului judiciar). b)cercetarea activ ( reprezint tiinele sociale). c)cercetarea operaional ( reprezint tiinele exacte). Alegerea temei Privitor la alegerea unei teme, urmtoarele aspecte sunt eseniale:
9

a) Factorii de natur individual (pregtirea teoretic a cercettorului, experiena sa practic); b) Ordinea de prioritate n cercetarea criminologic sub aspectul originalitii, actualitii, i utilitii temei;
6

c) Posibilitile concrete de realizare a cercetrii (ntinderea temei, timpul afectat temei, bugetul necesar,componena echipei de cercetare , accesul la sursele de documentare). 2. Cadrul cercetrii: problematica cercetrii sau cadrul teoretic- cadrul de referin, cadrul conceptual, elaborarea ipotezelor.Cadrul concret. Problematica cercetrii sau cadrul teoretic: presupune trei faze succesive : a) Cadrul de referin n cuprinsul lui se prezint pe larg tema, se expun scopurile, obiectivele urmrite, aria de referin.Un rol important pentru stabilirea cadrului de referin revine documentrii. b) Cadrul conceptual : - se definesc nominal conceptele, - dezmembrarea conceptelor n elementele componente, numite dimensiuni, - despicarea dimensiunilor n indicatori ( realiti uor msurabile ); un indicator msurabil i cuanificabil devine o variabil; - sintetizarea datelor obinute anterior prin formarea indicilor ( un indice exprim combinarea mai multor indicatori). c) Elaborarea ipotezelor: ipoteza este cea care direcioneaz cercetarea , introducnd o ordine logic i fiind o propunere de rspuns la o ntrebare pus. n criminologie cercetrile au la baz ipoteze prealabil formulate care confirm sau infirm o anumit teorie criminologic (privind cauzele fenomenului criminalitii, creterea acestuia n anumite perioade , etc.). Cadrul concret El constituie etapa alegerii i definitivrii metodelor i tehnicilor de cercetare. 3) Analiza i interpretarea. Datele culese n cadrul cercetrii sunt prelucrate matematic (operaii de nseriere, clasificare, ordonare a informaiilor). Ulterior, sunt grupate n categorii i notate cu cifre de cod. Dup codificare, informaiile sunt prezentate sub form de tabele. Valorificarea datelor se va face de ctre cercettorii criminologi, ajutai de factorii de decizie, de organismele cu atribuii n domeniul prevenirii i combaterii criminalitii. Tema aVI a. Criminologia n sistemul tiinelor 1. Autonomia criminologiei; 2. Dependena criminologiei; 3. Criminologia n nvmntul universitar; 4. Definiia criminologiei. 1. Autonomia criminologiei Caracterul autonom al criminologiei: Prin obiectul i scopul specific, prin adecvarea metodei la obiectul cercetat, criminologia este o tiin autonom.Dei are legturi strnse cu alte tiine criminologia nu are un caracter auxiliar n raport cu dreptul penal sau cu alte tiinele sociale. Caracterul unitar al criminologiei: Dup ce nume ilustre n criminologie precum Sellin i de Greff i-au contestat caracterul unitar, realizarea sintezelor criminologice din anii 60 care combin dreptul, psihologia, psihiatria i biologia ntr-o tiin autonom, contribuie la afirmarea caracterului unitar al criminologiei. Caracterul interdisciplinar al criminologiei: Prin obiectul su de studiu, criminologia este o tiin social cu caracter interdisciplinar n cadrul creia criminalitatea este studiat prin apelarea la domenii conexe cunoaterii umane. Abordrile interdisciplinare, n plan teoretic i

metodologic realizeaz ntr-o finalitate proprie sinteza criminologic. Caracterul complex al criminologiei: Datorit obiectului, scopului, funciilor sale, criminologia este o tiin cu caracter att teoretic ct i practic. Ea face parte din categoria tiinelor complexe deoarece opereaz cu concepte care implic judeci de valoare, dar care nu au semnificaie dect n cadrul unei aplicri n practic. 3. Dependena criminologiei Criminologia i tiinele penale a)Criminologia i dreptul penal: -Deosebiri: Dup criteriul obiectului, dreptul penal are un obiect generic criminalitatea i un obiect specific- triada infraciune rspundere penal, sanciune.Criminologia urmrete n planul scopului imediat prevenirea criminalitii, umanizarea formelor de reacie social, tratamentul delincvenilor.Dreptul penal are ca scop imediat aprarea valorilor sociale fundamentale mpotriva criminalitii. Cele dou se deosebesc i n ceea ce privete funciile i metodele folosite. -Dependena:Criminologia este dependent de dreptul penal mai ales prin mprumutul de concepte; n procesul de creare a legii penale, de individualizare a pedepsei etc.criminologia influeneaz dreptul penal. b) Criminologia i dreptul procesual penal: Legislaiile procesuale moderne au suferit modificri i datorit influenei criminologiei. Studiul reaciei sociale se concentreaz asupra mecanismelor prin care se ajunge la dobndirea statutului de delincvent mai ales n condiiile n care garaniile procesuale nu sunt respectate sau sunt minime. c) Criminologia i tiina penitenciar penologia: tiina penitenciar a avut ca obiect de studiu iniial pedepsele n mediu nchis, fiind asimilat la nceputurile ei criminologiei.Datorit amplificrii i diversificrii sistemului sancionator, denumirea a devenit improprie , fiind nlocuit cu cea de penologie.Muli autori opteaz pentru denumirea de drept execuional penal care ar acoperi ambele domenii. n concepia nord american, penologia a fost i este inclus n criminologie. d) Criminologia i politica penal: Prin finalitatea sa, criminologia i aduce o contribuie esenial la cunoaterea criminalitii, la particularizarea principiilor de politic penal. Politica penal alturi de dreptul penal definesc axul n jurul cruia criminologia i desfoar cercetrile. e) Criminologia i criminalistica Criminalistica rspunde la ntrebarea cine , criminologia la ntrebarea de ce. Criminologia ofer criminalisticii date privitoare la personalitatea infractorilor, a victimelor, la mecanismele trecerii la act ; criminalistica ofer date cu privire la relaia victim- infractor, date privind modurile de executare a diferitelor tipuri de infraciuni. f) Criminologia i sociologia penal: Sociologia penal studiaz interaciunile dintre normele dreptului penal i diferii factori ai vieii sociale.Ca scop, sociologia penal urmrete cunoaterea influenei factorilor sociali asupra normelor penale.Ca metode, ea folosete numai metodele sociologice, n timp ce criminologia face apel la un evantai mult mai larg de metode. g) Criminologia i alte tiine: Criminologia este o tiin general despre criminalitate n timp ce tiinele de care este dependent, datorit caracterului ei interdisciplinar,- sociologia,psihologia, psihiatria, biologia sau mai exact unele capitole sau subramuri ale acestora abordeaz numai anumite aspecte ale fenomenului criminalitii. 3. Criminologia n nvmntul universitar.

Modelul european Italia: Predat iniial n facultile de drept i medicin n ultimele decenii se nregistreaz o sporire a numrului de catedre de criminologie n alte faculti ( sociologie, psihologie, etc.) existnd organizat i un doctorat n criminologie.colile de specializare n criminologie clinic cu o durat de trei ani de pe lng facultile de medicin( Milano, Genova, Bari) se adreseaz liceniailor n medicin, drept, sociologie, psihologie etc. Frana: Criminologia se pred cu precdere n cadrul facultilor de drept, existnd i filiere specializate n cadrul programelor de diplom pentru studii aprofundate, de studii superioare specializate, unele universiti organiznd i seminarii speciale de doctorat . Belgia: colile de criminologie din cadrul facultilor de drept erau considerate centre de specializare a juritilor i ofereau o licen special n criminologie alturi de cea de baz. Din anul universitar 1968-1969, Universitatea din Louvain a introdus un program academic complet n criminologie cu o durat de 4 ani, finalizat cu o diplom de licen n criminologie. Modelul nord- american: n toate centrele universitare, colegiile din S.U.A., se menine mprirea domeniului criminologiei n dou domenii: criminologia ca disciplin tiinific i acela al justiiei penale i educaiei specializate (ca profesie).Criminologia se preda n departamentele de sociologie , iar programele universitare destinate formrii specialitilor n justiia penal cuprindeau cursuri de drept, administraie i criminologie. n prezent, se manifest o anumit detaare a criminologiei i justiiei penale de sociologie ca i o revenire n atenia programelor universitare a ideii de tratament i resocializare. Modelul canadian: Criminologia ca disciplin universitar i ca profesie ocup n Canada un loc deosebit. Debutul a fost n anul 1960 cnd a fost nfiinat n cadrul departamentului de sociologie al Universitiidin Montreal o secie de nvmnt criminologic, transformat ntr-un departament autonom apoi n coala de Criminologie. coala de criminologie de la Montreal organizeaz un ciclu complet de nvmnt devenind principala furnizoare de specialiti pentru o serie de structuri (servicii sociale comisii de liberare condiionat,clinici pentru sprijinul copiilor delincveni).
12

4. Definiia criminologiei tiina despre criminal: Potrivit lui de Greff, criminologia reprezint ansamblul tiinelor criminale dar reprezint de asemenea omul criminal tiina despre crim: Sutherland i Cressey nglobeaz n sfera criminologiei procesele de elaborare a legilor, nclcrile acestor legi, reacia social fa de aceste nclcri. Ei includ n sfera criminologiei penologia i sociologia penal. tiina despre fenomenul criminalitii: Reprezentanii orientrii sociologice care au mbriat varianta dezorganizrii sociale sau patologiei sociale includ fenomenul criminalitii n sfera mai larg a devianei sau a fenomenelor de marginalizare. tiina despre dinamica actului criminal: Dup anul 1950, criminologia etiologic este criticat, conturndu-se o nou orientare promovat de E. de Greff. care elaboreaz o teorie bazat pe mecanismele trecerii la act. tiina despre reacia social: Potrivit reprezentanilor noii criminologii , delictul delincventul i crima sunt rezultatul mecanismelor de reacie social (de etichetare). Definiia criminologiei: Criminologia este tiina care studiaz factorii i dinamica actului criminal precum i reacia social fa de acesta, n scopul prevenirii criminalitii, umanizrii sistemului de represiune i reintegrrii sociale a delincvenilor. Tema a VII a Confruntri de idei n criminologie

1. Privire general asupra principalelor orientri. 2. Cauzalitatea n criminologie.


1. Privire general asupra principalelor orientri Teoriile criminologice. n criminologie, teoriile servesc pentru a explica anumite fenomene sau comportamente, fie pentru a contribui la o mai bun nelegere a unor procese sau fenomene, fie pentru elaborarea unor programe de tratament.Componentele de baz ale unei teorii sunt:conceptele, variabilele postulatele, forma. n marea lor majoritate, teoriile criminologice fac parte din categoria teoriilor probabiliste sau statistice. Ele explic anumite fenomene sau comportamente (criminalitatea, comportamentul delincvent), contribuie la o mai bun nelegere a unor procese i fenomene sau la elaborarea unor programe de prevenire i tratament. n prezentul curs, teoriile criminologice sunt prezentate funcie criteriul modelului etiologic. Astfel, ele au fost grupate n raport cu orientarea etiologic predominant i anume: biologic, psihiatric psihologic i sociologic, un loc aparte fiind rezervat teoriilor integrative. n caracterizarea fiecrei orientri determinant a fost prioritatea pe care diferii autori a conferit-o unor categorii de cauze n geneza fenomenului studiat. 2. Cauzalitatea n criminologie Consideraii generale:Criminologia, ca orice tiin autonom,nu se poate dispensa de analiza cauzelor fenomenului sau fenomenelor constituind sfera sa de preocupri. Este o exigen impus de nsi raiunea de a fi a oricrei tiine care nu se poate mulumi cu datul , care este chemat s priveasc dincolo de aparene, s sesizeze, s explice
13

esena fenomenului. Fora tiinei const nu n capacitatea de a explica un fenomen produs, de a-l explica post-factum, ci mai ales n posibilitatea pe care o are ca, utiliznd datele astfel obinute s poat prevedea apariia unor fenomene similare pentru ca aceste fenomene s fie prevenite dac sunt negative sau favorizate dac sunt pozitive. Concepte operaionale (sistem, structur, funcie, cauz, condiie, efect, factor, posibilitate, realitate): Sistemul este un ansamblu superior organizat de elemente, din care fiecare constituie un sistem aflate n relaie ntre ele i cu ntregul cruia se subsumeaz. Orice sistem se caracterizeaz printr-o structur(o anumit form de organizare care prezint dou dimensiuni datul-dimensiunea sincronic, starea n care se gsete sistemul n momentul descrierii sale i dimensiunea diacronic care reflect evoluia n timp). Orice sistem are o funcie-definit ca un complex de proprieti care se exercit n raport cu alte sisteme . Cauza este fenomenul care preced i determin un alt fenomen efect. Condiiile sunt acele mprejurri care, fiind lipsite de eficien cauzal propriu- zis, influeneaz prin prezena lor evoluia fenomenului-cauz. Factorul este orice element care concur la producerea unui rezultat. Este un concept mult mai larg dect cele de cauz i condiii. Particularitile raportului de cauzalitate n criminologie: Datorit complexitii fenomenului criminalitii problema raportului de cauzalitate este foarte dificil. Pentru a formula o explicaie a fenomenului studiat trebuie s se identifice factorii care au contribuit la apariia unui comportament delincvent i n ce msur contribuia adus are valoare de cauz sau condiie favorizant. Criminologul se va confrunta nu numai cu dificultile legate de

10

complexitatea fenomenului studiat dar i cu acelea datorate faptului c trebuie s reconstituie realitatea care a precedat actul criminal. Tema aVIII a. Orientarea biologic 1. Caracterizare general. 2 Teoria atavismului evoluionist; 3. Teoriile ereditii, biotipurile criminale;

4. Teoriile bioconstituionale; 5. Noile tendine; 6. Evaluare critic.


1. Caracterizare general n cadrul acestei orientri sunt reunite teoriile reducioniste care atribuie comportamentului delincvent un substrat organic precum i concepiile moderate n cadrul crora investigaia cu privire la rolul factorilor biologici nu exclude alte influene.Caracteristic pentru ansamblul acestor teorii este limitarea obiectului criminologiei la studiul delincventului, ncercarea de demonstra existena unor trsturi specifice de ordin bioantropologic ce difereniaz delincventul de nondelincvent. 2. Teoria atavismului evoluionist.
14

Are ca reprezentant pe italianul Cesare Lombroso i lucrarea sa consacrat denumit "Omul delincvent". El formuleaz ipoteza atavismului evoluionist potrivit creia caracterele omului primitiv i ale animalelor inferioare pot aprea la anumii indivizi sub forma unor "stigmate anatomice" (malformaii ale cutiei craniene, ale scheletului, anomalii ale nasului etc.), ipotez pe care o lrgete ulterior incluznd i degenerescena datorat epilepsiei. Aceste anomalii permit identificarea unor predispoziii pentru comiterea crimei. Studiile de psihiatrie l conduc la concluzia unei similitudini dintre criminalul nnscut i nebunul moral. Lombroso a ncercat s demonstreze c ntre criminal i noncriminal ar exista o diferen de natur. El realizeaz o tipologie a indivizilor care cuprinde alturi de criminalul nnscut tipul pasional, epileptic, ocazional. Consider femeia criminal ca un tip aparte n cadrul clasificrii menionate. n plan metodologic, principala eroare const n faptul c nu a folosit grupuri de control care s ofere suport tiinific afirmaiilor sale; Cercetrile ulterioare de antropologie au artat c procesele ce caracterizau gndirea omului primitiv nu difer radical de cele ale omului epocii actuale. 2. Teoriile ereditii, biotipurile criminale. Ereditate i mediu. Reprezentant - Charles Goring. Critic teoria lui Lombroso. Folosete grupuri de control n cercetrile sale i demonstreaz c anumite inferioriti fizice ale criminalilor sunt ereditare iar comportamentul social este un comportament motenit. Arborele genealogic Studiile realizate n SUA au ncercat s demonstreze c n familiile ai cror ntemeietori au antecedente penale exist un numr mai mare de infractori. Cauza principal a criminalitii ar fi ereditatea. Gemenii

11

Au fost efectuate studii pe gemeni monozigotici i dizigotici . S-a ncercat s se demonstreze c predispoziia ereditar n comiterea actului infracional constituie, n cazul gemenilor monozigotici, un factor foarte puternic. Copiii adoptai Studiile au fost realizate n special n SUA i Suedia. Ele au ncercat s stabileasc anumite corelaii n cazul copiilor adoptai i anume s stabileasc dac comportamentul delincvent al unora dintre acetia urmeaz linia de comportament a prinilor biologici sau a prinilor adoptivi. Cauzele au fost considerate a fi de ordin ereditar. Biotipurile criminale Curentul biotipologic a folosit dou tipologii cunoscute: tipologia lui E. Kretschmer i aceea a lui W.Sheldon. Pornind de la aceste tipologii, criminologii au ncercat s realizeze diferite asociaii cu criminalitatea. Inteligena i crima. Cercetrile au ncercat s stabileasc o corelaie semnificativ ntre anumite deficiene mentale i criminalitate. Reprezentant: Goddard. Cromozomul Y
15

Cercetrile au pretins c exist o corelaie ntre anomaliile cromozomice i criminalitate. Corelaii semnificative apar ntre surplusul de cromozomi i criminalitate. Studii efectuate de: Patricia Jacobs (Anglia), Herman Witkin i Sarnoff Mednik (Danemarca). 3. Teoriile bioconstituionale Teoria inadaptrii biologice Reprezentant: criminologul suedez Olof Kinberg. Consider c este nevoie s se studieze personalitatea individului pentru a se descoperi cauzele care-l determin pe acesta s comit infraciuni. Pentru a desemna personalitatea folosete conceptul structur biologic actual. Teoria are dou variante: a) varianta constituional - are la baz lucrrile psihiatrului suedez Sjobring. Consider c factorii fundamentali ai constituiei biopsihologice sunt: capacitatea, validitatea, stabilitatea i soliditatea. n raport de distribuirea acestora se realizeaz o clasificare a indivizilor (supercapabil, supervalid, superstabil, supersolid etc.) De asemenea, un alt concept folosit de Kinberg este acela de funcie moral. b) varianta patologic - include bolile mentale, tulburrile de inteligen etc. care determin o deficien a funciei morale. Acord prioritate factorilor biologici n etiologia crimei. Teoria constituiei delincvente Reprezentant: criminologul italian Benigno di Tullio. Confer o semnificaie mai larg dect Kinberg conceptului de constituie care ar cuprinde, pe lng elementele ereditare i congenitale i pe cele dobndite, n special, n prima perioad a vieii.Introduce conceptul de prag( este folosit acest concept n cadrul concepiei potrivit creia teninele criminogene vorr fi mai puteernice la anumii inivizi, determinndu-i s reacioneze la unii stimuli exteriori diferit fa de alii, avnd praguri de reacie diferite) i consider crima ca fiind o manifestare a inadaptrii individului la mediu. 4. Noile tendine Premise: Cercetrile din epoca modern( studiul neuronului ca entitate anatomic, chirurgia creierului studierea funcionalitii creierului animalelor ) au permis o acumulare de informaii care au fost folosite la explicarea unor comportamente i procese psihice. Reconsiderarea orientrii: Evaluarea rolului factorilor biologici n geneza criminalitii se face cu mai mult pruden ca n trecut,afirmndu-se c nu exist nici un tip particular de comportament criminal, nici chiar n cazul violenei episodice,

12

care s fie determinat numai de factorii biologici. Direcii de cercetare: S-au realizat cercetri care pun n eviden relaia dintre factorii biologici i criminalitate. Astfel s-a demonstrat existena unor factori care au o legtur direct cu comportamentul antisocial (tumori, epilepsia ) sau o legtur indirect (complicaii prenatale).Alte cercetri au constatat o legtur ntre delincven( comportament agresiv) i encefalite endemice sau subacute. O alt direcie de cercetare studiaz influena factorilor biochimici asupra crimei dar cu excepia nivelului testosteronului ( au aprut anumite corelaii ntre nivelul acestuia i comportamentul agresiv), rezultatele sunt negative. 5. Evaluare critic. Limitele teoriilor prezentate: Principala limit a acestor teorii const n tendina de biologizare a omului, de considerare a datului biologic drept component esenial a
16

personalitii umane de transformare a anomaliilor bioconstituionale n criterii de clasificare a indivizilor n buni i ri. Concluzie: Dincolo de toate limitele teoretice i metodologice, aceast orientare are anumite merite n edificarea criminologiei ca tiin (studiul personalitii infractorului,introducerea examenului multidisciplinar, a metodei pozitive, a metodei tipologice etc.). Tema a IX a. Orientarea psihiatric-psihologic 1. Caracterizare general; 2. Perspectiva psihiatric-psihanalitic; 3. Teoria psihomoral; 4. Teoria personalitii criminale; 5. Evaluare critic. 1. Caracterizare general n aceast orientare au fost grupate principalele teorii i concepii a cror principal trstur const n centrarea explicaiei cauzale pe factorii psihologici. Sunt examinate teorii extreme care reduc geneza crimei la psihicul individului , ca i variante nuanate a cror linie de demarcaie ntre orientarea biologic i sociologic este mai greu de trasat. 2. Perspectiva psihiatric-psihanalitic Sigmund Freud Consider c personalitatea individului are trei instane: Eul (contiina de sine), Supraeul (contiina moral) i Sinele (instincte i tendine refulate). Eul asigur echilibrul dintre instinctele i tendinele profunde ale individului i normele primite prin educaie. Existena unor stri tensionale ntre aceste trei instane duce la conflict care se poate rezolva prin: sublimare i refulare. Diferena dintre infractor i noninfractor se situeaz la nivelul Supraeului i se datoreaz incapacitii individului de a depi complexul oedipian. Freud analizeaz i criminalul care comite infraciunea datorit complexului de vinovie. Influena psihanalizei asupra criminologiei. Cercetrile criminologice ulterioare au fost influenate de psihanaliza lui Freud. Alexander i Staub au analizat diferite tipuri de criminali prin prisma celor trei instane ale personalitii. Alte cercetri au analizat o personalitate de tip nevrotic n opoziie cu o personalitate n conflict cu societatea. Astfel, se ajunge la concluzia c infractorul ar fi victima unor conflicte interioare ntre instinctele sale insuficient controlate de Supraeu i regulile de conduit din viaa social. Neofreudianismul: n ultimele decenii s-a produs o schimbare important n abordarea

13

personalitii.Un numr important de psihiatri resping ideea de om biologic i sau acela de om psihologic, considernd c individul i controleaz comportamentul i are responsabilitatea aciunilor lui (A. Adler, E. Fromm,Ray Jeffery). 2. Teoria psihomoral Etienne de Greeff. Consider c personalitatea infractorului se structureaz de-a lungul unui proces lent de degradare moral a individului care, n final, l conduce la comiterea actului criminal. Acest proces este denumit proces criminogen n evoluia cruia se disting trei faze:
17

- faza asentimentului temperat (ia natere ideea de crim); - faza asentimentului formulat (accept comiterea crimei); - faza trecerii la act cnd accept eliminarea victimei i n care individul trece printr-o stare periculoas. Noel Mailloux Transfer problematica personalitii infractorului n sfera patologiei asimilnd infractorul cu debilul mental, nevrozatul. n dezvoltarea personalitii exist dou momente: apariia identitii autentice i consecina acesteia asupra motivaiilor individului. Cnd apare un eec de identificare consecina este un dezechilibru psihic ce se exprim prin delincvena din obinuin. 3. Teoria personalitii criminale Jean Pinatel. Respinge diferena de natur dintre infractor i noninfractor considernd c ntre acetia este o diferen de grad. De aceea, este necesar s se evidenieze acele trsturi psihologice care transform asentimentul temperat n asentiment tolerat. Este de prere c personalitatea criminal reprezint o constelaie de trsturi care apare ca o rezultant i nu ca un dat. Ulterior, Pinatel i revizuiete teoria i insist asupra caracterului dinamic al personalitii criminale care trebuie privit n micare. De asemenea, consider criminalitatea ca o maladie moral a "societii criminogene" caracterizat printr-o deteriorare a valorilor fundamentale. 4. Evaluare critic.: Limite: Eroarea acestei orientri const n considerarea infractorului ca posesor al unei personaliti de un tip aparte , difereniat ca natur sau grad de cea a noninfractorului. Pe plan etiologic, eroarea const n reducerea problematicii personalitii umane la factorii de ordin psihologic. Concluzie: Multe din conceptele freudismului ca instanele personalitii, simbolistica visurilor etc. au intrat definitiv n vocabularul criminologic.n plan etiologic, se reine ca valoroas ideea siturii cauzelor directe ale infraciunii la nivelul individului i al personalitii sale.Acestei orientri i se datoreaz acumularea unui bogat material factual care a permis sondarea universului psihic al infractorului dezvluind aspecte interesante cu privire la motivaia actului infracional, dinamica producerii acestuia etc. Tema a Xa. Orientarea sociologic 1. Caracterizare general 2. coala cartografic; 3. coala sociologic; 4. Teorii criminologice inspirate din modelul consensual: coala ecologic de la Chicago , teorii de esen culturalist :teoria asociaiilor difereniale, teoriile controlului social,teoriile conflictului de cultur, teoriile subculturilor delincvente,teoriile dezorganizrii sociale. 5. Teoriile criminologice inspirate din modelul conflictual.Interacionismul i teoriile etichetrii, criminologia reaciei sociale, criminologia critic.

14

6. .Evaluare critic. 1. Caracterizare general: n cadrul acestei orientri, de departe cea mai bogat n teorii i concepii privind cauzele criminalitii, am folosit clasificarea teoriile prezentate dup apartenena teoriei fie la modelul consensual fie la modelul conflictual de analiz social.Sunt prezentate teorii extreme
18

care explic socialul prin social ca i acele variante care avanseaz teorii specifice cu privire a comportamentul delincvent ncercnd o explicare a individualului prin social. 2. coala cartografic Pune n centrul preocuprilor sale analiza statistic a criminalitii ncercnd s surprind anumite "regulariti" n dinamica acesteia. Reprezentani: A.M.Guerry, A.J.Quetelet (care a formulat legea termic a criminalitii), H.Mayhew. 3. coala sociologic Consider c n geneza criminalitii un loc important l au factorii sociali. Cei mai cunoscui reprezentani sunt Durkheim i Tarde din cadrul colii mediului social. Durkheim consider criminalitatea ca fcnd parte din orice societate normal. Crima este, n opinia sa necesar i util. Folosete conceptul de anomie pe care-l definete ca fiind o stare obiectiv a mediului social caracterizat printr-o dereglare a normelor sociale datorit unor schimbri brute (crize economice, rzboaie). Tarde este autorul teoriei imitaiei pe care o consider principala cauz a criminalitii. n opoziie cu Durkheim nu consider crima un fenomen normal al vieii sociale. Pentru el infractorul este un parazit n cadrul societii. E. Ferri i sociologia criminal n concepia lui Ferri crima are o determinare multipl. mparte factorii angrenai n producerea infraciunii n trei categorii i anume: factori antropologici, factori fizici i factori sociali. Dintre acetia acord prioritate factorilor sociali (organizarea economic, sistemul de educaie etc.) 3. Teoriile criminologice inspirate din modelul consensual Caracterizare. Teoriile din cadrul acestui model consider infractorul ca un inadaptat i propun drept remediu diferite metode de resocializare a acestuia. Esena acestor teorii const n recunoaterea unor norme ce ocrotesc valori sociale dominante. Contestarea acestora plaseaz individul n categoria infractorilor. coala de la Chicago. Modelul de analiz pornete de la recunoaterea unei analogii ntre ecologia uman i cea vegetal. Promotorii acestei coli au ncercat s explice cauzele delincvenei n marile concentraii urbane n care proporia imigranilor era foarte ridicat. Reprezentanii, C.R.Shaw i H.D.McKay, consider imigranii ca pe noi specii de plante ce triesc pe pmnt ostil i ncearc s supravieuiasc apelnd la diferite forme de adaptare. Teorii de esen culturalist a)Teoria asociaiilor difereniale Reprezentant: E.Sutherland. Acesta propune o abordare multifactorial a criminalitii. Pornete de la ipoteza urmtoare: comportamentele delincvente se dobndesc prin asociere cu subieci ce apreciaz favorabil aceste comportamente i prin izolarea de subieci ce le consider negative. Un individ ce se gsete ntr-o situaie prielnic se angajeaz n conduite delincvente numai dac ponderea aprecierilor favorabile prevaleaz asupra aprecierilor defavorabile. Asociaiile difereniale sunt diferite funcie de: frecven, durat, prioritate, intensitate. Identific anumite forme de criminalitate care scap de sub incidena legii penale. Studiaz criminalitatea gulerelor albe. b)Teoria conflictelor de cultur
19

15

Reprezentant: Thorsten Sellin. Definete conflictele de cultur ca fiind conflicte de sensuri, de semnificaii cu privire la norme, interese i valori sociale. Comportamentul delincvent apare pe fondul conflictelor de cultur cnd individul e obligat s interiorizeze un sistem ambivalent sau plurivalent de valori i norme. c)Teoria subculturilor delincvente Reprezentant: Albert Cohen. Examineaz diferena de statut social, economic, cultural ce separ clasele i gruprile sociale. Acord un rol important studiului poziiei familiei americane n societate i reine dou atitudini opuse ce separ grupurile sociale: subcultura clasei mijlocii i subcultura popular. Apartenena la o subcultur delincvent s realizeaz printr-un proces de interaciune dintre indivizi care au probleme similare de adaptare, ce duce la o solidaritate de grup, la constituirea de modele i norme. Teoriile de esen funcionalist a)Teoria lui R.K.Merton Explic delincvena prin starea de anomie, pe care o concepe pe un plan concret spre deosebire de Durkeim. Consider c mediul social are o structur social i una cultural. Anomia ar reprezenta o "ruptur" n structura cultural cnd apare o discrepan ntre normele sociale, scopurile culturale i capacitatea membrilor grupului de a se conforma acestora. Merton plaseaz fenomenul criminalitii i n afara crizelor economice sau a altor evenimente perturbante. Consider c aceasta este rezultatul tensiunii dintre scopuri i mijloace. Criminalitatea este un rspuns la neconcordana dintre mijloace i scopuri. Pentru a-i atinge scopurile individul recurge la mijloace ilicite. b)Teoria lui Cloward i Ohlin Autorii leag delincvena de anomie ns consider aceast modalitate specific de reacie fa de inegalitile sociale nu este un fenomen individual (vezi Merton) ci unul colectiv. Explic acest fenomen cu ajutorul "structurii de oportunitate", adic ansamblul mijloacelor legitime pe care grupul le are la ndemn pentru a-i realiza scopurile. Coreleaz structurile de oportunitate cu subculturile delincvente i identific trei modele de subculturi delincvente: modelul criminal, modelul violent i modelul izolat. Teoriile controlului social a)Teoria nfrnrii - Walter Reckless Autorul acestei teorii ncearc s rspund la ntrebarea de ce, n aceleai condiii, unii comit crime i alii nu. Consider c infraciunea poate fi prevenit sau nfrnt prin dou procese eseniale: unul la nivelul organizrii sociale i unul la nivelul individului. Teoria se bazeaz pe o construcie ierarhic n raport cu capacitatea individului de a nfrna conflictele sociale i psihologice cu care se confrunt. b)Teoria controlului social -Travis Hirschi Potrivit lui Hirschi, cea mai mare parte a oamenilor au tendine antisociale. Acestea sunt actualizate cnd controlul social scade. De aceea important nu este s se cerceteze cauzele criminalitii ci cauzele conformismului. Probabilitatea ca un individ s devin deviant sau conformist depinde de intensitatea urmtorilor factori: ataamentul fa de prini, coal, grupul de prieteni, angajarea ntr-o linie convenional de conduit, implicarea n activiti convenionale, crezul n valori convenionale. Hirschi propune ntrirea controlului social fiind adeptul modelului de control represiv, coercitiv, fapt ce i-a adus numeroase critici. 4. Teorii criminologice inspirate din modelul conflictual Caracterizare Modelul conflictual nlocuiete modelul consensual. Astfel, conflictele dintre indivizi i grupurile sociale n-ar putea fi rezolvate prin adaptarea indivizilor la diferite structuri ale societii ci numai printr-o transformare a acestora.

16

Curentul interacionist Propune aflarea rspunsului la ntrebarea "de ce o persoan este considerat delincvent"?. Reprezentani: F.Tannembaum, E.Lemert, H.Becker, Matza, Jeffry etc. Criminologia reaciei sociale. Consider c problema fundamental a criminologiei o reprezint studierea ansamblului proceselor ce alctuiesc reacia social fa de fenomenul criminalitii considerat a fi creaia direct a reaciei sociale. Cercetrile criminologice vizeaz clarificarea problemelor privind analiza socio-politic a normelor penale, procesele de legiferare i aplicare a legii penale etc. Criminologia critic Mai este denumit i criminologia radical, de orientare neomarxist. Principalii reprezentani: Ian Taylor, Paul Walton, Jock Young. Propun un model formal explicativ al actului deviant, artnd c acesta este rezultatul strilor conflictuale dintre indivizi i structurile politice, economice, specifice capitalismului. Se disting cinci etape cu valoare explicativ i anume: originile ndeprtate ale actului deviant, originile imediate ale acestuia, actul nsui, originile imediate ale reaciei sociale, originile ndeprtate ale reaciei sociale. 5. Evaluare critic: Limitele teoriilor: Nici aceast orientare nu ofer o explicaie deplin asupra cauzelor fenomenului;studiind relaiile dintre individ i grupul social,aceste teorii nu depesc universul restrns al grupului, considernd influena acestuia asupra individului ca singura surs de determinare social.O alt eroare const n tendina de socializare a omului, de exagerare a importanei factorilor sociali i neglijarea aproape total a individului. Concluzii: Dei criminologia reaciei sociale , noua criminologie a criticat ntemeiat unele paradigme reducioniste care s-au grbit s considere drept cauze ceea ce erau n realitate doar simple condiii, criminologia nu poate abandona cercetrile asupra personalitii umane, a infractorului n special. Creterea criminalitii, exacerbarea violenei sunt realiti care trebuie privite cu maxim responsabilitate, rentoarcerea la mijloacele represive tradiionale nu va putea rezolva problemele criminalitii. Eforturile de a se gsi remedii trebuie canalizate pe o cale realist de aboradare nuanat att a individului n particular ct i a fenomenului infracional global, de antrenare n activitatea de prevenire i control a acesteia de factori multipli, de diversificare a formelor de rspuns social. Tema a XI a - Teorii criminologice integrative 1. Caracterizare general; 2. Teoria integrativ a violenei;
21

3. Teoria general a lui Hirschi i Gotffredson; 4. Teoria integrrii culturale difereniate a lui Denis Szabo 1. Caracterizare general ncercrile de integrare au vizat urmtoarele direcii: - integrarea variatelor aspecte ale crimei i criminalului ntr-o singur teorie de natur"multifactorial"; - integrarea selectiv, bazat pe ideea c toate orientrile conin anumite adevruri iar contradiciile dintre ele reflect natura complex a problemei studiate. Teoriile care sunt prezentate n continuare se nscriu n a doua direcie. 2. Teoria integrativ a violenei

17

Reprezentani: Wolfgang i Ferracuti Consider c o teorie integrativ trebuie s coreleze opiniile privind unde, de ce, cum s-a comis o crim. n elaborarea teoriei folosesc conceptul de subcultur al lui Sellin i teoria asociaiilor difereniale a lui Sutherland. 3. Teoria general a lui Hirschi i Gottfredson Se inspir, pe plan conceptual, din coala clasic de criminologie. Fenomenul criminalitii (care e format dintr-un numr impresionant de infraciuni mrunte) trebuie privit ca un ntreg n cadrul unei teorii integrative. 4. Teoria integrrii culturale difereniale a lui Denis Szabo Studiaz problematica integrrii culturale difereniale din perspectiva antropologiei culturale. Consider c personalitatea i cultura reprezint elementele constitutive ale oricrei tiine umaniste i le reunete ntr-o concepie cu valene integrative. Crima este caracterizat ca fiind o structur social: aceleai fore care modeleaz omul n societate modeleaz la rndul lor i criminalitatea. Tema a XII a- Criminalitatea i tranziia. 1. Volumul i structura criminalitii i principalele sale trsturi dup 1989; 2. Evaluare critic a concepiilor criminologice din perioada totalitar din perspectiva controlului social; 3. Interpretarea criminalitii n perioada de tranziie din perspectiva teoriilor dezorganizrii sociale, ale controlului social i personalitii criminale. 1. Volumul i structura criminalitii i principalele sale trsturi dup 1989. Criminalitatea este un fenomen social major prin efectele profunde, de durat , comparabil cu criza economic, generatoare de cauze ale criminalitii dar implicnd i unele dintre efecte ale ei. n legtur cu dinamica criminalitii, n perioada de tranziie, ceea ce ngrijoreaz nu vizeaz dimensiunile fenomenului ( de la o rat de 192,5 infraciuni la 100.000 locuitori n 1988 , s-a ajuns la 699 n 1989) ci ritmul de cretere, modificrile n structura criminalitii, mai ales n direcia marii criminaliti, a violenei dar mai cu seam percepia la nivelul populaiei ( comparativ cu perioada anterioar anului 1989, se situeaz pe primele locuri ale motivelor de nelinite). Din analiza informaiilor statistice cu privire la criminalitatea n primii 3 ani ai perioadei de tranziie se constat urmtoarele:
22

- o cretere de 265% a infraciunilor descoperite fa de perioada precedent(1988, 1989), crescnd cu 163% numrul celor nvinuii. - Cretere a infraciunilor cu autori necunoscui (8085 1991, 1154%-1991,11171992) - Media anual a celor patru grupe de infraciuni analizate (infraciuni contra avutului public, contra avutului privat, contra persoanei, contra unor relaii de convieuire social) a crescut de peste 3 ori i jumtate n perioada de tranziie, cea mai important pondere o dein infraciunile contra proprietii care au generat un prejudiciu care depete cu aproape 282% ntreg prejudiciul cauzat n anii 19881989. - Infraciunile contra persoanei au crescut n medie de 4 ori comparativ cu perioada anterioar., infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social crescnd de peste dou ori n raport cu perioada 1988-1989. 2. Evaluare critic a concepiilor criminologice din perioada totalitar din perspectiva controlului social. n perioada comunismului , rata sczut a criminalitii era un slogan menit s

18

ateste superioritatea sistemului ns, paradoxal, n planul politicii penale exista un model de reacie social deosebit de represiv. Rata real a criminalitii nu poate fi apreciat cu exactitate datorit lipsei statisticilor, factorilor filtru care modificau dimensiunile reale ale fenomenului (actele de clemen),lipsa studiilor de victimizare, a celor de auto raportare, cenzura mass-mediei, etc. n ceea ce privete cauzele criminalitii, cu excepia unor cercuri de specialiti, ele nu constituiau obiectul unor dezbateri deschise. n cadrul preocuprilor de identifica cauzele criminalitii precum i dimensiunile reale ale fenomenului , studiile realizate au surprins acei factori la nivel macrosocial(crize sociale rzboaie, calamiti-,dezechilibre sociale- migraia, urbanizarea), la nivel microsocial( eec, anturaj nociv, antecedente penale n familie,climat familial tensionat) i la nivelul individului( de natur bio i psihologic) care reprezentau risc pentru producerea criminalitii. Pornind de la faptul c rata sczut a criminalitii a fost o realitate incontestabil,explicaiile de pe poziiile teoriilor criminologice inspirate din controlul social ofer repere interesante. Noiunea de control social include grupuri mici precum familie, coal, anturaj i procesele prin care aceste grupuri socializeaz individul. Exist trei modele de control social( C.Ray Jeffery): - controlul bazat pe acceptarea standardelor normative,obiceiuri, cutum; - controlul bazatpe schimbul de mrfuri i servicii; - controlul bazat pe folosirea fricii i coerciiunii. Dintre teoriile controlului social , cea care intereseaz n special este teoria angajamentelorTravis Hirschi. El consider c majoritatea indivizilor au tendine antisociale i este important s se cerceteze cauzele conformismului , nu cele ale criminalitii.Probabilitatea ca individul s devin deviant sau conformist , depinde de intensitatea a patru factori: a) ataamentul fa de coal, grupul de prieteni; b) angajarea ntr-o linie convenional de conduit; c) implicarea n activiti convenionale; d) crezul n valori convenionale.
23

Hirschi propune ntrirea controlului social prin: restaurarea unei discipline stricte n coal, reducerea sau eliminarea ajutorulului social pentru a cultiva responsabilitatea individual i ntrirea sistemului represiv prin sporirea severitii sanciunilor penale. Nici unul din factorii considerai eseniali n determinarea unui comportament conformist nu justific rata mai redus a criminalitii n sistemul totalitar.Principalul factor n descurajarea conduitelor deviante l-a constituit frica, instrumentul principal pentru asigurarea ordinei publice i pentru transformarea total a societii.Controlul social circumscris celui de al treilea model prezentat avea ca atribute eseniale frica, violena, teroarea manifest i insidioas. 3. Interpretarea criminalitii n perioada de tranziie din perspectiva teoriilor dezorganizrii sociale, ale controlului social, i personalitii criminale. Unul dintre cele mai grave fenomene cu care se confrunt Romnia dup 1989 este creterea criminalitii. In contextul unei unor probleme complexe n plan economic, social, moral generate de necompetitivitatea economiei, prbuirea sistemului de protecie social , scderea nivelului de trai , creterea omajului i inflaiei, lipsa sau confuzia unor norme sau valori , slbirea controlului social, crete deosebit de mult riscul apariiei comportamentelor deviante- ca fenomen normal de adaptare la starea de anomie , aa cum l descrie E. Durkheim sau ca un comportament inovativ n viziunea lui Merton. Actuala cretere a criminalitii se datoreaz unor modificri importante la nivelul controlului social .Astfel, legea nu are deplin autoritate , la nivelul politicii penale s-au produs modificri ( abolirea pedepsei penale, introducerea cauiunii , etc.), la nivel microsocial s-a produs o scdere a prestigiului i autoritii

19

instanelor de control social, existena comportamentului deviant la vedere care sfideaz direct normele sociale ( nclcarea normelor de circulaie, comerul stradal ilicit, prostituia) este semnificativ n acest sens.Acest tip de comportament prezint un pericol deosebit prin impactul pe care l are asupra populaiei care se simte abandonat, prin eroziunea imaginii instituiilor statului de drept i a ideii de justiie n general. Teoriile controlului social, alturi de Teoria asociaiilor difereniale a lui E . Sutherland i variantele Teoriei subculturilor delincvente a lui Cohen ,Cloward i Ohlin pot fi verificate n practic n domeniul delincvenei juvenile, fenomen deosebit de grav , generat , alturi de ali factori de risc, de srcia infantil. Un alt fenomen deosebit de grav n perioada de tranziie este creterea numrului de infraciuni svrite cu violen, mai ales n rndul minorilor i tinerilor, violena de tip utilitar i cea asociat crimei organizate, deinnd o pondere nsemnat. Cel mai grav aspect este formarea, n perioada de tranziie, a unui nucleu dur al criminalitii format din infractori periculoi pentru care activitatea criminal este un stil de via , impunndu-se ca o prioritate, adoptarea unor msuri de politic penal deosebit de drastic fa de acetia.

20