Un coup doeil vers Le dossier Zambaccian

Par Adrian Nastase, detenu politique

http://www.zambacciancode.ro/fr/?p=80

Lanatomie de la falsification des preuves et de la tromperie perptres par la DNA

_____________________________________________________________________________

La DNA a prsent la Cour comme corps du dlit de linfraction commise par Nastase mme les billets de 100 $ quil aurait remis une autre personne implique. Mais le simple fait dexaminer leurs numros de sries montre que beaucoup de ces billets de banque ont t imprims longtemps aprs lpoque o la DNA affirmait que linfraction a t commise.
_____________________________________________________________________________

Dans leur obsession de harceler tout prix Adrian Nastase, le Prsident Traian Basescu, le chef de la DNA, Daniel Morar et leur quipe de procureurs ont menti et ont fabriqu de fausses preuves, de manire systmatique.
_____________________________________________________________________________
Dans leur obsession de harceler tout prix Adrian Nastase, le Prsident Traian Basescu, le chef de la DNA, Daniel Morar et leur quipe de procureurs ont menti et ont fabriqu de fausses preuves, de manire systmatique.

Dans laffaire Zambaccian instrumente toujours lencontre dAdrian Nastase et concernant laquelle les tribunaux ont statu rcemment, la DNA a invent une histoire de corruption, qui navait pas de soutien dans la ralit. Les procureurs ont prtendu que Ioan Paun, ex-conseiller conomique Beijing, a t promu par le Premier Ministre de lpoque, Nastase, tant dsign Consul gnral de Roumanie Hong Kong, puis Shanghai; en change il devait acqurir de Chine des produits pour la famille Nastase et les faire parvenir et infiltrer en Roumanie. Afin de prouver laffaire, les procureurs de la DNA ont prsent au tribunal, en guise de corps du dlit, le montant de 118 650 $, en billets de 100 $, qui auraient fait partie de largent prsum que Nastase aurait remis Paun entre Aot 2002 et Fvrier 2004. Morar a ordonn son quipe de procureurs de la DNA de prsenter au tribunal une liste contenant les numros de srie des billets de banque, avec la mention quil sagit du corps du dlit qui prouverait, sans doute, linfraction. Mais un simple examen des numros de srie des billets de banque mis par le Trsor amricain a rvl encore une des manuvres communes par laquelle la DNA invente des preuves charge. Parmi les 1 190 billets de banque de 100 $, 255 billets avaient t mis longtemps aprs le dlai ou laccusation a allgu que linfraction a t commise. Prcisment, 70 billets ont t imprims entre Fvrier et Dcembre 2004 et 185 billets ont t imprims entre Janvier et Dcembre 2005 !!! La question essentielle est de savoir comment il est possible que les tribunaux accordent encore du crdit tout dossier instrument par Morar et par ses subordonns de la DNA, aprs la dcouverte de leur implication dans un cas si clair de falsification et de contrefaon. De plus, il est impossible de ne pas se demander quel est le rgime rserv par la DNA aux simples citoyens qui ne bnficient pas de lattention des mdias concernant leurs cas si tel est le traitement subi par Adrian Nastase.

_____________________________________________________________________________

La chronique du chantage et du faux commis par la DNA

Le 3 et le 6 Fvrier 2006Ioan Paun, qui tait, lpoque, conseiller conomique de la Roumanie en Chine, a t appel Bucarest pour un interrogatoire la DNA. Aprs une longue sance de questions, Paun a sign une dclaration o il spcifie que personne ne lui a demand de faire des achats en Chine au bnfice de la famille Nastase. Le 7 Fvrier 2006. La DNA a mis en accusation Paun pour avoir soudoy Nastase par des achats faits en Chine pour la famille Nastase, et quil aurait fait transporter en Roumanie sous un statut de faux. Selon ces accusations, en change de ces services, Nastase aurait promu professionnellement Paun. Une fois que ces accusations ont t rendues publiques, Paun a perdu sa qualit de membre du corps diplomatique et sa mission en Chine a t acheve. Le 9 Mars 2006. Dans son effort dsespr de reprendre son statut et sa position diplomatique, Paun a cd au chantage des procureurs et a chang compltement la dclaration initiale. Cette fois-ci, il a affirm quentre Aot 2002 et Fvrier 2004 il avait reu un montant global de 700 000 $ de la famille Nastase afin dacheter des produits de Chine et les faire transporter en

Roumanie sous un statut de faux. Toujours dans cette dclaration, Paun a affirm quil navait pas utilis tout ce montant et quil tait encore en possession dune partie de largent. Le 13 Novembre 2006. La DNA renonce aux charges retenues contre Paun. Le 3 Mai 2010. Laccusation a prsent au tribunal comme preuve matrielle de linfraction et corps du dlit le montant restant, largent non dpens prcisment 118.650 $ en billets de 100 $ et 50 $ quon disait tre partie du montant dargent remis Paun par la famille Nastase entre Aot 2002 et Fvrier 2004, en vue dacheter des marchandises en Chine. Le 28 Fvrier 2012. Les avocats de Nastase ont prsent la Cour la conclusion du simple procd dexaminer de prs les billets de banque sur le site du Trsor amricain, qui prouve hors de tout doute que la DNA avait invent toute lhistoire. Ainsi il a t confirm que 255 billets de banque de 100 $, sur un total de 1 190 billets qui auraient prtendument suppos faire partie des montants remis par la famille Nastase Paun, taient imprims aprs le dlai indiqu par la poursuite comme celui o largent avait t remis, cest dire Aot 2002 Fvrier 2004. Spcifiquement, 70 billets de 100 $ ont t imprims aux Etats-Unis entre Fvrier et Dcembre 2004 et 185 billets de 100 $ taient imprims aux EtatsUnis entre Janvier et Dcembre 2005!!! Le 30 Mars 2012.Mme si la Cour a acquitt Nastase de ces charges, aussi en raison de ces preuves du faux vident commis par la DNA, la Cour sest abstenue, cependant, de renvoyer au comportement scandaleux de la DNA, lorsquelle invente des preuves charge videmment fausses afin dinduire en erreur la Cour mme.