Les carnets tl du zappeur K.

Membert

En attendant Sidi ben Babush, le khalife de Bagdad

par Franois Brigneau Libre Journal no 288 du 12 mars 2003 p. 89
7 mars. Rumeurs. La France et la Russie seraient dcides user de leur droit de veto. Sil y avait vote. . . Les tats-Unis pourraient lviter. Ils adresseraient un ultimatum Saddam. Taillez-vous, ou le 13 on vous taille. Lchance semble se rapprocher. Cela nempche pas le Pape dinviter les dles prier pour la paix ni dintervenir Washington. Le Grand Rabbin est plus discret, dit le zappeur. Il doit savoir que les carottes sont cuites. Tel-Aviv, sur la plage, on installe des missiles antimissiles, pour la tlvision. Comme pourrait dire Giraudoux : la guerre des Trois aura bien lieu. Pourquoi des Trois ? Parce quil sagit de la guerre que, pour leurs intrts personnels, les tats-Unis, lAngleterre et Isral vont russir imposer lIrak. Nos lecteurs ne seront pas surpris. Voil six mois que vous nous rptez quelle est inluctable et immdiate. Et voil six mois quelle est sans cesse remise sans jamais reculer. Comme en 1939. En 39 aussi la guerre ne fut dclenche que huit mois aprs avoir t dclare. On avait ni par croire quelle naurait pas lieu. Les Allemands taient sur le point de se rvolter. Leurs bottes taient en carton. Larmistice serait sign avant que les combats commencent. Vous connaissez la suite. Aujourdhui il y a galement des gens qui croient toujours la paix des braves. . . inspecteurs. Rien de nouveau sous le soleil. Ne comparez pas ce qui nest pas comparable. Malgr votre got de lire lavenir dans le marc du pass, Saddam nest pas Adolf. LAllemagne

tint tte au monde pendant six ans. Aprs avoir occup lEurope, de lAtlantique lOural, et lAfrique du Nord, de Tunis Tobrouk, elle ne succomba que sous les coups de linnombrable Arme rouge, quipe par les capitalistes amricains, et par les armes de destruction massive, mises au point par les tats-Unis. Le palmars de Saddam Hussein est plus modeste. Il na russi roccuper le Koweit, sa province, que pendant six mois. Aprs quoi, en quelques semaines, il fut battu, plate couture, par cent mille morts zro, ou presque, trente Amricains tant quand mme tombs au champ dhonneur, dont quelques-uns par accident automobile et dautres victimes de dysenterie non criminelle. Le climat. . . En outre, voil onze annes que lIrak est sous haute surveillance, espionn de tous cts, priv de ses ressources et de ses avoirs, 14 milliards de dollars bloqus ltranger, soumis lembargo, dsarm an quil soit plus ais de lattaquer sans risque, rgulirement bombard sans quil ait boug une oreille. Non seulement il nest plus capable dattaquer, mais il ne pourra mme pas riposter. Cest en tout cas mon avis. Et je le partage, dit le zappeur. Les dictateurs sont souvent redoutables pour leurs peuples. Mais les dmocrates sont encore plus redoutables pour les peuples qui ne sont pas les leurs. Si nous avions les yeux en face des trous, cest Bush qui devrait nous ler une trouille verte. Il suft de le regarder. Ce mec, cest un maniaque, un hystrique dpressif. Et a vous fout les fIubes. Il est minuit, Dr Folamour. ct, Saddam fait gure dpouvantail moineaux. Laissons baratiner les artistes du bidon. Lautre jour, sur la 5, chez Calvi, jentendais un spcialiste dclarer : Si vous ne faites pas la guerre, vous narrterez pas Saddam ! Et Bush, quand il sera devenu Sidi ben Babush, le khalife de Bagdad, vous larrterez ? Une chose est sre : si lIrak ntait pas la deuxime puissance ptrolire du monde ; si lIrak ne reprsentait pas la position stratgique clef permettant de contrler et de dminer le Moyen-Orient ; si lcrasement militaire de lIrak ntait pas la meilleure solution isralienne possible au problme isralo-palestinien, toutes ces histoires de brigands dictateurs, de droits de lhomme condition quil soit dmocrate, darmements artisanaux mais apocalyptiques et de Kurdes gazs en plein air nexciteraient pas grand monde et surtout pas la Maison-Blanche. Personne ne songerait intervenir, sauf, peut-tre, le Dr Kouchner. Le prsident des Mas-tu-vu-sans-frontires pourrait briguer la tte de la croisade. Ce ne serait pas ngligeable. Lanimation des dbats politico-culturels dArte y gagnerait. Nanmoins il ny aurait pas beaucoup de soucis se faire. 2

 Vous lavez vu, dimanche, sur LCI ? Je ne manque jamais un Grand Jury. Surtout si Patrick Cohen prside. Cest un spectacle lui seul. Tantt il ressemble au ls que le Pre Fouettard aurait eu dune Orientale. Linvit est un accus. Patrick Cohen le regarde dun il noir. Il se tapote le menton. Il ne soufe mot. On lentend pourtant fulminer, en apart, comme dans Labiche : Cause toujours, tu mintresses, Duconneau ! Tantt linvit cest llu. Patrick devient Gros-Clin. Son il de velours a la douceur du loukoum. Sur le mode spharade andalou, il demande, en ondulant de la gorge : Monsieur le prsident. . . votre avis. . . do vient limportance attache par la Commission de Bruxelles la morosit. . . pardon. . . la porosit des chambres air. On croirait voir Enrico Macias dans Il pleut, il pleut, Berbre. Cette fois il tait lisse, ferm, dans lexpectative. On ne pouvait deviner si ce Dr Kouchner lui plaisait, ou pas. Il ne peut que lui plaire, soyez-en persuad. Kouchner est pour la guerre au second tour. Il na cess de le rpter dimanche. Au premier tour, comme le souhaite le prsident Chirac, on palabre. Au second tour, comme la dcid le marchal Bush, on limine. Ce nest pas aussi simple. Kouchner est un Ashknaze susceptible et pinc qui nourrit de grands desseins. En descendant des barricades de Mai 68, dans les botes o il allait frotter les citoyennes, il se prsentait : Rastignac, communiste . Aujourdhui quil va sur ses 64 balais, il nest plus communiste. Il a construit sa russite sur le succs. Ce ntait pas mal vu. Le sacerdoce lui a dj beaucoup apport. Tour tour porteur de sacs de riz pour la tlvision, ministre, pro-consul au Kossovo, la guerre en Irak lui avance un nouveau tremplin. Ngociateur mais vaten-guerre, ayant compris Chirac mais approuvant Bush, homme de terrain, homme de communication, il serait lhomme de la situation. Aprs le Kossovo, lIrak : haut commissaire de lONU Bagdad, a lui irait comme une chemise de nuit avec bonnet Raffarin. Pour cela il sufrait quau dnouement la compromission simpost. a nen prend pas le chemin. Sait-on jamais. Mme aujourdhui, malgr la conjoncture contraire, Kouchner ne peut croire que Chirac sera, jusquau bout, lhomme au veto entre les dents. Il nest pas le seul. Comme vous dites. Ils oublient Villepin, un homme daction et dossiers, le scorpion implacable, fait pour lombre mais bloui par la lumire, le Danton maigre : De laudace, toujours de laudace. . . 3

 Vous me donnez le frisson. Lisez le portrait de Dominique de Villepin dans Faits & Documents dEmmanuel Ratier. Cest tout fait remarquable. De surcrot, Kouchner est socialiste, marginal sans doute, mais socialiste. Les sondages le mettent en tte des hommes politiques de gauche. Malheureusement ce titre ne procure pas une bonne investiture. Demain, pour la trouver, Kouchner qui na jamais russi se faire lire dput aura besoin du PS et de Hollande. Or Hollande et le PS sont contre la guerre, au premier comme au second tour. Bravant les mises en garde des Bna Brith, du CRlF, des groupes de pression sionistes, ils sont pour le veto, envers et contre tout. Do le dsarroi de Kouchner causant la perplexit de Cohen, priv du coup de ses moyens dexpression. Elle en aura fait des dgts, cette histoire. Terribles. Toutes les familles sont divises. Mme la ntre. Le 26 fvrier, Jean Madiran, directeur de la rdaction de Prsent, donc responsable pour les lecteurs de ce quils peuvent y lire, leur signalait une remarque des hritiers de lAction franaise quil jugeait inexacte. La voici : Le quotidien Prsent adopte le mme silence trange sur le sujet (de la guerre amricaine) voire une hostilit afche aux partisans de la non-intervention franaise, comme au temps de lagression contre la Serbie. Madiran rpondait sur deux tiers de page. Ni hier, ni aujourdhui, il ny avait eu silence. Ce qui est vrai, en partie. Disons simplement quun certain nombre de dles de Prsent trouvaient que lvnement navait pas t trait comme ils auraient aim quil le ft. Madiran oubliait la seconde moiti de la remarque, lhostilit afche hier contre les Serbolcheviques, aujourdhui contre les Saddamites. Celleci nest pas niable. Madiran lomettait, tout son brillant numro de polmique par esquive. Si la vrit gne sa dmonstration, nul ne sait mieux que lui lescamoter en grossissant lerreur de ladversaire, sans quon puisse laccuser de mensonge. Personne ne doute de son adresse, de ses qualits intellectuelles, de son talent. En la circonstance, il ne ma pas convaincu. Jespre quil ne men tiendra pas rigueur. Il doit nous inviter, dans quelques jours, Georges-Paul Wagner et moi-mme. Pour rien au monde je ne voudrais rater ce djeuner. Je ne lui parlerai pas de son papier. Cest promis. En revanche je lentretiendrai du titre fracassant quil lui a donn : Faut- il rduire lAmrique en esclavage ? Excellente question. Pourquoi ny a-t-il pas rpondu ? Pourquoi ne dit-il pas que ce titre est inspir de celui dHenri Braud : Faut-il rduire lAngleterre en esclavage ? crit en 1935, au moment o lEmpire britannique menaait 4

lItalie pour lempcher de coloniser lthiopie, ce texte eut un certain retentissement. Il valut son auteur dtre condamn mort neuf ans plus tard et de passer, au rez-de-chausse de la prison de Fresnes, deux mois dun rude hiver, les jambes entraves dune chane de sept kilos, attendant tous les matins la grce ou le peloton. Ce rappel net pas t inutile. Beaucoup de gens ne savent pas. Dautres ne savent plus. Si Madiran avait manqu de dtails, il pouvait interroger Alain Sanders, son collaborateur tous terrains. Sanders nignore rien du sujet. Lui et moi, nous avons pris la parole, au cimetire de lle de R, sur la tombe dHenri Braud, lhomme qui voulait rduire lAngleterre en esclavage parce que sa politique consiste troubler le continent pour rgner sur la mer. Elle consiste solder les consciences, trouver les mercenaires, semer la discorde. Elle consiste interdire la paix entre les nations. Elle consiste jucher les clergymen sur des coffres-forts an de prcher aux nations pauvres le renoncement. Car tel est bien le prix du confort anglais 1 . En remplaant Angleterre par Amrique Jean Madiran a-t-il eu une illumination ? Nous ne le saurons pas. Nulle part dans son article il ne parle de lAngleterre, ni de lAmrique, ni de lesclavage, ni dHenri Braud. Comme il ne parle pas non plus de tambour ni de trompette, il aurait peut-tre mieux valu intituler son papier : Sans tambour ni trompette . Cet t moins provoquant. Nous pourrons en deviser tout en commentant larrive Bagdad du Khalife Sidi ben Babush. Pour le zappeur K. Membert, Franois Brigneau.

Braud, quinze ans Gringoire, textes rassembls par Ren Moniot-Beaumont, pour les Cahiers dHenri Braud, la passionnante revue lance par Francis Bergeron. ditions ARAHB (Association rtaise des amis dHenri Braud, BP 3, 17111 Loix).