Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROCESSO TC- 02485/08 Administrao Direta Municipal. Prefeitura de Olho Dgua. Prestao de Contas Anual do exerccio de 2007. RECURSO DE RECONSIDERAO contra deciso consubstanciada no Acrdo APL-TC-0207/11 Conhecimento. Provimento Parcial.
Fls. 2901/4011.
PROCESSO TC-02485/08
fls.2
o posicionamento da D. Auditoria em relao s irregularidades subsistentes nos autos. Aps compulsar detidamente a pea apresentada, o GET2 manifestou entendimento, em 30/04/2012, atravs de relatrio (fls. 4.016/4.019), mantendo as seguintes eivas atribudas ao exerccio de 2007, sob responsabilidade do ento Prefeito, Sr Jlio Lopes Cavalcanti: 1) Despesas no comprovadas no valor de R$ 83.683,00. 2) Despesas irregulares com o Sr. Manoel Leite Guimares, no valor total de R$ 12.441,85. 3) Gastos em duplicidade com locao de imvel no valor de R$ 1.800,00. Chamado ao feito, o MPjTCE, por intermdio de Parecer, lavrado pela Procuradora Sheyla Barreto Braga de Queiroz, pugnou pelo: conhecimento do recurso interposto pelo Sr. Jlio Lopes Cavalcanti, na qualidade de Prefeito de Olho dgua no exerccio financeiro de 2007, uma vez que foram atendidos os pressupostos de admissibilidade; e, provimento parcial, para fins de alterao to-s do item c do Acrdo APL TC 1.128/2010, reduzindo-se o valor da imputao de dbito para R$ 97.9240,85, em razo da comprovao de algumas despesas anteriormente no capeadas por documentos, mantendo-se os demais aspectos da Deciso vergastada inclumes
O Relator fez incluir o feito na pauta da presente sesso, com as intimaes de praxe. VOTO DO RELATOR no art. 30 da lei Complementar Estadual n 18/93 (LOTCE/PB) que a interposio de Recurso de Reconsiderao encontra moldura jurdica no mbito desta Corte de Contas. Referido dispositivo assim estabelece:
Art. 30. Salvo disposio em contrrio, para efeito do disposto nesta Lei Complementar, os prazos sero contnuos, no se interrompendo nem se suspendendo nos finais de semana e feriados, e sero computados excluindo-se o dia do incio e incluindo-se o dia do vencimento. 1 Considera-se prorrogado o prazo at o primeiro dia til subsequente, se o incio e o trmino coincidir com final de semana, feriado ou dia em que o Tribunal no esteja em funcionamento ou que tenha encerrado o expediente antes da hora normal; 2 Considera-se como data da publicao o primeiro dia til seguinte ao da disponibilizao da informao no Dirio Oficial Eletrnico do Tribunal; 3 Os prazos referidos nesta Lei contam-se do primeiro dia til que seguir ao considerado como data da publicao eletrnica;(grifei)
No tocante ao conhecimento dos recursos apresentados, no Regimento Interno, em seu artigo 223, que vamos encontrar as premissas que os disciplinam. Referido dispositivo assim estabelece:
Art. 223. No se conhecer de recurso quando: I - manejado intempestivamente; II - o recorrente no possuir legitimidade; III - a petio for manifestamente impertinente, na forma deste Regimento Interno;IV interposto por procurador no habilitado, salvo a situao contida no art. 5, 1 da Lei n 8.906/94.(grifo nosso)
Da dico dos dispositivos suso extrai-se para a formulao do Recurso de Reconsiderao que ho de ser observados dois pressupostos de admissibilidade, a saber: subscrio por pessoa legitimada para tanto e tempestividade. A interposio fora manejada pelo representante legal do interessado, cumprindo, ento, o pressuposto de legitimidade, devendo ser conhecida a insurreio. A deciso guerreada, como adrede mencionado, foi publicada no Dirio Eletrnico no dia 27/04/2011, devendo a contagem ininterrupta iniciar-se em 28/04/2011, terminando o prazo em
2
PROCESSO TC-02485/08
fls.3
12/05/11, data que registra o TRAMITA, foi protocolada a pea recursal, desta forma, atendido o requisito da tempestividade. Quanto ao mrito, imperioso esclarecer, exordialmente, que o dbito originrio decorreu, dentre outros aspectos, da apresentao incompleta da prestao de contas associada inrcia no manejo de peas de defesa. S agora, todavia, em face dos documentos apresentados em sede recursal, o valor a ser recolhido aos cofres pblicos reduziu para R$ 97.924,85, conforme restou consignado no relatrio de exame da pea recursal. A manifestao da Instruo merece pequeno, mas significativo, reparo. Em relao s despesas consideradas carentes de elementos probantes no valor de R$ 83.683,00, de bom alvitre deixar assente que referido montante reporta-se aos gastos empenhados no exerccio, todavia, a quantia efetivamente paga alcanou a cifra de R$ 68.573,00 (informao extrada do demonstrativo elaborado pela Auditoria). No se pode condenar em dbito o Gestor por recursos monetrios que no deixaram os cofres da Comuna. Desta forma, o total a ser restitudo ao errio municipal deve ser reduzido de R$ 1.259.883,84 para R$ 82.814,85. J quanto aplicao da sano, a irresignao no se mostrou hbil para elidir as mculas ensejadoras da mesma, devendo a coima a ser mantida nos termos do Acrdo exarado. Feita as explanaes pertinentes, voto, em estreita sintonia com o rgo Auditor e o Parquet, preliminarmente, pelo CONHECIMENTO do Recurso de Reconsiderao, posto que observados os pressupostos de admissibilidade, a saber: tempestividade e legitimidade, e, no mrito, pelo seu PROVIMENTO PARCIAL, em virtude da reduo do dbito a ser imputado ao Gestor, mantendo-se inalterados os demais termos consubstanciados no Acrdo APL-TC-1128/2010.
DECISO DO TRIBUNAL PLENO Vistos, relatados e discutidos os autos do Processo TC n 2485/08, ACORDAM os Membros do TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DA PARABA, unanimidade, com impedimento do Conselheiro Antnio Nominando Diniz Filho na sesso plenria realizada nesta data, em CONHECER a pea recursal em epgrafe, e, no mrito, pelo PROVIMENTO PARCIAL do recurso interposto contra o Parecer PPL-TC-0238/2010 e do Acrdo APL-TC-1128/2010, para: 1. Reduzir o dbito inicialmente imputado, restando, ainda, o dever de ressarcir ao Errio o montante de R$ 82.814,85 (oitenta e dois mil, oitocentos e quatorze reais, oitenta e cinco centavos) decorrentes de despesas irregulares e no comprovadas com o Sr. Manoel Leite Guimares (R$ 12.441,85); gastos em duplicidade com locao de imvel (R$ 1.800,00) e despesas diversas no comprovadas (R$ 68.573,00). Manter os demais termos do Acrdo APL-TC-1128/2010 e Parecer PPL-TC-0238/2010. Publique-se, registre-se e cumpra-se. TCE-Plenrio Ministro Joo Agripino Joo Pessoa, 27 de junho de 2012
2.
Fui presente, Marclio Toscano Franca Filho Procurador Geral do Ministrio Pblico junto ao TCE-Pb em exerccio