O juiz como ponte entre a normatividade e efetividade do Direito na sociedade O juiz como ponte entre a normatividade e efetividade do Direito

na sociedade Enviado por: juliana reis | comentrios Arquivado no curso de Direito na UNDB Download Tweet denunciar UNIDADE DE ENSINO SUPERIOR DOM BOSCO O INTRPRETE DA LEI COMO PONTE ENTRE A NORMA E A REALIDADE SOCIAL: A relevncia das decises jurdicas para a normatividade e efetividade do direito dentro da sociedade contempornea. Ana Carolina Gragnanin Juliana Cristina dos Reis Freire SUMRIO: 1. A Interpretao. 1.1 Critica Exegese.1.2 A interpretao como ponte entre a no rma e a realidade. 2. O papel do Juiz no sculo XXI. 3. O Judicirio e sua atuao no pr ocesso democrtico. RESUMO O presente Paper visa identificar o papel do poder judicirio, compreendendo e ava liando a postura do juiz como intrprete das leis. Ser analisada a relevncia do juiz dentro do contexto contemporneo como meio de ligao entre as normas previstas no or denamento jurdico e a resoluo de conflitos dentro da sociedade, discutindo a importn cia da normatividade e efetividade no processo de democratizao do Direito. PALAVRAS-CHAVE: Decises jurdicas. Juiz. Interpretao. Norma. _____________ Paper apresentado como requisito para obteno de nota na disciplina de Introduo ao Es tudo de Direito II, ministrada pela Prof Luiza Oliveira. Graduanda do 2 perodo do curso de Direito da UNDB. Graduanda do 2 perodo do curso de Direito da UNDB INTRODUO Ao falar em decises judiciais, necessrio realizar uma anlise a respeito da funo do ju iz, enquanto intrprete da lei, e a grande relevncia que possui dentro da sociedade contempornea, principalmente no que diz respeito interpretao com forma de garantir a efetividade da norma jurdica, interligando-a a realidade social. De acordo com a teoria tradicional, a norma possui um nico significado que deve ser revelado p elo juiz. Nesse caso, a norma torna-se a simples traduo da vontade do legislador, cabendo ao juiz revelar essa vontade. Hans Kelsen (2003) faz uma crtica a esse pe nsamento tradicionalista, defendendo uma pluralidade de opes desde que seja dentro d e uma margem legal. O juiz surge a partir desse momento no mais como um mero tradutor, mas tambm como figura que vem a garantir tanto a normatividade, quanto a efetividade da norma t ornando o Direito algo mais democrtico a ponto de alcanar a realidade social. Assi

m, possvel garantir a promoo da justia levando em considerao a pluralidade da socieda e contempornea, que exige do intrprete da lei uma anlise crtica a fim de que seja as segurada a resoluo de conflitos sociais de acordo com as normas previstas no orden amento. Dessa forma, no sculo XXI, exige-se do magistrado uma postura que vise as segurar a justia e cumprimento do papel social do Direito. Outro ponto de extrema relevncia para este debate, diz respeito ao mito da neutra lidade nas decises judiciais. Vera Regina Pereira de Andrade (1996) faz uma crtica ao paradigma dogmtico da cincia jurdica, que acredita na existncia de uma neutralid ade por parte do Judicirio e na atuao do juiz como um mero aplicador da lei. Descon struindo essa linha de pensamento, Vera Regina demonstra que a neutralidade um m ito e que todas as decises so interpretaes mostrando assim, a existncia de um livre c onvencimento por parte do juiz. A INTERPRETAO De acordo com Hans Kelsen (1998), o rgo jurdico necessita estabelecer o sentido da norma que aplica. Sendo assim, a interpretao considerada uma etapa imprescindvel no processo de aplicao do Direito que, segundo Carlos Maximiliano (2002, p. 5), tem p or objeto descobrir o modo e os meios de amparar juridicamente um interesse huma no . Kelsen considera a existncia de duas espcies de interpretao: autntica (feita pelos rgos que aplicam o Direito) e no-autntica (feita pelos indivduos que tm de observar a s normas e pela cincia jurdica) que Raimundo Bezerra Falco, respectivamente, chama de interpretao para aplicao e interpretao pura. Nesse sentido, a fim de cumprir os obj etivos a que se props, o presente artigo direciona o seu enfoque interpretao autntic a. Maximiliano diz que o texto normativo no composto por definies precisas e completas o que mostra a grande importncia da interpretao. Limongi Frana (1997) afirma que a frmula genrica das leis devem ser esmiuadas, mas no se deve exagerar no esmiuamento de determinaes legais aparentemente claras. . Porm, ainda que a linguagem seja bastante clara, o desafio consiste em saber o que existe por trs da letra da lei. por ess a razo que a norma deve ser considerada, pelo intrprete, com todas as suas fraquez as e deficincias, e no como algo infalvel. Todo ato jurdico, ou lei positiva, consta de duas partes o sentido ntimo e a expre sso visvel. Partir desta para descobrir aquele, atravs dos vocbulos atingir a ideia, fazer passar pela prpria conscincia a norma concreta, compreender o texto em seu significado e alcance; em uma palavra, subjetivar a regra objetiva: eis a operao m ental que o intrprete realiza. (MAXIMILIANO, 2002, p. 12). Kelsen faz uma grande crtica tanto queles que se fixam na vontade presumida do leg islador (desprezando o teor verbal) quanto aos que se preocupam apenas com o teo r verbal (sem se importar com a vontade do legislador). Para ele essas duas post uras no possuem qualquer valor, pois intil querer observar a vontade do legislador excluindo o teor verbal assim como no adianta fundamentar o teor verbal sem cons iderar a vontade do legislador. Segundo Reis Friede (2002, p. 178), (...) s quem realiza a interpretao judicial conh ece as reais necessidades prticas e as verdadeiras dificuldades que esse sutil co ntato entre as leis e a realidade est, de forma permanente, a suscitar. Friede af irma que tanto a interpretao autntica (feita pelo prprio legislador) quanto a interp retao doutrinria so defeituosas. O defeito da primeira diz respeito ao fato de que o legislador pode interpretar a lei com a mesma autoridade que exerceu quando a f ez, ao passo que o defeito da segunda est no possvel excesso de abstrao. A rigidez de uma norma apenas aparente, ilusria. Isso ocorre porque dentro de uma nica norma h uma pluralidade de ideias e valores que, no decorrer do tempo, ganha m diferentes significaes que traduzem as realidades jurdicas do momento. Por fora h uma preciso, enquanto que por dentro h uma variedade de hipteses divergentes. A nor

ma esttica, mas a interpretao que confere dinamicidade a ela. Ao intrprete no compet apenas saber quais as solues possveis, mas tambm decidir aquela que a mais correta e apropriada para o caso concreto.

Para Kelsen, a dificuldade se encontra no fato de que no h um mtodo que possa ser u tilizado para se chegar soluo mais correta ou que, pelo menos, d critrios que possibi item definir que uma soluo melhor que outra. Todos os mtodos de interpretao at ao pr nte elaborados conduzem sempre a um resultado apenas possvel, nunca a um resultad o que seja o nico correto. (KELSEN, 1998, p. 392).

Dessa maneira, pelo fato de em uma s norma haver vrias significaes verbais, so vrias a s possibilidades de aplicao de uma norma. por essa razo que Kelsen defende uma plura lidade de opes , em que permitida a escolha da interpretao que melhor se adqua ao caso concreto. No entanto, s aceita aquela que se manter dentro da moldura do Direito, ou seja, aquela que for concordante com a Constituio. Dessa forma, a interpretao de finida como: a fixao da moldura que representa o Direito a interpretar e, consequentemente, o c onhecimento das vrias possibilidades que dentro desta moldura existem. Sendo assi m, a interpretao de uma lei no deve necessariamente conduzir a uma nica soluo como sen do a nica correta, mas possivelmente a vrias solues que (...) tm igual valor, se bem que apenas uma delas se torne Direito positivo no ato do rgo aplicador do Direito no ato do tribunal, especialmente. (KELSEN, 1998, p. 391). Crtica Exegese

Para a Escola Exegtica (cuja grande contribuio ao Direito foi introduo da caractersti a da dogmaticidade), a nica funo do intrprete era descobrir e revelar a vontade do l egislador j que a norma possua significado unvoco, que deveria ser revelado pelo ju iz. Este desenvolvia (...) uma atividade eminentemente exegtica que era necessria p orque os textos nem sempre concordavam (ANDRADE, 1996, p. 33).

O pensamento da Exegese que, alm de considerar o juiz um mero tradutor, diz que a lei pode oferecer apenas uma nica soluo correta e que a justia dessa soluo est fundad na prpria lei alvo de grandes crticas. Para Kelsen (1998, p. 391), configura o pro cesso desta interpretao como se se tratasse to-somente de um ato intelectual de cla rificao e de compreenso (...) . Ele afirma ainda que a viso exegtica d a falsa iluso d ue (...) pudesse realizar-se, entre as possibilidades que se apresentam, uma esco lha que correspondesse ao Direito positivo, uma escolha correta (justa) no senti do do Direito positivo. . No se pode deixar de mencionar a precisa e crtica opinio de Maximiliano a respeito desse assunto, que diz: Sob qualquer dos seus aspectos, a interpretao antes sociolgica do que individual. V ai caindo em vertiginoso descrdito a doutrina oposta, que se empenha em descobrir e revelar a vontade, a inteno, o pensamento do legislador. Despreza os postulados da Psicologia moderna, reduz, em demasia, o campo da Hermenutica, assenta antes em fico do que em verdades demonstrveis, fora as pesquisas quase sempre inteis e, em regra, no atinge a certeza colimada. (MAXIMILIANO, 2002, p. 25).

Na interpretao exegtica h um extremo literalismo, de forma que interpretao cabe apena a obedincia daquilo que est inscrito na lei. Falco (1997, p. 156), acerca da Escol a da Exegese, diz que: a mente iluminada do legislador, embora atuando em nome do povo, no precisaria do tumulto social nem do clamor das ruas para melhor instila r, na sabedoria da lei, as doses de justia capazes de construir, em nova ordem, u m novo mundo. . Ele considera que a forma exegtica de pensar debilita o sentido da lei e o prprio Direito. Camargo (2003, p. 66) considera que as ideias dessa escol a (...) propugnam uma atuao restrita do poder judicirio, mediante o apego excessivo s palavras da lei. . 1.2 A interpretao como ponte entre a norma e a realidade

Deve-se levar em considerao a pluralidade da sociedade contempornea, que exige do i ntrprete da lei a anlise crtica da norma e a preocupao com os anseios dos diversos se guimentos sociais interligando as normas previstas no ordenamento jurdico resoluo d os conflitos sociais. De acordo com Maximiliano (2002, p. 7): A adaptao de um preceito ao caso concreto pressupe: a) a crtica a fim de apurar a au tenticidade e, em seguida, a constitucionalidade da lei, regulamento ou ato jurdi co; b) a interpretao a fim de descobrir o sentido e o alcance do texto; c) o supri mento das lacunas, com o auxlio da analogia e dos princpios gerais do Direito; d) o exame das questes possveis sobre ab-rogao, ou simples derrogao de preceitos, bem com o acerca da autoridade das disposies expressas relativamente ao espao e ao tempo. A interpretao no pode ficar margem da realidade social, devendo estar comprometida com as necessidades e exigncias da poca. No pode o Direito isolar-se do ambiente em que vigora, deixar de atender s outras manifestaes da vida social e econmica; e esta no h de corresponder imutavelmente s regras formuladas pelos legisladores. (MAXIMIL IANO, 2002, p. 129). Dessa forma, a interpretao funciona como uma espcie de ponte e ntre a norma e realidade. Para Maximiliano o bom intrprete o socilogo do Direito. Assim, diante dos inmeros sentidos que pode ter a norma, imprescindvel que o intrpr ete tenha, como diz Raimundo Bezerra Falco (1997), a sensibilidade de optar por a quele que seja mais favorvel ao interesse da sociedade de forma que a norma se ap roxime ao mximo dos valores fundamentais da humanidade. Reis Friede (2002), nesse sentido, afirma que (...) o conhecimento no pode, de forma alguma, extrapolar par a tudo aquilo que no condiz com a realidade perceptvel (...) . Por essa razo, conside ra-se o Direito como uma superposio entre a compreenso da norma e a compreenso do fa to. 2. O PAPEL DO JUIZ NO SCULO XXI O Poder Judicirio no cenrio contemporneo possui extrema relevncia, tendo em vista o carter constitutivo da deciso jurdica dentro da sociedade. Hans Kelsen, em sua obra Teoria Pura do Direito, define que na jurisprudncia tradicional a aplicao do direi to vista, principalmente, [...] nas decises dos tribunais e penais (KELSEN 1998, p. 263) que aplicam a norma de direito criada pelo legislativo, ou de forma consue tudinria. Entretanto, no contexto da contemporaneidade essa mera funo de revelador passa a s er deixada de lado, passando-se a exigir uma funo que no seja apenas de carter norma tivista, mas tambm que essa norma jurdica tenha uma efetividade, para tornar o Dir eito mais democrtico, e assim, haja a promoo da justia e do bem estar social.

Baseando-se na apreciao feita por Kelsen com relao teoria das lacunas, perceptvel a usca pela determinao de circunstncias nas quais se apresentam lacunas no Direito. Log o, torna-se funo do tribunal decidir o caso, buscando fechar essas lacunas por meio da [...] criao de uma correspondente norma jurdica (KELSEN 1998, p.273). A interpretao e o crescimento do volume de normas jurdicas geradas pelos tribunais que tornam o juiz um legislador so fundamentais para o processo de flexibilizao do Direito, poi s contribui de forma significativa para a descentralizao da funo legislativa. Os juzes atuando de forma poltica dentro da sociedade no devem tomar uma deciso que atinja apenas certos grupos polticos, [...] mas tambm que seja tomada sobre o funda mento de que certos princpios de moralidade poltica so corretos (DWORKIN, 2005, p. 4 ) atuando dessa forma como legisladores de todos os segmentos da sociedade. Segu ndo Dworkin (2005, p.6) [...] os juzes baseiam e devem basear seus julgamentos de casos controvertidos em argumentos de principio poltico, mas no em argumentos de p rocedimento poltico . 3. O JUDICIRIO E SUA ATUAO NO PROCESSO DEMOCRTICO

O juiz como profissional, integrado em uma carreira, realiza a funo de [...] agente poltico, tcnico do Direito e conciliador de conflitos humanos e sociais (DALLARI 1 996, p.26). No contexto social do sculo XXI, exige-se do magistrado no apena uma p ostura carreirista , mas principalmente, um posicionamento garantista visando promoo justia e do papel social do Direito interligando as normas presentes no ordename nto jurdico resoluo de problemas sociais. Desse modo, um dos pontos centrais dessa discusso se encontra na preparao e atualiz ao dos juzes, cuidando-se para que [...] ingressem na magistratura pessoas bem capac itadas no s tecnicamente, mas que sejam tambm, dotadas de conhecimentos e de sensib ilidade para avaliar os comportamentos humanos e, mais ainda, que tenham equilbri o psicolgico e firmeza tica (DALLARI 1996, p.26). Nas sociedades democrticas contemporneas, a proteo dos direitos humanos outro ponto de fundamental importncia, por isso, necessrio o aperfeioamento das justias nacionai s (DALLARI, 1996). Para tanto, indispensvel que ocorra o reconhecimento por parte dos juzes, ao respeito s normas de direitos humanos. Conforme Dallari (1996, p. 44): Para que o Poder Judicirio garanta os direitos e realiza a justia necessrio que ele seja materialmente bem aparelhado, mas isso apenas no suficiente, sendo extremam ente relevante que os juzes tenham preparo adequado e sejam conscientes de suas r esponsabilidades.

A partir de agora, exigido descoberta livre do Direito com a finalidade de garan tir a flexibilidade em nome de uma justia absoluta, para que a deciso de um caso c oncreto leve sempre em considerao as particularidades do mesmo (KELSEN, 1998). Sen do de extrema relevncia a posio do Poder Judicirio na organizao pblica, se percebe ass m, a [...] legitimao para agir na tutela do interesse pblico em geral, ou de categor ias e classes tambm muito amplas de pessoas presentes no processo (CAPPALLETTI, 19 92, p. 58), sendo agora caracterizados como defensores e autores, tanto de indivd uos quanto de organizaes. Cabe destacar ainda, que [...] no judicirio brasileiro so necessrias reformas que vi sem o aperfeioamento das aes e condutas do judicirio na proteo dos direitos, para gara ntir meios para a atuao de forma independente e eficiente por parte dos magistrado s. (DALLARI, 1996). Assegurando dessa forma, a efetividade de um Estado Democrtico de Direito de modo que [...] o poder do Estado nunca deve ser exercido contra os cidados individuais (DWORKIN, 2005, p.6), respeitando os direitos morais e poltico s e exigindo o seu reconhecimento por parte do Direito Positivo, para que possam ser executados por meios dos tribunais e outras instituies judiciais. CONSIDERAES FINAIS A partir desse debate, possvel perceber a importncia do papel do juiz como um intrp rete da lei responsvel pela resoluo de conflitos dentro da sociedade, transformando a deciso judicial em uma ponte entre a normatividade e efetividade. Levando-se e m considerao a interpretao no processo de aplicao do Direito que, baseada na pluralida de de ideias presente na sociedade, traduz as realidades jurdicas e sociais da so ciedade, notrio o grande incentivo que h atualmente ao processo de democratizao do D ireito. Dessa forma, o juiz passa a receber a atribuio tanto de aplicador e tradutor da vo ntade do legislador, quanto de criador de leis para resoluo de casos concretos den tro da sociedade utilizando-se de uma margem de atuao que lhe concedida com a prin cipal finalidade de transformar o Direito em algo cada vez mais adequado realida de social.

REFERNCIAS ANDRADE, Vera Regina Pereira de. Dogmtica Jurdica: escoro de sua configurao e identid ade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1996. CAMARGO, Margarida Maria Lacombe. Hermenutica e argumentao: uma contribuio ao estudo do direito. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. CAPPELLETTI, Mauro. Juzes Legisladores?. Traduo de Carlos Alberto lvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1993. DALLARI, Dalmo de Abreu. O Poder dos Juzes. So Paulo: Saraiva, 1996. DWORKIN, Ronald. Uma questo de Princpio. 2 ed. So Paulo:Martins Fontes, 2005. FALCO, Raimundo Bezerra. Hermenutica. So Paulo: Malheiros, 1997. FRANA, R. Limongi. Hermenutica Jurdica. 6. ed. rev. e aum. So Paulo: Saraiva, 1997. FRIEDE, Reis. Cincia do Direito, Norma, Interpretao e Hermenutica Jurdica. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2002. KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Traduo de Joo Baptista Machado. 6. ed. So Paul o: Martins Fontes, 1998. MAXIMILIANO, Carlos. Hermenutica e aplicao do direito. Rio de Janeiro: Forense, 200 2. Leia mais: http://www.ebah.com.br/content/ABAAABeTcAF/juiz-como-ponte-entre-a-no rmatividade-efetividade-direito-na-sociedade#ixzz20PV3xCvF