Chapter 15

Oligopolios

Temas a ser discutidos

Introduccin Competencia en Cantidad : El modelo de Cournot. Competencia en Precios: El Modelo de Bertrand

Liderazgo: El Modeldo de Stackelberg

Competencia Versus Colusion: El Dilema del Prisionero.

Temas a ser discutidos

Introduccin

Quantity Competition: The Cournot Model

Price Competition: The Bertrand Model

Liderazgo el Modelo de Stackelerg

Competition Versus Collusion: The Prisoners Dilemma
3

Caractersticas del Oligopolio

Pequeo nmero de firmas

En un oligopolio,el nmero de firmas es tan pequeo que la accin de una firma inducira a las otras firmas a reaccionar en tal forma que esta firma debe tenerlo en cuenta.

Barreras a la entrada
Barreras a la entrada al mercado, dificulta o imposibilita que nuevas firmas entren al mercado.

Oligopolio

Ejemplos

Automviles
Acero Aluminio Petroqumicas Equipamiento elctrico

Computadoras
5

Oligopolio

Las Barreras a la entrada son:

Naturales

Economas de Escala pueden ser improductivas para que mas firmas coexistan en el mercado.

Patentes o acceso a la tecnologa pueden excluir potenciales competidores. Necesidad de gastar dinero para el reconocimiento de nombre y reputacin en el mercado puede desalentar la entrada de nuevas firmas.

Oligopolio

Las barreras a la entrada son:

Accin Estratgica

La Empresa puede amenazar con inundar el mercado y llevar los precios hacia abajo para evitar que corra nuevas entradas de firmas. Para hacer creble la amenaza, pueden construir una planta de gran capacidad de produccin.

Oligopolio: Desafos de Gerencia

Accin Estratgica
El Gerente de una firma oligopolista se complica porque la determinacin de precios, la produccin, la publicidad, las decisiones de inversin involucran importantes consideraciones estratgicas.

Comportamiento del competidor

Desde que unas pocas firmas estn compitiendo, cada firma debe cuidadosamente considerar como sus acciones afectaran a sus rivales, y como sus rivales probablemente reaccionen
8

Ejemplo de Desafos de Gerencia

La Respuesta de los posibles rivales (GM, Chrysler) a una rebaja del 10% del precio por Ford?
Ellos quizs no reaccionen, o quizs bajen sus precios solo ligeramente, en cuyo caso Ford podra obtener un sustancial aumento en ventas a expensas de sus rivales.

Ellos quizs igualen el corte de precio de Ford, en cuyo caso los tres fabricantes de autos venderan mas carros pero quizs disminuyan las ganancias debido a los bajos precios. Ellos pueden rebajar sus precios en 15% para castigar a Ford por causar perturbaciones, y esto a su vez puede conducir a una guerra de precios y a una drstica cada en 9 ganancias para las tres firmas.

Equilibrio en un Mercado Oligopolstico

En competencia perfecta o monopolio el productor no considera una respuesta de su rival cuando elige produccin y precio. En oligopolio los productores deben considerar las respuestas de sus competidores cuando deciden su produccin y el precio.

10

Equilibrio en un Mercado Oligopolstico

Definiendo el equilibrio

Las Firmas producen lo mejor que pueden hacer y no tienen incentivos para cambiar su produccin y precio. Todas las Firmas asumen que los competidores estn tomando en cuenta las decisiones del rival.

Equilibrio de Nash

Si A elige lo ptimo dado la eleccin de B y la de B es ptima dada la de A.

Cada Firma esta haciendo lo mejor teniendo en cuenta lo que esta haciendo su rival.
11

Temas a ser discutidos

Introduction

Competencia en Cantidad : El Modelo de Cournot.

Price Competition: The Bertrand Model Liderazgo el Modelo de Stackelberg Competition Versus Collusion: The Prisoners Dilemma
12

El Modelo de Cournot

Duopolio - Dos firmas compitiendo entre ellas.

Ellos producen bienes homogneos y conocen la demanda de mercado (Curva).

Cada Firma debe decidir cuanto producir, y las dos Firmas toman sus decisiones al mismo tiempo. Cada Firma trata el nivel de produccin de su competidor como fijo, y luego decide cuanto produce.
Eleccin simultnea en cantidad, mercado fija precio13

Decisin de produccin de Firma 1

P1
La produccin que maxima la ganancia para la Firma 1 depende de cuanto piensa producir la Firma 2.

Q1

14

Decisin de produccin de Firma 1

P1
D1(0)
Si la Firma 2 no piensa producir, la curva de demanda de 1 es D1(0), que es la curva de Demanda de mercado

MR1(0)

Q1

15

Decisin de produccin de Firma 1

P1
D1(0)
La Correspondiente Curva de IM, IM1(0) intersecta la curva de costo marginal a la produccin de 50 units.

IM1(0)

CM1

50

Q1

16

Decisin de produccin de Firma 1

P1
D1(0)
Si la firma 1 piensa que laFirm 2 producir 50 unidades, su curva de demanda, D1(50) Se traslada a la izquierda por esta cantidad. La produccin que maximiza la ganancia es ahora de 25 unidades.

IM1(0)

CM1 IM1(50) 25 50 D1(50)

Q1

17

Desplazamiento del eje vertical

$

CMg=CMe DA
IMgA (QB=0)

Q
18

QB>0

Desplazamiento del eje vertical

$

CMg=CMe
IMgA (QB>0) DA IMgA (QB=0)

Q
19

QB>0

Decisin de produccin de Firma 1

P1
D1(0)
Si la firma 1 piensa que la firma 2 producir 75 unidades, su curva de demanda, D1(75) es desplazada a la izquierda por esta cantidad. La produccin que maximiza la ganancia es ahora de 12.5 unidades.

D1(75) IM1(75)

IM1(0)

CM1 IM1(50) 12.5 25 50 D1(50)

Q1

20

Decisin de produccin de Firma 1

P1
D1(0)
Cual es la produccin de la firma 1 Si la firma 2 produce 100 unidades?

D1(75) IM1(75)

IM1(0)

CM1 IM1(50) 12.5 25 50 D1(50)

Q1

21

Oligopolio: La Curva de Reaccin

La Curva de Reaccin de la firma 1 Q*1(Q2):

Especifica su nivel de produccin (que maximiza su ganancia) dado el nivel de produccin de la firma 2. Es una funcin decreciente de la produccin de la Firma 2.

22

Curva de Reaccin y Equilibrio de Cournot

Q1 100
La Curva de reaccin de la firma 1 muestra cuanto ella producir como una funcin de cuanto piensa que la firma 2 producir. Las xs corresponden a la situacin anterior.

75
50x 25

x
Curva de Reaccin de Firma 1 Q*1(Q2)

x
75 x 100 Q2
23

25

50

Curva de Reaccin y Equilibrio de Cournot

Q1 100
La Curva de Reaccin de la Firma 2 muestra cuanto producir como una funcin de cuanto piensa que la firma 1 va a producir Curva de Reaccin Firm 2 Q2*(Q1)

75
50x 25

x
Curva de Reaccin Firma 1 Q*1(Q2)

x 75 x 100 Q2
24

25

50

Curva de Reaccin y Equilibrio de Cournot

Q1 100
En Equilibrio Cournot, cada firma asume correctamente cuanto producir su competidor y por consiguiente maximiza su propio beneficio. En este punto, no hay presin para que la otra firma cambie su produccin. Firm 2s Reaction Curve Q2*(Q1) Equilibrio Cournot Firm 1s Reaction Curve Q*1(Q2)

75
50x 25

x 75 x 100 Q2
25

25

50

Equilibrio de Cournot : Un Ejemplo

demanda Mercado : P = 30 - Q donde Q = Q1 + Q2. Costo marginal y costo medio es cero : CM1 = CM2 = 0. Derivacin de la Curva de Reaccin de la Firma 1 : Firma 1 Ingresos totales : I1 = PQ1 = (30 - Q) Q1 = 30 Q1 - Q12 - Q2 Q1. Ingreso marginal: IM1 = 30 -2Q1 - Q2. La curva de reaccin de la Firma 1 se deriva fijando el IM1 = CM1, y luego se resuelve para Q1. Curva de Reaccin de la Firma 1: Q1 = 15 - (1/2) Q2. Similarmente, la curva Reaccin Firma 2: Q2 = 15 - (1/2) Q1.
26

Equilibrio de Cournot : Un Ejemplo (continued)

El Equilibrio de Cournot los niveles de produccin son los valores para Q1 y Q2 que es la interseccin de las dos curvas de reaccin, que es, la respuesta de las correspondientes ecuaciones representativas de las curvas de reaccin.
Equilibrio de Cournot : Q1 = Q2 = 10.

Total de cantidad producida: Q = Q1 + Q2 = 20.

Precio de Equilibrio de mercado es: P = 30 - Q = $10.

Beneficio de cada firma = (10) (10) - (10) (0) = $100.
27

Equilibrio de Cournot : Un Ejemplo (continued)

Q1 30
Curva de Reaccin De la Firma 2

15 10

Equilibrio de Cournot

Curva de Reaccin De la Firm 1

10

15

30 Q2

28

Temas a ser discutidos

Introduction

Competencia en Cantidad : El Modelo de Cournot.

Duopolio Resultado Colusivo: El Cartel Price Competition: The Bertrand Model Liderazgo el Modelo de Stackelberg Competition Versus Collusion: The Prisoners Dilemma
29

Duopolio: Resultado Colusivo

Hasta aqu, hemos supuesto que las 2 firmas compiten entre si. Suponga, en lugar de eso, que las dos firmas pueden coludir. Bajo colusin, ellos podran ajustar su produccin para maximizar el total de beneficios, y podran dividir los beneficios equitativamente. El beneficio Total es maximizado eligiendo la produccin total Q, tal que IM = CM. En este ejemplo, IM = 30 - 2Q, y CM = 0. Aqu el total de beneficios es mximo cuando Q = 15. Luego P = $15.

Si la firma comparte la produccin total equitativamente, Q1 = Q2 = 7.5.

30 Beneficio de cada firma = (15) (7.5) - (7.5) (0) = $112.5.

Veamos una motivacin para coludir empleando el modelo de cartel

Estructura de un Mercado Competitivo

Empresa
$ CMg CMe $

Mercado
S=CMg

PC

D
qC q QC Q

Supongamos que el mercado se organiza como un Monopolio resultado de la unin de varias empresas

Esto es lo que hace un cartel!

Estructura de Mercado del Cartel

Empresa
$ PM PC CMg CMe $

Mercado
S=CMg

IMg
qC q QM QC Q

Las empresas son requeridas a reducir su produccin de manera proporcional

Empresa
$ PM PC CMg CMe $

Mercado
S=CMg

IMg
qM qC q QM QC Q

Para la empresa, IMg>CMg

(asumiendo que las otras empresas mantienen el acuerdo de colusin)
Empresa
$ IMg PM PC CMg CMe $

Mercado
S=CMg

CMg
qM qC q QM QC

IMg
Q

El punto ms deseado para la empresa!

Empresa
$ PM PC CMg CMe $

Mercado
S=CMg

qM qC q1

IMg=CMg q

IMg
QM QC Q

Duopolio: Produccin Colusiva

Q1 30
Curva Reaccin Firma 2

15 10 7.5 7.510 15

Equilibrio Cournot Equilibrio Colusivo

Curva Reaccin Firma 1

30 Q2

38

Comparemos la solucin de colusin, Cournot y la solucin competitiva

Q1 30
Q2 = f(Q1)

La lnea verde es conocida como la Curva de Contrato.

Los acuerdos de colusin maximizan el beneficio de la industria a lo largo de esta curva.

15 10 7.5 7.510

Solucin Competitiva Q1 = f(Q2)

La produccin en el modelo competitivo es mayor pero los beneficios son cero.

30 Q2
39

15

En consecuencia: Si todas las empresas rompen la colusin, retrocedemos al mundo competitivo!

Estas estructuras frecuentemente se autodestruyen!
A los economistas les sorprende cuando estas estructuras sobreviven

Factores que incrementan la probabilidad de una colusin exitosa

Pequeo nmero de empresas en la industria.

Influencia de los costos de monitoriar a los conspiradores.

Transacciones frecuentes.
Repeticin del Dilema del Prisionero

Ausencia de restricciones legales.

Altas barreras de acceso.

Bienes homogneos.

Comparando produccin en Competencia, Cournot y Colusivo

Equilibrio en Competencia : P = CM, implica P = 0, Q = 30, y Q1 = Q2 = 15. Cada Firma obtiene cero beneficios. Equilibrio de Cournot : P = $10, Q = 20, y Q1 = Q2 = 10. Cada firma tiene beneficios de = $100. Equilibrio Colusivo: P = $15, Q = 15, y Q1 = Q2 = 7.5. Cada firma tiene beneficios de = $112.5. De esta manera, en trminos de eficiencia, el Equilibrio de Cournot es mejor que el equilibrio colusivo pero peor que el equilibrio en competencia. Mientras que, para la firma en trminos de beneficios, el Equilibrio de Cournot es mucho mejor que en competencia perfecta, pero no tan bueno como el equilibrio colusivo.
42

Temas a ser discutidos

Introduction

Quantity Competition: The Cournot Model

Competencia en Precios: El Modelo de Bertrand Competition Versus Collusion: The Prisoners Dilemma

43

Temas a ser discutidos

Introduction

Competencia en Cantidad : El Modelo de Cournot.

Duopolio Resultado Colusivo: El Cartel Price Competition: The Bertrand Model Liderazgo el Modelo de Stackelberg Competition Versus Collusion: The Prisoners Dilemma
44

Competencia en Precios

La competencia en una industria oligoplica puede ocurrir con precio en lugar de la produccin.
Por ejemplo, para GM, Ford y Chrysler, el precio es una variable estratgica clave, y cada firma elige su precio con su competidor en mente.

El Modelo Bertrand es usado para ilustrar la competencia en precios en una industria oligoplica con bienes homogneos.

45

Competencia en Precios: El Modelo de Bertrand

Supuestos

Dos firmas producen un bien homogneo. La Demanda de mercado es P = 30 - Q donde Q = Q1 + Q2. CM = $3 para ambas firmas, es decir, CM1 = CM2 = $3.

Pregunta Cual podra ser la produccin, precio y beneficio con un equilibrio de Cournot?

Asumamos que la firma compite en precios, no en cantidad.

46

Eleccin simultnea en precios, mercado fija la cantidad

Competencia en Precios: El Modelo de Bertrand

Como respondera el consumidor a un precio diferenciado?

Desde que los bienes son homogneos, los consumidores compraran solo los de menor precio. Por lo tanto, si las firmas cobran diferentes precios, la firma de menor precio abastecera el total del mercado, y la firma de mayor precio nada vendera. Si ambas firmas cobran el mismo precio, los consumidores seran indiferentes acerca de a que firma comprar, de tal modo que podramos asumir que cada firma podra abastecer la mitad del mercado.
47

Competencia en Precios: El Modelo de Bertrand

El equilibrio de Nash en el modelo Bertrand ocurre cuando ambas firmas fijan el precio igual al costo marginal: P1 = P2 = CM = $3. La produccin de la industria es: Q = 30 - 3 = 27. Cada firma produce Q1 = Q2 = 13.5. El beneficio de cada firma es = 0. Porque es esto el equilibrio de Nash?

48

Competencia en Precios: El Modelo de Bertrand

Para revisar si es un equilibrio de Nash, pregunte si cada firma tendra incentivo para modificar su precio.
Suponga que la firma 1 suba su precio. Ella bajara todas sus ventas que seran abastecidas por la firma 2, y por consiguiente no estara mejor que antes. Si en vez de eso disminuye su precio, ella capturara el mercado entero pero perdera dinero por cada unidad producida, y estara peor que antes. Aqu la firma 1(y asimismo la firma 2) no tiene incentivo para modificar su precio.

49

Competencia en Precios: El Modelo de Bertrand

Porque no podra haber un Equilibrio Nash en el cual las firmas cobran un mismo precio (P1 = P2), como un nico precio elevado (digamos $5), de modo que cada firma haga la misma ganancia?
En este caso, si una firma reduce su precio solamente un poco, ella puede capturar el mercado entero y aproximadamente doblar su ganancia. De esta manera cada firma deseara menoscabar a su competidor. Este menoscabo continuara hasta que el precio disminuya a $3 (el cual es el CM).

50

Competencia en Precios con Productos Diferenciados

La Firma oligopolista a menudo tiene al menos el mismo grado de diferenciacin de producto: cada firma vende una marca o versin del producto que difiere en calidad, apariencia, o reputacin.

Compartir el mercado esta ahora determinado no precisamente por precios, sino por las diferencias en el diseo, rendimiento y durabilidad del producto de cada firma.
51

Competencia en Precios con Productos Diferenciados

Supuestos

Duopolio Costo Fijo= $20 Costo Variable = 0 Demanda Firma 1 es Q1 = 12 - 2P1 + P2 Demanda Firma 2 es Q2 = 12 - 2P2 + P1
P1 y P2 son precios que cobran la firma 1 y 2, respectivamente. Q1 y Q2 son las cantidades que ellos producen y venden. Obsrvese que la cantidad que cada firma puede vender disminuye cuando la firma levanta su propio precio, pero aumenta cuando su competidor cobra un alto precio.

52

Competencia en Precios con Productos Diferenciados

Cada firma eligir su propio precio, tomando como determinado el precio de su competidor.
Derivacin de la Curva de Reaccin de la Firma 1: Ingreso Total de la Firma 1: I1 = Q1P1 = (12 - 2P1 + P2) P1 = 12 P1 - 2P12 + P2 P1. Ingreso marginal Firma 1: IM1 = 12 - 4P1 + P2. Curva de reaccin Firma 1 es derivada del IM1 = CM1, y luego despejando P1. Curva Reaccin Firma 1: P1 = 3 + (1/4) P2. Similarmente, Curva Reaccin Firma 2: P2 = 3 + (1/4) P1.
53

Competencia en Precios con Productos Diferenciados

En Equilibrio Nash los niveles de precios son los valores P1 y P2 que resultan de la interseccin de las dos curvas de reaccin, esto es, el resultado de las correspondientes ecuaciones que representan las curvas de reaccin. Equilibrio Nash : P1 = P2 = $4.

Beneficio de cada firma =[12 - 2 (4) + 4] (4) -20 = $12.

54

Nash Equilibrium in Prices

P1
Curva Reaccin Firma 2
El Equilibrio Nash resulta de la interseccin de las dos curvs de reaccin; cuando cada firma esta haciendo lo mejor y puede determinar el precio de su competidor, y no tiene incentivo para cambiar su precio.

$6 $4

Curva Reaccin Firma 1

Equilibrio Nash

$4

$6

P2

55

Competencia en Precios con Productos Diferenciados : Colusin

Ahora suponga que las dos firmas coluden en lugar de elegir sus precios independientemente, ellos deciden cobrar el mismo precio, P1 = P2 = P, los cuales seran los precios que maximizan la ganancia de la organizacin. Total Ingresos = Q1P1 + Q2P2 = (12 P1 - 2 P12 + P2 P1) + (12 P2 - 2 P22 + P2 P1) = 24 P - 2 P2 (usando P1 = P2 = P).

Ingreso Marginal = 24 - 4 P. IM = CM implica 24 - 4 P = 0, implicando que el precio que maximiza la ganancia es: P = $6. Cada firma comparte equitativamente la ganancia total, de modo que la ganancia de cada firma es = (1/2) [24 (6) - 2 (6)2 - 40] = $16.
56

Nash Equilibrium in Prices

P1
Curva Reaccin Firma 2 Equilibrio Colusivo

$6 $4
Curva Reaccin Firma 1

Equilibrio Nash

$4

$6

P2

57

Temas a ser discutidos

Introduction

Competencia en Cantidad : El Modelo de Cournot.

Duopolio Resultado Colusivo: El Cartel Price Competition: The Bertrand Model Liderazgo el Modelo de Stackelberg Competition Versus Collusion: The Prisoners Dilemma
58

El Modelo Stackelberg

Este modelo supone la ventaja de actuar primero (y no simultneamente).

Aunque podemos hacer esto matemticamente (como se hace en los textos), vamos a presentar cmo funciona de manera intuitiva.

Seguimos partiendo de un duopolio Ahora supongamos que una es la empresa lder y descubre que no debe presumir que la otra empresa no ajustar su comportamiento. 59

El Modelo Stackelberg

Ahora supongamos que la empresa A asume que la empresa B tiene su curva de reaccin y que puede emplear esta informacin. La empresa A se convertir en la empresa lder.

Entonces decidir su nivel de produccin teniendo en cuenta la curva de reaccin de B.

La empresa B es seguidora y toma las acciones de la empresa A como dadas igual que en el modelo Cournot. 60

Supongamos que la empresa B no puede atender todo el mercado

Determinamos la curva de demanda de la empresa A como curva de demanda residual del mercado despus de considerar la reaccin de la empresa B.

61

Veamos la empresa A y la demanda del mercado dada la curva de reaccin de la empresa B

Empresa A, y la demanda del mercado Curva de Reaccin de la Empresa B

QB

DA CMg
DMercado

QA(QB=0)
62

QA

Ahora la empresa A iguala el IMg con el CMg

P Empresa A, y la demanda del mercado Curva de Reaccin de la Empresa B

QB

DA CMg
DMercado

QA1

QA1

QA
63

La empresa B reacciona a lo largo de su Curva de Reaccin

P Empresa A, y la demanda del mercado Curva de Reaccin de la Empresa B

QB

QB1

CMg DA DMercado QB1 QA1

QA1

QA
64

Definamos la Demanda del Mercado y la Oferta de las empresas perifricas (Otra forma)
$ SP

Dmercado
Q

La empresa dominante obtiene su curva de demanda como una curva de demanda residual
$ SP

Dmercado
Q

La empresa dominante obtiene su curva de demanda como una curva de demanda residual
$ P1 P2 SP La empresa dominante empieza produciendo a un precio menor que P1

Dmercado
Q

La empresa dominante obtiene su curva de demanda como una curva de demanda residual
$ P1 P2 SP=CMgP La empresa dominante sirve a todo el mercado a precios Debajo de P2

Dmercado
Q

Demanda de la Empresa Dominante

$ SP=CMgP

Dmercado DDOM Q

Ahora la empresa dominante fija el precio igualando el Img y el CMg.

La empresa dominante fija el precio

$ SP=MCP CMgD PD Dmercado Q

IMgDOM

DDOM

QD

Las empresas perifricas toman PD como su curva de demanda

$ SP=CMgP CMgD PD dP=IMgP=IMeP=PP Dmercado Q

IMgDOM DDOM

QF

QD

Stackelberg vs. Cournot?

Cuando el oligopolio est integrado por empresas de casi el mismo tamao, de tal manera que ninguna de ellas tiene mayor conocimiento o experiencia como lder, entonces el modelo Cournot es el ms conveniente.

Cuando una de las empresas es ms preocupada en relacin a cmo reaccionarn las empresas y emplea esta informacin para operar como lder en trminos de produccin, precios y/o la introduccin de nuevos productos, entonces el modelo de Stackelbert es el ms conveniente.
73

Temas a ser discutidos

Introduction

Quantity Competition: The Cournot Model

Price Competition

Competencia Versus Colusin: El Dilema del Prisonero

74

Competencia Versus Colusin: El Dilemma del Prisionero

Pregunta

Porque cada firma no podra poner el precio de colusin independientemente y ganar las altas ganancias que ocurren con una colusin explcita?

75

Competencia Versus Colusin: El Dilemma del Prisionero

Supuesto:

CF $20 y CV $0 Demanda Firma 1 : Q 12 2 P P2 1 Demanda Firma 2 : Q 12 2 P2 P 1 Equilibrio Nash : P $4 $12 Colusin : P $6 $16
76

Competencia Versus Colusin: El Dilemma del Prisionero

Resultados de posibles precios:

$16

Firma 1 : P $6 Firma 2 : P $6 P $6 P $4 2 P2Q2 20

(4)12 (2)(4) 6 20 $20 1 P1Q1 20 (6)12 (2)(6) 4 20 $4

77

Matriz de Pagos para juego de precios

Firma 2 Cobra $4 Cobra $6

Cobra $4 Firm 1

$12, $12

$20, $4

Cobra $6

$4, $20

$16, $16

78

Competencia Versus Colusin: El Dilemma del Prisionero

Esta matriz de pagos puede clarificar la respuesta a nuestra pregunta original: Porque ambas firmas eligen $4 cuando $6 rendiran altos beneficios? La respuesta es que cada firma gana un alto beneficio cobrando $4, a cualquier precio de su competidor.
Como muestra la matriz de pagos, si la firma 2 cobra$4, la firma 1 hace lo mejor cobrando $4;y si la firma 2 cobra $6, la firma 1 mejora an mas cobrando $4.

Similarmente, la firma 2 siempre hace lo mejor cobrando $4, a cualquier precio que ponga la firma 1.
79

Competencia Versus Colusin: El Dilemma del Prisionero

Un clsico ejemplo en la teora de los juegos, llamado el El Dilema del Prisionero, ilustra el problema de la confrontacin de las firmas monopolsticas.

80

Competencia Versus Colusin: El Dilemma del Prisionero

Escenario

Dos prisioneros han sido acusados de colaborar en un crimen. Ellos estn en una crcel en celdas separadas e incomunicados. Cada uno ha sido preguntrado para que confiesen sobre el crimen. Si ambos prisioneros confiesan, cada uno recibir una pena de prisin por 5 aos. Si ninguno confiesa, el caso en el proceso judicial resultara difcil probarlo, y cada uno recibira una pena de 2aos de prisin. Si un prisionero confiesa y el otro no lo hace, el que confiesa recibe 1 ao de prisin, mientras que el otro va a prisin por 10 aos.

81

Payoff Matrix for Prisoners Dilemma

Prisionero B Confiesa No confiesa

Confiesa Prisionero A

-5, -5

-1, -10

No confiesa

-10, -1

-2, -2

82

El Dilemma del Prisionero

El prisionero confronta un dilema:

Si ellos pudieran acordar no confesar, entonces cada uno de ellos ira a prisin por solo 2 aos. Pero como ellos estn incomunicados, y an si ellos pudieran comunicarse, pueden ellos tenerse confianza? Si el prisionero A no confiesa, l se arriesga de tomar ventaja sobre el prisionero B. Despus de todo, no importa lo que haga el prisionero A, al Prisionero B le conviene confesar. Similarmente, al Prisionero A le conviene confesar, dejando que el prisionero B se preocupe porque no confiese, A estara tomando ventaja sobre B. Por consiguiente, ambos prisioneros confiesan y van a prisin por 5 aos. 83

Competencia Versus Colusin: El Dilemma del Prisionero

Las Firmas oligoplicas a menudo se encuentran ellos mismo en el Dilema del Prisionero:
Ellos deben decidir si compiten agresivamente, intentando capturar una gran parte del mercado a expensas de su competidor, o para cooperar coexistiendo con su competidor y quizs coludiendo implcitamente. Si ellos compiten pasivamente, colocando altos precios y limitando la produccin, ellos haran grandes ganancias que si ellos compitieran agresivamente. Al igual que nuestros prisioneros, cada firma tiene un incentivo para actuar con engao y menoscabar a su competidor, y cada uno conoce que su competidor tiene el mismo incentivo. De este modo, ninguna firma tiene confianza o expectativa que su competidor coloque un alto precio.
84

Modelo de la Demanda Quebrada

En este modelo tiene temor a cambiar su precio.

Veamos la lgica del modelo.

Si la empresa incrementa sus precios, entonces su temor es que las otras empresas lo mantengan y le quiten clientes.

Se mueve a lo largo de la parte plana de la curva de demanda

Si la empresa disminuye sus precios, su temor es que esto generar una guerra de precios.

Se mueve a lo largo de la parte ms parada de la curva de demanda

Curva de Demanda Quebrada

(Precio corriente=P1)
P
D(se mueven todos)

P1
D(se mueve sola)

Curva de Demanda Quebrada (el

precio se incrementa a partir de P1)
P
D(se mueven juntos) Si la empresa incrementa su precio y sus competidores lo mantienen, entonces pierde muchos clientes (D es ms plana y el IMg tambin)
D(se mueve sola)

P1

IMg Q1 Q

Curva de Demanda Quebrada

(el precio disminuye desde P1)
P
D(se mueven juntos)
Si la empresa baja sus precios entonces inicia una guerra de precios y no ganar muchos clientes (D es ms parada y el Img tambin. D(se mueve sola)

P1

IMg Q1 Q

MR

Curva de Demanda Quebrada

(eliminamos partes irrelevantes de las curvas)
P

P1

Dquebrada Q1 Q

IMg

en P1 y Q1
P

IMg=CMg
CMg

P1

Dquebrada Q1 Q

IMg

Los precios son estables incluso si se producen cambios en el CMg

P
CMg CMg CMg

P1

Dquebrada Q1 Q

IMg