Erros de Raciocnio

ERROS DE RACIOCNIO

ERROS DE RACIOCNIO QUE TM UNICAMENTE A VER COM A FORMA LGICA.

ERROS DE RACIOCNIO QUE NO TM A VER SOMENTE COM A FORMA LGICA.

FALCIAS

1. FORMAIS

2. INFORMAIS

1) FORMAIS

Falcia do Termo No Distribudo Falcia da Ilcita Menor Falcia da Negao do Antecedente

Falcia da Ilcita Maior Falcia da Afirmao do Consequente

FALCIAS FORMAIS
1) Falcia da Afirmao do Consequente
1. Se P, ento Q. 2. Q. 3. Logo, P.

2) Falcia da Negao do antecedente

1. Se P, ento Q. 2. Ora, No P. 3. Logo, no Q.
4

2) informais

1. Falcia da Generalizao Precipitada 3. Falcia da Falsa Causa 5. Falcia da Falsa Dicotomia 7. Falcia do Apelo Ignorncia 9. Falcia da Derrapagem 11. Falcia do Apelo Piedade

2. Falcia da Falsa Analogia 4. Falcia do Apelo Autoridade 6. Falcia da Petio de Princpio 8. Falcia do Boneco de Palha

10. Falcia Contra o Homem 12. Apelo ao Povo

Esta falcia ocorre quando uma generalizao se baseia num nmero muito limitado de casos.

EXEMPLO: AS MULHERES SO A NOSSA DESGRAA PORQUE UMA DELAS DESTRUIU-ME A VIDA. Jules, o australiano, roubou a minha carteira. Portanto, os Australianos so ladres.

Comete-se esta falcia por vrias razes: 1. o nmero de objectos comparados reduzido; 2. o nmero de semelhanas entre os objectos escasso; e 3. as semelhanas apresentadas so pouco ou nada relevantes.

Exemplo: Os empregados so como pregos. Temos de martelar a cabea dos pregos para estes desempenharem a sua funo. O mesmo deve acontece com os empregados.

Trata-se de um argumento segundo o qual apenas por um facto se seguir a outro se conclui que o primeiro causa do segundo.

Post hoc ergo propter hoc

Exemplo: O gato miou quando eu abri a porta. Logo, o gato miou porque eu abri a porta.

Argumentum ad verecundiam

Esta falcia ocorre quando se declara que a concluso verdadeira por uma pessoa ou organizao tidas por autoridades no assunto a declararem verdadeira.

Garanto-te que verdade porque aparece na Wikipdia.

Esta falcia ocorre quando dado um limitado nmero de opes (na maioria dos casos apenas duas), quando de facto h mais.

Exemplo: Ou concordas comigo ou no. (Porque se pode concordar parcialmente.)

Esta falcia ocorre quando se argumenta que uma proposio verdadeira porque no foi provado que falsa ou falsa porque no foi provado que verdadeira.

Exemplo: Ningum provou que Deus existe. Logo, Deus no existe. Ningum provou que Deus no existe. Logo, Deus existe.

Esta falcia ocorre quando a tese dos adversrios distorcida e deturpada para ser atacada mas isso significa que se falha o alvo. A tese do adversrio atacada, mas s depois de ser alterada.

Exemplo:

As pessoas que querem legalizar o aborto, querem preveno irresponsvel da gravidez. Mas ns queremos uma sexualidade responsvel. Logo, o aborto no deve ser legalizado.

Esta falcia ocorre quando a concluso resulta de uma srie de consequncias cujo encadeamento muito improvvel.Para se mostrar que uma proposio p inaceitvel, se extrai uma srie de consequencias inaceitveis de p.

EXEMPLO: Se beberes um copo de vinho, vais beber dois. Se beberes dois copos de vinho, vais beber trs. Logo, se beberes um copo de vinho, vais tornarte alcolico.

Esta falcia ocorre quando se ataca a pessoa (o carcter, a condio social, a etnia, a religio, a ideologia, etc) que apresentou um argumento e no o argumento.

Exemplo: Os ecologistas dizem que consumimos demasiado energia; mas no ligues porque eles tm uma tendncia para o exagero.

Esta falcia ocorre quando se pede a aprovao do auditrio na base do estado lastimoso do Autor.

Exemplo: Como pode dizer que eu reprovo? Eu estava mais perto da positiva e, alm disso, estudei 16 horas por dia.

Esta falcia ocorre quando se sustenta que uma proposio verdadeira por ser aceite como verdadeira por algum sector representativo da populao.

Exemplo: Toda a gente sabe que a Terra plana. Ento por que razo insistes nas tuas excntricas teorias?