ISAURA VARGAS DAZ

1.- PROCESAL 2.- LABORAL 3.- COLECTIVO 4.- ACCIDENTES DE TRABAJO-SEGURIDAD SOCIAL

FUERO CIRCUNSTANCIAL- Rad.11.017 Oct.5/98

Situacin: Actualizar entendimiento art.25 D.2351/65<no podrn ser despedidos sin J.C. comprobada-durante conflicto colectivo> PRIMERA TEORIA N7992 oct.26/82 ES prohibicin=> NULIDAD ABSOLUTA=no produce efecto, restitucin de las cosas al estado en que se encontraban antes del acto invlido ES proteccin=> no despidos sin J.C. comprobada desde presentacin pliego de peticiones hasta firma conven.col. o pacto, o ejecutoria laudo arbitral

FUERO CIRCUNSTANCIAL- Rad.11.017 Oct.5/98 Continuacin. FIN=> Salvaguardar D. trabajadores a negociar colectivamente, sin temor despido arbitrario ES proteccin=> no despidos sin J.C. comprobada desde presentacin pliego de peticiones hasta firma conven.col. o pacto, o ejecutoria laudo arbitral Consecuencias al desconocer sus efectos:=> legislador en art. 25, creo norma rrita, una garanta ineficaz, sin objeto ni efecto alguno. NO igualdad: situacin general art.8, diferente art. 25 proteccin especial.

FUERO CIRCUNSTANCIAL- Rad.11.017 Oct.5/98 Continuacin. SEGUNDA TEORA N 30 reconstruccin Sept8/86: NO prohibicin=> vlido el despido como modo de terminacin de contrato de trabajo, pero con las consecuencias propias de decisin injusta, art.25 NO previ secuelas especiales FIN=>art. 25 no busca debilitar trabajadores, porque para realidad de amparo sera menester

que la calificacin de aquella J.C. fuse previa al despido, porque al estar consumado ya ha
cumplido su designio.

FUERO CIRCUNSTANCIAL- Rad.11.017 Oct.5/98 Continuacin. NO exige: calificacin del justo motivo, que sea

previa al despido, ni atribuye competencias a juez o inspector

NO determina consecuencias=> por despido injustificado Ley vela=>en todo momento vida contractual, prohbe despidos abusivos o caprichosos, de darse patrono debe reparar perjuicios, le incumbe probar su legitimacin

FUERO CIRCUNSTANCIAL- Rad.11.017 Oct.5/98 Continuacin. Sntesis , art.25: 1- No prohbe ninguna conducta del patrono en desarrollo conflicto colectivo solamente condiciona su legitimidad a probar J.C.; 2-Si nada prohbe no puede generarse nulidad absoluta , slo habr incumplimiento contractual; 3-Falta de legitimacin NO conduce a reintegro; 4-Todo reintegro debe ser consagrado legalmente de manera expresa. Ej. Fuero sindical

FUERO CIRCUNSTANCIAL- Rad.11.017 Oct.5/98 Continuacin. REAFIRMA PRIMERA TEORIA Soporte: Ley 50/90, C.P. 1991; L. 100/93. Art. 25: situacin especial, no=parmetros generales. Particular: perodo de negociacin colectiva. Deber empleador: respeto norma de orden pblico, art.25, su contenido contiene prohibicin NO repeticin de art. 8 en art.25=>25nulidad absoluta o la ineficacia=continuacin vnculo laboral, art.140 CST

FUERO CIRCUNSTANCIAL- ALTOS DIRECTIVOSRad.26726 Mayo 11/06 Situacin: Subg. Administrativo y Financiero, aspira reintegro por fuero circunstancial, art.25 D.2351/65 Conclusiones: No yerro Tr. al revocar condena Objetivo: proteccin a trabajadores parte en el conflicto, quienes buscan mejoramiento condiciones de trabajo, sern beneficiarios convenio colectivo: afiliados + lo dispuesto por ley Clases de servidores: a) los comunes o rasos; b) los directivos con poder de direccin, mando, comprometen al empleador.

FUERO CIRCUNSTANCIAL- ALTOS DIRECTIVOSRad.26726 Mayo 11/06-Continuacin Ley protege trabajadores enfrentados al empleador: como garanta constitucional y por postulados O.I.T. Art.25 destinatarios: trabajadores comunes NO los directivos=>por su condicin, atribuciones, autoridad NO viable directivos tengan dualidad de juez y parte. N4585 JUl9/92, Homologacin 8127, Sep 6/95: valido excluir representantes del empleador de beneficios conven.= una misma persona no puede actuar como parte y contraparte,

FUERO CIRCUNSTANCIAL- ALTOS DIRECTIVOSRad.26726 Mayo 11/06 -Continuacin

No simultaneidad de intereses en cabeza de representantes empleador, que se excluyen=NO tico ni legal No quebranto D. igualdad, NO es atinado colocar en pi de igualdad servidores rasos y directivos de empresa

FUERO CIRCUNSTANCIAL- LIQUIDACIN EMPRESA Rad.23510 Febr. 4/05 Situacin: despido sin J.C. en conflicto colectivo surgido posterior a liquidacin entidad bancaria Conclusiones: Adelantamiento proceso liquidacin hace imposible fsica y jurdicamente el reintegro=>reparacin perjuicios I.xD. Proteccin art. 25: NO se aplica cuando desvinculacin se produce por autorizacin adminis. por despido colectivo-N21358 Mayo12/04

FUERO CIRCUNSTANCIAL- LIQUIDACIN EMPRESA Rad.23510 Febr. 4/05-Continuacin Despido producto intervencin y liquidacin financiera No encaja en contenido art. 25, el motivo NO es disminuir organizacin sindical, ES producto situacin excepcional regulada legalmente Estatuto Financiero art.295 (9-a), autoriza a liquidador terminar contratos de trabajo<personal no necesario para adelantar liquidacin>=>favorece a trabajadores ante iliquidez.

FUERO CIRCUNSTANCIAL.-TERMINACIN CONTRATOS N19.170 Dic. 11/06 Situacin: presentacin pliego Ag/97,oct 15/97 no arreglo directo, oct.29/97 votan por Tr.Arbitr., Res. Enero y marzo/98 Minproteccin niega convocatoria Tr. porque votacin asamblea fue Minoritaria Conclusiones: Art.36 D.1469:indica que proteccin art. 25 inicia con presentacin pliego peticiones, termina con firma conv. Col, pacto col., o ejecutoria laudo arbitral. Este entendimiento valido al cumplir trminos=ideal

FUERO CIRCUNSTANCIAL.-TERMINACIN CONTRATOS N19.170 Dic. 11/06-Continuacin Incumplimiento de pasos y trminos=>conflicto NO sigue diferido ni extiende proteccin aforal, mxime contenido y ejecutoria actos administrativos, frente a lo cual sindicato no toma correctivos Proceso de negociacin termina anormal=> situacin insoluble por no optar trabajadores por huelga o tribunal de arbitramento. Negligencia cumplimiento L. y trminos NO da perpetuidad al fuero circunstancial.

NEGOCIACIN COLECTIVA T-1166/04 Situacin: culmina arreglo directo sin solucin, sindicato retira pliego de peticiones, Minproteccin convoca Tribunal de Arbitramento Conclusiones: Sindicatos SI legitimados para asumir su propia defensa, al igual trabajadores CST 372 Denuncia conv. Col. puede ser:1) por sindicato; 2) por ambas partes. Base Negociacin pliego de peticiones Solucin: firma conv. Col., pacto col. o laudo arbitral

NEGOCIACIN COLECTIVA T-1166/04-Continuacin ?Es viable retirar el pliego de peticiones? Posiciones: 1-NO, el acto sera inexistente=>conflicto sigue. 2-SI, existencia y validez acto de retiro=>armona con principio de libertad sindical, es requisito del conflicto el pliego de peticiones, si ste se retira, concluye el conflicto. Efecto del retiro=>1-NO convocatoria Tr. Arbitramento,2-Prrroga automtica Conv. Col. 478 CST.-3-Ministerio viol D.debido pr., libertad sindical

ANULACIN-RETIRO PLIEGO-N25771 May. 12/05 Situacin: posesin arbitro Nov 2/08, sindicato retira pliego Nov.9/08, pendiente solucin denuncia empleador, emisin laudo para sta parte Conclusiones: 1-SI viable retiro pliego: OIT 98; CST 353, 376;CP55 =>facultad asamblea gral= derecho presentar, reducirlo, retirarlo, para fin mejores condiciones. 2-Hasta cuando viable retirarlo?: hasta antes produccin laudo, quien resolver puntos no acordados, observando sobre los declinados x sindic.

ANULACIN-RETIRO PLIEGO-N25771 May. 12/05 Continuacin 3-Efectos: a)P.P. trabajadores es nico tema=>desaparecido ste termina conflictoHomologacin Dic/68; b) P.P. trabajadores se suma denuncia empleador=>*iniciado conflicto por trabajadores, legitima denuncia empleador, se vuelve PARTE por su pretensin.*empleador con pretensiones autnomas NO le afecta retiro de sindicato CST 458, facultad rbitros decidir puntos no acordados.

ANULACIN-RETIRO PLIEGO-N25771 May. 12/05 Continuacin *Respeto libre negociacin=> No permite voluntad de una parte vuelva inocuas peticiones de la otra, luego rbitros deben solucionarlo.*diferente situacin cuando P.P. es nico del sindicato, y se retira= all termina el conflicto. *OITimportante

que tanto trabajadores como sindicato participen negociacin de buena fe=> iniciado conflicto sus

interlocutores quedan en = en su objetivo y solucin Acierto Tr. acepto retiro PP trab.+fall puntos emple.

ANULACIN-N23242 Febr. 2/04 Situacin: negativa sindicato negociar puntos empleador; facultades rbitros ante dficit econmico Conclusiones: Denunciada conv. col. por ambas partes=>trabajads deben admitir discusin puntos del empleador. Arbitros estan facultados para articular y armonizar el nuevo sistema de S.S., a raz L.100/93 N18241 Febr.702:rbitros pueden examinar puntos empleador cuando sindicato sin razones valederas se abstiene de discutirlos. Probada iliquidez=rbitros pueden reducir obligs.

CONVENCIN COLECTIVA-COEXISTENCIA N24425 Jul.25/06 Situacin: fusin Banco de Colombia+BIC; cada entidad con su propia convencin colectiva. Pretenden beneficios previstos en ambas Conclusiones: Fusin de S=>C.CO.172: por absorcin o porque dos o ms se fusionan= da lugar a nueva sociedad Laboralmente qu pasa con las convenciones que cada una tena? A-Conv. Col. Son ley para las partes, en principio

CONVENCIN COLECTIVA-COEXISTENCIA N24425 Jul.25/06 B-D.904/51: No puede existir+de una conv. Col. En cada empresa, en situacin de hecho, prima la suscrita primero=>regula situacin para la poca C-Fusin es mecanismo jurdico=>pluralidad de convenciones no obedece a situacin de hecho D-Conv. Col. Preexistentes a fusin=> No viable con ellas crear una tercera= quebranto principio inescindibilidad E-Cada conv. Obedece a particularidades=no desconocimiento x empleador so pretexto fusin

CONVENCIN COLECTIVA-COEXISTENCIA N24425 Jul.25/06-Continuacin F-Derechos de cada convencin son adquiridos G-Rectificacin N4077 Sept. 24/90: permita que ante simultaneidad convenciones primara principio de favorabilidad=> pero sin escindirse al aplicar cada una de ellas H-Sntesis: No aplicar D.904/51, por no se situacin de hecho. Aplicar a dte., conv. Col. Sintrabancol (la natural por suscripcin), hasta tanto no se suscriba una nueva conv., con los nuevos actores

ACCIDENTE DE TRABAJO-PRUEBA-SOLIDARIDAD N25505 Agos.30/05 Situacin: Simesa S.A. contrata obra con Gmez Campuzano Ltda. El primero patrono del accidentado Conclusiones: Dictamen Junta Calificadora: indispensable cuando se trata establecer invalidez en Pensin Invalidez del Sistema de Seguridad Social L.100 Reclamo indemnizaciones art.216 CST: viable acudir auxiliares de la justicia C.P.C. art.8-9 Hay solidaridad: labor contratada es conexa e indispensable para obtencin producto final

ACCIDENTE DE TRABAJO-DIFERENTES RESARCIMIENTOS N22656 Jun.30/05 Situacin: Empleador ordena labores sin reparar mquina, A/T 45% incapacidad-prdida mano Conclusiones: Yerro Tr. pese obrar prueba A/T y omisin diligencia mantenimiento mquina <exigi prueba eficiente de causa> Caracteres en S.S. de Riesgos Profesionales: *Prestaciones asistenciales y $=>por acaecer contingencia, responsabilidad objetiva *R.P.=cubre los derivados naturaleza del trabajo *Ind+Pr.=>dependen de salario e incapacidad lab.

ACCIDENTE DE TRABAJO-DIFERENTES RESARCIMIENTOS N22656 Jun.30/05-Continuac. Caracteres bajo art.216 C.S.T. *Exige prueba=> ocurrencia siniestro, culpa, responsabilidad subjetiva *Exige prueba incumplimiento empleador deberes proteccin y seguridad. *Prueba nexo causal entre trabajo y A/T=por causa o con ocasin del trabajo-art.9 D.1295/94 *De no adoptar medidas adecuadas a condiciones de trabajo=>incumple culposamente deberes contractuales=>responde Ind. Perj. Materiales+moral

ACCIDENTE DE TRABAJO-DIFERENTES RESARCIMIENTOS N22656 Jun.30/05-Continuac. Caracteres bajo art.216 C.S.T. *Trabajador asume carga probatoria culpa leve=la

que corresponde padre familia o en negocios propios *Empleador debe probar diligencia y cuidado porque es quien ha debido emplearla C.C.1604,1757exonera
*Rememora N 23489 Marzo 16/05 Sntesis: Yerro Tr.: pese a prueba A/T, omisin diligencia empleador, NO arreglo mquina <exigi prueba eficiente de causa>

ACCIDENTE DE TRABAJO N28821 Oct.17/08 Situacin: accidentado utiliz malacate se revent cuerda, cayo, no obraron frenos-patrono sabia falla. Conclusiones: Prescripcin de accin se computa a partir fecha en que mecanismos legales, establezcan secuelas Reitera N 15137 abril 3/01, N29417 Sept.19/06 Si en A/T media culpa del trabajador como empleador no desaparece responsabilidad de ste en reparar consecuencias, tampoco ante concurrencia de tercero. N 6143 Enero 27/94

ACCIDENTE DE TRABAJO N32807 Jul.7/10 Situacin: mdico director Hospital viaja otra ciudad en comisin, a las 9.20 p.m. es solicitado en casa paterna, lo buscan, sale y le disparan J= conden Hospital P.Sobrev, absolvi Fondo de Pensiones y Aseguradora. Tr. Revoca y condena Aseguradora Conclusiones: N 17429 Febr.17/02:Si A/T, trabajador fallecido domiciliado Pereira, viaja a Armena en labores repr. de ventas, en terremoto falleci, mltiples causas de muerte, relacin causalidad ejercicio funciones.

ACCIDENTE DE TRABAJO N32807 Jul.7/10-Continua La mora pago cotizaciones: es estado de incumplimiento que genera consecuencias legales. Ante mora de empleador: Administradora debe asumir pago de la prestacin, cuando no ha activado Demandada PORVENIR no demostr haber hecho requerimientos y diligencias para cobro de cotizaciones en mora=> debe responder. N 11349 Dic.11/98 trmino prescripcin NO corre sea incapaz( hijo menor demandante)

los mecanismos previstos legalmente para recaudo de cuotas de cotizaciones en mora. N31063 Ag26/08

ACCIDENTE DE TRABAJO IN ITINERE N23202 Ag.29/05 Situacin: empleadora suministra transporte, de regreso terceros bajan obrero y le asesinan; pretensin pensin sobrevivientes origen profesional Conclusiones: Nocin A/T:proteccin y seguros naci Alemania 1884-responsabilidad objetiva all donde est la

autoridad, all debe estar la responsabilidad

Rememora N13212 Mar.30/02:1 regulacin L.57/15, luego D.L.2350/44, L.6/45-R.P. sin referencia a culpa, obligs. en proporcin dao causado.

ACCIDENTE DE TRABAJO IN ITINERE N23202 Ag.29/05-Continuacin A/T in itinere: <estamos en el camino, es decir, en vas de la consecucin de algo, que todava no lo hemos conseguido pero estamos llegando a ello> Regulacin art.9 D.1295/94 suceso repentino con

causa o con ocasin del trabajoigualmente, el que se produzca durante el traslado de los trabajadores desde su residencia a los lugares de trabajo o viceversa, cuando el transporte lo suministra el empleador?

ACCIDENTE DE TRABAJO IN ITINERE N23202 Ag.29/05-Continuacin Invoca 5911 Sept.20/03: con ocasin del trabajo= sentido amplio NO reducirlo labores propias empleo, porque bastara Ej: labor fuera de funciones, cada a la salida empresa, para predicar que no es A/T Invoca 7633 Sept.18/95: trabajo no se refiere solamente labor prometida, debe comprender todo lo relacionado a cumplir obligs. Ej: locomocin de una a otra sede, capacitacin=potestad subordinante

ACCIDENTE DE TRABAJO IN ITINERE N23202 Ag.29/05-Continuacin- SINTESIS: 1-Causa A/T:comprende todas circunstancias para cumplimiento actividad laboral=>debe incluirse el in itinere ,que exige requisito causal, objetivo y

teleolgico que traslado ingreso o egreso motivado nica y exclusivamente por el trabajo

2-Empleador suministra transporte: en esos trayectos empleador extiende el nexo laboral y el mbito de responsabilidad patronal EJ. Poder disciplinario

ACCIDENTE DE TRABAJO IN ITINERE N23202 Ag.29/05-Continuacin- SINTESIS: 3-Patrono da transporte: l asume riesgos propios de ese suministro: integridad fsica, contingencias vas,

clima, pericia conductor, peligros x desplazamiento 4-Este caso: 3 caus muerte no se rompe nexo causalidad, xq la causa de estar en ese transporte suministrado por empleador era el trabajo y estaba an bajo subordinacin e instrucciones.
5-Aca respons. Objetiva, es diferente a evento CST216: ste exige culpa, N 22656 Jun. 30/05

INDEXACIN PRIMERA MESADA N8616 Ag.5/96 Situacin: Pretende reajuste pensin con promedio ltimo ao ms indexacin, egreso /74, edad /87. Conclusiones: CSJ reconoce aplicabilidad teora indexacin: paleativo del fenmeno prdida poder adquisitivo de la moneda=>razones de equidad N5221 Sep.15/92: vena criterio jr. Indexando

sobre supuesto de la existencia de la deuda ya exigible e impagada.

Invoca orientacin legal q impide enriquecimiento sin causa --al momento de pagar ser lo real--

INDEXACIN PRIMERA MESADA N11818 Ag.18/99 Situacin: Pide pensin conv., egreso /91, edad /95 Conclusiones: Rectifica criterio Vacio legal sobre fenmeno indexacin Es medida excepcional=>respuesta a inflacin mecanismo de revaloriacin de ciertas obligaciones dinerarias-desbalanceada x prdida poder adquisitivo Rgimen legal de obligaciones impide decisiones indiscriminadas de jueces, so pretexto equidad, procedan a revalorizar cualquier obligacin, en detrimento seguridad jurdica C:C: 2224-1627

INDEXACIN PRIMERA MESADA N11818 Ag.18/99 Conclusiones: Rectifica criterio-Continuacin Por Ley contratantes pueden disponerla. NO por va general doctrinaria=> NO es derecho de todos los acreedores por simple paso del tiempo Juez laboral no es ajeno a realidad de contexto social=>NO papel judicatura igualarse a legislador 1-En principio no indexacin obligaciones contractuales, partes pueden pactar mecanismos de proteccin a inflacin-juez no debe interferir libre

juego de voluntades contratantes.

INDEXACIN PRIMERA MESADA N11818 Ag.18/99 Conclusiones: Rectifica criterio-Continuacin Esta tesis para cuando se cumplan obligs. en oportunidad convenida 2-Se indexan obligs. puras y simples, cuya fuente es la ley 3-NO se indexan obligaciones condicionales suspensivas=pendientes acontecimiento futuro, tampoco eventuales y menos expectativas. 4-Rectifica:NO jurdico indexar primera mesada: *pensin nace con 2 requisitos, tiempo, # cotizaciones, edad-antes expectativa-*mesada por L.

INDEXACIN PRIMERA MESADA SU-120/03 Situacin: acumulado mltiples situaciones y decisiones negativa a indexar la 1 mesada pensional Conclusiones: 1-Principio: NO procede T. contra decisiones Judiciales, juez acta bajo L. y C.P. 2-Va de Hecho: creacin Jr. C. Cnal.,=eventos decididos con inobservancia L., C.P.-cosa juzgada NO tiene valor absoluto, slo elemento de seguridad J. 3-Principio: autonoma jueces aplicar norma, llenar vacios SIN apartarse pruebas, hechos, desconocimiento L. C.P. y D. sustantivos del litigio

INDEXACIN PRIMERA MESADA SU-120/03-Contin.. 4-Va de Hecho: *decisiones caprichosas, arbitrarias e irrazonables; *juez hace caso omiso postulados, principios y valores C.N.; *impone criterios desproporcionados;* no respeta principio =, art.29 5-Ley debe aplicarse en c/caso: de mmanera =,respetando D. fundamentales, con garanta de buena fe=> autoridad judicial singular o plural NO

puede introducir cambios en sus decisiones sin la debida justificacin NI jueces pueden renunciar a su
labor de darle unidad al ordenamiento jurdico.

INDEXACIN PRIMERA MESADA SU-120/03-Contin.. 6-Deciones judiciales en laboral: principios equidad, pro operario=> soportes CST 260, art.36 L.100/93, L.4/76, L.71/88, determinan IBL pensin 7-La congelacin de salario para pensin no esta regulada en L., tampoco hay L. que disponga liquidacin pensin de quien se retira sin edad, ni L. que regule o excluya indexacin=> equidad, fuentes formales del derecho, mantener equilibrio en relaciones de trabajadores C.P. 53-230 8-Sntesis: indexar pensiones sin diferenciar si es legal, conv., antes o despus C.P., o conciliada.

INDEXACIN PRIMERA MESADA N30852 Dic.2/08

Situacin: Egreso /92, pensin conv. /01, aspira indexacin, por intervalo en esas dos fechas Conclusin: *Sntesis: la naturaleza de la pensin legal o extralegal NO incide para indexacin del IBL =>cuando se contrae a fecha posterior a la expedicin de la C.P. de 1991.

PERDIDA Y MANTENIMIENTO RGIMEN DE TRANSICIN N33287 Oct.17/08 Situacin: aspira pensin vejez, naci /48, cotiz I.S.S. 489.428 sem., oct.8/98 se traslad Colfondos, all cotizo 1.140 das, retorn al ISS Enero /02 ?Perdi rgimen transicin por traslado al RAI, pese al retorno--R/SI 1-Transicin: ante cambios normativos legislacin nacional => se mantiene L. anterior, total o parcialmente, y su coexistencia en el tiempo de la nueva Ley. L.100/93, art. 36.{sentido social}

PERDIDA Y MANTENIMIENTO RGIMEN DE TRANSICIN N33287 Oct.17/08-Continuacin 2-En principio: demandante era beneficiaria rgimen transicin por tener +35 a. para abril 1/94 <lo perdi por traslado al RAI oct. 8/98, as haya retornado. 3.-L.100/93 art. 36(4-5): por traslado al RAI, se pierde para quienes tengan menos de 15 a. servicios cotizados para abril 1/94=> demandante NO contaba a esa data con 15 a. cotizados dte. SIN rgimen transicin no requisitos de P.V.- art. 33 L.100/93

EFECTOS INDEMNIZACIN SUSTITUTIVACONVIVENCIA N33885 Ag.27/08 Situacin: pretende P.sobrevivientes, 482 semanas, negativa anterior a P.V. y reclamo Indemn. Sustitutiva Conclusiones: Recibir Indemn. Sustitutiva:NO impide que ste o

sus derechohabientes se beneficien de una pensin distinta de la de V., como sera el caso de pensin sobrevivientes, desde que se cumplan requisitos
Riesgo P.V, es diferente P.sobrevivientes: se puede dejar causada la segunda , as no cumpliera exigencias P.V.-N 20123 Nov.20/07.

EFECTOS INDEMNIZACIN SUSTITUTIVACONVIVENCIA N33885 Ag.27/08-Continuacin Dte NO prob: parentesco, fallecimiento afiliado, convivencia real y efectiva al momento de muerte, # semanas exigidas. Dte, tampoco prob: fecha fallecimiento, ni prueba de ste, convivencia ltimos aos de vida, ni la mnima prueba. N 29526 Ag 2/07 necesidad probar

convivencia al momento de la muerte..compaera o esposa..ya sea pensionado o afiliado para ser beneficiario {solidaridad familiar, comunidad vidacarencias}.

PENSIN DE INVALIDEZ N23178 Jul.19/05 Situacin: pretende P.I. origen comn con+50% invalidez, 1138 semanas hasta antes ltimo ao, ninguna ltimo ao, declarado invalido abr.6/95 Conclusiones: Derecho a .P.I. con +1000 semanas antes, pero NO 26 ltimo ao?= La respuesta es SI tiene derecho, por: Principios S.S.48 C.P.: inherente al ser humano proteccin frente a riesgos I.V.M.=>trabajador o ncleo familiar

PENSIN DE INVALIDEZ N23178 Jul.19/05-Cont. N 24280 Jul.5/05: al tener colmadas exigencias L.

anterior A.049/90, en perspectiva a la finalidad de proteccin NO resultara viable vedar el campo de aplicacin a dicha norma,..sin tener en cuenta aquella finalidadno es que se desconozca art.26 es necesario ver postulados S.S.--de no haber variado la densidad de cotizaciones con inmediatez ao anterior, hubiera adquirido el D. sin reparo alguno ;art. 39 L.100 hizo ms sencillo P.I., porque exigencias fueron menores frente a 150 en 6 a anteriores o 300 cualquier tiempo

PENSIN DE INVALIDEZ N23178 Jul.19/05-Cont. Sntesis: sera una paradoja jurdica entender que quien haba cotizado dentro del rgimen anterior con abundancia de semanas, quede demandante sin P.I., por falta de 26 semanas del nuevo rgimen, ya que de antemano tena consolidado un amparo para sobrellevar la invalidez. Mxime que contaba con: +50% invalidez, cotiz 1138 semanas que superaban exigencia A 049/90=no desconocidas por L.100/93 =>sera indigno no reconocer P.I., por las no 26 sem.

PENSIN SOBREVIVIENTES N29042 Sept. 26/06 Situacin: Pide P.Sobrev. En RAI, fallecido ag.9/97 Conclusiones: Invoca N15667 Sept 5/01: C.P.53; L.100.13(fg)sumatoria cotizaciones de los 2 regmenes Validez cotizaciones antes L.100 en R.P.M., ms las hechas al RAI mxime cuando se sabe que las

cotizaciones que dan lugar al D. a tal prestacin pasan al fondo representadas en bonos pensionales, segn art.115 L.100 --constituyen aportes destinados a conformar capital financian pensiones del sistema gral de pensiones--.

PENSIN DE SOBREVIVIENTES N29042 Sept. 26/06 Las 2 regulaciones diferentes regmenes:NO impiden aplicar al RAI criterio de RPM, en el sentido que al entrar a regir L.100, si ya se haban cotizado el mnimo de semanas q conferian el D. a tal prestacin con normatividad anterior, sus beneficiarios pueden reclamar su reconocimiento Sntesis:art.25 A.049/90 exiga para P.Sobrev.: 1)+300 s. en cualquier tiempo; o b)150 s. en los 6 a. anteriores al fallecimiento.

PENSIN DE INVALIDEZ N29042 Sept. 26/06 Condiciones evento 150 semanas: A-Al entrar en vigencia L.100=>haber cotizado 150 s B- Los 6 aos hacia atrs dan abril 1/94- abril 1/88{ac 223.14 semanas} C-Que registre 150 semanas en los 6 aos anteriores al fallecimiento {agos.9/91-agos.9/97 con 174.71 s} Sub judice: NO solucin por las 300 semanas, SI por las 150

PENSIN DE SOBREVIVIENTES N24201 Jun,14/05 Situacin: occiso casado, falleci esposa, compaera reclama P. Jub.Conv. Pensionado/67, fallece enero/00 Conclusiones: Sentencias inexequibilidad efectos a futuro , art.45 L.270/96, salvo disposicin en contrario. Invoca JR. Mayo 10/67:P.sobrevivientes NO es D. nuevo: es un D. derivado, una verdadera sustitucin, se trata de transmisin de un D. en cabeza de trabajador pasa a causahabientes=es el mismo D., que se extiende con su misma naturaleza.

PENSIN DE SOBREVIVIENTES N24201 Jun,14/05Continuacin Sub judice P.jub. Conven=>NO regulada por RAI, ni RPM, tampoco transicin, Y L.100 no regula su trasmisin, se aplican disposiciones anteriores Leyes 33/73, 12/75 N 22699 Febr 14/05: por Jr. L. 100 no elimin instituciones jurdicas como compatibilidad pensional, igual pasa con sustitucin pensional. Ac solucin por: L.12/75, L.113/83 y L.71/88=> SI derecho a sustitucin por convivencia mayor 2 aos

PENSIN DE SOBREVIVIENTES N21474 Jun.3/04 Situacin: pensionado Ecopetrol fallece /71, separado legalmente esposa, convivencia simultnea +10 aos dos compaeras, ambas demandan Conclsuiones: Yerro decidir por L.100=>art. 279 excluye Ecopetrol Vacio normativo=> NO L.100 expresamente; NO L.71/88 por no ser tema privilegio esposa respecto compaera. Realidad: dos compaeras igualdad circunstancias +10 aos, procrearon hijos. Solucin=>Analoga D.1160/89, art. 8=distribucin por partes iguales.

PENSIN DE SOBREVIVIENTES N28549 Oct.5/06 Situacin: al fallecer Febr. 20/99 no cotizaba, pero aspira P. sobrevivientes, por condicin +beneficiosa. Conclusiones: Yerro Tr. NO D. al no reunir requisitos art. 25 A. 049/90. En sus 2 hiptesis, 300 s. en cualquier tiempo o 150 en 6 a aos del 1 abril de 94-88 y 6 aos antes del fallecimiento Febr.20/93 a febr.20/99 A.049/90: no permite sumatoria de sector pblico, fondos, entes de seguridad social o cajas de esa naturaleza=> hoy ley 100 art.13(f) SI lo permite.

SEGUROS PREVISIONALES RAI-N30519 Oct.15/08 Situacin: demandada COLFONDOS, sta llama en garanta a COLSEGUROS, para cubrir pensin de invalidez Conclusiones: Soportes llamamiento en garantia:arts. 70-108 L.100/93, D.1161/94 por la suma necesaria para completar capital faltante que financie el monto de P.I. por mandato legal.N 30252 oct.2/07. Si competencia: C.P.T.S.S. art. 2(4), L.712/01: controversias diversas de S.S

SEGUROS PREVISIONALES RAI-N30519 Oct.15/08Continuacin. Sntesis: 1-Verificado el riesgo de invalidez, administradora financia D.pensional: acumulado cuenta individual{de no ser suficiente} aseguradora a travs de suma adicional, integra recursos para cubrir obligacin. 2-Afiliado cubre seguro previsional, con 3% de su cotizacin(art7 L.797/03) 3-Las Cias aseguradoras hacen parte RAI=> verdadero seguro previsional de S.S. NO comercial