Aidemet Ong

PROJET DE RECHERCHE-ACTION SUR LA PROMOTION DU TRAITEMENT DEAU DOMICILE BAS SUR LA PRODUCTION LOCALE DE CHLORE ACTIF PAR ELECTROLYSE AU MALI
Dr Sergio Giani, Charg des Programmes de Aidemet Ong, Coordonnateur du Projet

Bamako, Cluster WASH, 15 aot 2012

Plan:
1. Contexte et justification

2. Le dispositif de production de chlore

3. Lutilisation du chlore 4. Le Projet

5. Les activits

1. Contexte et justification
Au Mali, en 2006 70% de la population utilisait leau des puits et 4% les eaux de surface comme source dapprovisionnement en eau. Malgr cette situation, 66,1% de la population nutilisait aucun moyen de traitement de leau domicile[1].

Cette situation entrane la diffusion des maladies hydriques, notamment les diarrhes.
Au Mali, les diarrhes sont la troisime cause de mortalit des enfants de moins de 5 ans[2].
[1] EDSM IV, Enqute dmographique et de sant du Mali 2006. CPS/DNSI et Macro International Inc, DHS, Calverton, Maryland (USA) 2006. [2] OMS, Country fact sheet, Mali, 2006.

1. Contexte et justification

(suite)

Mme si des progrs considrables ont t raliss dans le cadre de latteinte des Objectifs du Millnaire pour le Dveloppement, on estime que 65% de la population rurale et 35% de la population urbaine nont pas accs une source

sre deau domestique[1].

Le traitement deau domicile reprsente donc, pour longtemps encore, la seule rponse possible,

qui ncessite une approche trs dcentralise.

[1] Unicef, State of the Worlds children, 2006

1. Contexte et justification

(suite)

Une tude de lUnicef[1] a montr que le traitement de leau domicile est, prix gal, deux fois plus efficace que les autres solutions envisages.
Dans ce cadre, le chlore (sous la forme dhypochlorite de sodium) est un agent dcontaminant puissant : il est le produit le plus utilis dans le monde entier pour purifier leau.
[1]Unicef, Promotion of household water treatment and safe storage, in Wash programmes, January 2008

1. Contexte et justification (suite)

Le chlore dtruit efficacement et rapidement les virus, les bactries et dautres micro-organismes comme les amibes; il est aussi actif contre les champignons et les spores bactriennes ou fongiques. Il permet donc dliminer les sources des maladies hydriques. Il est fiable, efficace, simple dutilisation et peu coteux. La chloration possde une action persistante, permettant, grce au chlore rsiduel, non seulement de dsinfecter leau des germes existants, mais aussi de la protger des infections ultrieures.

1. Contexte et justification

(suite)

L'OMS affirme que la chloration est le mode de potabilisation le plus sr, le plus efficace et le moins cher connu. Cependant, au Mali, plusieurs tudes, ainsi que la pratique de terrain, ont dmontr que la qualit des Eaux de Javel disponibles sur le terrain nest pas toujours acceptable.

1. Contexte et justification

(suite e fin)

Cest pour cela quune solution permettant la production dune solution de chlore de qualit contrle niveau communautaire trouve sa pleine justification.
Une solution qui puisse permettre aux populations de prendre en charge par elles-mmes de manire prenne et autonome la problmatique de purification de leau de consommation. La solution propose est un dispositif permettant cette production locale de chlore.

2. Le dispositif de production de chlore

Antenna-Technologies, une Ong Suisse partenaire stratgique de Aidemet Ong, a dvelopp un lectrochlorateur, cest--dire un appareil portable et simple dutilisation permettant des communauts, des structures de sant, des groupements de femmes et dautres oprateurs de produire localement une solution de chlore actif de 6 gr/l environ, partir deau, de sel de cuisine et dune source dlectricit de 12 Volts - 4 Ampres. Les cots de production et de maintenance de ce systme sont faibles et permettent une exploitation rentable et durable de la technologie.

2. Le dispositif de production de chlore (suite)

Le cot dun appareil WATA Standard (avec alimentateur rseau et ractifs de contrle de qualit) est denviron 180.000 F CFA. Les appareils WATA, avec alimentation polarit fixe, ont une dure de vie estime 20'000 heures d'utilisation ( 8 heures par jour = 7 ans). En principe, s'ils sont utiliss correctement et rgulirement nettoys, en liminant le calcaire, leur dure de vie est largement suprieure.

2.1. Le contrle de qualit Des kits dutilisation simple et bas cot pour le contrle de qualit de la solution de chlore produite et de leau de boisson traite compltent le paquet de technologies appropries proposes. Couple des activits dinformation et de sensibilisation, cette technologie peut tre un bon outil pour lamlioration de la qualit de leau de boisson pendant son stockage et jusqu sa consommation dans les mnages.

2.2 Le principe de llectrolyse

Dans une solutions aqueuse, le Chlorure de Sodium shydrolyse: NaCl Na+ Cl2Cl- - 2eCl2 Na (mtallique)

A lanode [+]:

Au cathode [-] : Na+ + 2e2Na + 2H2O 2 NaOH + Cl2 2 NaOH + H2 2 NaClO + H2

1. La solution de sel : 25 gr par litre deau

2. Llectrolyse. Production 1 litre de solution de chlore par heure

3. Le titrage

4. La solution de chlore prte pour lutilisation

5. Dispositif Wata avec alimentation solaire

Contrle de qualit du concentr de chlore produit avec le Wata

6. Ractif WataTest

Contrle du chlore rsiduel dans leau traite

7. Ractif WataBlue

2.3 La stabilit de la solution de chlore

Il est notoire que les solutions de chlore actif sont instables. Les facteurs qui influencent ladite instabilit sont la lumire, la temprature et le temps, ainsi que la concentration initiale de chlore actif.
Cest pour cela que la stratgie prconise est la production locale flux tendu, en fonction de lutilisation, pour viter la dgradation de la concentration de chlore lie au temps et aux conditions de transport et de stockage. En condition de stockage adquates, lombre et labris de la lumire, dans des rcipients adapts, la solution de chlore produite est substantiellement stable pour environ 4 semaines.

3. Lutilisation du chlore produit

a) Chloration de leau de boisson:
Dilution 1 : 4.000

Soit 5 ml de chlore pour 20 litres deau claire

Attention:

Si leau est trouble, il est essentiel de la

filtrer ou clarifier avant de la traiter! Attendre 30 minutes avant dutiliser leau traite.

3. Lutilisation du chlore produit (suite)

b) Lavage des aliments et crudits Dilution 1 : 100 Soit 1O ml de chlore pour 1 litre deau

NB: Laisser agir pour 5 minutes puis rincer leau potable

3. Lutilisation du chlore produit (suite)

c) Surfaces de travail, vaisselles et ustensiles de cuisine Dilution 1 : 5 Soit 200 ml de chlore pour 1 litre deau

NB: Laisser agir pour 5 minutes puis rincer leau potable

3. Lutilisation du chlore produit (suite et fin)

d) Sols, salles de bains, surfaces des latrines Dilution 1 : 3 Soit 1 litre de chlore pour 3 litres deau

NB: Laisser agir pour 5 minutes puis rincer leau potable

4. Le Projet:
Le Projet de Recherche-Action sur la

promotion du traitement deau domicile

bas sur la production locale de chlore actif par lectrolyse se situe dans le cadre de la mise en uvre du de la Composante de l'Eau Promotion Traitement

Domicile du Programme de Coopration

Mali/UNICEF 2008-2012.

4.1. Objectif gnral :

Participer lamlioration de laccs

leau potable au niveau domestique au

Mali, par la promotion du Traitement de

lEau Domicile en utilisant une solution

de chlore actif produite localement par

lectrolyse dune solution sale.

4.2. Hypothse de recherche :

La production communautaire
locale dune

dune

solution de chlore actif peut assurer la disponibilit solution dsinfectant de bonne qualit pour la potabilisation de leau et peut faciliter

lappropriation par les populations cible

des pratiques de traitement de leau

domicile.

4.3. Principales activits prvues:

(i) Exprimenter la mise en place dunits locales de production de chlore dans diffrents contextes et diffrentes rgions du Mali ; (ii) Promouvoir lutilisation de la solution de chlore produite pour le traitement de leau domicile ; (iii) Documenter la mthodologie et les approches exprimentes et leur impact en terme de changement de comportement des populations concernes et de qualit de leau ; (iv) Capitaliser les meilleures pratiques; (v) Prparer le passage chelle du TED avec la mthodologie et les approches les plus efficaces.

4.4. Zones dintervention :

Zone 1 =
Zone 2 = Zone 3 =

Kayes
Mopti Sgou

4.5. Bnficiaires directs:

(i) Les structures de sant, coles et adductions deau potable disposant dun dsinfectant de qualit pour leau, trs bon march et produit localement, ainsi que les groupements de femmes et autres producteurs indpendants bnficiant dune nouvelle AGR : 40. (ii) Les populations des diffrentes zones dintervention ayant un meilleur accs leau potable : 50.000 habitants.

4.6. Bnficiaires indirects:

Toute la population nayant pas accs leau potable est bnficiaire indirecte, par limpact de la diffusion de la production locale de chlore par lectrolyse sur la qualit de leau de boisson et sur la diminution des maladies transmises par leau contamine.

4.7. Lvaluation:
Lvaluation de la recherche-action sera effectue au moyen de lapprciation de quelques indicateurs cls, permettant de suivre leffectivit du TED au travers de lapproche propose, notamment : la disponibilit du chlore rsiduel, la qualit de leau de boisson, les connaissances en matire dhygine de leau (manipulation/traitement) et les pratiques en matire de traitement et de stockage hyginique de leau.
Lquipe de mise en ouvre du Projet sera accompagne par des quipes dvaluation externe.

4.8. Evaluation
indicateurs rfrence sur la

(suite et fin):

Une situation de rfrence a t tablie pour ces

base dune qui enqute a de (baseline survey) permis

dtablir un tat des lieux initial au dbut du projet. Une autre enqute ralise la fin du

Projet

permettra

de

montrer

les

rsultats

atteints la fin de laction propose pour chacun

des indicateurs adopt.

4.9 Indicateurs:
Nombre dunits de production locale de chlore fonctionnelles ;
Quantit et qualit de la solution de chlore produite localement ; Nombre de familles utilisant la solution de chlore produite localement pour le TED ; Qualit de leau de boisson niveau des points deau et niveau des lieux de stockage la maison par le dosage du chlore rsiduel.

4.10 Enqutes
Des analyses qualitatives seront aussi ralises, par des enqutes CAP auprs de la population cible :
Les connaissances de la population cible en matire dhygine de manipulation, traitement et stockage de leau ; Les pratiques de la population cible en matire dhygine de manipulation, traitement et stockage de leau.

4.11. Dispositif de mise en uvre:

Porteur du Projet : Aidemet Ong - Coordination des activits, intervention Sgou. Partenaire stratgique: Antenna Technologies Partenaire de la socit civile : FENASCOM Ong partenaires dans la mise en uvre : Formations Sans Frontires (Support technique et intervention Mopti), Le Tonus (Intervention Kayes). Partenaires institutionnels : la DNS et la DNH Partenaire technique et financier : Unicef - Mali

4.12. Comit de Suivi :

Membres du comit de suivi:
La FENASCOM. Les services techniques : la DNS et la DNH. Aidemet Ong et ses partenaires : FSF, Le Tonus. LUnicef, lOMS.

Ce comit est prsid par la DNS.

Dans la situation actuelle, nous prsenterons des rapports priodiques dactivits au Cluster WASH.

4.13. Budget :
Montant total du Projet : 144.364.000 F CFA; 91.548.750 contribution de lUnicef; 38.785.000 F CFA contribution valorise dAidemet Ong et partenaires; 39.100.000 F CFA contribution valorise des communauts.

Lvaluation externe sera finance part par lUnicef

5. La mise en uvre
I phase : de juillet 2010 janvier 2011 II phase : davril 2011 fvrier 2012

5.1. Les sites de production

1. Zone de Kayes
N
1 2 3 4 5

Sites de production
Ambiddi Kor Ambiddi Poste Dar Salam Plantation Diakalel Diakandap

6
7 8

Digokory
Fgui Gakoura RD

9
10 11

Kayes NDi
Lany Tounka Lontou

12
13 14

Sam Ouolof
Sam Plantation Somankidi

Tous les sites sont dans le district de Kayes.

15

Tafacirga

Il sagit riveraines Sngal.

de villages du Fleuve

5.1. Les sites de production (suite)

2. Zone de Mopti
N Sites de production
1 2 3 4 5 6 Badjongo Diallango Fatoma Moussawal Ouro Nema Sampara Mopti

District

7
8 9

Sinir
Somadougou Soufouroulaye

10 Timonthir 11 Bor

12 Tongo-tongo
13 Borkho 14 D 15 Dogani 16 Goundaka

Douentza

10 sites taient installes depuis 2010.

Les 6 nouveaux sites sont dans les cases en vert.

Bandiagara

5.1. Les sites de production (suite et fin)

3. Zone de Sgou
N Sites de production District

1
2 3 4 5 6 7 8 9

Banankoro
Konodimini NGara Sbougou Sgou Coura Diamarabougou Dioro Sansanding Sibila Sgou

Markala

10 Molodo 11 NDbougou 12 Niono C3 13 Siribala 14 Sokolo Niono

Il sagit daires de sant choisies par la DRS, car exposes au risque de cholera

5.2. Les activits ralises

1. Concertations avec les autorits rgionales.

2. Enqute de dpart.
3. Choix des sites. 4. Prparation des outils de formation. 5. Formation des quipes de production. 6. Fourniture des dispositifs de production, des

ractifs et accessoires.
7. Fourniture de bidons, bouteilles, tiquettes affiches, T-shirts et casquettes. 8. Missions de suivi et monitorage.

5.3. Etat de la mise en uvre fvrier 2012

1. Les DRS et les quipe des CSRf taient impliques dans les activits du projet et en apprciaient la pertinence.
2. Toutes les quipes de production avaient t formes et avaient reu les dispositifs de production de chlore et tous les matriels ncessaires la production et la distribution du chlore. 3. La plus part des quipes avaient commenc produire et utiliser le chlore. 4. La qualit de la solution de chlore produite tait bien apprcie par tous les acteurs. 5. Quelques difficults techniques ou de communication avaient empch le dveloppement de la production dans une minorit des sites.

Formation lutilisation de llectro-chlorateur Wata Standard

Lalimentation solaire

Les outils de formation

Le chlore rsiduel dans leau traite

Le contrle de qualit du chlore

Lquipe et les outils de production

Les bouteilles pour la distribution du chlore

Ltiquette de la solution de chlore

Aidemet Ong

Merci de votre aimable attention