JURISDIO E COMPETNCIA

PROF. CLODOVIL MOREIRA SOARES

JURISDIO: ETIMOLOGIA

JUS DICERE

DE RECTUM

JURISDIO DIREITO
Proferir , dizer o Direito

Jurisdio a funo estatal de aplicar as normas de ordem jurdica em relao a uma pretenso.(Frederico Marques)

EVOLUO DA ATIVIDADE JURISDICIONAL

I AUTO-TUTELA I I- COMPOSIO FACULTATIVA

III COMPOSIO OBRIGATRIA

IV MONOPLIO

JURISDIO PENAL 1. DEFINIO:

I. Jurisdio a funo estatal de aplicar o direito objetivo a um caso concreto, protegendo um determinado direito subjetivo, atravs do devido processo legal, visando o acertamento do caso penal.(Rangel) II. aquela funo do Estado consistente em fazer atuar, pelos rgos jurisdicionais, que so os Juzes e Tribunais, o direito objetivo a um caso concreto, obtendo-se a justa composio da lide. (Tourinho)

JURISDIO PENAL 1. DEFINIO:

III. funo do Estado, destinada soluo imperativa de conflitos e exercida mediante a atuao da vontade do direito em casos concretos. (Dinamarco) AT O MOMENTO TAIS DEFINIES INSPIRAM-SE EM IDEAIS POSITIVISTAS PARA A APLICAO DO DIREITO, PRINCIPALMENTE FUNDAMENTADOS NAS CONCEPES DE: CHIOVENDA: Funo estatal destinada a aplicar a vontade da lei aos casos concretos. CARNELLUTI: Atividade do magistrado para a composio da lide, criando o direito ao proferir a sentena, a deciso torna-se lei entre as partes.

JURISDIO PENAL 1. DEFINIO:

A Jurisdio consiste na funo soberana desempenhada pelo Judicirio: 1) com o objetivo de reprimir e prevenir ofensas aos direitos fundamentais; 2) baseada nas necessidades sociais de convivncia, cuja expresso ocorre por meio dos princpios constitucionais de justia; 3) pela participao dos jurisdicionados nos procedimentos pblicos das decises soberanas e das tcnicas de controle de constitucionalidade difuso e,conforme o sistema, concentrado. ( Paulo de Tarso F. de Souza)

JURISDIO PENAL
IV. Enfim, a Jurisdio a funo estatal, decorrente da soberania do estado, que atravs da aplicao das normas soluciona os casos concretos, dirimindo os litgios, sempre considerando os princpios constitucionais de justia (ressalta-se o devido processo legal), os direitos fundamentais e a expresso efetiva da legitimidade desse poder-dever-garantia. (Clodovil)

2. PODER-FUNO-ATIVIDADE
CINTRA/GRINOVER/DINAMARCO apontam uma natureza trplice da jurisdio: - PODER (na capacidade de decidir imperativamente e impor decises, manifestao da potestade do Estado); - FUNO (quando expressa o encargo de promover a pacificao dos conflitos, mediante a realizao do direito e atravs do processo); e - ATIVIDADE (no complexo de atos do juiz no processo).

JURISDIO
A prpria origem da palavra j demonstra o seu significado: juris (direito) dicitio (dizer) dizer o direito.

Polastri Lima (Alfredo Rocco) - A jurisdio deve apresentar as seguintes formas externas: a) Um rgo adequado, distinto dos rgos que exercem as funes estatais de legislar e administrar, e colocado em posio de bastante independncia; b) a existncia de um contraditrio regular; c) procedimento preestabelecido em lei, no qual as partes externaro suas pretenses.

A. INVESTIDURA: para exercer a funo jurisdicional preciso nela ser investido, atravs de ato legtimo (concurso de provas e ttulos, nomeao e posse). Os atos de jurisdio exercidos sem investidura so absolutamente inexistentes. B. INDECLINABILIDADE: investido o juiz da jurisdio no poder declinar da sua funo, pois no pode se negar a exercer a jurisdio. Assim, uma vez provocado ( e somente se for), o juiz deve apreciar o que se lhe pede. CF, Art. 5. XXXV A lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito.

3. PRINCPIOS DA JURISDIO

C. INDELEGABILIDADE: No se pode delegar a outro rgo para exercer a funo jurisdicional preciso nela ser investido, atravs de ato legtimo (concurso de provas e ttulos, nomeao e posse). Os atos de jurisdio exercidos sem investidura so absolutamente inexistentes. D. INRCIA DA JURISDIO (Ne procedat judex ex offcio): Decorrente do Sistema Acusatrio e em garantia a imparcialidade, a inrcia da jurisdio significa que est vedada a atuao ex officio do juiz. A jurisdio somente ser exercida pelo juiz mediante prvia invocao.

3. PRINCPIOS DA JURISDIO

E. PRINCPIO DO JUIZ NATURAL : No mero atributo judicial, seno um verdadeiro pressuposto para sua prpria existncia. uma garantia constitucional indisponvel, assegurada a qualquer ru de saber, de antemo, qual a autoridade ou tribunal que ir julg-lo, caso pratique um conduta definida como crime.

3. PRINCPIOS DA JURISDIO

4. COMPETNCIA NO PROCESSO PENA

A competncia o limite ao exerccio de jurisdio, ao poder-dever do Estado, regulado pelas normas processuais. Todos OS RGOS JURISDICIONAIS tm o dever de prestar a jurisdio, mas no diante de qualquer infrao penal, mas sim diante daquela infrao daquele caso concreto, tendo em vista os critrios previstos em lei; A competncia nada mais que a diviso do trabalho entre os rgos jurisdicionais.

4.1 CONCRETIZAO DA COMPETNCIA

A CRITRIOS DO CDIGO DE PROCESSO PENAL Art. 69. Determinar a competncia jurisdicional: I - o lugar da infrao: II - o domiclio ou residncia do ru; III - a natureza da infrao; IV - a distribuio; V - a conexo ou continncia; VI - a preveno; VII - a prerrogativa de funo.

4.1 CONCRETIZAO DA COMPETNCIA

B PROPOSTA APORTICA

4.2 QUAL A JUSTIA COMPETENTE ?

4.2.1 JUSTIA (ESPECIAL) MILITAR FEDERAL Compete a Justia Militar Federal o julgamento dos militares pertencentes as foras armadas(exrcito, marinha e aeronutica), que possuem atuao em todo territrio nacional. (Art. 124, CF c/c Art. 9. Do CPM)

Elementos:

Ser uma das condutas tipificadas no CPM; Estar presente uma das situaes do Art. 9. Do CPM; Situao de interesse militar com efetiva violao de dever militar ou afetao direta de bens jurdicos das foras armadas.

4.2 QUAL A JUSTIA COMPETENTE ?

4.2.2 JUSTIA (ESPECIAL) MILITAR ESTADUAL Compete a Justia Militar Estadual o julgamento dos militares pertencentes policia estadual ( militar, rodoviria ou bombeiros). (Art. 125, 3, 4 e 5 da CF) Situaes: a)Civil no pode ser julgado pela justia militar estadual, trata-se de crimes cometidos por militares; b)Crime de abuso de autoridade Justia Comum Estadual; c)Tribunal do jri Crime doloso contra a vida, exceo militar vs militar; d)Desclassificao prpria jurados negando o dolo.

4.2 QUAL A JUSTIA COMPETENTE ?

4.2.3 JUSTIA (ESPECIAL) ELEITORAL Justia Eleitoral prevalece sobre a justia comum. (Art. 78, IV c/c Art. 79, I do CPP) Situaes: a)Em caso de conexo de crimes de competncia da Justia eleitoral e d Justia comum, aquela ter competncia para julgar ambos; b)Mas, tratando-se de crime doloso contra a vida, ocorre a ciso, estabelecendo o tribunal do jri.

4.2 QUAL A JUSTIA COMPETENTE ?

4.2.4 JUSTIA (comum) FEDERAL Sua competncia residual em relao as especiais, sendo sua atuao restrita aos crimes que no sejam de competncia daquelas. Por outro lado, prevalece sobre a outra justia Comum, a Estadual, pois considerada mais graduada. (Art. 78, III do CPP) A Competncia no se presume deve estar expressa no Art. 109 da CF. ( para esfera penal interessa os incisos IV e seguintes) Situaes: a)Crimes contra a Caixa Econmica Federal (empresa pblica) e no B.B. (economia mista); b)Crimes contra os correios; c)Trfico internacional de drogas.

4.2 QUAL A JUSTIA COMPETENTE ?

4.2.5 JUSTIA (comum) ESTADUAL Sua competncia a mais residual de todas. Um crime s ser julgado na justia comum estadual quando no for de competncia das especiais (militar e eleitoral), nem da comum federal. Em caso de conflito resolve o Art. 78, III do CPP, nos termos da Smula 122 do STJ.

4.3 QUAL O FORO COMPETENTE (LOCAL)?

Competncia em razo do lugar
Art.70.A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. Art. 14 CP V.g. Homicdio: atropelamento em Buerarema, morte em Itabuna. Crime plurilocal... Necessidade probatrio, local onde esgotou o potencial lesivo. (Deciso dos Tribunais) Ex: Caso Herclia... Excees: Emisso de cheques sem fundos STF, smula 521

4.3 QUAL O FORO COMPETENTE (LOCAL)?

Competncia em razo do lugar
A Crimes a distncia - CRIMES PRATICADOS NA FRONTEIRA - Art. 70, 1. DO CPP: se, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar fora dele, a competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo Ex: Austerix leva um tiro em Foz do Iguau e morre em Assuno () Art. 5. CP Teoria da ubiquidade. Art. 70, 2. DO CPP: Quando o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio nacional, ser competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir o seu

4.3 QUAL O FORO COMPETENTE (LOCAL)?

B CRIMES PRATICADOS NA FRONTEIRA DE DUAS COMARCAS - Art. 70, 3. DO CPP: Quando incerto o limite trritorial entre duas ou mais jurisdies, ou quando incerta a jurisdio por ter sido a infrao consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. I. Hiptese: local do crime conhecido e limites entre as comarcas desconhecidos ou duvidosos. Resp: PREVENO (ART. 83, CPP) II. Hiptese: Limites entre as comarcas conhecido local do crime desconhecido. Resp: PREVENO (ART. 83, CPP) III. Hiptese: Local do delito completamente desconhecido. Resp: DOMICLIO DO RE(ART. 72, CPP)

Competncia em razo do lugar

4.3 QUAL O FORO COMPETENTE (LOCAL)?

Critrio de domiclio ou residncia do ru Art. 72. No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia do ru. 1o Se o ru tiver mais de uma residncia, a competncia firmar-se- pela preveno. 2o Se o ru no tiver residncia certa ou for ignorado o seu paradeiro, ser competente o juiz que primeiro tomar conhecimento do fato.

4.3 QUAL O FORO COMPETENTE (LOCAL)?

AO PENAL PRIVADA : Opo do querelante. Art. 73. Nos casos de exclusiva ao privada, o querelante poder preferir o foro do domiclio ou residncia do ru, ainda quando conhecido o lugar da infrao. OPO: I Local do delito; II Domiclio ou residncia do ru. nico caso de eleio de foro no Processo Penal

4.3 QUAL O FORO COMPETENTE (LOCAL)?

Competncia em razo do lugar Continuidade delitiva
Art.71.Tratando-se de infrao continuada ou permanente, praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. Crime continuado: existe mais de um crime, mas por fico jurdica tratado como um crime nico. Crime Permanente: aquele cuja ao se protrai no tempo (v.g. sequestro), e, por outro lado, s existe uma conduta que se prolonga no tempo, e sempre estar se dando a consumao, que pode ocorrer em vrios lugares. A preveno neste caso critrio de especificao de foro.

4.3 QUAL O FORO COMPETENTE (LOCAL)?

Competncia em razo do lugar
Crimes praticados fora do territrio nacional CRIMES INTEGRALMENTE PRATICADOS NO EXTERIOR: APLICA-SE A LEI BRASILEIRA? ART. 7, CP CRITRIOS: defesa real, justia penal universal, representao, nacionalidade ou personalidade ativa. Art.88.No processo por crimes praticados fora do territrio brasileiro, ser competente o juzo da Capital do Estado onde houver por ltimo residido o acusado. Se este nunca tiver residido no Brasil, ser competente o juzo da Capital da Repblica. Ex: individuo mata brasileiro em Paris e foge para o Brasil.

4.3 QUAL O FORO COMPETENTE (LOCAL)?

Competncia em razo do lugar
Crimes praticados a bordo de navios ou aeronaves Artigo 89, CPP: Os crimes cometidos em qualquer embarcao nas guas territoriais da Repblica, ou nos rios e lagos fronteirios, bem como a bordo de embarcaes nacionais, em alto-mar, sero processados e julgados pela justia do primeiro porto brasileiro em que tocar a embarcao, aps o crime, ou, quando se afastar do pas, pela do ltimo em que houver tocado. VIAGENS INTERNACIONAIS: Se navio ou aeronave vem do estrangeiro, ou parte em direo ao exterior , para firmar competncia pressupe-se que a infrao aconteceu em territrio brasileiro, no local da sada, no primeiro caso, ou no da chegada, no ltimo.

4.3 QUAL O FORO COMPETENTE (LOCAL)?

Competncia em razo do lugar
Crimes praticados a bordo de navios ou aeronaves Artigo 90, CPP: Os crimes praticados a bordo de aeronave nacional, dentro do espao areo correspondente ao territrio brasileiro, ou ao altomar, sero processados e julgados pela justia da comarca em cujo territrio se verificar o pouso aps o crime, ou pela da comarca de onde houver partido a aeronave. VIAGENS NACIONAIS: Se navio ou aeronave iniciar a viagem e a encerrar em territrio brasileiro, o juzo competente o do local do local onde primeiro a aeronave pousar ou o navio atracar aps a ocorrncia da infrao, mesmo que fora da rota original.

4.4 QUAL A VARA, O JUZO COMPETENTE

Assim fixamos as possibilidades da Justia Competente (Comum ou Especial; Justia Estadual ou Justias Federal), e definido o foro competente, passamos a analisar qual o Juzo Competente, pois, mesmo fixado o Juzo pelo local ou foro competente para julgamento de determinada infrao, pode se dar que dentro daquele Juzo seja a competncia distribuda entre juzes em face da peculiar natureza da infrao. Havendo um juiz s, a competncia cumulativa, ele assume a causa. Mas e se houver dez juzes, qual juiz ser competente? A h a competncia de juzo.

4.4 QUAL A VARA, O JUZO COMPETENTE

COMPETNCIA PELA NATUREZA DA INFRAO A competncia ratione materiae reparte as atribuies jurisdicionais entre as justias especiais e comuns, isto , entre as categorias de juzes e tribunais constitucionalmente previstos, e que tambm serve de critrio para distinguir, na justia comum, os juzos especiais dos juzos ordinrios (M. Polastri Lima) Art. 74, CPP: A competncia pela natureza da infrao ser regulada pelas leis de organizao judiciria, salvo a competncia privativa do tribunal do jri.

4.4 QUAL A VARA, O JUZO COMPETENTE

DISTRIBUIO
Pode ocorrer que fixada a competncia do Juzo (v.g., Juzo Estadual) existam vrios juzes igualmente competentes (v.g. existem na comarca oito juzes criminais competentes para aquelea natureza da infrao), e, neste caso, consoante o art. 75 dar-se- a distribuio...(M. Polastri Lima) Artigo 75. A precedncia da distribuio fixar a competncia quando, na mesma circunscrio judiciria, houver mais de um juiz igualmente competente. Pargrafo nico. A distribuio realizada para o efeito da concesso de fiana ou da decretao de priso preventiva ou de qualquer diligncia anterior denncia ou queixa prevenir a da ao penal.

4.4 QUAL A VARA, O JUZO COMPETENTE

PREVENO
Art.83.Verificar-se- a competncia por preveno toda vez que, concorrendo dois ou mais juzes igualmente competentes ou com jurisdio cumulativa, um deles tiver antecedido aos outros na prtica de algum ato do processo ou de medida a este relativa, ainda que anterior ao oferecimento da denncia ou da queixa. Podemos dizer que a preveno assume diferentes naturezas: 1) Critrio de definio de foro subsidirio Art.72, 1, 2; 2) Critrio de especificao de foro Art. 70, 3, e Art. 71; 3) Fator de fixao da competncia, em caso de conexo e continncia Art. 78, inciso II, letra C.

4.5 COMPETNCIA EM RAZO DA PESSOA A PRERROGATIVA DE FUNO

Algumas pessoas por exercerem determinadas funes, tm prerrogativa (No um privilgio, mas prerrogativa funcional) de serem julgadas originariamente por determinados rgos. Trata-se, ainda, de assegurar a independncia de quem julga. Situaes: a)Crime cometido antes da posse: adquire a prerrogativa quando assumir o cargo; b)Crime cometido durante o exerccio do cargo ou funo pblica: o agente tem a prerrogativa; c)Em qualquer caso, cessado o exerccio do cargo ou funo, termina a prerrogativa e o processo ser remetido para a justia competente, no primeiro grau de jurisdio; d)Improbidade administrativa no existe prerrogativa.

A- Supremo Tribunal Federal (Art. 102, da CF)

EXECUTIVO

4.5 A PRERROGATIVA DE FUNO: O desenho constitucional

-Presidente; - Vice Presidente; - Ministros de Estados; - Advogado Geral da Unio; - Presidente do Banco Central; - Controlador Geral da Unio. -Membros do Congresso Nacional: Deputados Federais e Senadores. - Membros dos Tribunais Superiores: STF, STJ, TST, TSE, STM.

LEGISLATIVO

STF

JUDICIRIO

Outras Autoridades:

Procurador-Geral da Repblica; Comandantes da Foras Armadas; Membros do Tribunal de Contas da Unio; Chefes de Misso Diplomtica permanente.

B- Superior Tribunal de Justia (Art. 105, da CF)

4.5 A PRERROGATIVA DE FUNO: O desenho constitucional

EXECUTIVO LEGISLATIVO JUDICIRIO Outras Autoridades:
- Governadores de Estado. - Membros dos Tribunais: TRFs, TREs, dos TJs, e dos TRTs. - Membros dos Tribunais de Contas dos Estados, Distrito Federal e dos Municpios e Membros do M.P. da Unio que atuam perante Tribunais.

STJ

C- Tribunais de Justia (Art. 105, da CF)

EXECUTIVO
- Prefeitos. - Deputados Estaduais. - Juzes. - Membros do M.P. Estadual: Promotores de Justia.

TJ

LEGISLATIVO JUDICIRIO Outras Autoridades:

D Tribunais Regionais Federais (Art. 108, da CF)

EXECUTIVO

4.5 A PRERROGATIVA DE FUNO: O desenho constitucional

-Prefeitos.

LEGISLATIVO

-Deputados Estaduais. - Juzes Federais, Juzes do Trabalho, Juzes Militares da Unio.

TRF

JUDICIRIO

Outras Autoridades:

- Membros do M.P. da Unio (MPE, MPT, MPM, MP do DF)

4.5 COMPETNCIA EM RAZO DA PESSOA A PRERROGATIVA DE FUNO

4.5.1. ALGUMAS PRERROGATIVAS IMPORTANTES a)STF (Art. 102, I, b e c da CF); b)STJ ( Art. 105, I, a); c)TJs e TREs (Art. 98,III, da CF) prevalece sobre tribunal do jri e justia federal v.g. Juiz de Direito e diversas pessoas praticam crime contra o INSS; d)TRFs ( Art. 108, I, a da CF); e)Deputado Estadual TJ (Crime comum), TRF ( crime Federal) e TRE (crime eleitoral); f)Prefeitos Art. 29, X, Smula 702 do STF e Smulas 208 e 209 do STJ; g)Vereadores Imunidades Art. 29, VIII, no possuem prerrogativa de foro. Uma deciso do STJ invocando a simetria entre os poderes e a representao popular.

COLISO DA PRERROGATIVA COM A COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI. Se uma pessoa com prerrogativa de foro cometer um crime de competncia do jri, ser julgada por quem?
Se a prerrogativa estiver prevista na Constituio Federal, prevalecer. Mas, do contrrio prevalecer o T. do Jri. Sm. 721 STF

4.6

Se um particular prtica um crime doloso contra a vida, juntamente com algum que tenha prerrogativa de foro, haver uma ciso processual?
Vrios julgados e maioria da doutrina afirma que no, sero todos julgados no foro privilegiado. O STF (H.C. 83.583) j decidiu de modo contrrio.

4.7

CONEXO E CONTINNCIA.

A conexo e a continncia so fatos, resultantes de vnculos entre infraes penais ou seus agentes, que alteram o caminho ordinrio de determinao da competncia, impondo a reunio, num mesmo processo mais de ma infrao ou mais de um agente. (Vicente Greco Filho)

CONEXO

a interligao entre duas ou mais infraes, levando a que sejam apreciadas perante o mesmo rgo jurisdicional. Nas infraes conexas os fatos guardam entre si uma interligao, que recomenda a reunio dos fatos para julgamento nico.

4.7

CONEXO E CONTINNCIA.

ESPCIES CONEXO
A) Intersubjetiva vrios crimes so cometidos ao mesmo tempo por vrias pessoas (por ex., leses corporais em um estdio de futebol ou show musical). I- Conexo intersubjetiva por simultaneidade (art. 76, I), ex: torcedores enfurecidos depredam estdio de futebol. II- Conexo intersubjetiva concursal (art. 76, I), ex: quadrilha pratica vrios delitos para dificultar o trabalho da polcia. III- Conexo intersubjetiva por reciprocidade (art. 76, I), ex: num duelo, os desafiantes sofrem e provocam leses recprocas.

4.7

CONEXO E CONTINNCIA.

ESPCIES CONEXO
B) Conexo objetiva (ou lgica, teleolgica, consequencial) ocorre quando uma infrao praticada para para garantir a impunidade ou a vantagem do crime anterior, em uma relao de carter objetivo (ex., morte da testemunha para ocultar a revelao da autoria ou do destino do produto do crime anterior). C) Conexo instrumental (probatria, processual ou ocasional) a prova de uma infrao ou de suas elementares influem na prova de outra infrao (decorre da instrumentalidade do processo). Ex. clssico o do furto e da receptao (art. 76, III)

4.7

CONEXO E CONTINNCIA.

CONTINNCIA
Dar-se- a continncia, indica o prprio nome, quando um crime no puder se dissociar do outro (um est contido no outro).
Art. 77. A competncia ser determinada pela continncia quando: I- duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao; II- no caso de infrao cometida nas situaes previstas nos arts. 52, 1(atual art.70), 53, segunda parte, (atual art.73) e 54 (atual art.74) do cdigo penal. ASSIM TEMOS DUAS ESPCIES: CONTINNCIA POR CUMULAO SUBJETIVA E CONTINNCIA POR CUMULAO SUBJETIVA.

4.7

CONEXO E CONTINNCIA.

CONTINNCIA
A)Continncia concursal ou de cumulao

subjetiva (CPP., art. 77, I): ocorre quando duas ou mais pessoas concorrem para a pratica da mesma infrao. Ex: co-autoria em homicdio. B)Continncia por cumulao objetiva (CPP., art. 77, II): implica na reunio em um s processo de vrios resultados lesivos advindos de uma s conduta. Hipteses: por concurso formal (CP., art. 70), aberratio ictus (art. 73, 2a. Parte) e aberratio delicti (art. 74, 2a parte) CPP.,

REFERNCIAS BSICAS
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo. Editora Revista dos Tribunais. 2002. JARDIM, Afrnio Silva. Direito processual penal - estudos e pareceres. Rio de Janeiro: Forense, 2002. LOPES Junior, Aury. Introduo Crtica ao Processo Penal. Fundamentos da Instrumentalidade Constitucional. 4. edio 316 pginas. Editora: Lumen Juris. 2006. MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado: referncias doutrinrias, indicaes legais e resenha jurisprudencial. So Paulo: Atlas S.A. NERY JNIOR, Nelson. Princpios do Processo Civil na Constituio Federal. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002. NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal Comentado. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007. PRADO, Geraldo. Sistema Acusatrio. Rio de Janeiro: Editora: Lumen Juris. 2007. POLASTRI LIMA, Marcellus. Manual de Processo Penal, Rio de Janeiro: Editora: Lumen Juris. 2007 RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 12. edio 884 pginas. Editora: Lumen Juris. 2007. TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. So Paulo: Saraiva. 2006.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo. Editora Revista dos Tribunais. 2002. JARDIM, Afrnio Silva. Direito processual penal - estudos e pareceres. Rio de Janeiro: Forense, 2002. LOPES Junior, Aury. Introduo Crtica ao Processo Penal. Fundamentos da Instrumentalidade Constitucional. 4. edio 316 pginas. Editora: Lumen Juris. 2006. MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado: referncias doutrinrias, indicaes legais e resenha jurisprudencial. So Paulo: Atlas S.A. NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal Comentado. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007. POLASTRI LIMA, Marcellus. Manual de Processo Penal, Rio de Janeiro: Editora: Lumen Juris. 2007 RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. Professor Clodovil Moreira Soares 12. edio 884 pginas. Editora: Lumen Juris. 2007.

Bons Estudos! Aproveitem bem! At a prxima aula!