nsuirea bunului gsit Distrugerea Distrugerea calificat Distrugerea din culp Tulburarea de posesie Tinuirea

nsuirea bunului gsit (art. 216 C.p.)

Art. 216 C.p. incrimineaz la alin. 1 fapta de a nu preda un bun gsit, n termen de 10 zile, ctre autoriti sau celui care l-a pierdut ori de a dispune de acel bun ca de al su, fapt ce se pedepsete cu nchisoare de la 1 lun la 3 luni sau cu amend. La alin. 2 se menioneaz c aceeai pedeaps se aplic i pentru nsuirea pe nedrept a unui bun mobil ce aparine altuia, ajuns din eroare n posesia fptuitorului. n practic judiciar s-a pus problema distinciei dintre furt i nsuirea bunului gsit. Astfel, s-a considerat c bunul uitat de posesor sau deintor ntr-un loc unde acesta tie c l-a lsat i unde se poate ntoarce oricnd s-l reia nu este bun pierdut, deoarece persoana vtmat nu a pierdut posesia sau detenia lui. nsuirea unui asemenea bun de ctre acela care i-a dat seama c bunul a fost uitat i nu pierdut constituie infraciunea de furt i nu aceea de nsuire a bunului gsit.

nsuirea bunului gsit

Animalele sau psrile care au deprinderea de ai urma ngrijitorul sau de a se ntoarce singure acas nu sunt considerate pierdute, iar nsuirea lor constituie furt. Un bun uitat de posesorul su ntr-un anumit loc n prezena celui care ulterior i-l nsuete nu poate constitui obiect material al infraciunii prevzute de art. 216 Cod penal ntruct nu este bun gsit, iar nsuirea acestuia constituie infraciunea de furt.

nsuirea bunului gsit

n legtur cu termenul de 10 zile s-a pus problema dac nainte de mplinirea acestui termen persoana care a pierdut bunul l cere de la cel care l-a gsit, iar acesta contest gsirea i deinerea bunului, prin aceasta dovedete intenia de nsuire astfel nct nu mai poate beneficia de termen. S-a considerat c fapta se consum n momentul n care se contest gsirea bunului. Soluia este discutabil din moment ce fptuitorul, la momentul gsirii bunului, nu a tiut cui aparine acesta, iar fapta sa va constitui infraciune de nsuire a bunului gsit numai la expirarea termenului de 10 zile, n acest interval fapta neconstituind infraciune, iar refuzul de restituire anticipat nu constituie dispunere pe nedrept.

nsuirea bunului gsit

S-a pus problema dac termenul de 10 zile funcioneaz i n cazul alin. 2 al art. 216 sau n acest caz elementul material const doar n nsuirea pe nedrept a bunului mobil ce aparine altuia, ajuns din eroare n posesia fptuitorului. Opinia actual majoritar consider c termenul de 10 zile se aplic i alin. 2 i c acest termen ncepe s curg de la data la care eroarea a fost nlturat. Dac am accepta inexistena termenului de predare ar nsemna s considerm c fptuitorul s-ar afla perpetuu ntr-o situaie legal dup ce a reinut definitiv bunul. ntr-o opinie mai veche (Dongoroz - Explicaii teoretice) se arat c pentru varianta bunului posedat din eroare nu exist un termen de predare. Posesorul din eroare l poate preda oricnd sau l poate ine la dispoziia celui n drept. n completarea acestei opinii unii autori au propus de lege ferenda modificarea textului i stabilirea termenului de 10 zile i n cazul alin. 2, folosind acelai argument ca n opinia anterioar. A doua opinie o considerm corect. Se impune intervenia legiuitorului care s impun clar c termenul de 10 zile se aplic i pentru alin. 2.

nsuirea bunului gsit

n Codul penal 2009 fapta apare incriminat n art. 243 sub denumirea de nsuirea bunului gsit sau ajuns din eroare la fptuitor. Fapta tip, de la alin. 1, se pedepsete cu nchisoare de la o lun la 3 luni sau cu amend. De menionat c alin. 2 precizeaz c se sancioneaz cu aceeai pedeaps i nsuirea pe nedrept a unui bun mobil ce aparine altuia, ajuns din eroare sau n mod fortuit n posesia fptuitorului ori nepredarea acestuia n termen de 10 zile din momentul n care a cunoscut c bunul nu i aparine. mpcarea nltur rspunderea penal.

nsuirea bunului gsit n Codul civil

n Codul civil 2009 (Legea nr. 287/2009, intrat n vigoare la 1.10.2011), Cartea a III-a (Despre bunuri), Titlul VIII (Posesia), Capitolul III (Efectele posesiei), Seciunea a IV-a (Ocupaiunea), sunt enunate n art. 941 947 anumite reguli privind acest mod de dobndire a proprietii, unele referiri fiind fcute (n art. 942-945) la bunul gsit. Dac la art. 942 alin. 1 i 2 se precizeaz c Bunul mobil pierdut continu s aparin proprietarului su. Gsitorul bunului este obligat ca, n termen de 10 zile, s l restituie proprietarului ori, dac acesta nu poate fi cunoscut, s l predea organului de poliie din localitatea n care a fost gsit., ceea ce este numai aparent n concordan cu legea penal, la art. 945 alin. 2 se prevede c n cazul bunurilor cu valoare comercial, proprietarul este obligat s plteasc gsitorului o recompens reprezentnd a zecea parte din pre sau din valoarea actual a bunului ceea ce este o grav eroare de legiferare, obligaia imperativ de predare a bunului (sub sanciune penal) fiind transformat de legea civil ntr-un drept al gsitorului la recompens. n sensul legii penale condiionarea restituirii bunului gsit de acordarea unei sume de bani de ctre victim reprezint i antaj (pe lng nsuirea bunului gsit), iar acum Codul civil tinde s o transforme ntr-o fapt civil absolut banal. n plus, termenul de 10 zile este de 10 zile calendaristice (potrivit legii penale) i de minim 12 zile calendaristice (10 zile libere) potrivit legii civile, astfel c fapta va constitui infraciune de nsuire a bunului gsit cu cel puin 2 zile nainte de expirarea termenului de predare stabilit de Codul civil, rezultnd o situaie absurd, care se va menine i dup intrarea n vigoare a Codului penal 2009.

Distrugerea (art. 217 C.p.)

Noiunea i caracterizarea infraciunii. Distrugerea este fapta care aduce, pe nedrept, o vtmare material unui bun care aparine altei persoane, lovind fie n nsi existena bunului, care este desfiinat sau nimicit, fie n starea de fapt a acestuia, prin degradarea ori aducerea lui n stare de nentrebuinare. Este o fapt socialmente periculoas fiindc, lovind n integritatea bunurilor care fac obiectul relaiilor sociale de ordin patrimonial, mpiedic sau zdrnicete desfurarea normal a acestora. Fapta a fost incriminat n art.217 C.p. ca infraciune de-sinestttoare, distrugerea fiind ns absorbit ca element constitutiv al altor infraciuni, de ex. violarea secretului corespondenei (art.195 alin. 2 C.p.), furt calificat (art.209 alin. 1. lit. i C.p.).

Distrugerea
Coninutul infraciunii de distrugere. Latura obiectiv. Elementul material nu prezint modaliti normative de realizare, fapta putndu-se svri prin orice mijloace, att printr-o aciune, ct i printr-o inaciune, direct sau indirect. Regula n materie este aceea ca bunul s aparin altei persoane dect fptuitorul, excepie fcnd numai situaiile la care se refer art. 217 alin. 5, anume bunul are o valoare deosebit n sine sau fapta prezint pericol datorit mijlocului folosit (incendiu, explozie etc.).

Distrugerea
Infraciunea exist i atunci cnd fapta afecteaz estetica bunului, cnd fapta se svrete n modalitatea degradrii. Dac fapta const n consumarea sau utilizarea fireasc a bunului nu va exista infraciune. mpiedicarea lurii msurilor de conservare ori de salvare a bunului, precum i nlturarea unor astfel de msuri nu sunt altceva dect dou mijloace de svrire a faptei, care, n mod excepional, sunt prevzute de textul de lege. Ele sunt modaliti indirecte de comitere a infraciunii care ns nu epuizeaz sfera unor astfel de ipostaze ale elementului material al faptei.

Distrugerea
a) mpiedicarea lurii msurilor de conservare ori de salvare a bunului nseamn zdrnicirea aciunilor care se ntrerpind pentru asigurarea integritii i calitii bunului sau pentru a-l pune n afara unui pericol iminent. b) nlturarea msurilor luate pentru conservarea sau salvarea bunului reprezint ndeprtarea sau distrugerea msurilor luate n scopul mai sus artat.

Distrugerea
Urmarea imediat a infraciunii este prevzut de lege. Distrugerea, degradarea, aducerea n stare de nentrebuinare sunt nu numai modalitii ale elementului material, ci ele exprim i rezultatul aciunii sau inaciunii infracionale. Ele reprezint o modificare obiectiv care s-a produs n integritatea bunului. Distrugerea nu este o infraciune de pericol i de aceea rezultatul ei este, totdeauna, o atingere efectiv care se aduce bunului. n ceea ce privete mpiedicarea lurii msurilor de conservare ori de salvare a bunului sau nlturarea unor asemenea msuri (care au fost efectiv aplicate), i n aceste cazuri, pentru ca fapta s aib urmarea prevzut de lege, este necesar ca bunul s fi fost realmente distrus, degradat ori adus n stare de nentrebuinare.

Distrugerea
Distrugerea semnific fie dispariia complet a entitii materiale a bunului (spre exemplu, incendierea unei cabane construit n ntregime din lemn), fie divizarea total a lui (spre exemplu, aruncarea unui autocamion ntro prpastie). Caracteristica esenial a acestei ipostaze a elementului material este faptul c ea conduce la imposibilitatea refacerii entitii bunului. Degradarea reprezint o alterare, o pierdere a calitilor eseniale ale bunului, ceea ce l face impropriu (total sau parial) destinaiei sale iniiale (spre exemplu, lsarea unor alimente destinate consumului populaiei n condiii de temperatur care le face toxice sau desprinderea unor pri componente ale unei construcii).

Distrugerea
Aducerea n stare de nentrebuinare nseamn pierderea temporar sau permanent a posibilitii de folosire a bunului n conformitate cu destinaia sa specific (spre exemplu sustragerea unor piese de la o main). Latura subiectiv. Fapta se svrete numai cu intenie (direct sau indirect). Formele infraciunii. Tentativa se pedepsete la toate formele prevzute de art. 217 C.p. Consumarea are loc n oricare din cele cinci variante ale elementului material prevzute n art.217 alin.1. Fapta fiind o infraciune de daun, paguba trebuie s rezulte efectiv, altfel nu putem vorbi de o distrugere consumat; eventual fapta va fi doar o tentativ. Infraciunea poate avea forma continuat.

Distrugerea
Sanciunea. n varianta simpl fapta se pedepsete cu nchisoare de la o lun la 3 ani sau cu amend. Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate, iar mpcarea prilor nltur rspunderea penal, dac bunul este proprietate privat, inclusiv n situaia n care bunul este n ntregime sau n parte al statului. Agravantele sunt sancionate mai aspru, n funcie de natura obiectului material (nchisoare de la unu la 10 ani pentru faptele prevzute de art.217 alin .2 i 3 C.p.) sau de particularitile elementului material al faptei (nchisoare de la 3 la 15 ani n cazul art. 217 alin.4 C.p.).

Distrugerea
Variante agravate. Distrugerea prevzut n art.217 C.p. are trei agravate cuprinse n dispoziiile alin.2-4 ale acestui articol. O prim variant agravat este prevzut n art. 217 alin.2, atunci cnd bunul are o deosebit valoare artistic, tiinific, istoric, arhivistic sau o alt asemenea valoare. Art. 217 alin.3 prevede o pedeaps mai grav i pentru situaia n care infraciunea de distrugere are ca obiect o conduct petrolier sau de gaze, un cablu de nalt tensiune, echipamente i instalaii de telecomunicaii sau pentru difuzarea programelor de radio i televiziune ori sisteme de alimentare cu ap i conducte magistrale de alimentare cu ap. Enumerarea acestor bunuri este limitativ.

Distrugerea
A treia variant agravat este cuprins n alin. 4 al art.217, coninutul ei specific fiind alctuit din anumite mijloace prin care se svrete fapta i care reprezint, prin ele nsele, un pericol sporit, precum i din mprejurarea c utilizarea unor asemenea mijloace a creat pericol public. Legea enumer exemplificativ dou mijloace de aceast natur: incendiul i explozia. De remarcat c utilizarea unor astfel de modaliti de svrire a faptei nu atrage, numai prin aceasta, incidena textului de lege, ci mai este necesar ca, distinct, s se dovedeasc faptul c s-a creat un pericol public. Cu alte cuvinte nu este suficient pericolul potenial pe care-l are mijlocul folosit, ci trebuie s se produc efectiv o stare de pericol public.

Distrugerea
n sfrit, n cazul tuturor agravantelor, fapta este infraciune chiar dac obiectul ei material este alctuit dintr-un bun care aparine fptuitorului. Aceast excepie deriv direct din importana social a bunului sau, n cazul ultimei agravante, din pericolul public pe care l creeaz svrirea faptei. Infraciunea de distrugere, n oricare dintre modalitile ei, poate intra n concurs cu infraciunile de furt, tlhrie, ultraj contra bunelor moravuri i tulburarea linitii publice. n cazul furtului trebuie observat dac distrugerea nu este cumva o modalitate de svrire a lui, cci, n acest caz, va exista o singur infraciune, aceea de furt.

Distrugerea
n Codul penal 2009 Distrugerea apare incriminat n art. 253, limitele de pedeaps fiind mai reduse. Se incrimineaz distinct, n alin. 2, distrugerea unui nscris sub semntur privat, care aparine n tot sau n parte altei persoane i servete la dovedirea unui drept de natur patrimonial, dac prin aceasta s-a produs o pagub. Pentru faptele prevzute n alin. (1) i alin. (2) aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate. Tentativa faptelor prevzute n alin. (3) i alin. (4), privitoare la bunuri culturale sau la mijloace periculoase ntrebuinate pentru distrugere, se pedepsete.

Distrugerea calificat (art. 218 C.p.)

Potrivit art. 218 C.p., cnd fapta de distrugere a avut ca urmare consecine deosebit de grave, pedeapsa este nchisoarea de la 10 la 20 de ani i interzicerea unor drepturi, iar dac a avut ca urmare un dezastru, pedeapsa este nchisoarea de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi. Dezastrul const n distrugerea sau degararea unor mijloace de transport n comun, de mrfuri sau persoane, ori a unor instalaii sau lucrri i care a avut ca urmare moartea sau vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii mai multor persoane. Se constat c, pentru existena dezastrului, este necesar ndeplinirea cumulativ a celor dou condiii (distrugere i vtmarea grav sau moartea mai multor persoane), ceea ce nseamn c, din punct de vedere subiectiv, fapta se svrete n acest caz cu praeterintenie.

Distrugerea calificat n Codul penal 2009

n Codul penal 2009 distrugerea calificat apare incriminat asemntor n art. 254, limitele de pedeaps fiind mai reduse, i fr a se mai face referire la consecine deosebit de grave. Dezastrul const, n noua reglementare, n distrugerea sau degradarea unor bunuri imobile ori a unor lucrri, echipamente, instalaii sau componente ale acestora i care a avut ca urmare moartea sau vtmarea corporal a dou sau mai multor persoane.

Distrugerea din culp (art. 219 C.p.)

Articolul 219 C.p. incrimineaz distrugerea din culp svrit n unele din formele agravante prevzute la art. 217 i 218 C.p., cu unele deosebiri. La alin. 1 se cere ca distrugerea s fie svrit prin incendiere, explozie sau orice alt asemenea mijloc, dac rezult pericol public, indiferent cui aparine bunul, i se pedepsete cu nchisoare de la o lun la 2 ani sau cu amend. Aceeai pedeaps se aplic i n cazul distrugerii ori degradrii din culp a unei conducte petroliere sau de gaze, cablu de nalt tensiune, echipamente i instalaii de telecomunincaii sau pentru difuzarea programelor radio-TV, ori a sistemelor de alimentare cu ap i a conductelor magistrale de alimentare cu ap, dac acestea au fost aduse n stare de nentrebuinare.

Distrugerea din culp

n cazul n care distrugerea din culp a avut consecine deosebit de grave pedeapsa este nchisoare de la 1 la 6 ani, iar dac a avut ca urmare un dezastru, pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 12 ani. La alin. 4 al art. 219 C.p. se prevede agravant distrugerii din culp care a avut ca urmare consecine deosebit de grave sau un dezastru datorit prsirii postului sau a comiterii oricrei alte fapte de ctre personalul de conducere al unui mijloc de transport n comun sau care asigur direct securitatea unor astfel de transporturi, pedeapsa n acest caz fiind nchisoarea de la 5 la 15 ani.

Distrugerea din culp n Codul penal 2009

n Codul penal 2009 distrugerea din culp este incriminat n art. 255, reglementarea fiind asemntoare celei din Codul penal n vigoare, cu precizarea c limita minim special de pedeaps este mai mare (3 luni nchisoare sau amend), iar maximul special este mai mic (la fapta tip), nchisoarea pn la 1 an. Dac faptele au avut ca urmare un dezastru, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 12 ani

Tulburarea de posesie (art. 220 C.p.)

Aceast fapt, incriminat n art. 220 C.p., reprezint ocuparea fr drept, fr consimmntul posesorului sau fr aprobare prealabil legal acordat, prin violen sau printro intervenie n structura semnelor de hotar, a unui imobil aflat n posesia altuia ori refuzul de a elibera imobilul astfel ocupat. Fapta prezint pericol pentru normala i panica folosire a unui imobil. n subsidiar, regsim ocrotite i relaii sociale privind libertatea, integritatea corporal sau sntatea persoanei.

Tulburarea de posesie
Obiectul infraciunii. Tulburarea de posesie are ca obiect material numai un bun imobil. Legea ocrotete nu semnele de hotar, ca un lucru de sine, ci imobilul pe care ele l delimiteaz. Sub acest aspect, fapta va avea obiect material dac ocuparea imobilului, total sau parial, s-a produs. Obiectul faptei este complex, deoarece ntlnim n structura sa i alte valori dect cele patrimoniale, cum sunt: libertatea persoanei, integritatea corporal sau sntatea sa, susceptibile a fi atinse cnd fapta se svrete prin violen sau ameninare. Libertatea psihic a victimei sau corpul su sunt efectiv atinse de violenele fptuitorului n situaia prevzut de art. 220 alin.2 C.p.

Tulburarea de posesie
Subiecii infraciunii. Autorul infraciunii poate fi orice persoan. El poate fi chiar proprietarul imobilului care nesocotete posesia sau detenia legitim a altuia asupra imobilului. Proprietarului nu-i poate fi opus posesia nelegitim, aceasta fiind o concluzie care rezult n mod firesc. Subiectul pasiv al infraciunii prevzute n art.220 C.p. este nu numai proprietarul imobilului, ci i (atunci cnd exist) posesorul sau detentorul precar.

Tulburarea de posesie
Structura i coninutul infraciunii de tulburare de posesie. Fapta incriminat n art.220 C.p. are ca situaie premis existena unei posesii asupra unui imobil (ce se ocup total sau parial de ctre fptuitor). Prin posesie se nelege stpnirea n fapt a imobilului. Accepia noiunii de posesie excede nelesul restrns al ei, pe care i-l d dreptul civil, incluznd i detenia precar. Dac imobilul nu i se poate stabili apartenena, atunci fapta nu va fi infraciune. Latura obiectiv. Elementul material al faptei se svrete fie prin aciunea de ocupare a imobilului aflat n posesia altei persoane dect a fptuitorului, fie prin refuzul de a elibera imobilul astfel ocupat.

Tulburarea de posesie
Fapta se svrete n una din mai multe mprejurri: a) fr drept, adic fptuitorul nu este n posesia unui titlu legitim care s-l ndrepteasc s ocupe imobilul. O ocupare fr drept a unui imobil este i aceea n care titularul dreptului nu uzeaz de cile legale pentru valorificarea dreptului su, tulburnd astfel panica i legitima folosire a imobilului de ctre altul. b) fr consimmntul posesorului de drept, adic posesorul nu dorete sau nu poate s-i dea consimmntul la ocuparea imobilului, din orice motiv. Existena consimmntului posesorului trebuie s fie dovedit i nu poate fi prezumat (acord tacit).

Tulburarea de posesie
c) fr aprobare prealabil primit n condiiile legii nseamn c fptuitorul poate obine i trebuie s obin n prealabil de la posesorul de drept, persoan juridic de drept public sau privat, aprobarea pentru ocuparea imobilului. d) refuzul de a elibera imobilul astfel ocupat semnific svrirea faptei printr-o omisiune intenionat, aceasta n condiiile n care imobilul a fost n prealabil ocupat din culp sau fr vinovie (de exemplu din eroare), n caz contrar aflndu-ne n prezena unei ocupri fr drept. Refuzul trebuie s intervin ca urmare a unei cereri neechivoce din partea posesorului de drept, care face i proba titlului su, motiv pentru care de la acel moment fptuitorul nu mai poate invoca nici culpa i nici lipsa de vinovie n ocuparea imobilului respectiv, iar refuzul de eliberare face s se consume infraciunea de tulburare de posesie.

Tulburarea de posesie
Elementul material al faptei prevzute n alin. 2 se svrete n urmtoarele modaliti normative: a) violen, adic fapta prevzut n art.180 C.p. (loviri sau alte violene). b) ameninare, care corespunde coninutului normei juridice din art.193 C.p. c) desfiinarea semnelor de hotar ori a reperelor de marcare, adic distrugerea, nimicirea, tergerea semnelor ce poziioneaz i delimiteaz un imobil.

Tulburarea de posesie
n situaia prevzut n alin.3, fapta se comite de ctre dou sau mai multe persoane mpreun, situaie n care nu mai sunt aplicabile circumstanele agravante de la art. 75 litera (a) C.p. Ambele variante ale infraciunii (prevzute n alin. 2 i 3) sunt, n realitate, agravante ale acesteia. Semnele de hotar trebuie s aib un caracter licit, rezultat din nvoiala prilor sau din dispoziia autoritii.

Tulburarea de posesie
Latura subiectiv. Forma de vinovie caracteristic tulburrii de posesie este intenia. Aceasta presupune faptul c elementul material (ocuparea) trebuie s semnifice voina autorului de a lua n stpnire imobilul , temporar sau definitiv, respectiv voina de a pstra ocupat imobilul (n cazul refuzului de eliberare). n caz contrar fapta va putea, eventual, primi o alt calificare penal, dar nu va constitui o tulburare de posesie. Existena inteniei presupune tiina fptuitorului c ocup fr drept, fr consimmnt sau fr aprobare imobilul respectiv. Existena dubiului real (numai n ultimele dou ipoteze) n care se afl autorul cu privire la temeiul legal al aciunii sale va conduce la inexistena infraciunii.

Tulburarea de posesie
Formele infraciunii. Tentativa faptei nu este incriminat. Consumarea are loc numai dup ocuparea definitiv a imobilului cu intenia ca acesta s fie luat n stpnire de ctre fptuitor. Fapta nu se consum instantaneu, la momentul chiar al intrrii fptuitorului n (sau pe) imobil, aceasta deoarece ocuparea trebuie s dureze suficient pentru ca ea s semnifice intenia de stpnire, de luare n posesie a imobilului. Fapta are un caracter continuu.

Tulburarea de posesie
Sanciuni. Pedeapsa prevzut de lege este nchisoare de la 1 la 5 ani, n cazul alin. 1 (fapta tip); nchisoare de la 2 la 7 ani n cazul alin. 2 (fapta se svrete prin violen sau ameninare ori prin desfiinarea semnelor de hotar); nchisoare de la 3 la 15 ani (n cazul svririi faptelor de la alin. 2 de ctre dou sau mai multe persoane mpreun). Aciunea penal se pune n micare din oficiu, dar mpcarea prilor opereaz ca o cauz de nlturare a rspunderii penale.

Tulburarea de posesie n Codul penal 2009

n Codul penal 2009 tulburarea de posesie este incriminat n art. 256 ca ocuparea, n ntregime sau n parte, fr drept, prin violen sau ameninare ori prin desfiinarea sau strmutarea semnelor de hotar, a unui imobil aflat n posesia altuia i se pedepsete cu nchisoare de la unu la 5 ani sau cu amend. Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate.

Tinuirea (art. 221 C.p.)

Noiune i caracterizare. Infraciunea de tinuire prevzut n art. 221 C.p. - este fapta aceluia care, n scopul de a realiza un folos material, dobndete sau contribuie la ascunderea ori valorificarea unui bun provenit dintr-o fapt prevzut de legea penal. Structura i coninutul infraciunii de tinuire. Tinuirea pericliteaz relaiile sociale patrimoniale prin aceea c asigur clandestinitatea faptelor prevzute de legea penal ce aduc atingere patrimoniului. Incriminarea protejeaz, n subsidiar, relaiile sociale privitoare la nfptuirea justiiei.

Tinuirea
Pentru infraciunea de tinuire, situaia premis const ntr-o fapt prevzut de legea penal din care provine bunul tinuit. Ambele fapte se afl ntr-o legtur obiectiv, care nu atinge cu nimic caracterul autonom al tinuirii, ce const n aceea c existena faptei secundare nu este de conceput fr prealabila svrire a faptei principale. Datorit aceleiai autonomii, tinuitorul va rspunde penal chiar dac aceast rspundere nu este incident n cazul autorului (sau participanilor) faptei principale. Spre exemplu, autorul faptei principale este un minor sub 14 ani.

Tinuirea
Latura obiectiv. Fapta se svrete n modaliti normative cu caracter alternativ: Primirea reprezint o detenie precar a bunului. Spre exemplu, bunul este primit n gaj (ipotec mobiliar), depozit etc. n cazul acestei modaliti, caracterul ei esenial l constituie acceptarea temporar a bunului n sfera de stpnire patrimonial a autorului. Dobndirea nseamn luarea n stpnire cu caracter definitiv a bunului. Autorul se comport fa de bun ca un veritabil proprietar. Este cazul cumprrii bunului, primirii lui n dar etc.

Tinuirea
Transformarea bunului semnific modificarea sa astfel nct s-i piard cel puin aspectul exterior, care l putea face uor de recunoscut de ctre partea vtmat ( de ex. vopsire, demontare etc.). nlesnirea valorificrii bunului const n ajutorul efectiv care se d ca bunul s fie nstrinat n schimbul obinerii unui avantaj material (vnzare, recrutare a cumprtorilor .a.). Tinuirea vizeaz un spectru mai larg de aciuni dect simpla ascundere, aceast fapt svrindu-se chiar dac autorul nu s-a preocupat de existena clandestinitii ei.

Tinuirea
Bunul poate fi adus la tinuitor nu numai de ctre autorul faptei principale, ci i de ctre un participant la aceast fapt (instigator sau complice) ori chiar de ctre o persoan de buncredin. Este suficient c reala provenien a bunului este cunoscut tinuitorului. Ascunderea bunului poate constitui tinuire atunci cnd n schimbul ei se urmrete obinerea unui folos material (va reprezenta o primire).

Tinuirea
Urmarea imediat a faptei este, de regul, o stare de pericol pentru relaiile sociale patrimoniale perturbate prin svrirea faptei principale, n sensul c apare, datorit activitii tinuitorului, pericolul pierderii definitive a bunului, precum i ngreunarea efecturii justiiei n acea cauz. Rezultatul infraciunii poate consta i ntr-o pagub (transformarea sau degradarea bunului, distrugerea sau aducerea sa n stare de nentrebuinare datorit, spre exemplu, condiiilor necorespunztoare n care a fost inut de tinuitor).

Tinuirea
Tinuitorul nu rspunde n solidar cu autorul faptei principale pentru paguba care a fost creat de acesta din urm prin fapta sa. El va fi inut s despgubeasc partea civil numai pentru paguba creat prin nsui faptul tinuirii. n acest sens, lmurirea datelor privitoare la raportul de cauzalitate are o mare importan, deoarece paguba ce s-ar imputa tinuitorului trebuie s provin nemijlocit din elementul material al faptei sale.

Tinuirea
Latura subiectiv. Tinuirea are ca form de vinovie numai intenia (direct sau indirect). ntre tinuitor i autorul faptei principale nu exist vreo nelegere, intervenit nainte sau n timpul acesteia, cu privire la ulterioara tinuire. O nelegere de acest gen ar schimba calificarea faptei n complicitate la infraciunea din care provine bunul. Tinuitorul trebuie s tie c bunul provine dintr-o fapt prevzut de legea penal. Intenia este calificat prin scopul ei, ce const n orientarea fptuitorului nspre obinerea, pentru sine sau pentru altul, a unui folos de natur exclusiv material, care nu este necesar s se i realizeze.

Tinuirea
Formele infraciunii. Consumarea presupune svrirea oricrei ipostaze normative n scopul prevzut de lege. Fapta poate avea forma continuat. Datorit caracterului ei autonom, tinuirea poate avea forma continuat chiar dac bunurile provin din fapte penale svrite de autori diferii, dar rezoluia infracional a tinuitorului este, desigur, unic.

Tinuirea
Sanciuni. Tinuirea se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 7 ani. Pedeapsa aplicat de ctre instan nu poate fi mai mare dect maximul special prevzut de lege pentru fapta din care provine bunul. Tinuirea svrit de so sau de o rud apropriat nu are relevan penal. Dispoziia are valabilitate chiar dac autorul faptei din care provine bunul nu este so sau rud apropiat cu tinuitorul, dar, dac acesta din urm ar fi denunat fapta principal, s-ar fi ajuns la condamnarea soului sau rudei apropiate care a fost n raport cu fapta principal: participant, nedenuntor, favorizator sau tinuitor al acesteia.

Tinuirea n Codul penal 2009

n Codul penal 2009 tinuirea apare ca o infraciune contra nfptuirii justiiei, fiind incriminat n Titlul IV, art. 270. Incriminarea este asemntoare n coninut, iar pedeapsa (nchisoarea de la unu la 5 ani sau amenda) este mai aspr n ceea ce privete minimul special al pedepsei cu nchisoarea, dar mai blnd n ceea ce privete maximul special.