Sunteți pe pagina 1din 145

Carlos Larios Manay

Permitir al Fiscal decidir si acusa o pide el sobreseimiento, y al imputado preparar su defensa (art. 321 NCPP). Compuesta de actos que recogen informacin sobre el delito y su autor, los que no tienen calidad de prueba (art. 325 NCPP). Sus notas de reserva y no contradiccin la diferencian del juicio pblico y oral

Es preparatoria porque construye la pretensin punitiva y deja expedito el camino para la verdadera actuacin probatoria y cabal debate en juicio.

a) Noticia criminal b) Diligencias preliminares c) Mecanismos simplificadores (oportunidad, acuerdos reparatorios, proceso inmediato, terminacin anticipada) d) Formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria e) Actos formales de investigacin f) Conclusin

1. 2. 3. 4. 5.

Archivo Ampliacin de la Investigacin por la PNP Reserva Provisional de la Investigacin Formalizacin y Continuacin de la Inv. Preparatoria. Acusacin directa

1. Si el Fiscal al calificar la denuncia o

despus de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extincin previstas en la Ley, declarar que no procede formalizar y continuar con la Investigacin Preparatoria, as como ordenar el archivo de lo actuado. Esta Disposicin se notificar al denunciante y al denunciado.

2. En caso que el hecho fuese delictuoso y la accin penal no hubiere prescrito, pero faltare la identificacin del autor o partcipe, ordenar la intervencin de la Polica para tal fin.

3. Cuando aparezca que el denunciante ha omitido una condicin de procedibilidad que de l depende, dispondr la reserva provisional de la investigacin, notificando al denunciante.

El denunciante que no estuviese conforme con la Disposicin de archivar las actuaciones o de reservar provisionalmente la investigacin, requerir al Fiscal, en el plazo de cinco das, eleve las actuaciones al Fiscal Superior. El Fiscal Superior se pronunciar dentro del quinto da. Podr ordenar se formalice la investigacin, se archiven las actuaciones o se proceda segn corresponda.

1. La Disposicin de archivo impide que otro Fiscal pueda promover u ordenar que el inferior jerrquico promueva una Investigacin Preparatoria por los mismos hechos.

2. Se excepta esta regla, si se aportan nuevos elementos de conviccin, en cuyo caso deber reexaminar los actuados el Fiscal que previno. En el supuesto que se demuestre que la denuncia anterior no fue debidamente investigada, el Fiscal Superior que previno designar a otro Fiscal Provincial.

Vencido el plazo de las diligencias preliminares, el Fiscal entre una de las opciones de actuacin podr disponer la formalizacin y continuacin de la Investigacin Preparatoria, mediante la expedicin de una DISPOSICIN, adjuntando copia de sta al Juez de la Investigacion preparatoria, si concurren los requisitos.

1. Existencia de indicios reveladores de la existencia de un delito. 2. Que la accin penal no hay prescrito. 3. Que se haya individualizado al imputado. 4. Que se hayan satisfecho los requisitos de procedibilidad, si fuera el caso.

a) Nombre completo del imputado. b) Los hechos y la tipificacin especfica correspondiente. El Fiscal podr, si fuera el caso, consignar tipificaciones alternativas al hecho objeto de investigacin, indicando los motivos de esa calificacin. c) Nombre del agraviado, si fuera posible. d) Las diligencias que de inmediato deban actuarse.

1.

La formalizacin de la investigacin suspender el curso de la prescripcin de la accin penal.

2. Asimismo, el Fiscal perder la facultad de archivar la investigacin sin intervencin judicial.

1. El Fiscal realizar las diligencias de investigacin que considere pertinentes y tiles, dentro de los lmites de la Ley. 2. Las diligencias preliminares forman parte de la Investigacin Preparatoria. No dicha diligencia resultare indispensable, siempre que se advierta un grave defecto en su actuacin o que ineludiblemente deba completarse como consecuencia de la incorporacin de nuevos elementos de conviccin.

podrn repetirse una vez formalizada la investigacin. Procede su ampliacin si

1. Disponer la concurrencia de: a. Imputado. b. Agraviado. c. Testigos. d. Peritos.

2. Estas personas y los peritos estn obligados a comparecer ante la Fiscala, y a manifestarse sobre los hechos objeto de investigacin o emitir dictamen. 3. Su inasistencia injustificada determinar su conduccin compulsiva.

4. El Fiscal puede exigir informaciones de cualquier particular o funcionario pblico, emplazndoles conforme a las circunstancias del caso.

1. Durante la investigacin, tanto el imputado como los dems intervinientes podrn solicitar al Fiscal todas aquellas diligencias que consideraren pertinentes y tiles para el esclarecimiento de los hechos. El Fiscal ordenar que se lleven a efecto aquellas que estimare conducentes.

2. Si el Fiscal rechazare la solicitud, instar al Juez de la Investigacin Preparatoria a fin de obtener un pronunciamiento judicial acerca de la procedencia de la diligencia. El Juez resolver inmediatamente con el mrito de los actuados que le proporcione la parte y, en su caso, el Fiscal.

El Fiscal podr permitir la asistencia de los sujetos procesales en las diligencias que deba realizar, salvo las excepciones previstas por la Ley.

Esta participacin est condicionada a: - Su utilidad para el esclarecimiento de los hechos. - A que no ocasione perjuicio al xito de la investigacin - Que no impida una pronta y regular actuacin.

(Art. 336.4)

A travs de la Acusacin Directa el Fiscal, dentro de un proceso comn, en vez de disponer la continuacin de la formalizacin de la investigacin preparatoria, ACUSA.

(Art. 336.4 de NCPP)


La realidad del delito
ESTABLECER

Requisitos

Intervencin del imputado

El sustento fctico del Fiscal debe poder acreditar que el delito existi o en su defecto que exista una probabilidad suficiente de que se cometi. Por ejemplo en un caso de violacin sexual de menor, el Fiscal debe tener a la mano un examen mdico en el cul se acredite que la infante sufri una agresin sexual.

Esta referido a que el Fiscal debe tener el sustento fctico suficiente que acredite que el delito perpetrado fue realizado por el imputado. Es decir, deben existir elementos que vinculen al imputado con el delito. Por ejemplo en un delito de violacin sexual de menor, a quien le encontraron restos de semen y al ser analizados estos se corresponden con el ADN del imputado.

No

Formalizacin de la Inv. Preparatoria

Fiscal

ACUSA

Etapa Intermedia

JUICIO ORAL

Presentada su acusacin, el Juez de la Investigacin Preparatoria debe realizar la Audiencia Preliminar, donde, el imputado y los dems sujetos procesales tendrn la oportunidad de observarla, deducir excepciones, pedir el sobreseimiento, etc. [art. 350].

En la audiencia preliminar las partes ofrecern sus diversos medios probatorio para pasar a debatirlos.

Diligencias Preliminares

Investigacin Preparatoria (NO EXISTE)

Fase intermedia

Juicio oral

Acusacin directa

1. 2.

Si existe un control por las partes de la acusacin. La nica etapa que no se realiza es la Investigacin Preparatoria, siguiendo su curso normal a partir de la etapa intermedia hasta el juzgamiento.

La fase intermedia, como su nombre indica, es una etapa procedimental, situada entre la instruccin y el juicio oral, cuya funcin primordial estriba en determinar si concurren o no los presupuestos de la apertura del juicio oral.

Investigacin

Etapa Intermedia

Juzgamiento

LA ETAPA INTERMEDIA
a. REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
N O I F I C A C I O N PROCEDE: El hecho objeto de la causa no puede atribursele al imputado El hecho imputado no es tpico La accin penal se ha extinguido No existen elementos de conviccin suficientes

Exp. Fiscal

10 das

Sujetos procesales

JUEZ INVESTIGACION PREPARATORIA

Audiencia de Control de sobreseimiento

OPOCISION A LA SOLICITUD DE ARCHIVO

15 das
EL JUEZ: Si lo considera admisible y fundado dispondr de la realizacin de una Inv. suplementaria

Auto Eleva al fiscal superior

Autos de sobreseimiento

3 das (autos interlocutorios)

APELACION

NO RATIFICA EL R. DE. S ORDENA A OTRO FISCAL PROV. FORMULACION DE LA ACUSACIN

RATIFICA EL R. DE S.

JUEZ INV. P. AUTO DE SOBRESEIMIENTO

LA ETAPA INTERMEDIA
FISCAL PROVINCIAL FORMULA ACUSACIN
CONTENIDO (Deber ser motivada) Datos que identifiquen al imputado

N O T I F I C A C I O N

Relacin clara y precisa de los hechos Elementos de conviccin La participacin que se le atribuye Relacin de circunstancias modificatorias Artculo de ley penal- cuanta de la pena Monto de reparacin civil- bienes embargables Medios de prueba para la audiencia

10 das

JUEZ INVESTIGACION PREPARATORIA

EL MP, podr sealar alternativa o subsidiariamente la calificacin de la conducta en un tipo penal distinto

OBSERVAR LA ACUSACION POR DEFECTOS FORMALES


DEDUCIR EXEPCIONES Y OTROS MEDIOS DE DEFENSA

SUJETOS PROCESALES
10 das

IMPOSICIN O REVOCACIN DE MEDIDAS, PRUEB ANTICIPADA PEDIR SOBRESEIMEINTO INSTAR CRITERIOS DE OPORTUNIDAD OFRECER PRUEBAS PARA EL JUICIO OBJETAR LA REPARACIN CIVIL

OBJECIONES PLANTEADAS POR LOS SUJETOS PROCESALES

LA ETAPA INTERMEDIA
10 das

Juez Investigacin preparatoria

RESOLUCION FIJA DA Y HORA PARA LA AUDIENCIA (Plazo: No menor 5 ni mayor de 20 das)

Instalacin AUDIENCIA PRELIMINAR

Se otorga la palabra a: EL Fiscal, la defensa, actor civil, acusado, tercero civilmente responsable Se debate la procedencia o admisibilidad de c/u de las cuestiones planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida El fiscal podr modificar, aclarar o integrar la acusacin Se corre traslado a los sujetos procesales para su absolucin

Artculo 352 NOTIFICACION MINISTERIO PUBLICO AUTO DE ENJUICIAMIENTO CONTENIDO Nombre de los imputados y agraviados El delito(s) materia de acusacin fiscal Medios de prueba admitidos Indicacin de las partes constituidas en la causa Orden de remisin de los actuados al Juez competente

SUJETOS PROCESALES

(Unipersonal o colegiado)

JUEZ PENAL COMPETENTE

Dentro de las 48 hrs. de la notificacin, se har llegar la resolucin, las actuaciones, objetos incautados y se pondr a su orden los presos preventivos

Art. 344. Decisin del Ministerio Pblico


FISCAL
1. Conclusin de la Investigacin Preparatoria
PLAZO: 15 DAS

formular o no acusacin

2. Sobreseimiento procede cuando

a) El hecho no se realiz o no puede ser atribuido a imputado b) El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad c) La accin penal se ha extinguido d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin y no haya elementos de conviccin suficientes para enjuiciar al imputado

Art. 345. Control del requerimiento de sobreseimiento y Audiencia del Control de Sobreseimiento
Juez de la Investigacin Preparatoria
PLAZO 10 DAS

FISCAL

- Requerimiento de sobreseimiento - Expediente Fiscal

Traslado del pedido del fiscal Parte Civil Oposicin a la solicitud del Fiscal Fundamentada bajo sancin de Inadmisibilidad Puede solicitar actos de investigacin adicionales indicando su objeto

SUJETOS PROCESALES

Juez de la I.P
(luego del traslado)

citar

Ministerio Pblico Dems sujetos procesales

AUDIENCIA PRELIMINAR

La audiencia se instalar con los asistentes a quienes escuchara (Juez de la I.P) por orden para debatir los fundamentos del requerimiento Fiscal
Plazo: 3 das

JUEZ EMITE RESOLUCIN

Art. 346. Pronunciamiento del Juez de la Inv. Prep.

Juez de la I. P.

15 das

Fundado el requerimiento Fiscal


Archivo Definitivo

No considera procedente el Requerimiento Fiscal Expide un auto, Eleva los actuados

FISCAL SUPERIOR
PRONUNCIAMEINTO DEL FISCAL
PLAZO: 10 DAS

(la resolucin judicial debe expresar la razones en que funda su desacuerdo)

RATIFICA EL R . FISCAL.

JUEZ de I. P Dicta auto de sobreseimiento

FISCAL SUPERIOR

DEVUELVE PROCESO A 1 INSTANCIA

DISCREPA Si no esta desacuerdo con el R.F

Ordena a otro Fiscal Que formule acusacin

dispone
JUEZ DE LA I .P.
SUPUESTO FUNDADO ART. 345. 2 (algn sujeto procesal formula oposicin al requerimiento Fiscal )

Realizacin de una Investigacin Suplementaria indicando el plazo Y las diligencias que Fiscal debe realizar

Cumplido este trmite no proceder oposicin, ni disponer la concesin de un nuevo plazo de investigacin

Auto. S O B R E S E I M I E N T O

- Datos personales del imputado - La exposicin del hecho objeto Recurso de de la Investigacin Preparatoria Apelacin. - Los fundamentos de hecho y Impugnacin no Procede : de derecho impide la inmediata - La parte resolutiva, con la indilibertad del imputado a quien favorece cacin expresa de los efectos del Sobreseimiento que correspondan

Sobreseimiento

Carcter definitivo

Se levantan las medidas coercitivas (personales y reales) que existieren

Se inicia con LA ACUSACION y culmina con el auto de citacin a juicio oral o el auto de sobreseimiento.

Como se adelanto, la funcin primordial de esta fase es dilucidar si concurren o no los presupuestos del juicio oral, esto es, si se ha acreditado suficientemente, a lo largo de la instruccin, la existencia de un hecho punible y si se ha determinado su presunto autor.

Es la resolucin firme, emanada del rgano jurisdiccional competente en la fase intermedia, mediante la cual se pone fin al procedimiento penal incoado con una decisin que, sin actuar el ius puniendi, goza de la totalidad o de la mayora de los efectos de la cosa juzgada.

Es el Fiscal el que solicita al rgano jurisdiccional se archive el proceso penal, es decir, da por terminada la accin penal, emitiendo un dictamen no acusatorio correspondiendo al juez de la etapa intermedia resolver el sobreseimiento del proceso quien se pronunciar sealando que no hay mrito para pasar a Juicio Oral.

a)

Una vez que contra l se ha ejercitado todos los recursos que prev la ley procesal, es una resolucin firme que pone fin al procedimiento penal.

b) Es una resolucin que, pes a finalizar el proceso, reviste la forma de auto y no de sentencia, el cul debe estar adecuadamente motivado.

Procede cuando existiendo una pluralidad de imputados, ninguno de ellos tiene participacin alguna en el hecho punible, por lo que se archivar la causa para todos ellos.

Cuando existiendo una pluralidad de imputados, subsisten indicios de criminalidad contra alguno o algunos de ellos, de este modo el juicio oral se abrir contra quienes gocen de indicios.

Si partimos diciendo que la finalidad de esta etapa es determinar si concurren o no los presupuestos materiales y formales, que condicen la apertura del juicio oral, la ausencia de alguno de ellos determinar el oportuno sobreseimiento, en consecuencia los requisitos del sobreseimiento son las condiciones negativas para la apertura del plenario.

i.

Insubsistencia objetiva del hecho; cuando existe certeza negativa, es decir, cuando hay una absoluta conviccin que el hecho que dio origen al proceso nunca ha existido en realidad. Es un juicio exclusivamente fctico. Inexistencia del hecho punible; cuando si bien el hecho denunciado e investigado existe, empero es atpico, respecto del cual existe certeza absoluta. Aqu la valoracin es tanto fctica como jurdica.

ii.

Cuando se llega a la certeza absoluta que faltan indicios racionales de delictuosidad en el imputado. Cuando: a) El imputado no ha participado en el hecho punible; b) Existe una causa de justificacin en su favor;

Se trata de una insuficiencia tanto de naturaleza objetiva vinculada a la existencia del hecho- , cuanto de naturaleza subjetiva referida a la determinacin del presunto autor -.

Puede definirse como la imputacin por parte del rgano persecutor de un hecho presuntamente ilcito concreto y preciso en el que considera que la persona imputada ha intervenido en trminos de hacerse acreedora a una sancin penal, que es dada a conocer antes del juicio y que no puede ser alterado en el curso de este.

La necesidad que el Fiscal formule acusacin, requisito indispensable para la apertura del juicio oral, radica en el principio acusatorio ne procedad iudex ex oficio y nemo iudex

sine acusatore.

1 El Fiscal con los elementos de Juicio que se desprenden de la investigacin, estar en posibilidades de decidir por la acusacin cuando de dicha actuacin se revelen suficientes elementos de cargo que puedan acreditar, en el juzgamiento, la comisin de un delito y la responsabilidad del imputado.

En consecuencia, la acusacin es un acto de postulacin que asiste al Ministerio Pblico. Su contenido esencial consiste en la deduccin de la pretensin penal y civil.

2 La acusacin delimita el objeto del Juzgamiento y las pruebas que sern materia de debate en el juzgamiento, pues el tribunal no podr incorporar hechos que no se encuentren plasmados en el escrito del requerimiento fiscal.

La garanta esta en que el tribunal sentenciador no pueda condenar por tipificaciones penales que no se desprendan del escrito de acusacin fiscal (correlacin entre acusacin y sentencia).

3 Debe estar debidamente motivada, ya que el Fiscal no puede actuar de forma vaga, caprichosa y ambigua, pues esto vulnerara el derecho de defensa. 4 El escrito de acusacin fiscal importa una calificacin provisional, pues si despus del acto oral, el Fiscal considera que el hecho delictivo es ms grave que el que fue objeto de acusacin escrita, puede formular una acusacin ampliatoria, tambin puede requerir que se aumente o disminuya la pena o reparacin civil solicitadas en su acusacin escrita.

Es la resolucin que da inicio formal a la fase de juicio oral en el procedimiento ordinario y que expresa la necesidad de verificar todos los supuestos formales que aparecen de la acusacin. Esta resolucin se limita a aceptar los trminos de la Acusacin Fiscal.

1.

Desde un punto de vista subjetivo cierra

2.

las puertas a la entrada de nuevas partes acusadoras en el proceso. Desde un punto de vista objetivo, revoca la entrada de material fctico en la instruccin, al cerrarse definitivamente la

3.

fase de investigacin, por lo que las partes debern fundamentar su pretensin en lo actuado hasta ese momento. El auto de apertura produce la publicidad del procedimiento.

La Doctrina le asigna dos funciones una programtica referida a fijar las bases de la discusin y actividad probatoria en el juicio oral, garantizando la eficiencia en el resultado del procedimiento.

Una funcin de control de la acusacin y evaluacin de la instruccin, en tanto que el rgano superior antes de emitir el auto de enjuiciamiento debe verificar y corroborar que se hayan cumplido con todas las formalidades descritas en la ley, de no ser el caso debe devolverla al Fiscal Superior a fin que sea subsanada.

El auto de enjuiciamiento es irrevocable, el imputado no tiene contra l ningn derecho impugnativo, pues slo se limita a disponer el pase a la etapa principal, la ms importante del proceso penal.

NCPP Art. I T. P. Art. 356-361

Son garantas Juzgamiento.

que

estructuran

el

La finalidad de los principios garantizar el inicio, desarrollo culminacin del Juzgamiento

es y

Seala que en el Juicio rigen especialmente: La Oralidad, Publicidad, Inmediacin y la Contradiccin en la actuacin probatoria. Toda prueba que no cumpla con estas exigencias no es prueba, salvo la prueba anticipada y preconstituida.

Se observan los principios de: Continuidad del Juzgamiento. Concentracin de los Actos de Juicio. Identidad Fsica del Juzgador. Presencia Obligatoria del imputado y su defensor.

1. 2. 3. 4.

INMEDIACIN

ORALIDAD

CONTINUIDAD

CONCENTRACIN

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Inmediacin. Oralidad. Contradiccin. Publicidad. Concentracin. Imparcialidad. Inocencia.

La oralidad es la nica forma que los jueces pueden conocer directamente la prueba: Por ello se quiere que el tribunal vea toda la evidencia de una vez y resuelva en base a su memoria fresca acerca de ella. La escrituralidad no permite esto.

La eficacia radica en la comunicacin no solamente escuchamos el mensaje o la informacin en vivo y en directo, sino tambin, apreciamos necesariamente la comunicacin corporal a travs de los gestos, los ademanes y el nerviosismo que puede mostrar la persona al hablar

La oralidad no significa la mera lectura de escritos, declaraciones, actas y dictmenes, etc., que afectaran la inmediacin y el contradictorio. Es la declaracin sobre la base de la memoria del imputado, vctima, testigos y peritos, que deben ser odas directamente por las partes y los jueces.

La oralidad se materializa en la AUDIENCIA. La audiencia se registra, en caso no hubiere filmaciones o grabacin de audio se realizan actas, que acreditan la realizacin del juicio oral con todas sus incidencias El objetivo de las actas es dejar constancia de la realizacin de un acto procesal o de un hecho con trascendencia procesal, en este caso del juicio oral.

El acta contendr una sntesis de lo actuado en ella (no trascripcin ) y ser firmada por el Juez o Juez presidente y el secretario. Los Jueces, el Fiscal, y la defensa de las partes pueden hacer constar las observaciones al acta que estimen convenientes.

A quienes no puedan hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano, se les nombra: interprete o traductor. Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas verbalmente. Se entendern notificadas desde el momento de su pronunciamiento debiendo constar su registro en el acta.

c) Los informes o dictmenes periciales, as como las actas de examen y debate pericial actuadas con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes, siempre que el perito no hubiese podido concurrir al juicio por fallecimiento, enfermedad, ausencia del lugar de su residencia, desconocimiento de su paradero o por causas independientes de la voluntad de las partes.

Se darn lectura a los dictmenes producidos por comisin, exhorto o informe; d) Las actas conteniendo la declaracin de testigos actuadas mediante exhorto. Tambin sern ledas las declaraciones prestadas ante el Fiscal con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes, siempre que se den las condiciones previstas en el literal anterior; y,

e) Las actas levantadas por la Polica, el Fiscal o el Juez de la Investigacin Preparatoria que contienen diligencias objetivas e irreproducibles actuadas conforme a lo previsto en este Cdigo o la Ley, tales como las actas de detencin, reconocimiento, registro, inspeccin, revisin, pesaje, hallazgo, incautacin y allanamiento, entre otras.

Es la derivacin de la garanta constitucional de la inviolabilidad del derecho de defensa establecido en el Art. 139. 14 de la Constitucin Poltica del Per.

Para saber si la informacin es mnimamente confiable debemos ponerla a prueba. Debemos procurar que alguien haga todo lo posible por falsearla, para demostrar que no es exacta o que hay aspectos de ella que pueden ser interpretadas de otra manera.

Si supera dicho examen con xito, se trata de informacin de alta calidad. Si el examen de la prueba no se realiza, sino que ha sido obtenido unilateralmente por la parte interesada sin que nadie la haya examinado, esa informacin es de baja calidad y no ofrece garantas de fidelidad.

Al sistema y a los Jueces les interesa de sobremanera que la contraparte examine la informacin que su adversario a aportado pues ello contribuye a proveer al sistema de la mejor informacin para resolver.

Permite que las partes puedan intervenir con igualdad de fuerzas dentro del juzgamiento y realicen libremente todo lo posible para desvirtuar o controvertir el caso de la contra parte.

El juzgamiento debe llevarse a cabo pblicamente con transparencia, facilitando que cualquier persona o colectivo tengan conocimiento, cmo se realiza un juicio oral contra cualquier persona acusada por un delito y controlen la posible arbitrariedad de los Jueces.

El Juicio Oral es pblico sin embargo mediante auto motivado se podr resolver, an de oficio que se realice total o parcialmente en privado, en los siguientes casos (art. 357):

a)

Afectacin directa al pudor, vida privada, integridad fsica de alguno de los participantes en el juicio
Cuando se afecte gravemente el orden pblico o la seguridad nacional.

b)

c)

Afectacin a los intereses de la justicia, secreto particular, comercial o industrial, cuando sucedan manifestaciones por parte del pblico que turben el regular desarrollo de la audiencia.
Previsin en norma especfica.

d)

La Audiencia debe realizarse en el tiempo estrictamente necesario segn sea el caso concreto Para preservar la autenticidad del conocimiento integral sobre el caso hasta el instante de expedir el fallo

El Juzgador oyendo y viendo todo lo que ocurre en la audiencia, va reteniendo en su memoria, cuanto mas larga sea la audiencia, se va diluyendo dicho recuerdo.
Es la, verdadera base del rgimen de unidad y continuidad de la audiencia

La unidad de la audiencia como acto jurisdiccional significa- que ella es una totalidad desde la apertura de la audiencia hasta el acto de su conclusin (lectura de la sentencia) La continuidad de audiencia, significa que una vez iniciada sta debe proseguir hasta concluir. caso empezado, caso terminado

La audiencia es un acto complejo y unitario, los actos procesales que lo constituyen estn estrechamente ligados entre s, de modo que, en conjunto hacen una unidad integra. Sin embargo, es imprescindible contemplar la posibilidad que el juicio oral, aun siendo un acto nico y ordenado, se desarrolle en sesiones distintas y sucesivas, tantas como sean necesarias para la consecucin y conclusin del mismo.

Sin embargo, es imprescindible contemplar la posibilidad que el juicio oral, aun siendo un acto nico y ordenado, se desarrolle en sesiones distintas y sucesivas, tantas como sean necesarias para la consecucin y conclusin del mismo.

La suspensin, no puede mantenerse indefinidamente, la ley fija un plazo objetivo de carcter absoluto: 8 das. Si la suspensin dura ms de 8 das, se producir la interrupcin del debate y se dejar sin efecto el juicio. (Quiebra de la audiencia)

Causales de suspensin Art. 360

a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o del imputado o su defensor. b) Por razones de fuerza mayor o caso fortuito.
c) Cuando el Cdigo lo disponga.

Es el Estado quien debe probar la culpabilidad que imputa al sujeto en la acusacin, la prueba de dicha culpabilidad debe sortear las barreras que hemos descrito en los dems principios, de manera que se presente como informacin de alta calidad.

La defensa no requiere probar la inocencia del acusado.


La Fiscala a de satisfacer un determinado estndar de conviccin para condenar al acusado.

Como bien saben quienes ejercen tal funcin, es mucho ms que dominar un amplio conjunto de cdigos y normas; es ser capaz de desempear una funcin compleja que integra los elementos normativos con otros de naturaleza muy dismil.

Los Jueces operan como rbitros entre las partes velando porqu el Juicio no se desnaturalice y sirva efectivamente como un instrumento para probar alguna de las teoras del caso que se encuentran en pugna.

Su posicin es ms compleja que la de quien asume solamente este rol de rbitro de un debate en que los actores principales son otros. Nuestros Jueces debern representar en el curso del Juicio no uno sino dos roles, que llevados a sus extremos, pueden generar fricciones entre s.

Adems de ser los encargados de la conduccin del debate, tendrn tambin bajo su responsabilidad la trascendental misin de resolver en definitiva el asunto, que es el objeto del juicio. Muchos sistemas contemplan la existencia de Jurado para precisamente separar estas dos funciones.

A nuestros Jueces no les basta con preocuparse porque el examen de un testigo se lleve a cabo en forma legtima, sino adicionalmente debern extraer de dicho testimonio, material til para la formacin de la conviccin que ellos mismos deben formarse sobre la responsabilidad del acusado.

NCPP entrega a los Jueces facultades probatorias que les permiten intervenir en el debate, aunque bajo fuertes restricciones. As se autoriza al Tribunal a formularle preguntas a los testigos y peritos (Art. 375.4).

Diversas disposiciones del NCPP entregan a los Jueces facultades probatorias que les permiten intervenir en el debate, aunque bajo fuertes restricciones. As se autoriza al Tribunal a formularle preguntas a los testigos y peritos (Art. 375.4). No obstante el Art. 385.2 necesita un especial detenimiento.

Es meramente formal, dialctica y procesal; obtenida como resultado de la tensin que surge entre la acusacin y su prueba y refutacin y su prueba. Si el Juez decreta pruebas de oficio en bsqueda de la verdad, encontrara slo su verdad ms no la que resulta de la confrontacin entre las partes.

Y por lo tanto cada uno debe cumplir su rol. Qu pasa si el Juez quiere cumplir el Rol del Fiscal?

El Estado tendra que crear un funcionario 3 que cumpla el rol del Juez, as el Juez se convertira en Fiscal.

Cada parte debe cumplir su rol y no inmiscuirse en el otro, de esa manera slo desarticularan la estructura del Estado.

DESARROLLO DEL JUZGAMIENTO EN EL NCPP

JUZGAMIENTO

FASE INICIAL

FASE PROBATORIA

FASE DECISORIA

Apertura del Juicio Alegato de Apertura Conclusin Anticipada Solicitud de Prueba Nueva

Apertura del Juicio:

Al instalar el juicio, el Juez anuncia su finalidad indicando qu es lo que se va a juzgar. Enunciar el nmero del proceso. El nombre y los dems datos completos de identidad personal del acusado. Su situacin jurdica. El delito objeto de acusacin. El nombre del agraviado.

La Fiscala y la defensa del acusado, como tambin los defensores de las otras partes, presentan su caso, (teora del caso) resumiendo los hechos, sus pretensiones, argumentos jurdicos y pruebas que actuarn

Es la primera oportunidad que tienen las partes para comunicar su Teora del Caso ante el Juzgador. En el alegato de apertura se presenta el caso, en forma de relato. Al hacer la exposicin de la teora se debe captar la atencin y el inters de los jueces al exponerle un resumen objetivo de los hechos y la prueba con que cuentan. En el alegato de apertura se har una promesa de lo que se presentara en el juicio.

INTRODUCCIN

Panorama general acerca de los hechos

PRESENTACIN DE LOS HECHOS

Tener en cuenta que no se puede argumentar sobre las pruebas Enunciar las disposiciones Sustantivas y adjetivas que fundamentan su teora Peticin concreta de lo que ser el juicio

PRESENTACIN DE LOS FUNDAMENTOS JURDICOS

CONCLUSIONES

El Juez informa al acusado de sus derechos, entre ellos, el de libertad de manifestacin o de no declarar. Conformidad, opera cuando el acusado admite ser autor o partcipe del delito acusado y responsable de la reparacin. El Juez da por concluido el juicio y sentencia. Es permitido que el acusado llegue a un acuerdo con el Fiscal sobre la pena.

Antes de tomar una decisin se asesora con su abogado y de ser negativa se sigue con el interrogatorio del Fiscal, de ser positiva se sigue el tramite de la conclusin anticipada del debate.

El Juzgador preguntar al acusado si admite ser autor o partcipe del delito materia de la acusacin y responsable de la reparacin civil.
Antes de contestar, consultar con su defensor.

CONCLUSIN ANTICIPADA DEL DEBATE PROBATORIO


JUEZ SI El Juez declarara la conclusin del Juicio sin debate probatorio.

SI R E S P O N D E QUE

Admite ser autor???

SI, pero cuestiona la pena o la reparacin Civil.

En este caso el defensor Podr condicionarlo a la Oralizacin de algn medio Probatorio.

Imputado

NO

Se continua con el debate probatorio.

Culminado el tramite de la conformidad, si se dispone la continuacin del juicio, las partes pueden ofrecer nuevos medios de prueba. Estos slo sern admitidos si fueron conocidos con posterioridad a la audiencia de control de la acusacin. Excepcionalmente, se podr ofrecer medios de prueba inadmitidos en la audiencia de control.

Examen del acusado Examen de los Testigos. Examen de los Peritos. Lectura de la Prueba documental.

Rige el principio de aportacin de parte.

El Juez puede disponer la actuacin de otros medios probatorios (prueba complementaria). Excepcional y cuidando de no reemplazar la actuacin propia de las partes.

Siempre que sean conducentes, tiles y pertinentes. No se prueban las mximas de la experiencia, leyes naturales, normas jurdicas internas, la cosa juzgada, lo imposible y notorio. Puede limitarse la pruebas sobreabundantes No se pueden usar mtodos incompatibles con la libertad de autodeterminacin o pruebas obtenidas con violacin de derechos fundamentales.

ORDEN:

1. 2. 3. 4.

Examen del acusado Examen de los Testigos. Examen de los Peritos. Lectura de la Prueba documental.

El Juez conduce la actividad probatoria. No se admiten preguntas impertinentes, intiles, capciosas, repetidas y que tengan respuestas sugeridas. El Juez modera esta actividad, las partes pueden objetar las preguntas que se formulen y pedir la reposicin de lo decidido por el Juez al respecto

Toda persona es hbil para testimoniar. Se admiten indagaciones y pericias para verificar la idoneidad fsica y psquica del testigo.

No estn obligados a declarar sobre hechos que los comprometan penalmente.


Declaran con relacin al objeto de prueba

Si es de referencia debe precisar cmo obtuvo la informacin, y se insistir para lograr el dicho de los referentes. Si se niegan a indicar al referente su testimonio no puede ser utilizado

Los menores de 16 condiciones especiales

declaran

en

Si no se acuerdan de un hecho puede leerse parte de su declaracin anterior. No se permite apreciaciones personales Si hay discrepancia entre lo declarado en juicio y lo vertido antes, se introduce como declaracin previa.

Testigo citado que no comparece: conduccin compulsiva. No se localiza se prescinde prueba.

Testigo con impedimento justificado sern examinados donde se hallen por Juez que se trasladara, defensores representaran a las partes. Se puede emplear videoconferencia. Excepcionalmente Juez comisiona a otro practica de prueba. Esta se registra en acta, videofilmacin o audio.

Exponen el contenido y conclusiones de su dictamen, el que se puede leer; ratifican la suscripcin del mismo y explican las operaciones realizadas. Los peritos podrn consultar documentos, notas escritas y publicaciones durante su interrogatorio

Las partes pueden confrontarlos con sus propios dichos u otras versiones presentadas en juicio (378.8) Se produce la actuacin pericial, previa lectura de los dictmenes o informes emitidos

Exhibicin de instrumentos o efectos del delito y objetos o vestigios incautados o recogidos

La prueba material puede ser presentada a los acusados, testigos y peritos durante sus declaraciones para que la reconozcan o informen.

Alegatos Finales Sentencia

Del Fiscal, de los abogados del actor civil y del tercero responsable, del abogado del acusado y autodefensa de ste. No es necesario presentarlo por escrito. No est permitido leer el alegato aunque si servirse de notas y medios grficos y audio visuales. Puede concedrsele la palabra al agraviado presente.

Concepto: es la ltima oportunidad que tienen las partes litigantes para dirigirse al Tribunal. Es la ltima informacin que recibir el Juzgador

En esencia el alegato de clausura es un ejercicio argumentativo, responde a la pregunta por qu debe prevalecer mi caso?, el abogado sugiere que conclusiones se deben extraer de lo que ocurri durante el debate.

Cerrado el debate, de inmediato, los jueces pasan a deliberar en secreto. La deliberacin no podr extenderse ms all de dos das, ni podr suspenderse por ms de tres en caso de enfermedad del Juez. En procesos complejos se duplica el plazo.

Las decisiones se adoptan por mayora. Se ocupan de las cuestiones incidentales diferidas; de la existencia del hecho y sus circunstancias, la responsabilidad del acusado y el grado de participacin en el hecho, la calificacin legal de ste, individualizacin de la pena, reparacin, consecuencias accesorias y costas.

S-ar putea să vă placă și