Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
OBJETIVOS
ELUCIDAR EL CONCEPTO DE FALACIAS. MOSTRAR CON ALGUNOS EJEMPLOS CUANDO SE PUEDE AFIRMAR QUE UN ARGUMENTO ES FALAZ. IDENTIFICAR ALGUNAS FORMAS COMUNES DE FALACIAS EN CONTEXTOS JURDICOS.
APELACION A LA IGNORANCIA.
Argumento mediante el cual se pretende afirmar como conclusin que un enunciado es verdadero o falso, apoyndose en una nica premisa en la que se sostiene que no se ha podido demostrar la falsedad ( o verdad) del enunciado en cuestin. Se olvida que como no se puede transmutar el bronce en oro, tampoco se puede transmutar la ignorancia en conocimiento. La estructura de la falacia de apelacin a la ignorancia es la siguiente: (P) No hay pruebas que permita afirmar que P es falso. (C) P es verdadero. O en su variante (P) No hay prueba que permita afirmar que P es verdadero . (C) P es falso. La premisa puede ser verdadera pero de all no se sigue que la conclusin tambin lo sea. LA RAZON ES QUE NO EXISTE CONEXION SEMANTICA ENTRE LO QUE SE AFIRMA EN LA PREMISA Y EN LA CONCLUSIN.
APELACION A LA IGNORANCIA
En el contexto judicial el principio procesal bsico de inocencia, para no ser considerado una falacia de APELACION A LA IGNORACIA DEBE INCORPORAR EL PRINCIPIO EN LA RECONSTRUCCIN DEL ARGUMENTO, ASI: (P) No hay pruebas que permitan afirmar que e sujeto K ha cometido abusos a menores de edad en su rancho. (PT)Si. no hay pruebas que permitan afirmar que el imputado ha cometido el delito de que se le acusa, entonces debe ser considerado jurdicamente inocente. (C)Por lo tanto, el sujeto K debe ser considerado jurdicamente inocente de la acusacin de haber cometido abusos a menores de edad en su rancho.
APELACION A LA IGNORANCIA
La apelacin a la ignorancia es un argumento falaz, y no debemos utilizarlo como rplica. Quien realiza una afirmacin tiene la carga de probar su verdad.
ARGUMENTO DE APELACIN A LA FUERZA (QUE MOVILIZA EL TEMOR QUE PUEDE PRODUCIR EL USO DE LA FUERZA)
La estructura bsica de este tipo de argumento es: (P)Quien emite la afirmacin P (o aquel de quien se habla en P)se encuentra en una penosa situacin. (C) P es verdadera (o falsa )
Lo importante es no incurrir en el error de pensar que los argumentos que se suelen denominar falacias lo sean siempre, con independencia del contexto en el que se usan, o de lo que se pretende defender como conclusin apelando a ellos.
Ejercicio XVI
Determine cules de los siguientes argumentos constituyen falacias .justifique su respuesta.
1.- Como todo el mundo sabe, los criminales en potencia se aterrorizan cuando saben que si cometen un delito pueden ser ejecutados .Por lo tanto, los criminales en potencia se aterrorizan cuando saben que si comenten un delito pueden ser ejecutados.
2.-La pena de muerte no permite disuadir a los criminales en potencia, porque as lo ha dicho Benedicto XVI en una entrevista publicada en el Observatore Romano.
3.- Amnistia Internacional ha determinado que la pena de muerte no ha disminuido la delincuencia en ninguno de los pases en los que an se aplica. 4.- Nadie ha demostrado a ciencia cierta que la pena de muerte sirva para algo, por lo tanto la pena de muerte no sirve para nada.
Ejercicio XVII
Construya argumentos que tengan la misma estructura que los analizados en el punto anterior pero que no constituyan falacias . Justifique su respuesta.