LA ADECUACION TIPICA DE LOS DELITOS

LA ADECUACIN TPICA DE LOS DELITOS DE COMISIN DOLOSA

Esta referida al hecho de SUBSUMIRSE la conducta en la descripcin abstracta que hace el legislador. Hablamos de adecuacin del hecho de la conducta en el tipo penal. Son las conductas concretas realizadas por los particulares los que se pueden encuadrar o no en el tipo penal

Debatir

Analizar

Para analizar esta adecuacin se debe distinguir, del tipo objetivo de un lado y el tipo subjetivo del otro lado

Discutir

TIPO SUBJETIVA

TIPO OBJETIVA

Nexo Causal o Imputacin Objetiva El tipo penal es uno solo y esta compuesto por 2 elementos Normativos

Objetivos

La Accin Tpica

Descriptivos

Resultado Tpico

Subjetivos

Dolo

Elementos Subjetivos del Tipo

TIPO OBJETIVO

Esta la accin tpica, nexo causal y el resultado y adems dentro del tipo objetivo se encuentran los elementos:

Descriptivos

Normativos

Todos los elementos que tengan una carga de subjetividad forman parte del tipo subjetivo, aun cuando se encuentran descritos formalmente en el tipo penal.

La accin ha sido conceptualizada como:

Conducta Humana exterior evitable

Verbo Rector

LA ACCION TIPICA

La operacin, en este plano, es muy simple Se trata de determinar la accin llevada a cabo por el sujeto activo es o no la misma que el legislador prohbe.

FUNCION NEGATIVA

Los delitos de comisin dolosos, se expresan

FUNCION NEGATIVA

LA ACCION TIPICA
EL OBJETO MATERIAL

VERBO RECTOR se considera son parte de la accin, en un sentido mas amplio de la misma, las llamadas MODALIDADES de la accin. LAS FORMAS DE COMISION

EL LUGAR

LOS SUJETOS

Es aquella cosa o persona que sobre la que recae la accin, no debe confundirse con el objeto jurdico del delito sea el bien
Pasivo: soporta la accin

Dentro del sujeto activo se encuentra cualquier persona que pueda incurrir en un delito determinad.

Tiene importancia para la tipificad del delito, la adecuacin tpica

Tiene importancia para escribir con mayor precisin la conducta tpica

Activo: realiza accin

EL RESULTADO

Trata de las consecuencias visibles ocasionadas en un objeto material del delito, o de las consecuencias de la accin verificable a travs de un procedimiento intelectual. LA TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA Teoras que pretenden explicar el nexo causal y responder en caso una accin:

EL NEXO CAUSAL O RELACION DE CASUALIDAD Y EL DESARROLLO DE LA TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA

LAS TEORIAS INDIVIDUALIZADORA

LA TEORIA DE LA CAUSA ADECUADA

LA TEORIA DE LA ADECUACION TIPICA O DE LA RELEVANCIA TIPICA

LA TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE LA CONDICIONES

LA TEORIA DE LA CAUSA NECESARIA

LA TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE LA CONDICIONES

Esta teora creada por BURI fue estructurada tomando como base el concepto de causalidad elaborado por STUART MILL, lo cual, al decir de MEZGER, es del todo inexacto, pues cuando BURI la formulo no tenia conocimiento del pensamiento del filosofo ingles.

Segn esta teora se estima causa toda condicin del resultado concreto y todas las condiciones deben considerarse equivalentes, no solo en el sentido causal, sino tambin en el jurdico. En suma toda condicin debe ser tenida como causa del resultado. Sintticamente puede resumirse diciendo que por causa entiende la suma de las condiciones positivas o negativas que producen el resultado y como todas las condiciones son equivalentes entre s, por tener el mismo valor causal, cada una de ellas a su vez, debe considerarse como causa del resultado.

Recibe este nombre precisamente como intento de individualizar o escoger alguna o algunas condiciones para elevarlas a la categora de causa del resultado.

LAS TEORIAS INDIVIDUALIZADORA

Tratan de establecer una diferencia, con ayuda de diversos criterios, entre causa y condiciones.
Entre las teoras individualizadoras destaca la de la causa eficiente: causa es la condicin de la que depende la cualidad del resultado.

Slo cuando la accin constituya la causa y no una mera condicin de la produccin del resultado, realizara el tipo y sera antijurdica.

La distincin entre causa y condicin, con arreglo a este criterio de la causa eficiente, resulta en muchos casos impracticables y adems, aunque fuera posible, sera irrelevante para el Derecho Penal.

LA TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA

Son en gran parte una evolucin de la teora anterior y se hacen cargo de ciertas situaciones en la que la casualidad, aun bajo el avance de la tesis anterior no poda ser explicada satisfactoriamente.

La teora de la imputacin objetiva se ocupa de la determinacin de las propiedades objetivas y generales de un comportamiento imputable, siendo as que, de los conceptos a desarrollar aqu en la parte especial, si acaso se menciona expresa o implcitamente, la causalidad. En concreto, los problemas de causalidad afectan en la prctica slo a los delitos de resultado en sentido estricto. Especialmente en los delitos de resultado surge la necesidad de desarrollar reglas generales de imputacin objetiva, por el siguiente motivo: la ley menciona slo la causacin de un resultado, pero esta causacin slo puede bastar si es jurdicamente esencial.

Dado que el fin principal del derecho penal es la proteccin de los bienes jurdicos, toda conducta tpica, a los menos, ha de crear un peligro para el bien jurdico. Por lo tanto, la intervencin penal solo comienza a partir del momento que se exceda el riesgo permitido. CREACION DE UN RIESGO PERMITIDO En conclusin, la determinacin del riesgo permitido ha de hacerse para cada caso concreto, sin que sea posible la generalizacin.

REALIZACION DEL RIESGO IMPUTABLE EN EL RESULTADO

La denominada relacin de riesgo, es decir, que como consecuencia del riesgo creado por la conducta se produzca el resultado.

Auto puesta en peligro dolosa

La venta de estupefacientes que provoca la muerte del adquirienteconsumidor a su ingesta.

La puesta en peligro por otro, consentida por la victima ALCANCE DE TIPO PENAL Contribucin imprudente a la conducta dolosa de otro Los Daos sobrevenidos con posterioridad en caso de lesiones permanentes

La relacin sexual consentida e informada por un portador de VHI.

La provocacin de un suicido, dejando a alcance de un depresivo un poderoso veneno.

Como caso de dao sobrevenido posteriormente a consecuencia del resultado daoso producido, el que en la madre de la victima del accidente muerda de la impresin al saber lo ocurrido de su hijo.

Descriptivos ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y ELEMENTOS NORMATIVOS DEL TIPO

Son aquellos aprehensibles mediante una simple operacin cognoscitiva, sin necesidad de recurrir a criterios de interpretacin o valoracin elaboradas. Son aquellos que requieren una valoracin para ser adecuadamente aprehendidos. Se debe hacer presente que la calificacin de normativos no se refiere a la infraccin de una norma jurdica, que todos los tipos penales tienen como substrato, sino a la valoracin del respectivo elemento. La doctrina de la atipicidad atencin a que la distincin es dogmticamente improductiva e incorrecta, ya que nada justifica una distincin basada en una supuesta mayor facticidad como sostienen los partidarios de una concepcin dualista del consentimiento. Por lo tanto, el consentimiento, que normalmente debe ser expreso y excepcionalmente puede admitirse en el carcter de tcito o presunto es, siempre que el bien jurdico sea disponible, una causal de atipicidad, especialmente dado que la ausencia de consentimiento del interesado suele formar del propio tipo penal.

Normativos

EL CONSENTIMIENTO COMO CAUSAL DE ATIPICIDAD