El Papel de la inferencia inductiva en la investigacin cientfica.

Se denomina inductivismo a la corriente epistemolgica que considera que la induccin posee especial importancia en la ciencia. El trmino, sin embargo, agrupa puntos de vista que pueden ser distinguidos:
Inductivistas clsicos: Consideran que el mtodo inductivo es til para descubrir y justificar leyes cientficas. (Bacon/Stuart Mill) Inductivistas crticos: No adhieren al mtodo inductivo, pero consideran que las hiptesis se fundamentan inductivamente. (Carnap / Hempel)

1.

2.

Los principales referentes del inductivo clsico son F. Bacon y J.S. Mill.

La ciencia se basa en hechos, experiencias, observaciones. Los sentidos nos proveen acceso a los hechos de la realidad. El conocimiento cientfico es acerca de lo general, no de lo particular. La inferencia inductiva nos provee nuevo conocimiento. La naturaleza es regular y uniforme.

1. Observacin (libre de prejuicios/ presupuestos tericos)

2. Registro, anlisis y clasificacin de las observaciones realizadas. 3. Generalizacin inductiva. 4. Formulacin de hiptesis/leyes/ teoras. 5. Justificacin a partir de nueva evidencia.

Observacin de metales y su comportamiento al ser mezclados.

Enunciados de observacin obtenidos: Obs. 1. Al mezclarse Nquel y estao, se obtiene una aleacin metlica que mantiene las propiedades del nquel y del estao. Obs. 2. Al mezclarse cobre y bronce, se obtiene una aleacin metlica que mantiene las propiedades del cobre y del bronce. Obs. 3. Al mezclarse aluminio y magnesio, se obtiene una aleacin metlica que mantiene las propiedades del aluminio y el magnesio. Por Generalizacin inductiva Enunciado general o ley Todas las aleaciones metlicas mantienen las propiedades de los metales que la conforman. Prediccin Al mezclar oro y platino se obtendr una aleacin metlica que presentar las propiedades del oro y del platino respectivamente.

El nmero de observaciones debe ser importante. Las observaciones deben ser diversificadas (bajo diferentes condiciones) Ninguna observacin debe contradecir a las anteriores (ningn contraejemplo)

Principio de induccin: Si en una amplia variedad de condiciones se observa una gran cantidad de A, y si todos los A observados poseen sin excepcin la propiedad B, entonces todos los A tienen la propiedad B.

El Mtodo de la concordancia: Las situaciones comparadas tienen slo una circunstancia en comn, siendo sta la causa o efecto del fenmeno dado. El Mtodo de la diferencia: Las situaciones son iguales en todas sus variables excepto en una, siendo sta la causa o efecto del fenmeno dado. El Mtodo de la variacin concomitante: los factores estudiados varan sistemticamente uno en funcin del otro. El efecto supuesto vara en una direccin siempre que se descubre que la causa hipottica varia. El Mtodo de los residuos: Este modelo lo que pretende es saber la importancia de los factores residuales despus de eliminar los importantes.

Concordancia:
Diferencia:

Al realizarle autopsias a personas que padecan Alzheimer se detect que todos ellos posean grandes cantidades de aluminio en sus cerebros. El aluminio podra estar conectado causalmente con la enfermedad
Los pacientes aquejados por la enfermedad de Alzheimer consumen agua corriente, en la que se detecta un nivel elevado de aluminio. Las personas que consumen aguas mineralizadas no presentan la enfermedad. A partir del anlisis de capilares, mtodo utilizado para medir el nivel de metales en el organismo, se observa que a mayor cantidad de aluminio, mayor el desarrollo de la enfermedad. Muchos sntomas del mal de Alzheimer, alteraciones en el habla, memoria, etc. son semejantes a los de otras patologas. Las causas de ellas son conocidas. Lo que queda al analizar los casos especficos de Alzheimer es el nivel de aluminio.

Variacin concomitante: De los residuos:

Imposibilidad de la observacin sin teora. Irrelevancia de la observacin sin gua terica. Carencia de criterio fiable en relacin con la cantidad y variedad de observaciones necesarias para la generalizacin. Imposibilidad de acceder a hiptesis/leyes que supongan entidades inobservables. Imposibilidad de justificar el principio de induccin, y por ende, la aplicacin de la induccin misma.(problema de Hume)

Lgicamente.
El principio de induccin es la conclusin de una inferencia inductiva, y como tal no puede justificarse lgicamente.

Empricamente
El principio de induccin funcion en el pasado, pero si se pretende eso como justificacin se incurre en una peticin de principio. Se pretende justificar la induccin inductivamente.

El problema de la induccin no consiste en determinar de qu manera ciertos datos E producen una hiptesis H, sino establecer en qu grado E apoya H. Las hiptesis no se obtienen inductivamente. Se crean como intentos de respuestas a situaciones problemticas. La evidencia en contra de una hiptesis puede refutarla deductivamente; La evidencia a favor de la hiptesis la confirma inductivamente. La principal tarea de la lgica inductiva es determinar el grado de confirmacin que posee una hiptesis dada cierta evidencia en su favor.

Se pretende probar la teora T. (x ejemplo, que el aluminio es causante del Alzheimer) La reconstruccin del argumento sera:
Si no T, entonces muy probablemente no E.
(E= los pacientes con Alzheimer presentan altos niveles de aluminio)

Se comprueba E
de aluminio)

(Tales pacientes presentan altos niveles

Se presume entonces T