De como Dios cedi al hombre la proteccin de sus criaturas.

Del Estado persecutor-autoritario, al Estado persecutor-democrtico: La absorcin del conflicto penal por el Estado: El manejo de la conflictividad y su resultado daoso

Los lmites del derecho punitivo

Principio de mnima intervencin (ultima ratio) Principio de legalidad Principio de Exterioridad

Principio de Lesividad

 Del derecho penal de autor al de derecho penal de

acto. Teora del Bien Jurdico Protegido.

Accin
Tipicidad Antujuridicidad

Culpabilidad

La Accin humana como generadora de delito

Tsis fundamental del causalismo Un breve repaso histrico por las teoras que han dado lugar a los criterios jurdicos- penales de la accin.
El libre albedro y las tesis de Cesar Beccaria Las causas endgenas y exgenas del delito (Positivismo Italiano) El Criminal Nato de Cesare Lombroso El delincuente Glandular (Krestchmer ) La ciencia y el crimen Por qu el hombre delinque)

Doctrina de la accin finalista (El Finalismo)

Weltzer la plante en los siguientes trminos:
La finalidad o carcter final de la accin, se basa en que el hombre, gracias a su saber causal, puede prever dentro de ciertos lmites, las consecuencias posibles de su conducta, asignarse, por tanto, fines diversos y dirigir su actividad, conforme a un plan, a la consecuencia de estos fines. Hans Weltzer, El Nuevo sistema del derecho Penal

Critica de la Doctrina Causalista al Finalismo:

Mezger: El causalismo nunca neg la existencia

del Finalismo; Merkel-Liepmann: Direccin de la accin y los fines de la accin

Una aproximacin a su concepto:

Comportamiento exterior evitable. Todo

comportamiento dependiente de la voluntad humana Cecilia Snchez R., Derecho Penal Parte General Se llama Accin todo comportamiento dependiente de la voluntad humana. Solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante y la voluntad implica siempre una finalidad Francisco
Muoz Conde, Derecho Penal

Diversas formas de la autora del hecho:

Diversas formas de la Accin penalmente relevante.

Autora inmediata: El autor realiza el hecho de

primera mano. Autora mediata: Cuando el autor realiza el tipo penal sirvindose de otro u otros. Coautora: Cuando se realiza el tipo conjuntamente con el autor. Instigacin: Promueve el tipo penal a travs de otro Complicidad: Prestar auxilio o colaboracin al autor

TEORIA DEL DOMINIO DEL HECHO.

(Alemania, 1975)

Surgida a raz de las tesis del finalismo (Weltzer), planteada por Claus Roxin, entiende que: hay autora cuando el autor tiene en sus manos el dominio del hecho en el sentido de mantener en sus manos el desarrollo del acontecimiento tpico. El autor del hecho es la figura central, la figura clave del acontecimiento, el cual dirige por medio de su decisin y moldea de acuerdo a su voluntad
Francisco Castillo Gonzlez, Autora y participacin en el derecho Penal

TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA

Plantea que no basta el resultado delictivo del acto, es necesario que se pueda extraer de la accin , inequvocamente, que el autor previ el resultado, pudo haberlo evitado, lo realiz conscientemente. Es necesario que la creacin del riesgo no permitido, o la elevacin del que se permite, sea un acto consciente, directo y psquicamente comprendido por el autor como contrario a la norma.

 Omisin penalmente relevante Normas Prohibitivas

imperativas Violacin del deber de cuido o no realizacin de la accin. El desvalor de la accin.

 Omisin penalmente relevante.

Omisin pura y simple Omisin y Resultado Delitos de Comisin por omisin

TIPICIDAD: La tipicidad es la adecuacin de un

hecho cometido, a la descripcin que de ese hecho hace la ley penal (Ernst Von Beling, 1906) TRIPLE FUNCION DEL TIPO: 1. Seleccionadora de los comportamientos humanos penalmente relevantes; 2. De garanta, en la medida que solos los comportamientos subsumibles pueden ser relevantes para el derecho penal 3. Motivadora, pues la descripcin que de el se hace, indica a los ciudadanos los lmites del comportamiento

 Elementos decriptivos: Que

pueden ser aprehendidos o entendidos a travs de los sentidos Elementos Normativos: Que pueden ser aprehendido o percibido mediante un proceso intelectivo

Tipo Garanta: Designa prcticamente el principio de legalidad en materia penal, es decir seala si el tipo cumple con todos los principios constitucionales vinculados al de legalidad Tipo sistemtico: Describen la conducta con sus elementos descriptivos y normativos

Tipos abiertos: Se denominan abiertos los tipos que no individualizan totalmente la conducta, sino que exige que el Juez lo haga acudiendo a pautas o reglas que estan fuera del tipo penal; Tipos Cerrados: Son cerrados, por el contrario, los tipos en que la conducta est individualizada totalmente

Tipos penales en blanco: Se refiere a aquellos tipos penales que hacen referencia a otra ley formal o material para integrarse, tanto en el supuesto de hecho, como en la pena;
Ej. El homicidio cometido con premeditacin o

acechanza, se denomina Asesinato (Art. 296 Cdigo Penal Dominicano)

Tipicidad legal: Es la individualizacin que de la conducta hace la ley, mediante el conjunto de elementos descriptivos y valorativos de que se vale el tipo penal; Tipicidad conglobante: Comprueba que la conducta tpica legalmente esta tambin prohibida por la norma y se obtiene desentraando el alcance de la norma conglobada con la restantes normas del ordenamiento; Tipicidad Penal: Es el resultado de la afirmacin de las dos anteriores.

Aspectos Objetivos del Tipo: Elementos de naturaleza objetiva que caracterizan la accin tpica (el autor, la accin, las formas de la accin, el resultado, el objeto, etc); Aspectos Subjetivos del Tipo: El dolo es el aspecto mas importante contenido en la voluntad que rige la accin (fin, efectos concomitantes y seleccin de medios, etc)

Se afirma que el tipo doloso implica siempre la causacin de un resultado (aspecto externo) pero se caracteriza porque requiere tambin la voluntad de causarlo (aspecto interno). Esa voluntad y su resultado es denominado DOLO
Ej. Propinar un golpe con un bate en la cabeza o propinar un golpe con un bate en las pantorrillas o los glteos

El Dolo, definicin: Conciencia y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito Cecilia Snchez, Derecho Penal parte general. El dolo, se puede decir, es la accin delictiva cometida con voluntad y conciencia plena acerca del resultado daoso del acto.

Elemento Intelectual: El sujeto debe saber que es lo que hace y cuales son los elementos que caracterizan su accin;
El conocimiento debe ser actual Previsin de la causalidad Dolo Avalorado Error de tipo

Elementos volitivo o conativo: El elemento volitivo supone voluntad incondicionada de querer realizar el tipo doloso;

Influencia del error en el dolo:

Aberratio ictus (error en el golpe) Error in persona Dolus generalis

Aberratio ictus (Error en el golpe)

Se presenta cuando una conducta se dirige contra

un objeto y afecta a otro, al cual no se quera ni se consideraba la posibilidad de afectar.

Ej. A intenta matar a B que esta sentado junto a C, A yerra el tiro y en vez de B mata a C

Error in persona (Error en la persona de la vctima)

Se trata de un error en la identidad de la vctima del hecho, la conducta se ejecuta sobre un objeto al cual se tenia la falsa idea de que era aquel contra quien se quera ejecutar, siendo un error de apreciacin, el resultado.

Dolus Generalis (Dolo general)

Es un error en la creencia de haber alcanzado el resultado buscado con el acto doloso, pero en realidad, el resultado ocurre por otra causa adyacente o generada por la primera accin.
Ej. A quiere matar a B a golpes, luego de propinarle seria lesiones a palos, lo deja por muerto lo coloca dentro de un saco, lo lanza por un puente, B que no estaba muerto, realmente muere porque al caer se choca con uno de los pilares del puente

El error de tipo se produce cuando, habiendo una tipicidad, falta o es falso el conocimiento de los elementos requeridos por el tipo objetivo.
Ej. Cree disparar contra un oso y en realidad

dispara contra un compaero de cacera Se apodera del abrigo creyendolo el propio y es el ajeno Intenta abrir con su llave un vehculo que no es el suyo

Dos circunstancias son precisas para que el error de tipo ejerza influencia en la punibilidad del hecho:
1. Cuando se trata del error evitable o vencible 2. Cuando se trata del error inevitable o invencible

Error de prohibicin: Ocurre cuando el individuo comete un error sobre la antijuridicidad de la conducta. El sujeto acta creyendo que su accin no es incorrecta.

Dolo directo: El sujeto quiere de forma directa que el resultado se produzca; Dolo Indirecto: Cuando la accin no produce los resultados requeridos, pero si se tiene conciencia de ella es accin dolosa; Dolo Eventual: Cuando el sujeto no ha conseguido su objetivo, pero si su accin comporta un hecho punible.

Se dice que existe culpa cuando el desvalor de la accin proviene del descuido del autor y la correspondiente manifestacin de menosprecio por los bienes jurdicos de otros o de la comunidad Cecilia Snchez.

TIPICIDAD CULPOSA

En el tipo culposo, el fin no cuenta por si mismo, (aunque resulta esencial para saber cual es el deber de cuidado infringido). Porque la prohibicin se funda en que la seleccin mental de los medios, viola un deber de cuidado y la cadena causal termina en un resultado que, de no haberse violado el deber de cuidado, no se hubiera producido Ral
Zaffaroni

El elemento ms importante de esta forma de tipicidad, es la violacin al deber de cuidado. Los tipos penales culposos son tipos abiertos, porque no es posible individualizar la conducta prohibida sino se acude a otra norma que nos indique cual es el deber de cuidado que ha sido violado.

Aspectos Objetivos
Aspectos Subjetivos Aspecto Cognocitivo

Violacin del deber de cuidado

Finalidad y previsin del resultado
Posibilidad de conocer el peligro de la conducta para los bienes ajenos y prever la posibilidad de resultado

CARACTERSTICAS

Aspecto Conativo

Voluntad de realizar la conducta final de que se trata

Para que la culpa tenga razn de ser: No basta que se haya producido una conducta violatoria del deber de cuidado, sino que adems debe mediar una relacin de determinacin entre la violacin del deber de cuidado y la causacin del resultado, es decir que la violacin del deber de cuidado debe ser la resultante directo de la conducta

Art. 64 (Cdigo Penal Dominicano) Cuando al momento de cometer la accinse hubiere visto violentado a ello por una fuerza a la cual no hubiese podido resistir, no hay crimen ni delito DEFINICIN: Causa extraa o exterior al obligado a la prestacin, imprevisible en su produccin y, en todo caso, absolutamente irresistible, aun si pudiera ser prevista.

Contempla el derecho dominicano el Caso fortuito? Legalmente en el derecho dominicano solo existe la fuerza mayor, caracterizada por un hecho desbordante de la voluntad del agente y que, aun previsible, es imposible evitar. La inclusin del caso fortuito es jurisprudencial y se asimila a la fuerza mayor que en todo caso es diferente de aquella.

La dogmatica penal exige que el deber de cuidado debe analizarse objetivamente. Se considera deber de cuidado aquella diligencia que hubiera puesto en la circunstancia concreta un ciudadano medio cuidadoso, o sea sin considerar las capacidades concretas del autor, aunque se tomen en cuenta los conocimientos especiales que pudiera tener.

La antijuridicidad del tipo culposo se establece a partir de que no este justificado por una causa de justificacin.
Ej. Caso fortuito, fuerza mayor, etc. Caso: Si en un autdromo un espectador, en medio de la carrera, cruza la pista.

Culpa Consciente

Ocurre cuando el sujeto activo se ha representado la posibilidad de la produccin del resultado, pero la rechaza creyendo poder evitarla o suponiendo que no ocurrira

Culpa Inconsciente

Cuando el autor no se ha representado la posibilidad de causacin del resultado.

Acta preteritencionalmente quien realiza una conducta de la cual se deriva un resultado ms grave y de la misma especie del que quiso producir, siempre que este resultado pueda serle imputado a ttulo de culpa. Art. 309, parte infine (Cdigo Penal Dominicano) Si
las heridas o los golpes inferidos voluntariamente han ocasionado la muerte del agraviado(a), la pena sera de reclusin, an cuando la intencin del agresor(a), no haya sido causar la muerte de aquel

Conceptualizacin y definicin: Para Bacigalupo, debe hablarse de justificacin pues una conducta es antijurdica si no esta amparada en una causa de justificacin. La antijuridicidad es una material porque implica invariablemente, la afirmacin de que se ha afectado un bien jurdico formal en cuanto a que de su fundamento no puede hablarse fuera del orden jurdico Zaffaroni

Antijuridicidad Causa de justificacin

Resultado final de la comprobacin

Accin

Confirmacin previa de que el acto no esta justificado en la ley Actividad humana inicio del injusto

i.

ii. iii. iv.

Teora del Fin: Plantea que no sera antijurdica la conducta, que constituye un medio adecuado para la convivencia; Para el profesor Zaffaroni, la conducta se justifica en el ejercicio de un derecho El Profesor Luis Jimnez de Asa, plantea igual tesis Las segundas intenciones venganza como fin oculto resultan irrelevantes en esta tesis.

Provienen de todo ordenamiento jurdico.

Contienen autorizacin o permiso para la realizacin de la accin tpica.

Sus efectos alcanzan, no solo al autor, sino tambien a todos los partcipes.
Excluyen toda responsabilidad (Penal, Civil, Administrativa, etc)

La creacin intencional de la circunstancia que da paso a la causa de justificacin, no da lugar a ello. Solo obra justificadamente el que tiene conocimiento de la circunstancia que fundamentan la justificacin

LA LEGITIMA DEFENSA

DEFINICION: La legtima defensa o defensa

propia es, en Derecho Penal, una causa que justifica la realizacin de una conducta sancionada penalmente, eximiendo de responsabilidad a su autor, y que en caso de no cumplirse todos sus requisitos, permite reducir la pena aplicable a este ltimo. En otras palabras, es una situacin que permite eximir, o eventualmente reducir, la sancin ante la realizacin de una conducta generalmente prohibida.

Una Agresin

Repulsa de la agresin

Resultado penalmente relevante de la repulsa

CORRELACION DE LOS MEDIOS

Significa que los medios utilizados para la agresin y su consecuente repulsa sean correlativo o, por lo menos, relativamente correlativos

Su fundamento se encuentra en la mxima nadie puede ser obligado a soportar lo injusto

Otros fundamentos le dan forma a su justificacin: Fundamento individual: Defensa de los derechos y los bienes jurdicos; Defensa del orden jurdico; Estado de Necesidad: Se afirma que la necesidad no tiene ley