Sunteți pe pagina 1din 23

Adaptada de Kreps, D.

Teora de Juegos y Modelacin


Econmica.
Presentacin de M.A. Nicholas Virzi
Monopolio (M) afronta funcin de demanda x = 13-p.
Sigue que P = 13-x.
Sigue que Ingresos = I = (13-x)x
Supongamos que para x>0, la funcin de costos es x +
6.25, y el costo marginal es constante en 1.
Sigue que

25 . 6 12
2
= x x
M
t
25 . 6 ) 13 ( = x x x
M
t
75 . 29 , 6 * = = t x
Disuasin de Entrada de Rival
Produce M en x* = 6, o algn nivel diferente?
x* = 6 maximiza los beneficios netos de M HOY
M afronta la amenaza de entrada de un Rival.
Este Rival (R) posee las misma funcin de produccin que
M
R entra si cree que lograra un beneficio estrictamente
positivo.
Supongamos que M produce x* = 6.
R cree que si entra M continuara produciendo 6.
Entonces R planea producir y, para obtener un precio de
(13-6-y) por cada unidad que R vende.
Los Beneficios netos de R son dados en
(13-6-y)y-y-6.25.
Recordar que la funcin de precios originalmente era P = 13-x.
Pero ahora debe de restarse la produccin de R, representada
en y
Entonces tenemos que los Beneficios netos de R son dados
en (13-6-y)y-y-6.25.
Esto resulta en y*= 3, y
R
= 2.75
Y tambin resulta en
M
= 11.75, si x* continua en 6 despus
de la entrada de R, ya que R produce 3 y esto afecta el precio
que puede cobrar M
Entonces,
M
baja debido a la entrada de R.

Ahora, supongamos x
0
=7, en vez de x* =6.
Sigue que
Esto se maximiza en y
0
= 2.5, y
R
= 0.
Esto es insuficiente para ameritar la entrada?
Por premisa, si. Supusimos que R entra si
R
> 0.
Pero . . .
Qu pasa con el caso
R
0?
Existe algn beneficio o posibilidad de beneficio para
R amenazar con entrar? Es creble la amenaza?
( ) 25 . 6 7 13 = y y y
R
t
Variacin sobre el tema: Stackelberg
Supongamos un periodo.
Si M elige x y R no entra, los beneficios netos de M son
(13-x)x-x-6.25 y para R los beneficios netos son cero.
Si M elige x y R elige y sigue que



Pero aun no se ha tomado en cuenta la secuencialidad
M produce en un periodo en el que tiene todo el mercado, puesto
que es monopolio
En periodo 2, R toma dos decisiones
R decide si entra o no,
y tambin R decide a que nivel de produccin entra

25 . 6 ) 13 (
25 . 6 ) 13 (
=
=
y y y x
x x y x
R
M
t
t
En DOS periodos los pagos de M seran

Se podra descontar el segundo periodo, pero por
facilidad ilustrativa, se deja como esta
Analicemos el juego en forma extensa.

( ) | | ( ) | | 25 . 6 13 25 . 6 13 + x x y x x x x
M
R
x= 6.5
E
-E (29.5,0)
y = 2.5
y = 2.75
y = 3
(13.25,1.25)
(11.625,1.3125)
(10.1,1.25)
OJO: estamos SUPONIENDO que M solo tiene 3 niveles de
produccin posible, que son 6, 6.5, 7. Y suponemos por el
momento que M elige 6.5.

Aqu resulta que si M elige 6.5, R debe elegir E, con y = 2.75.
Porque si y>0,
R
>0. pero
R
= 0 si y = 0.
En general, podemos calcular la respuesta optima de R
para cada eleccin de M de su x.
Si M produce x, R busca y para maximizar (13-x-y)y -y-6.25.
Esto se maximiza en y = (12-x)
2
/4 6.25.
(se saca la derivada en la siguiente diapositiva)
R tiene la opcin de E, y
R
= 0.
R elige E si resulta que jugando E
R
0
O sea R elige E si
R
Entrar
= (12-x)
2
/4 6.25 0
R SI entra y produce (12-x)/2 si x < 7.
R NO entra si x 7.
Comprobacin
*
2
12
: :
2 12 : :
0 1 2 13 : :
25 . 6 13
25 . 6 ) 13 (
2
y
x
y
CPO
y x
y
CPO
y x
y
CPO
y y xy y
y y y x
R
R
R
R
R
=

c
c
=
c
c
=
c
c
=
=
t
t
t
t
t
Con y* =( 12-x)/2, resulta que la decisin de R de
entrar o no es dada por
R
Entrar
= (12-x)
2
/4 6.25
Comprobacin
M entiende todo esto, por suposicin. Y considera a su
propia funcin de beneficio como:




Donde (12-x)/2 = y*; representa lo que produce R
Si x < 7, R SI entra, y la escala de la entrada es el trmino (12-
x)/2 de la primera lnea.
Si x 7, R NO entra, as que el beneficio neto de M es dado
por la segunda lnea.
( )
( )

. 7 , 25 . 6 13
. 7 25 . 6
2
12
13

>
<
|
.
|

\
|


=
x si x x x
x si x x
x
x
x
M
t
Si M elige x = 7, los beneficios del RIVAL son

R
Entrar
= (12-x)
2
/4 6.25
o sea
R
Entrar
= (12-7)
2
/4 6.25

R
Entrar
= (5)
2
/4 6.25

R
Entrar
= (25)/4 6.25

R
Entrar
= 6.25 6.25

R
Entrar
= 0; por lo que se supone que R NO entra
O sea si M elige x = 7, o mas, entonces no tiene Rival.
Pero si M optimiza hoy, tiene rentas mas altas, que atrae un
R maana
M debe decidir sacrificar beneficios hoy para no tener Rival
maana

Si M elige x < 7, aplica la siguiente funcin


Supongamos M elige x = 6. Entonces aplica la siguiente
funcin para M.


25 . 6
2
12
13
|
.
|

\
|

= x x
x
x
M
t
( )
75 . 11 25 . 6 18
25 . 6 6 24
25 . 6 6 6 4
25 . 6 6 6
2
6
7
25 . 6 6 6
2
6 12
6 13
= =
=
=

|
.
|

\
|
=

|
.
|

\
|

=
M
M
M
M
M
t
t
t
t
t O sea, si M elige X 7 (suponer 6),
entonces si tiene Rival.
Amenaza Increble
Supongamos R le dice a M:
Si M elige x = 2, R elige y = 5.
Si M elige x 2 v x > 0, R elige producir y = 13-x. Esto
bajara los precios a cero, y M perder.
[RECORDAR: P = 13-x-y en Duopolio]
Entonces si P = 13 x (13-x)
O sea P = 13 x -13 +x = 0
Cmo responde M?
Si cree en la amenaza que y = 13-x, entonces cualquier x 2
garantiza un precio de cero y una prdida mayor que los
costos fijos de 6.25.


Por la presencia de costos fijos, producir x distinto a
cero produce perdidas.
Dada la confrontacin de R, M debe elegir entre x = 0,
o x = 2,
Si x = 0, M sale del mercado.
Si x = 2, R elige y =5.
P = 13 x y, o sea P = 13 2 -5 = 6.
Con P = 6,
M
= 3.75, y
M
> 0.
Si M elige x = 2, lo mejor que puede hacer R es elegir y
= 5, que se obtiene maximizando
( ) 25 . 6 2 13 = y y y
R
t
Comprobacin
( )
75 . 18 ; 5 * ; 0 2 10 :
: CPO
25 . 6 10 max
25 . 6 2 13 max
25 . 6 2 13 max
2
2
= = =
c
c
=
=
=
R
R
R
R
R
y y
y
y y
y y y y
y y y
t
t
t
t
t
Si M cree a R, har lo que R exige, y R cumple felizmente con
su amenaza.
Pero la amenaza no es creble.
Si M ignora a R y elige x = 7, R debe elegir de acuerdo a su
amenaza: y = 13-7 = 6.
Si R elige y = 6, M pierde.
Recordar que
Y si (x,y) = (7,6) entonces R pierde tambin


25 . 6 ) 13 ( = y y y x
R
t
25 . 12
25 . 6 6 6 ) 6 7 13 (
25 . 6 ) 13 (
=
=
=
R
R
R
y y y x
t
t
t
La amenaza
resulta no
creble
Variacin del tema

Insertar Figura IV.3, pagina 51 de Kreps.
En la prxima diapositiva
Discusin de amenaza cuando
R
Entrar
= 0.
Promesas Increbles
Juego de la inflacin
Supongamos que el gobierno desea administrar la
economa de tal modo que se maximice su crecimiento
Supongamos que la inflacin esperada es mala para el
crecimiento
Supongamos que la inflacin inesperada promueve el
crecimiento
Teniendo en cuenta el primer efecto, el gobierno podra
inclinarse a prometer que no inflara la oferta monetaria por
encima de cierta tasa

Juego de la inflacin
Pero ex post, el gobierno tendr incentivo de inyectar
dinero a la economa para inflarla de manera
inesperada
Lo malo del dilema es que la promesa ex ante del
gobierno no es creble mientras el publico reconozca
que ex post el gobierno desear y podr inflar la oferta
monetaria
Por tanto, el publico anticipara una inflacin elevada
Y esto deprime el crecimiento econmico
Juego de Finanzas Pblicas
Considrese el desarrollo de un recurso natural
Campo de Petrleo
A fin de promover el desarrollo, el Gobierno quiere prometer a
los promotores que no se cobrarn impuestos exorbitantes por la
extraccin de petrleo
Pero ex post, cuando se completa el desarrollo del campo de
petrleo y se inicia el bombeo, cambiarn los incentivos del
gobierno
Si el gobierno no puede garantizar de que no subirn los
impuestos, resultar increble la promesa ex ante de una tasa
impositiva perpetuamente baja
Especialmente en una democracia, por la alternacin del poder
Por tanto, la empresa petrolera debera de esperar que subirn los
impuestos

S-ar putea să vă placă și