Sunteți pe pagina 1din 9

PUEDO SABER QUIEN TIENE RAZÓN ?

Con el lenguaje podemos hacer muchas


cosas:
•Rogarle a alguien que nos preste dinero.
•Preguntar dónde está el metro, etc.
En cada uno de estos casos, el lenguaje
cumple una función distinta...
• La función representativa: Nos permite
enunciar cosas sobre el mundo y así,
describirlo.
• Pero con el lenguaje no sólo hacemos
afirmaciones sobre lo que vemos: “ hoy hace
un día magnífico”, “ El césped está mojado ”,
también podemos relacionar estas
afirmaciones para así poder extraer nuevos
conocimientos: “ Por tanto alguien ha
regado”, este proceso que nos permite
obtener conocimientos nuevos a partir de
otros se llama RAZONAR
LA LÓGICA
• Considerada la disciplina filosófica que estudia
la corrección o validez de los razonamientos.
• Los Razonamientos o Inferencias.
• Constan de: premisas y conclusión.
“ premisas.
• El ladrón del queso es un gato o un ratón.
• Las huellas demuestran que no es un ratón.
______________________________________
Conclusión.
• El ladrón del queso es un gato.
Tipos de Razonamientos.
• La Deducción:Consiste en pasar de premisas
generales a una conclusión menos general. Cuando este
tipo de inferencia es correcta, la conclusión se sigue
necesariamente de las premisas: es imposible que
siendo estas verdaderas, la conclusión sea falsa.
• La Inducción: Es un tipo de razonamiento en que
se llega en que se llega a una conclusión general a
partir de informaciones menos generales dadas en las
premisas.Aquí podemos hablar sólo de cierta
probabilidad, puesto que aunque las premisas sean
verdaderas , esto no asegura que la conclusión también
lo sea.
Ejemplo:

• Los gorriones son ovíparos.


• Los ruiseñores son ovíparos.
• Las golondrinas son ovíparas.
___________________________
Todos los pájaros son ovíparos.
LA VALIDEZ DE LOS RAZONAMIENTOS

• Las Premisas y la conclusión pueden ser


Verdaderas o Falsas, en cambio los
razonamientos no pueden ser verdaderos ni
falsos, pues no afirman ni niegan nada. Así
que hablaremos de razonamientos Correctos o
Válidos.
PRINCIPIOS DE LA LÓGICA.
• Hay unas cuantas formas de razonamiento que
se consideran siempre correctas porque se
presuponen en todo razonamiento.
• Principio de Identidad: Toda cosa es
idéntica a sí misma. A es A
• Principio de No contradicción: Ninguna
cosa puede ser y no ser algo al mismo tiempo
y en el mismo sentido. Nada puede ser A y no
A.
• Principio del tercero excluido: Todo
enunciado es o bien verdadero o bien falso.
Todo es A o no A.
LEE EL SIGUIENTE TEXTO

...Fijese mi querido Watson - Y Holmes colocó su tubo de ensayo en el colgadero, y


empezó a aleccionarme con los aires de un profesor que está hablando a sus alumnos-;
fijese, digo, en que no resulta muy difícil construir una serie de inferencias, cada una de
las cuales se apoya en la que la precede siendo por si misma sencilla. Si, después de
haber hecho eso, aparta uno todas las inferencias centrales y ofrece al auditorio
únicamente el punto de arranque y la conclusión, puede producir efectos sumamente
sorprendentes, aunque es posible que sean demasiado llamativos. Ahora bien: no es
difícil mediante el examen del surco que separa el dedo índice del pulgar de su mano
izquierda, sacar la conclusión segura de que usted no se propone invertir su pequeño
capital en valores en los campos mineros auríferos.

- No veo la ligazón entre una cosa y otra.

- Es muy probable que no lo vea, pero yo puedo hacerle ver rápidamente la ligazón
íntima que existe. He aquí los eslabones que faltan en la cadena sencillísima. Primero: La
noche pasada, y cuando usted regresó del club, había entre el índice de su mano
izquierda y el pulgar restos de tiza. Segundo: usted se da tiza en ese sitio, cuando juega
billar, con objeto de afianzar allí el taco . Tercero: usted no juega billar si no es Thurston.
Cuarto: hará cuatro semanas que me dijo usted que Thurston tenía una opción sobre
determinados valores sudafricanos que explotaban al cumplirse un mes, y que deseaba
que usted entrase con él en el negocio. Quinto: Usted guarda bajo llave en mi mesa de
despacho su libro de cheques, y no me ha pedido la llave. Sexto: Por consiguiente, no se
propone invertir su dinero en ese negocio.

- Que cosa más absurdamente sencilla!! -exclame yo.


- ¡ Sencillísima ! - dijo él un poco molesto- una vez que se los explican a usted, todos los
problemas le resultan infantiles.

Artur Conan Doyle. La reaparición de Sherlock


Holmes
ACTIVIDADES

• Señala cuáles son las


premisas y cúal es la
conclusión del
razonamiento.
• Representa el
razonamiento como lo
hemos hecho en los
ejemplos.
• Indica si se trata de un
razonamiento inductivo o
deductivo. Justificalo.