Interpretarea tradiional formalist structuralist postructuralist, pornind de la:

Ce e poezia? nger palid cu priviri curate, Voluptos joc cu icoane i cu glasuri tremurate. Strai de purpur i aur peste rna cea grea. (Mihai Eminescu, Epigonii)

Gina structuralist i oul criticii clasice (Metaforele lui Peter Barry Beginning Theory) + post-gin deconstruciei: liberalii umaniti interesai de coninutul oului (separarea glbenuului de albu), structuralitii sunt preocupai de definirea ct mai exact a naturii ginii (particularitile speciei n care se ncadreaz, caracteristicile ei anatomice, procesul prin care produce oule), poststructuralitii sceptici att n ceea ce privete separarea albuului de glbenu (disocierea las n urm impuriti), ct i n legtur cu posibilitatea definirii naturii ginii: evidenierea contradiciilor structurale ale anatomiei i ale penajului, lipsa de unitate i de coeren a procesului reproductor etc.

Structuralism vs. Poststructuralism

Relaia

polemic, tensionat cu structuralismul prefixoidul post are neles bivalent: a) dup sau n urma (prelungirea unor idei/perspective/metodologii structuraliste disocierile fa de pozitivism, de formalism, chiar de impresionism)
b) dincolo de sau contra (scepticismul fa de ideile

lui centrale, dar i refuzul lor: structura i structurarea unitar, coerent, logic, raionalitatea, centralitatea semnificaiei care ordoneaz interpretarea , crora le opun concepte ca destructurarea, deconstrucia, descentarea, incoerena, incertitudinea, contradicia, paradoxul, polimorfismul, plurivocitatea etc.)

Structuralism vs. Poststructuralism

Intersecie i opoziie la mai multe nivele:

1. Fundamentele/preliminariile teoretice
Structuralismul deriv din lingvistic, ncredere n cunoaterea obiectiv Poststructuralismul se legitimeaz de la filosofie, care presupune, odat cu modernitatea, relativizare, scepticism i nencredere total n cunoaterea complet obiectiv, n adevr, n raiune Ex. Apelul la ideile lui Friedrich Nietzsche (nu exist fapte, ci doar interpretri), dar i la ale lui Martin Heidegger (ndeprtarea de metafizic, diferena cert aparen-realitate i pierde hegemonia)

Structuralism vs. Poststructuralism

2. Problematizrile limbajului Structuralismul percepia/interpretarea este intermediat de limbaj (semnul lingvistic e arbitrar, nelesul e relaional, dar limbajul poate fi structurat, organizat, omogenizat n funcie de o semnificaie vezi parole vs. langue) Poststructuralismul nu doar c percepia ori interpretarea sunt intermediate lingvistic, ci ntreaga realitate este textual:. limbajul i nelesurile se dovedesc fluide, glisante, neltoare, paradoxale, scap interpretrii, sensurile nefiind niciodat univoce, fixe ori posibil de coagulat, ci fragmentare i diseminate Poststructuralisii experimenteaz o accentuat anxietate lingvistic de aici i stilul lor complet netiinific, nonacademic de a scrie ton flamboiant, puternic personalizat, metaforic, fundamentat pe inovaii lingvistice, pe conceptualizri aproape mistice etc.

Structuralism vs. Poststructuralism

3. Metodologia critico-teoretic
Structuralismul o raionalizare, o sistematizare, o structurare a unui nou mod de a percepe lumea, subiectivitatea, literatura, abordnd relaionrile unitare i coerente ale obiectului analizat cu structurile mai largi: repetiiile, ecourile, paralelele, relaiile de simetrie i de opoziie, recurenele etc. Deconstrucia (metoda poststructuralist) deconstrucia textului nu nseamn distrucia textual, ci a citi textul mpotriva lui, o abordare subversiv, a contrazice ceea ce textul transmite explicit, la suprafaa sa, urmrind: paradoxurile, glisrile tematice, formale, de viziune, contradiciile interne, golurile de semnificaie, jocurile (inter)textuale intenionate sau nu, aporiile etc. Pentru deconstructiviti textul e lipsit de unitate, semnificaiile lui nu se coaguleaz niciodat, aa justificndu-se lecturile plurale, contorsionate, autocontradictorii.

Poststructuralismul reprezentai
Textul-program, momentul apariiei orientrii teroretice: 1966,

cnd Derrida prezint comunicarea Structura, semnul i jocul n discursul tiinelor umane (v. cursul 12)
Teoreticieni preponderent francezi, afirmai n anii 1970-1980:

Jacques Derrida legitimarea filosofic-cultural

Michel Foucault legitimarea social-politic-cultural Roland Barthes, Paul de Man legitimarea literar-critic Ali critici, teoreticieni, filosofi apropiai de ideile post-

structuralismului: Gilles Deleuze, Felix Guattari, Joseph Hillis Miller

Poststructuralismul Michel Foucault

Principalele studii:
Istoria nebuniei n epoca clasic (1961), Cuvintele i lucrurile

(1966), Ordinea discursului (1970), A supraveghea i a pedepsi (1975), Istoria sexualitii (1976-1984)

Supratema: problematizarea discursului n

orice societate, producerea discursului este deopotriv controlat, selecionat, organizat i redistribuit prin intermediul unui anumit numr de proceduri care au rolul de a-i conjura puterile i pericolele, de a-i stpni elementul aleator, de a evita copleitoarea, redutabila ei materialitate

Poststructuralismul Michel Foucault

Tipologia procedurilor: 1. externe (de excludere): interdicia (tabuurile sexualitii i

ale politicii), partajul & respingerea (excluderea nebunului), adevr vs. fals (mitizarea adevrului de-a lungul timpului Antichitatea, Renaterea, perioada empirismului, epoca modern) 2.interne (autocontrolul discursului): comentariul (metanaraiunile legitimatoare, religioase, literare, ideologice), autorul (intenionalitatea auctorial, funcia-autor principiul de grupare a discursurilor , ca origine i unitate a semnificaiei acestora, ca sediu al coerenei lor), disciplinele (ansamblu de metode, corpus de propoziii considerate adevrate, joc de reguli i de definiii) 3.externe-interne (manipularea subiecilor-vorbitori): ritualurile (de la cele antice pn la discursurile moderne: religioase, juridice, politice), doctrinele (nu o cast nchis, ci o propagare), societile de discurs (inclusiv coala)

Poststructuralismul Michel Foucault

Subminarea constrngerilor discursive (n contra fetiizrii

momentului creaiei, a originalitii, a unitii, a semnificaiei unice ) 4 metode: 1. inversarea (descoperirea latenelor negative n ceea ce considerat pozitiv) 2.discontinuitile (subminarea coerenei, unitii, logicii presupuse) 3. specificitatea (discursul = violen asupra lucrurilor, lumea nu manifest un chip lizibil, nu este complice cunoaterii) 4. exterioritatea (contientizarea faptului c discursul depinde de factori exteriori, de nite condiii externe de posibilitate, necesitatea unei continue chestionri a lor) Rezultate: analiza aleatoriului, a hazardului, a discontinuitii, a iregularitii, a transformrilor

Poststructuralismul Michel Foucault

Analiza/interpretarea

pentru

Foucault

ansambluri
1. ansamblul critic (analiza propriu-zis, sincronic)

circumscrierea procedurilor de excludere, de limitare, de manipulare

2.ansamblul

genealogic (analiza contextual, diacronic) analiza formrii efective a discursurilor

Poststructuralismul Roland Barthes

Principalele

studii poststructuraliste: Plcerea textului (1973), Fragmente dintr-un discurs amoros (1977), Camera luminoas (1980), Despre literatur (1980) Supratema: impunerea unei noi forme de lectur, a unui nou tip de interpretare a literaturii desftarea (ca opus simplei plceri) Condiiile desftrii: 1. cititorul = anti-erou, anti-Monsieur Teste (personajul lui Valery, simbolul supremaiei intelectului, a raiunii) 2.lectura-nevroz = acceptarea contradiciilor logice, rsturnare a pozitivului, a evidenei, a claritii, refuzul stereotipiilor, a clieelor, a dogmelor

Poststructuralismul Roland Barthes

3. interpretarea intermediaz ntre marginile

limbajului (redistribuirea limbii, tietura, ruptura pe care o preoduce n raport cu cele dou margini: forma canonic a limbii, impus, constrngtoare vs. forma vid, moartea limbajului) 4. textul-estur = semnificaiile sunt precare, reversibile, revocabile, fragmentare, incomplete 5. plcere vs. desftare (cea dinti vine din cultur, confirm orizontul de ateptare vs. a doua zguduie temeliile nelegerii, pune n criz raportul cititorului cu limbajul, nu poate fi raionalizat de aici imposibilitatea criticii literare clasice)

Poststructuralismul contestri
Tinereea nazist a lui Paul de Man 1997 Impostures Intellectuelles Alan Sokal, Jean

Bricmont jargonul obscur ascunde incoeren teoretic

Jurgen Habermas Derrida, Foucault pur misticism Harold

Bloom Canonul poststructuralitii simpli nihiliti

Occidental