Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Source : http://www.ac-nice.fr/lycvalbonne/?1-vaut-il-1
I -La comparaison dans le temps d’un indicateur
monétaire
- Pourquoi déflater?
- La méthode pour
passer des euros
courants aux euros
constants
Indice du PIB
courant base
100 1995
PIB en milliards
d’euros
constants 95
Indice du PIB
constant base
100 en 1995
Exercice
Complétez le tableau
Consommation
finale des
ménages en
volume
Indice de la
consommation
finale en euros
constants base
100 en 1995
Des exercices supplémentaires pour
travailler en autonomie
http://www.etab.ac-caen.fr/gambier/siteses/file/hotpot/deflater.htm
http://www.etab.ac-caen.fr/gambier/siteses/file/indice.htm
http://www.ses.ac-versailles.fr/extras/jd/flash/quizzvalvol/index.ht
http://www.statapprendre.education.fr/insee/croissance/combien/vo
http://i.gautier.free.fr/ses/termtd/calculstat2.htm
II -La comparaison dans l’espace d’un indicateur
monétaire
Comment comparer le PIB de deux ou plusieurs pays ayant des monnaies différentes ?
La première solution consiste à libeller le PIB d’un pays dans la devise du pays avec
lequel on mène la comparaison. Par exemple, si on veut comparer le PIB de la France
avec le PIB des Etats-Unis, on exprime le PIB de la France en $ en se servant du taux
de change (rappel : le taux de change, c’est le prix d’une monnaie par rapport à une
autre). Cette solution n’est pas sans poser de problème : en effet, est-ce la même chose
d’avoir l’équivalent d’un $ en France et un $ aux EU ? Autrement dit, peut-on acheter
la même quantité de biens et services avec un $ en France et avec un $ aux EU ?
Afin de prendre en compte cette distorsion, les économistes ont inventé un outil la
PPA (parité de pouvoir d’achat). Le principe est le suivant : on corrige le taux de
change monétaire par une égalité de pouvoir d’achat de la monnaie.
Source : http://www.ac-nice.fr/lycvalbonne/?1-vaut-il-1
La méthode
La méthode
sur
l’excellent
site de
J.Dornbush :
ici
Les parités de pouvoir d’achat
Le problème, c’est qu’avec 500 euros, on peut acheter beaucoup plus de choses
en Haïti qu’en Europe ! Le niveau de vie n’y est pas 50 fois plus faible.
Supposons que le PIB/habitant est de
Le taux de change de la monnaie haïtienne est sous évalué. Au taux de change
25 000 € dans un pays industrialisé A
courant, le niveau de vie haïtien paraît plus faible qu’il n’est en réalité.
entre l’Europe et
Considérons un panier de
marchandises en Haïti : il coûte
1500 gourdes.
En Europe, le même panier coûte
100 euros
PIB/hab au
taux de
change PPA
1$ = roupies
Un exemple : l’index Bic Mac
La méthode
Pour commencer, il faut trouver des biens identiques d’un pays à l’autre. Ce n’est
pas une mince affaire. Un magazine économique anglais sérieux (The Economist)
a créé le "Big Mac index" : le bien de référence est le Big Mac de Mc Donald’s !
Cet indice, qui était au départ une plaisanterie, est devenu une référence pour des
études très sérieuses. Voici comme on procède en prenant l’exemple des Etats-
Unis et de la Russie (les données sont de juillet 2007) :
- Prix du Big Mac aux Etats-Unis : 3.41$
- Prix du Big Mac en Russie 52.0 roubles, soit 2.03 $ (à cette date, le taux de
change était le suivant : 1$=25.62 roubles)
Qu’observe-t-on : aux EU, il faut 3.41$ pour obtenir 1 Big Mac. En Russie, il faut
seulement 2.03 $ (c’est-à-dire l’équivalent de 52 roubles) pour obtenir le même
bien. Autrement dit le pouvoir d’achat d’1 $ en Russie est supérieur au pouvoir
d’achat d’1 $ aux EU.
On peut donc écrire l’"égalité suivante" : 2.03 $ en Russie <=> 3.41 $ aux EU,
c’est-à-dire 1$ en Russie <=> 1,68 $ aux EU, autrement dit encore 0.60 $ en
Russie <=> 1 $ aux EU.
Source : http://www.ac-nice.fr/lycvalbonne/?1-vaut-il-1
2.Donnez le mode de lecture et de calcul des chiffres en gras
3.Expliquez , à partir du texte , pourquoi le Big Mac est un bon indicateur pour
comparer les monnaies
WHEN our economics editor invented the Big Mac index in 1986 as a light-hearted introduction to
exchange-rate theory, little did she think that 20 years later she would still be munching her way,
a little less sylph-like, around the world. As burgernomics enters its third decade, the Big Mac
index is widely used and abused around the globe. It is time to take stock of what burgers do and
do not tell you about exchange rates.
The Economist's Big Mac index is based on one of the oldest concepts in international economics: the
theory of purchasing-power parity (PPP), which argues that in the long run, exchange rates should move
towards levels that would equalise the prices of an identical basket of goods and services in any two
countries. Our “basket” is a McDonald's Big Mac, produced in around 120 countries. The Big Mac PPP is
the exchange rate that would leave burgers costing the same in America as elsewhere. Thus a Big Mac
in China costs 10.5 yuan, against an average price in four American cities of $3.10 (see the first column
of the table). To make the two prices equal would require an exchange rate of 3.39 yuan to the dollar,
compared with a market rate of 8.03. In other words, the yuan is 58% “undervalued” against the
dollar. To put it another way, converted into dollars at market rates the Chinese burger is the cheapest
in the table.
In contrast, using the same method, the euro and sterling are overvalued against the dollar, by 22% and
18% respectively; the Swiss and Swedish currencies are even more overvalued. On the other hand,
despite its recent climb, the yen appears to be 28% undervalued, with a PPP of only ¥81 to the dollar.
Note that all emerging-market currencies also look too cheap.
Source : LE MACDO comme référence de la PPA McCurrencies , May 25th 2006
From The Economist print edition
Trouvez dans le tableau le
pays dont la monnaie paraît
si l’on retient l’indicateur big
mac
1.la plus surévaluée par
rapport à son niveau de
PPA
2.la moins surévaluée
par rapport à son niveau
de PPA
Des exercices interactifs en autonomie
Sur le site de
l’académie de Nice , des
exercices corrigés :
-Un QCM assez simple :
http://www.ac-nice.fr/ses/term
- Un exercice plus
compliqué :
http://www.ac-ice.fr/ses/term