Sunteți pe pagina 1din 10

Docente: Jamilton Saldaa

Materia: Derecho Procesal Civil Tema: Acumulacin de Acciones o Pretensiones Alumnas (os): Atoche Olivas Tatiana Estupin Pelez Jhonelly Cusqui Jhansel

ACUMULACION DE ACCIONES O PRETENCIONES

La acumulacin consiste en el derecho procesal, en ejercitar simultneamente dos o ms acciones, o en la reunin de dos o ms procesos y que se controviertan en uno solo y se decidan en una solo sentencia.

De acuerdo con el art. 83 del cdigo procesal civil, en un proceso pueden haber ms de una pretensin, o ms de dos personas. La primera es una acumulacin objetiva y la segunda una acumulacin

CLASES DE ACUMULACION El cdigo procesal civil, en el art. 83, expresa claramente las clases de acumulacin, que pueden ser: - Acumulacin objetiva, se presenta cuando hay ms de una pretensin en un solo proceso. - Acumulacin subjetiva, se da cuando existe ms de dos personas en un proceso. - Se llama acumulacin sucesiva cuando se propone iniciado el proceso.

LA LITIS Y EL PROCESO:
-La litis se puede definir como un conflicto de intereses llevado al rgano judicial.

- En cambio, el proceso es el conjunto de todos los actos que se precisan, en cada caso, para la composicin de la litis cuando se trata de un proceso contencioso, para el desarrollo del negocio si se trata de un proceso voluntario.

REQUISITOS DE LA ACUMULACION

El art. 85 del cdigo procesal civil contempla los requisitos para la acumulacin objetiva, las pretensiones deben: Ser de competencia del mismo juez. No ser contrarias entre s, salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa. Ser tramitables en una misma va procedimental. Hay que tener en cuenta cuando en un proceso se acumula varias pretensiones de varios demandantes o contra varios demandados.

De acuerdo a lo dispuesto en el art. 86 del cdigo procesal civil, los requisitos de la acumulacin subjetiva de pretensiones son: Que las pretensiones provengan del mismo ttulo. Que se refiere a un mismo objeto. Que existe conexin, entre estos. Hay conexin cuando se presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o por lo menos, elementos a fines a estas.

ACUMULACION OBJETIVA ORIGINARIA

La acumulacin objetiva originaria ser subordinada cuando las


pretensiones que se propongan en la demanda tengan una respecto de otra, una relacin principal a subordinada, de tal suerte que el desamparo de una conduce al juez a pronunciarse respecto de la otra. Por cierto, esta relacin subordinada deber ser expresada por el demandante, porque de lo contrario la demanda ser declarada improcedente, conforme lo estipula el art. 427, inciso 7, del cdigo procesal civil.

Acumulacin de pretensiones alternativas es cuando el demandante en su demanda propone dos pretensiones, de tal manera que el demandado, si son amparadas ambas pretensiones, tiene la facultad de elegir de estas y debe cumplir en ejecucin la pretensin a cumplir, el demandante es quien elige en ejecucin de sentencia.

ACUMULACION OBJETIVA SUCESIVA

- Se presente en los siguientes casos: Cuando el demando amplia su demanda, agregando una o ms pretensiones. Cuando el demandado reconviene. Cuando de oficio o a peticin de parte, se renen dos o ms procesos en una, a fin de que una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos.

ACUMULACION SUBJETIVA ORIGINARIA Y SUCESIVA

ORIGINARIA
La

SUCESIVA

Esta acumulacin subjetiva de pretensiones se produce cuando en un proceso, existen ms de dos personas, o es dirigida contra varias personas (demandantes y demandados). As una demanda reivindicatoria interpuesta por dos condominios contra una sociedad conyugal, es doblemente subjetiva originaria.

acumulacin subjetiva de pretensiones sucesivas se presenta en los siguientes casos: -Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones. -Cuando dos o ms pretensiones intentadas en dos o ms procesos autnomos se renen en un proceso nico.

El fundamento de la acumulacin de procesos es el mismo que en la acumulacin de acciones, pero primordial y sustancialmente predomina uno,

que es el que se refiere a mantener la continencia de la causa y evita que se


pronuncie sentencias contradictorias, continencias de la causa, es la conexin de los tres elementos de la accin. De manera que, causas conexas son aquellas en que alguno de los elementos de la accin, coinciden y pueden formar uno solo. Por ejemplo, si A siguen un juicio contra B aduciendo un derecho de propiedad; y un tercero C inicia el mismo juicio contra B tenemos los dos procesos conexos se acumulan y se deciden en un solo

proceso. En cambio, si siguieran independientemente los procesos, se llegara


a fallar una vez a favor de A y otra vez a favor de C. Ya no se sabra a quien corresponde el bien litigado.