Drecho Constitucional

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
UNIVERSIDAD DE COLIMA FACULTAD DE DERECHO
6 SEMESTRE
M.C. LUIS ENRIQUE CARDENAS VOGES
INTRODUCCION
El derecho procesal constitucional es una de las ms recientes disciplinas emancipadas de la teora general del proceso. tiene por o !eto el estudio de las garantas constitucionales" es decir" de los medios !urdicos" preponderantemente de carcter procesal" pre#istos en la le$ %undamental" a tra#&s de los cuales se pretende controlar la regularidad constitucional de la actuaci'n de los 'rganos $ poderes p( licos). *s como proteger los principios $ reglas esta lecidos en la propia normati#a constitucional.
+e a ordar el nacimiento" e#oluci'n $ consagraci'n de%initi#a del derecho procesal constitucional como disciplina !urdica aut'noma
+u importancia para el mantenimiento $ desarrollo del estado democrtico $ social de derecho, anali-arn los di#ersos instrumentos" predominantemente de carcter procesal" dirigidos al control de la constitucionalidad en .&/ico, 0a acti#idad $ los principales pronunciamientos de la +uprema Corte de 1usticia de la Naci'n en la materia" as como su e#oluci'n paulatina hacia su con%iguraci'n como tri unal constitucional.
0as medios para de%ender las normas %undamentales de los 'rdenes !urdicos surgen desde la antig2edad clsica.
De acuerdo con los antecedentes $ las resoluciones de la +uprema Corte de 3irginia permitieron conce ir a 1ohn .arshall su decisi'n e/presada en el caso .*R4UR5 3+. .*DI+ON en 6789. Creando con ello el sistema di%uso de control !udicial de la constitucionalidad.
De la misma manera :ans ;elsen autor de la Constituci'n de la Rep( lica *ustriaca se le reconoce el m&rito de la creaci'n del primer tri unal constitucional de la historia <sistema concentrado de regularidad constitucional
El estudio sistemtico de los tri unales constitucionales comen-' con ;elsen" a =uien en la actualidad se le atri u$e la paternidad del derecho procesal constitucional" entendida esta como>
?TEOR@* AUR* DE0 DEREC:O? :*N+ ;E0+EN
la disciplina !urdica encargada del estudio de los procesos de control de la constitucionalidad de los actos de las legislaturas $ de la administraci'n).
0* DEBEN+* DE 0* CON+TITUCION)
0a de%ensa de un orden supremo ha preocupado a la humanidad desde hace siglos> A*R* *TE.AER*R E0 *4U+O DE AODER DE +U+ CO4ERN*NTE+.
6.D En *tenas permitieron di%erenciar entre> normas superiores <nomoiE $ decretos ordinarios <pse%smataE
F.D En Esparta se da an la %igura de dos re$es =ue se #igila an mutuamente creando as mismo %iguras de super#isi'n para proteger algo parecido al orden constitucional esta lecido" los cuales conlle#a an el e=uili rio entre el poder del +enado $ el de los re$es.D Trtandose de Roma se cre' la do le magistratura El +enado $ el Tri unado) G.D En el .edioe#o se pregon' la superioridad de la le$ di#ina $ el derecho natural so re el positi#o" $ los !usnaturalistas de los siglos H3II $ H3III de%endieron la idea de derecho humanos inmanentes e irrenuncia les" =ue imponan lmites al ius cogens del legislador.
En el siglo HH Carls +chmitt $ :ans ;elsen de atieron so re =uien de a de de%ender la Constituci'n
+chmith deca =ue tena =ue ser el presidente del Reich =uien la de%endiera <%acultades e/traordinarias implcitasE E#itando la politi-aci'n de la !usticia. * su !uicio el Estado parlamentario representati#o alemn ha a dotado al presidente de atri uciones =ue lo con#ertiran en un AODER NEUTR*0" .EDI*DOR" RECU0*DOR 5 TUTE0*R)
Aues acaso el presidente no ha a sido elegido popularmenteI
;elsen...... O #iamente re%uta la posici'n de +chmitt pues la idea del presidente de%ensor constitucional ha a sido heredada por los representantes del constitucionalismo decimon'nico" el cual tena una ase .ON*RJUIC*..... .....done el .onarca era el de%ensor natural de la Constituci'n) ;elsen estim' =ue con esa interpretaci'n se pretenda compensar la p&rdida de poder =ue el !e%e de Estado ha a su%rido cuando las monar=uas de!aron de ser a solutas para ser constitucionales
;elsen por lo tanto conclu$' =ue de a pre#alecer la Instituci'n de un tri unal independiente de los poderes p( licos" %acultado para decidir" como resultado de un procedimiento contencioso" so re la constitucionalidad de los actos del parlamento $ del go ierno.
0as ideas ;elsenianas han in%luido actualmente a cargo de 'rganos !urisdiccionales $" en su caso" polticos" no del presidente en el sentido postulado" por +chmitt.
* su #e-" los 'rganos !urisdiccionales pueden ser integrantes del poder !udicial" o e/istir a parte de los poderes constituidos <dependientes o aut'nomosE
Aor lo =ue hace su tipo de control" algunos practican la judicial review <control di%usoE creada por los Estado Unidenses" en tanto =ue otros reali-an un control a stracto $ concentrado. 0os practicantes de la re#isi'n !udicial emiten %allos con e%ectos para las partes. .ientras =ue los tri unales constitucionales suelen resol#er con e%ectos generales pro %uturo.
En Europa $ *m&rica ha originado mecanismos de protecci'n constitucional de tales derechos" entre los sistemas am&ricanos $ Europeo ;elseniano de control constitucional
CONCEATO DE 0O+ IN+TRU.ENTO+ AROTECTORE+ DE 0* CON+TITUCIKN 0a necesidad de proteger la Constituci'n se ci%ra en la realidad de la #ida social" regulada por el derecho. Necesidad de una nue#a constituci'n con me!ores mecanismos de protecci'nI
0os cam ios socio polticos demandan =ue la Constituci'n e/ponga cierto grado de #igencia $ e%ecti#idad. 0a e#oluci'n del Estado depende del respeto a la Constituci'n =ue de era ser espontneo $ natural) no o stante las autoridades p( licas" cu$os titulares !uran o ser#ar $ guardar la norma suprema en ocasiones
0a e#oluci'n del Estado depende del respeto a la Constituci'n =ue de era ser espontneo $ natural) no o stante las autoridades p( licas" cu$os titulares !uran o ser#ar $ guardar la norma suprema en ocasiones desconocen el contenido de esta.
CONB0ICTO+>
Dese=uili rios de los poderes p( licos #iolaci'n de los derechos del hom re
.EDIO+ AROCE+*0E+ DE AROTECCIKN CON+TITUCION*0
Aor de%ensa de la Constituci'n) se entiende
El con!unto de instrumentos procesales destinados a sal#aguardar el contenido" los alcances $ la e#oluci'n
de la 0e$ Bundamental.
C*TECOR@*+ En cuanto a la de%ensa de la Constituci'n>
6.D 0as relacionadas con la prctica aE la protecci'n de la constituci'n %actores polticos" econ'micos" sociales $ de t&cnica !urdica para limitar el poder ar itrario
E las garantas constitucionales
6.D 0as relacionadas con la prctica aE la protecci'n de la constituci'n ...
E las garantas constitucionales +on los medios !urdicos de naturale-a procesal o procedimental destinados a reintegrar el orden constitucional cuando es desconocido" #iolado por los 'rganos del poder" siempre =ue los instrumentos anteriormente citados no ha$an astado para lograr el respeto" cumplimiento de las disposiciones constitucionales
E+T*DO 5 1URI+DICCIKN
0a pala ra !urisdicci'n deri#a de las raices latinas 1URI+DICTIO <onisE ? poder o autoridad =ue tiene alguien para go ernar $ poner en e!ecuci'n las le$es o para aplicarlas en !uicio. De acuerdo con unas acepci'n mas gen&rica se comprende como decir el derecho o decidirlo).
Aara el en%o=ue del Derecho Arocesal" se entiende como la %acultad =ue tiene el Estado para dirimir los litigios de trascendencia !urdica" a tra#&s de alguno de sus 'rganos o por medio de r itros" aplicando normas !urdicas
ATRIBUCIONES DEL ESTADO: son las relacionadas a instalar 'rganos !urisdiccionales <del EstadoE encargados de impartir !usticia <de naturale-a p( lica =ue generalmente pertenecen al poder !udicial de la %ederaci'n poderes !udiciales locales $ del Distrito Bederal. El inomio de Estado $ !urisdiccion se complementan al ser uno dependiente del otro. Teniendo dos criterios a anali-ar>
*E E0 O41ETO> representado por la concreta actuaci'n del derecho o !eti#o con el %in de tutelar derechos e intereses espec%icos
4E El comple!o de los 'rganos =ue la reali-an propiamente
TIAO+ DE 1URI+DICCION
6.D 3O0UNT*RI* 5 CONTENCIO+* Es la =ue se asa en la e/istencia o ine/istencia de una contro#ersia" siendo la primera cuando no ha$ una contro#ersia a resol#er" al contrario de la contenciosa " donde necesariamente de e ha erla F.D BEDER*0" 0OC*0" CONCURRENTE Este criterio #a en %unci'n del ni#el o !erar=ua al =ue pertene-can los 'rganos !urisdiccionales>
BEDER*0> 1u-gados o tri unales de la %ederaci'n 0OC*0E+> 1u-gados o tri unales locales CONCURRENTE> supone la inter#enci'n en la misma especie de asuntos de 'rganos del poder !udicial de la Bederaci'n $ de la entidad %ederati#a del territorio de =ue se trate.
G.D AROAI* 5 DE0EC*D*> 0a propia <retenidaE la concede la le$ a los 'rganos !urisdiccionales a tra#&s de disposiciones en las =ue se esta lece e/actamente cual es su !urisdicci'n. 0a delegada ocurre cuando entraLa =ue un 'rgano con !urisdicci'n propia delegue parte de &sta a otro 'rgano
M.D1UDICI*0 5 *R4ITR*0 0a primera re%ieres a los !u-gadores de los poderes !udiciales de la %ederaci'n " de los estados $ del distrito %ederal" tri unales administrati#os > NTri unal Bederal de 1usticia %iscal $ administrati#a <antes TBBE Nla 1unta Bederal de Conciliaci'n $ *r itra!e" Nlas !untas locales de conciliaci'n Nlos Tri unales *grarios<T.*.E NTri unales .ilitares <T...E NTri unales Electorales locales <TRIEEE NTri unales contenciosos administrati#os
*R4ITR*0 En cuanto a los ar itrales son 'rganos p( licos o pri#ados =ue desempeLan la ores de ar itra!e. * los cuales se les somete una contro#ersia pre#io acuerdo de las partes" con la %inalidad de acatar el laudo =ue se %alla. NCortes Internacionales a las cuales se someten los Estados pre#io acuerdo pactado con ase a le$es o acuerdos de naturale-a internacional" los cuales se sometern al de ido cumplimiento del laudo.
ORDIN*RI*" E+AECI*0 5 EHCEACION*0 0a primera se desarrolla cuando se le atri u$e el conocimiento de asuntos no reser#ados a situaciones dede carcter especial" como la reser#ada a la !usticia $ le$es militares, siendo la especial la =ue no esta permitida en relaci'n con la garanta del artculo 69 CAEU.> TEHTO> Artculo 13. Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales.... subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar; pero los tribunales militares en ningn caso y por ningn motivo podrn e tender su jurisdicci!n sobre personas "ue no pertenezcan al #j$rcito. ...si estuviese complicado un paisano% conocer del caso la autoridad civil...
TIAO+ DE 1URI+DICCIKN
JURISDICCIN CONSTITUCIONAL: En sentido estricto corresponde a la +uprema Corte de 1usticia de la Naci'n, &sta !urisdicci'n es la %unci'n e!ercida para> Ntutelar" mantener $ controlar la supremaca de la Constituci'n Ntoda interpretaci'n de &sta tam i&n se e=uipara con la !urisdicci'n constitucional <$a =ue #ersa so re el control $ resguardo de la supremaca del Orden m/imoE por lo tanto se considera como una acti#idad del Estado en un do le papel> INTERARET*CION 5 CONTRO0
E/isten casos en =ue se cuestiona si es #ia le ha lar de !urisdicci'n constitucional en a=uellos sistemas donde su e!ercicio no es .ONOAO0IO*DO por un 'rganos especiali-ados TRI4UN*0E+ CON+TITUCION*0E+.
Ra-onamientos> 6.D * partir del 'rgano actuante o de la materia> +ituaci'n en =ue se concreti-ar la e%ecti#a !urisdicci'n constitucional aplicando los principios de supremaca $ control constitucional. F.D *specto orgnico> Utili-ada en Europa <*ustralia" Italia $ CreciaE lo cual es mas complicado concreti-ar la !urisdicci'n constitucional" puesto =ue deri#a de sus Constituciones o de le$es garantes de la independencia e imparcialidad del 'rgano.
9.D En *m&rica 0atina" se reconoce =ue nace la !urisdicci'n constitucional con la Constituci'n Estadounidense <6P7PE $ en la actualidad la ma$ora de estas constituciones adoptan en gran medida el +I+TE.* *.ERIC*NO DE CONTRO0
El implica una gran amplitud de %unciones con%eridas a los !ueces ordinarios con la amplitud de %unciones con%eridas a los !ueces ordinarios llegue a con%undir so re cual es la #erdadera !urisdicci'n constitucional. +in em argo al anali-ar la actuaci'n $ el %allo se deduce la *CTI3ID*D TUTE0*R DE 0*+ NOR.*+ 4*+IC*+ A*R* 0O+ DEREC:O+ DE0 :O.4RE.
De lo anterior se deduce> Jue la !urisdicci'n constitucional es la mas importante tarea estatal en materia !usticia., puesto =ue trata de controlar la e%ecti#a protecci'n de los derechos %undamentales" $a u icados en la CAEU." deri#ados de tratados internacionales o disposiciones internas
SISTEMAS DE CONTROL CONSTITUCIONAL 6.DSISTEMA DIFUSO O AMERICANO
N+u prctica comien-a en los Estados Unidos de *m&rica N+e origin' entre la doctrina de 6P7PD6P77 *le/ander :amilton 1ohn 1a$ 1ames .adison pu licaron PP artculos acerca de la estructura $ contenido de la Constitici'n. Titulado El Bederalista)
....:amilton argumenta a =ue los tri unales podan declarar nulos los actos de la 0egislatura" puesto =ue el poder popular" traducido en la %ormaci'n de la Constituci'n pre#alece so re las acti#idades de los Aoderes 0egislati#o $ 1udicial.... 0a #oluntad de los legisladores no puede contrariar la del pue lo..es decir"e/pedir una le$ INCON+TITUCION*0 ? I.AOAU0*R .....sa i&ndose =ue una Constituci'n se esta lece como norma suprema" donde los !ueces de en de pre%erirla a cual=uier otra le$ para cuidar las aspiraci'n de los go ernados.
0a idea anterior resultaras en lo siguiente> los !ueces anularan los actos de los legisladores" lo cual origina a una descompensaci'n de poderes al ser =ue el poder !udicial estu#iera so re el legislati#o $ en ese mismo caso" estara por encima de los go ernadosD
AODER 1UDICI*0
AODER 0ECI+0*TI3OD CO4ERN*DO+
NACIMIENTO
Bormalmente" el control di%uso naci'n al %allarse el caso .*R4UR5 #s. .*DI+ON D<6789E....
6.D 1ohn .arshall" presidente de la Corte $ redactor de la sentencia" aclar' =ue el !ue- estadounidense est o ligado a pre%erir la Constituci'n a cual=uier otra le$. F.D 0a constituci'n" por ser +UARE.*" controla a todos los actos del poder legislati#o 9.D Aermitir la e%icacia de una le$ incon%orme al te/to supremo implica a destruirla as misma $ acotar las li ertades ci#iles.
4.- *l estudiar un caso concreto =ue in#olucra a una le$ inconstitucional" los !ueces de an a stenerse de aplicarla a %a#or de la Constituci'n. M.D 0a ra-'n de este sistema <di%usoE radica en esta lecer la supremaca del Aoder 1udicial so re los otros poderes a manera de acto de con%ian-a en los !ueces.
N Dicho sistema se ha diseminado por casi toda *.ERIC* NEst con%iado a cual=uier !ue-" sin importar su %uero Es decir todo !ue- de e ante un caso concreto =ue #erse so re cual=uier materia IN*A0IC*R una le$ inconstitucional $ %allar mediante una sentencia con e%ecto INTER A*RTE+.
*Es un control
aE DIBU+O E INCIDENT*0
cE E+AECI*0 dE DEC0*R*TI3O aE En oposici'n al CONCENTR*DO por=ue la competencia de la constitucionalidad de una le$ o acto de autoridad corresponde a todos los !ueces. E relati#o a =ue el pro lema de constitucionalidad se desprende de una contro#ersia relati#a a cual=uier materia" =ue es la =ue en principio ocupa al !ue-. cE los e%ectos de las sentencias alcan-an s'lo a las partes dE se limita a clari%icar una situaci'n !urdica contro#ertida
*nteriormente mencionado el e%ecto INTER A*RTE+ de las sentencias" es importante destacar su importancia en en los sistemas !urdicos del Common 0aQ < el estadounidense entre ellosE ? o ligatoriedad del precedente Esta circunstancia entraLa =ue aun cuando una declaraci'n de INCON+TITUCION*0ID*D ha$a tenido" e%ectos solo para los contendientes ad=uieren e%icacia erga omnes, sin em argo ning(n !ue- est o ligado a o ser#ar un determinado precedente para %undar sus resoluciones" de ah =ue a=u&l pueda ser superado $ comen-ar a pro$ectar" a su #e- e%ectos hacia el %uturo en el tiempo $ en el espacio
F.DSISTEMA CONCENTRADO, AUSTRICAO O EUROPEO KELSENIANO +us rasgos son opuestos al anterior" so re todo lo re%erente a su origen. De hecho el papel de los !ueces tienen in%luencias ideol'gico D%ilos'%icas de Rousseau $ .ontes=uieu. +e preponder' la preeminencia del 'rgano legislati#o" de modo =ue no se contempl' la posi ilidad de =ue los !ueces cuestionaran las le$es" pues a ellos les corresponda aplicarlas $ no criticarlas)
0a constituci'n de 6PRR se encarg' a un +enado Conser#ador el control de la constitucionalidad.
Esta tendencia contraria al control di%uso se concret' en 6RF8 con la e/pedici'n de la Constituci'n austriaca <pro$ectada por ;elsenE donde se pre#i' instalar un TRI4UN*0 CON+TITUCION*0. BIN*0ID*D> es resol#er concentradamente las cuestiones de inconstitucionalidad" de manera principal $ mediante sentencias con e%ectos erga omnes
+e le conoce como sistema austriaco" europeo o Selseniano
Este sistema ad#ierte descon%ian-a en los 1ueces $ el a%n de sal#aguardar el principio de seguridad !urdica $ la supremaca parlamentaria. El control concentrado <opuesto al di%usoE desconoce la !urisdicci'n ordinaria en materia de de%ensa constitucional"de la =ue se encarga>... un solo rgano, con integracin y funciones especficas e independientes de los poderes pblicos. En este sistema si existe un contencioso constitucional En este sistema el control el asunto debe ser del orden constitucional, es abstracto porque los casos a resolver por el tribunal Constitucional no entra an una controversia jurdica entre dos partes. !a sentencia se limita a declarar con efectos generales, si una ley se adecua o no a los postulados de la !ey "uprema, previo estudio.
CONTRO0 de la acci'n de inconstitucionalidad intentada =ue promue#en los 'rganos polticos.
T DIFUSO
CO.A*R*CIKN T
CONCENTRADO
T INCIDENTAL T ESPECIAL T DECLARATIVO
T PRINCIPAL T GENERAL T CONSTITUTIVO
CONCENTRADO: !" #$% & $' (!)! *"+&'! )% ,!""%( !'-% -%.%"/0'&" (0 $'& )%1 ! $' &,.! (!' ! '! ,!'(.0.$,0!'&)%( PRINCIPAL: !" #$% %) $'.! & -0"0/0" '! (% -%( "%'-%' -% $'& ,!'."!2%"(0&, (0'! #$% %( )& ,!'."!2%"(0& /0(/& GENERAL: "%( !'-% &) &),&',% -% )!( 3&))!( #$% $%-%' +%'%"&" & &".% -% )& 0'& )0,&,0*', )& -%(& &"0,0*' -% $'& )%1 -%) !"-%' '!"/&.02!, ,0",$'(.&',0& 2&)0-& &"& .!-&( )&( %"(!'&( #$% (% $40,&' 4&5! )!( ($ $%(.!( -% & )0,&,0*' -% )& )%1 -%(& &"%,0-& CONSTITUTIVO: "!-$,% (%'.%',0&( #$% 305&' $'& '$%2& (0.$&,0*' -% -%"%,6!, ,!' %3%,.!( &"& %) 3$.$"!
aE En oposici'n al CONCENTR*DO por=ue la competencia de la constitucionalidad de una le$ o acto de autoridad corresponde a todos los !ueces.
E relati#o a =ue el pro lema de constitucionalidad se desprende de una contro#ersia relati#a a cual=uier materia" =ue es la =ue en principio ocupa al !ue-.
cE los e%ectos de las sentencias alcan-an s'lo a las partes
dE se limita a clari%icar una situaci'n !urdica contro#ertida
* partir de 6RF8 muchos pases europeos instauraron Tri unales Constitucionales <oriente $ am&rica latinaE. En el caso de Costa Rica no tiene propiamente un Tri unal Constitucional" sino una sala de lo Constitucional integrada a la Corte +uprema de 1usticia" pero cu$a %unciones son espec%icamente de control concentrado $ a stracto.
SISTEMA MI7TO Este control es una com inaci'n del di%uso $ el concentrado" al tiempo =ue e/iste un 'rgano con %unciones de control de tipo a stracto $ concentrado" el resto de los tri unales puede reali-ar un e/amen incidental $ di%uso" por el =ue pueden inaplicar una le$ inconstitucional.
Este %en'meno sucede en pases como Colom ia" 3ene-uela $ .&/ico. +in em argo no todos los !u-gadores me/icanos pueden estimar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una le$ en #irtud del sistema competencial aplica le a la impartici'n de !usticia" relati#o a =ue el e/amen de cuestiones de constitucionalidad es pri#ati#o de los tri unales %ederales de amparo
+e ha o ser#ado =ue la !urisdicci'n constitucional contempornea se pliega so re todo a las e/igencias destinadas a proteger los derechos %undamentales.
Aor ello se propone una nue#a clasi%icaci'n de los modelos de control constitucional" asada en las t&cnicas $ modalidades e/istentes para garanti-ar los derechos.
+u ra-'n sera superar en la medida de lo posi le los sistemas di%usos $ concentrados" depurar #icios legislati#os $ garanti-ar el e=uili rio de poderes.
6.D +e de er real-ar la competencia de los tri unales constitucionales en materia de control constitucional $ e=uili rio de poderes en el Estado.
F.D Are#isi'n de recursos directos contras los actos de los poderes p( licos" donde el %in es de%ender al indi#iduo contra actos ar itrarios de la autoridad antes la =ue ocupa una posici'n ine#ita lemente in%erior.
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 8 DERECHO CONSTITUCIONAL PROCESAL.0os mecanismos procesales $ procedimentales de protecci'n constitucional son di#ersos $ su anlisis sistemtico empe-' hasta la primera mitad del siglo HH.
El origen del t&rmino derecho procesal constitucional es oscuro" pero su paternidad corresponde a :ans ;elsen.
;elsen desarrolla la idea de =ue dicha garanta # es un elemento del sistema de los medios t$cnicos que tienen por objeto asegurar el ejercicio regular de las funciones estatales%
*s mismo seLal' la necesidad de asegurar el dogma de la supremaca constitucional
#"iendo un principio supremo que determina por entero el orden estatal y la esencia de la comunidad constituida por ese orden%.
&ic'o medio obligaba a contar con medios que permitiera asegurar la vigencia y la estabilidad de la Constitucin
+eLal' la con#eniencia de =ue el control constitucional tocara a un TRI4UN*0 INDEAENDIENTE de los poderes p( licos" en donde se actuali-aran los elementos t&cnicos necesarios para garanti-ar la regularidad de los actos estatales. TRI4UN*0 Carantas pre#enti#as D represi#as Carantas personalesD o !eti#as
6.DCarantas pre#enti#as D represi#as Tienen la %inalidad de pre#enir actos irregulares" E!ecutan una #e- el acto irregular $ tienden a reparar el daLo F.DCarantas personalesD o !eti#as +e traducen en la nulidad o en la anula ilidad de un acto irregular.
Otra caracterstica =ue deline' ;elsen %ue el o !eto de control del Tri unal Constitucional el cual recae >
en las le$es " reglamentos " tratados internacionales
as como los e%ectos pro %uturo $ e%ectos generales de sus sentencias" con la %inalidad de e#itar la inseguridad !urdica. En cuanto a los su!etos legitimados para acciones ante el tri unal adu!o =ue de an ser 'rganos polticos" pues si se esta leca una acci'n popular) se correra el riesgo de so recargar de tra a!o al Tri unal Constitucional " con demandas no siempre serias.
Todas las contri uciones anteriores %undaron lo =ue se conoce como el Derecho Arocesal Constitucional> El cual %ue ampliamente desarrollado en Europa $ *m&rica 0atina.
*un se de ate so re a =ue rama !urdica pertenece" mientras =ue algunos autores lo consideran parte del Derecho Arocesal" otros lo u ican dentro del constitucional. En cuanto a la primera opci'n asumen =ue" como los instrumentos de control constitucional originan procesos" su estudio de e reali-arse desde la perspecti#a del derecho procesal" sin perder de #ista los conceptos de acci'n" !urisdicci'n $ proceso.
En cam io la segunda opci'n <constitucionalE seLalan =ue es una rama del derecho constitucional" donde la materia de e de estudiarse so re la perspecti#a de la teora general del proceso $a =ue el contenido del derecho procesal constitucional in#olucra a la *CCION " la 1URI+DICCIKN 5 E0 AROCE+O
*CCIKN>
cuesti'n a stracta
1URI+DICCIKN> la con%erida a los 'rganos !urisdiccionales AROCE+O> seg(n en cada legislaci'n" puesto =ue no en todos los pases e/isten los medios de control constitucional.
0os aspectos deri#ados de esta disciplina han sido o ser#ados <Bi/ DOamudio" :ector, CappellettiE argumentado =ue el DAC comprende la 6.D 1urisdicci'n constitucional de la li ertad F.D1urisdicci'n constitucional orgnica 9. 1urisdicci'n constitucional transnacional
aE Re%iere a los instrumentos procesales destinados a proteger los derechos %undamentales esta lecidos en las constituciones $ los tratados internacionales. E protege las atri uciones =ue los ordenamientos constitucionales con%ieren a los 'rganos depositarios del poder p( lico e#itando pro lemas de in#asiones competenciales.
CE es la reali-ada en la la or de los tri unales internacionales" asegurando de con%ormidad de las constituciones internas con el contenido de tratados o con#enios internacionales re%eridos so re la protecci'n de los derechos humanos" lo cual ha deri#ado en la e#oluci'n del Derecho Internacional $ del Comunitario
El DAC es una disciplina %le/i le" asada en la interpretaci'n constitucional" parar corregir el sentido $ el alcance de numerosas disposiciones legislati#as" descartando" modi%icando principios procedimentales.
JURISDICCIN CONSTITUCIONAL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 9.- 1urisdicci'n Constitucional> remite a algo distinto del anlisis de los instrumentos protectores de la Constituci'n" mas ien alude a los 'rganos especiali-ados =ue conocen de los contenciosos constitucionales en (nica instancia"
0a parte del Derecho Arocesal Constitucional esta reser#ada a un tri unal" situado al margen del aparato !udicial ordinario e in#estido del monopolio de lo contencioso constitucional. Como ciencia re#iste 9 caractersticas> AU40IC* IN+TRU.ENT*0 I.AER*TI3*
AU40IC*> de ido a =ue los procesos constitucionales uscan un %in de inter&s general,.
IN+TRU.ENT*0> instrumental de ido a =ue las normas reguladoras de procesos de este tipo se %unda en el derecho constitucional I.AER*TI3*> $ se cali%ican de instrumentales e imperati#as en ra-'n de =ue las normas procesales constitucionales son p( licas" lo =ue implica la inter#enci'n del Estado" en consecuencia 0* NOR.* 1UR@DIC* =ue se aplicar +E 3UE03* O40IC*TORI*
:. - * !uicio de algunos doctrinistas <Eduardo 1. Couture " :ector Bi/ OamudioE se ha la de la e/istencia de un DEREC:O CON+TITUCION*0 AROCE+*0" $a =ue el Derecho Arocesal Constitucional pertenece al derecho procesal" en tanto =ue el Derecho Constitucional Arocesal es una rama del Constitucional.
6.D DAC> se encarga del estudio de los instrumentos procesales creados para protegerla constituci'n F.D DCA> pertenece e/clusi#amente al anlisis del derecho constitucional general e/amina las categoras procesales =ue cada #e- se consagran ma$ormente en los te/tos constitucionales contemporneos con alcance gen&rico" con instituciones" organismos $ procesos para los con%lictos de todas las materias.
+e ha de atido la e/istencia del DEREC:O CON+TITUCION*0 AROCE+*0" $a =ue las garanta de la CON+TITUCIKN +E TR*DUCEN EN AROCE+O+" de ah =ue de an transcri irse en la rama procesal. C*R*NTI*+ DAC AROCE+O+ CONTRO0 INTERARET*CION
Entonces se argumenta =ue s se trata del Derecho Constitucional" anali-ada con el procesalismo cient%ico" no ha sido su%icientemente estudiado en tres aspectos> 6.D!urisdicci'n> entendida en sentido constitucional" como %unci'n p( lica tendiente a resol#er las contro#ersias !urdicas entre partes con la intermediaci'n de un 'rgano !urisdiccional F.D garantas !udiciales> son los instrumentos pre#istos en la constituci'n para asegurar el e!ercicio pro o de la %unci'n !udicial <inamo#ilidad $ de ida remuneraci'nE 9.D garantas de las partes> son las =ue asisten a los !usticia les cuando de%ienden sus causas antes los 'rganos !urisdiccionales.
TRIBUNALES CONSTITUCIONALES ;T.C.<
+on a=uellos =ue se encargan de cuidar =ue las le$es $ los actos de autoridad se apeguen a las disposiciones %undamentales.
Con todo" el control DIBU+O)" I.A0IC* JUE T*0 BUNCIKN puede ser desarrollada por cual=uier !ue-.
0a e/istencia de TC e/ige la su sistencia del control CONCENTR*DO O *U+TRI*CO.
TRIBUNALES CONSTITUCIONALES DIVISION DE PODERES Durante siglos se ha de atido so re el a uso del poder =ue se ha pre#enido mediante la e/istencia de las ramas E1ECUTI3*" 0ECI+0*TI3* 5 1UDICI*0" pero a partir de la Constituci'n *ustriaca de 6RF8 surgi' OTRO AODER" encarnado en el TRI4UN*0 CON+TITUCION*0.
0as disposiciones constitucionales le han dado #ida a los poderes p( licos" por lo tanto sus actos no pueden e/aminarse por uno de sus integrantes)... De ah =ue esa clase de tri unales no pertene-ca al Aoder 1udicial ni a alg(n otro ni#el de go ierno.
CONCEPTO = Es una !urisdicci'n creada para conocer especial $ e/clusi#amente en materia de lo contencioso constitucional" situada %uera del aparato !urisdiccional ordinario e independiente tanto de &ste como de los poderes p( licos.
CONDICIONES DE E7ISTENCIA <:*N+ ;E0+EN 0a garanta !urisdiccional de la Constituci'nE aE Conte/to institucional !urdico peculiar E Estatuto Constitucional cE monopolio de lo contencioso constitucional dE designaci'n de !ueces no .agistrados por autoridades polticas eE una #erdadera !urisdicci'n %E !urisdicci'n %uera del aparato !urisdiccional
*E Conte/to institucional !urdico peculiar son a=uellos tri unales constitucionales =ue se presentan solo en los regmenes parlamentarios o semiD parlamentarios
E Estatuto Constitucional re%iere a =ue su integraci'n $ sus atri uciones de en especi%icarse en la Constituci'n =ue #an a de%ender " lo cual cumple la %unci'n de proteger al !ue- constitucional de los poderes =ue &l mismo controla.
cE monopolio de lo contencioso constitucional Es la cualidad %undamental $a =ue impide a la !usticia ordinaria encargarse de la protecci'n de la Norma +uprema" anulando el control di%uso $ pri#ilegiando al concentrado
DE designaci'n de !ueces no .agistrados por autoridades polticas responde a la necesidad de di%erenciar a la !urisdicci'n constitucional de la ordinaria $ a la con#eniencia de com inar el tra a!o de especialistas con el de no especialistas" en el sentido de =ue la t&cnica de a=uellos podr ser compensada con la #isi'n poltica de estos. Un T.C. No de e tener una integraci'n NEUTR*0, $a =ue su tra a!o es eminentemente poltico" traducido en %allos con repercusiones e/cepcionales" por ello sera necesario =ue contaran con C*R*NT@*+ JUE *+ECUREN +U I.A*RCI*0ID*D <no reelecci'n" inamo#ilidad" imposi ilidad de e!ercer cargos polticosE
eE una #erdadera !urisdicci'n signi%ica =ue los tri unales constitucionales de en !usti%icar su e/istencia al declarar por si mismo la anulaci'n de una le$ con e%ectos erga omnes
%E !urisdicci'n %uera del aparato !urisdiccional es re=uerimiento sico para di%erenciar la es%era de los tri unales supremos" mientras =ue estos ocupan la c(spide del poder !udicial los Tri unales Constitucionales se re#elan como AODERE+ INDEAENDIENTE+
Entonces materialmente un TRI4UN*0 CON+TITUCION*0 es todo a=uel organismo !udicial" =ue pertenece o no al poder !udicial" $ con independencia de su denominaci'n. NEspeciali-ado en solucionar con%lictos surgidos de la interpretaci'n $ la aplicaci'n directa de las normas constitucionales.
0a +uprema Corte de 1usticia de .&/ico si ien es la ca e-a del poder !udicial es el interprete supremo de la Constituci'n" adems de resol#er acciones de inconstitucionalidad $ contro#ersias constitucionales" puede declarar la in#alide- de una le$ o un acto con e%ectos generales para el %uturo..
Esta perspecti#a tam i&n alcan-a a los tri unales internacionales" =ue al asegurar la con%ormidad de las constituciones nacionales con ciertos tratados $ con#enios emiten %allos =ue pueden modi%icar la legislaci'n interna.
0os tri unales constitucionales comparten una atri uci'n com(n E0 CONTRO0 CONCENTR*DO DE 0* CON+TITUCION*0ID*D DE 0*+ 0E5E+.
+u %unci'n e/clusi#a radica en conocer" EHC0U+I3*.ENTE de la posi le incon%ormidad de una le$" tratado internacional o un acto de autoridad respecto de la Constituci'n. En el caso de los Congresos" de en de acatar el %allo" $a =ue pro#iene de un 'rgano encargado de =ue el derecho pre#ale-ca so re la #oluntad del legislador.
TIAO+ DE CONTRO0 6.Da priori> cuando se e!ecuta antes de la promulgaci'n de la le$ < En el caso de Brancia" cu$o conse!o Constitucional e/amina la constitucionalidad de las le$es pre#iamente a su promulgaci'nE F.D a posteriori> ocurre una #e- =ue la norma ha entrado en #igor <ma$ormente utili-ando en el mundo" sin em argo el control concentrado no es la (nica %unci'n desempeLada por los Tri unales constitucionales. *CTI3ID*DE+ 4V+IC*+ aE controlar la regularidad de las elecciones legislati#as $ presidenciales E sal#aguardar el e=uili rio entre el Estado $ sus colecti#idades
cE garanti-ar el %uncionamiento de los poderes p( licos $ la distri uci'n de %unciones entre ellos dE proteger los derechos %undamentales.
CONCEPTOS Y CARACTERSTICAS:
+e dice =ue los T.C. +on legisladores negati#os" pues no o stante su organi-aci'n no e!ercen una acti#idad netamente !urisdiccional" a ra-'n de =ue la anulaci'n de una le$ implica esta lecer una norma general.
Aor ello la anulaci'n tiene el mismo carcter de generalidad de la %ormaci'n de la le$" lo =ue e=ui#ale a hacer una creaci'n legislati#a de signo negati#o)
Auede entonces decirse =ue e/iste un legislati#o di#idido en> El Congreso " %acultado para iniciar le$es $ el Tri unal Constitucional capa- de eliminar le$es.
B*CU0T*DE+ 0ECI+0*TI3*+ NEC*TI3*+.D
+e atri u$en dos tipos de consecuencias> 6". +u legislaci'n la cual carece de la creaci'n inherente a a la acti#idad legislati#a" pues anular una le$ no es sino aplicar las normas constitucionales" $ F.D 0os Tri unales Constitucionales no puedan actuar o%iciosamente por carecer de iniciati#a legislati#a" sino solo a instancia de parte" siempre =ue" antes" esas normas sean impugnadas por los 'rganos legitimados para ello" o por los Tri unales superiores o instancias competentes para plantear ante el tri unal constitucional la inconstitucionalidad.
0a anulaci'n de una le$ podra en ciertos casos generar pro lemas peores =ue los su%ridos durante su #igencia" en el caso de Europa se ha generali-ado el reconocimiento de las sentencias intermedias o unilaterales" =ue aparte de declarar la #alide- o nulidad de la le$ impugnada " introducen nue#as normas en el ordenamiento" dando lugar a una legislaci'n positi#a.
En la prctica se dan este tipo de casos en los TC. Aor medio de las sentencias aditi#as" tras ha er re Dinterpretado le$es" anulando una norma para darle otro sentido a la le$" limitado los e%ectos de sus propias sentencias incluido nue#os sectores sociales en el panorama normati#o.
FACULTADES INTERPRETATIVAS DE LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES.

Es la acti#idad intelectual encargada de comprender" e/plicar o declarar el sentido de lo =ue es o !eto, no s'lo esclarece el sentido de la norma" sino tam i&n de los hechos =ue suscitan un pro lema !urdico.
0* INTERARET*CION .... ...Implica dar sentido a las normas %undamentales =ue organi-an la con#i#encia sociopoltica de un pas. +u interpretaci'n conlle#a la #igencia del resto de las normas" =ue pueden ser e/pulsadas del ordenamiento por #icios de inconstitucionalidad. 0os Tri unales Constitucionales cuentan con pautas interpretati#as =ue pueden dar lugar a otros tantos resultados en relaci'n con una disposici'n constitucional concreta.
0a interpretaci'n constitucional usca mantener la seguridad !urdica $ la #igencia del Estado de derecho. Auede implicar la supresi'n de algunas le$es $ de normas relacionadas con ellas.
0a Constituci'n admite ms de una interpretaci'n" el Tri unal Constitucional dispone de un amplio margen de manio ras para optar por una entre #arias interpretaciones>
aE Interpretaci'n originaria> sostiene ideas =ue la Constituci'n tiene un signi%icado =ue descu rir" no es preciso aspectos constitucionales, en segundo lugar" el int&rprete carece de discrecionalidad para escoger entre di#ersas interpretaciones posi les" por=ue s'lo una es la correcta. 0o =ue interesa" es =ue =uisieron e/presar los constitu$entes originarios" ni ms ni menos.
aE Interpretaci'n e#oluti#a> E/isten clusulas a iertas =ue dan al 1uediscrecionalidad legtima para optar entre #arias interpretaciones posi les de una determinada norma. Auede recurrirse a #alores o %uentes no e/plcitas en el te/to constitucional" #aloraciones sociales" polticas" etc. el 1ue- constitucional no puede !ugar con un papel de espectador pasi#o.
0a Interpretaci'n 1urdica como %uente de la interpretaci'n constitucional.)

CONCEATO.D 0a interpretaci'n !urdica es el con!unto de procesos l'gicos =ue atri u$en un signi%icado a una norma o descri en el sentido de sus enunciados.
Caractersticas> 6. Es necesaria en el derecho. F. Es una operaci'n conceptuali-ada por el hecho =ue utili-a condiciones sociales e hist'ricas determinadas $ por ello generan usos ling2sticos de los =ue deri#a el signi%icado a las normas. 9. 0os m&todos interpretati#os clsicos <gramatical" l'gico" hist'rico $ sistemticoE son cuatro #as de una operaci'n con!unta para interpretar correctamente la norma.
L& 0'.%" "%.&,0*' ,!'(.0.$,0!'&) 4$(,& %) (%'.0-! 0',!" !"&-! & )& '!"/& 5$">-0,&, '! %) (%'.0-! ($45%.02!. Ello o liga a conocer $ %'.%'-%" )&( )%1%( /%5!" #$% )&( %"(!'&( #$% 0'.%"20%'%' %' ($ "%-&,,0*'. El int&rprete usca $ selecciona %) /&.%"0&) '!"/&.02!.
El ordenamiento !urdico est impregnado de sentido constitucional)" pues de e su %undamento" legitimidad $ lmites a la constituci'n" organi-ada" estrucurada con su estrucuturas $ ordenamientos menores. Esta unidad es sistemtica $ e%ica-" coherencia $ concordancia prctica en sus mandatos sin distorsionar su contenido.
0a Interpretaci'n constitucional.
0a Constituci'n es el documento o documentos e/pedidos por un Aoder Constitu$ente" =ue e/presan las normas * este con!unto de normas se agregan las =ue mere-can la categora de constitucionales. +on normas constitucionales las contenidas en el te/to constitucional" sean o no materialmente constitucionales" creadas por un Aoder Constitu$ente primario o incorporadas a 0e$ Bundamental por el Aoder Re#isor.
0as caracteri-an por ser supremas" distinti#o de ma$or trascendencia respecto de las normas ordinarias. Esta noci'n ha reci ido su ma$or impulso en los Estados Unidos" en primer lugar por=ue se esta leci' en el *rtculo 3I" prra%o F" de la Constituci'n Bederal $ por=ue" ms tarde" .arshall lo declar' e/presamente al %allar el caso .ar ur$. 0as primeras constituciones escritas aparecieron en el siglo H3III $ principios del siguiente" el estudio de su interpretaci'n a la doctrina a mediados del siglo pasado.
Normas constitucionales $ ordinarias. E/isten tres elementos =ue distinguen a las normas constitucionales de las ordinarias> su %uente $ origen" su estructura l'gicaD!urdica $ su contenido> aE 0a %uente u origen de las normas constitucionales> las normas constitucionales" al ser creadas por un 'rgano especial llamado Aoder Constitu$ente" di%ieren de las normas ordinarias. 0a %unci'n es di%erente $ superior a la del 'rgano del Aoder 0egislati#o productor de las le$es ordinarias. 0a Constituci'n solo puede ser modi%icada en #irtud de un procedimiento espec%ico.
E Estructura l'gicaD!urdica de las normas constitucionales> la posici'n ocupada por las normas constitucionales dentro de la estructura del orden !urdico $ la %unci'n =ue desempeLan en relaci'n con las normas ordinarias. Toda norma pro#iene de otra superior =ue determina su creaci'n $ su contenido. 0a norma de ms alto grado es la llamada hipot&tica %undamental)" =ue representa la Constituci'n en sentido l'gicoD!urdico" el %undamento de #alide- $ unidad del orden !urdico, en grado inmediatamente in%erior a esta norma primaria o %undamental se encuentra la Constituci'n en sentido !urdicoD positi#o.
CE El contenido de las normas constitucionales> tradicionalmente las normas constitucionales contienen la creaci'n de los 'rganos supremos del Estado" su organi-aci'n $ la distri uci'n de sus competencias <parte orgnicaE los derechos %undamentales de la persona, <parte dogmticaE $ los procedimientos de la creaci'n $ derogaci'n de las le$es
Categoras de las normas constitucionales. 0a comple!idad de la interpretaci'n constitucional seg(n el tipo de norma =ue trate> capitales" estrictamente %undamentales $ secundarias, a su #e- estas (ltimas originan otras especies>
aENormas capitales> esta lecen la %orma $ naturale-a del Estado. +u re%orma alterara la esencia estatal" su modi%icaci'n suela estar #edada para Aoder Re#isor de las Constituci'n. 0as garantas constitucionales" la so erana nacional $ la %orma de go ierno.
ENormas estrictamente %undamentales> se identi%ican con la Constituci'n en sentido material" comprende las partes dogmtica $ orgnica" los procedimientos de creaci'n $ derogaci'n de le$es.
cE Normas de contenido secundario> se insertan en el documento constitucional por as considerarlo con#eniente el Aoder Constitu$ente primario o el permanente. El derecho a la salud" a la educaci'n" la li ertad de imprenta" etc.
0as normas constitucionales en %unci'n de su e%icacia> aE E%icacia plena> son a=uellas =ue asta con =ue entren en #igor para producir e%ectos" sin necesidad de actos legislati#os. +on normas de aplicaci'n directa" inmediata e integral, re=uieren" sicamente" la e/istencia de un aparato !urisdiccional" contemplan prohi iciones" con%irman e/enciones" inmunidades $ prerrogati#as no designan 'rganos" o autoridades especiales a las cuales incum e su e!ecuci'n" no indican procesos especiales.
4E Normas de e%icacia contenida o atenuada> son consideradas a=uellas =ue el poder Constitu$ente regul' su%icientemente los aspectos relati#os a determinada materia" pero restringi' su alcance en #irtud de las situaciones esta lecidas por la le$" los conceptos generales en ellas enunciados o la incidencia de otras normas constitucionales. Estas normas pueden necesitar la inter#enci'n del legislador ordinario remitiendo e/presamente a una legislaci'n %utura.
0os elementos restricti#os de este tipo de normas de EBIC*CI* CONTENID* se encuentran contenidos a!o los conceptos de
ORDEN AU40ICO +ECURID*D N*CION*0 " AU40IC* INTECR*CIKN N*CION*0".... los cuales son entendidos como #alores sociales o polticos.
NOR.*+ DE EBIC*CI* 0I.IT*D*.D
Re=uieren de posteriores actos legislati#os parar =ue surtan los e%ectos esenciales pre#istos por el Constitu$ente" solo inciden en los intereses =ue pretenden regular so re una normati#a posterior =ue les de e%icacia $ surten e%ectos no esenciales para los %ines de la norma.
NOR.*+ DE ARINCIAIO+ IN+TITUTI3O.D
El poder constitu$ente tra-a es=uemas generales de estructuraci'n $ atri uciones de 'rganos" entidades o instituciones para =ue el legislador ordinario los estructure en de%initi#a mediante una le$.
+on de e%icacia limitada por =ue el legislador ordinario les con%iere o ligatoriedad plena mediante le$es ordinarias complementarias o interpretati#as.
NOR.*+ DE ARINCIAIO AROCR*.VTICO
son a=uellas =ue el legislador o Aoder Constitu$ente en #e- de regular directa e inmediatamente determinados intereses" tan solo se limitan a tra-ar los principios para ser cumplidos por los di%erentes 'rganos de go ierno" siempre con miras a reali-ar los %ines sociales del Estado" $ las e/igencias del ien com(n, a=u se aten(a su discrecionalidad del 'rgano =ue pretende aplicarlas. *=u se suelen incluir los di%erentes programas de los respecti#os 'rganos de !-%" %' "%)&,0*' & ($( &,.020-&-%(" con miras a reali-ar los %ines sociales del Estado seg(n las e/igencias del ien com(n.
C*R*CTER@+TIC*+ DE 0*+ NOR.*+ AROCR*.VTIC*+
6.D Tienen por o !eto la disciplina de los intereses econ'micos sociales del Estado" como la reali-aci'n de justicia social, desenvolvimiento econmico, represin del abuso del poder econmico, proteccin de la salud, seguridad social, intervencin del Estado en el orden econmico, proteccin de los trabajadores, combate a la ignorancia y estmulo dela cultura, la ciencia, y la tecnologa.
F.D No tienen %uer-a su%iciente para desen#ol#erse de %orma integral" se estructuran inicialmente por medio de programas por el Estado" por medio de le$es ordinarias $ otras pro#idencias, estn condicionadas a la inter#enci'n del legislador ordinario" para =ue a tra#&s de la le$ actualice sus postulados.
9.D Buncionan como principios generales in%ormadores del r&gimen poltico $ del orden !urdico" condicionan la acti#idad discrecional de la administraci'n $ de la !urisdicci'n con %ines teleol'gicos.
0os anteriores tipos de normas es solo una parte enunciati#a $ sint&tica" $a =ue en este caso los artculos de la Constituci'n pueden estar integradas por normas de diversas categoras y redactados de tal manera que pudieran proyectarse en una u otra categora al mismo tiempo" en donde la *CTI3ID*D DE UN TRI4UN*0 CON+TITUCION*0 EN E+TE +ENTIDO RE+U0T* RE0E3*NTE.
DIBERENCI* ENTRE INTERARET*CIKN CON+TITUCION*0 E INTERARET*CIKN 1UR@DIC*.D *lgunos intentan aplicar a la Constituci'n los principios generales de interpretaci'n !urdica estudiados por los %il'so%os del derecho $ utili-ados tradicionalmente para desentraLar el sentido de los preceptos de derecho pri#ado.
+era in(til el estudio espec%ico de la interpretaci'n constitucional desde la 'ptica anterior. Aor otra parte estn =uienes de%iende la e/istencia de una rama espec%ica denominada interpretaci'n o hermen&utica constitucional" con caractersticas $ principios propios.
Arincipios de interpretaci'n constitucional>
6.Arincipio de unidad de la Constituci'n> la Constituci'n se interpreta como un todo o una unidad" sin considerar sus disposiciones como normas aisladas. F.D Arincipio de la coherencia> no de eran tener ca ida las contradicciones entre las normas constitucionales 9.DArincipio de la %uncionalidad> se usca el respeto a las competencias de los distintos rganos con%orme al diseLo preesta lecido por la Constituci'n. Ning(n 'rgano estatal in#adir el m ito competencial.
G.D Arincipio de la e%icacia> =ue sus %ines se realicen e%ica-mente" as su interpretaci'n de e orientarse a optimi(ar las normas constitucionales M.D Arincipio de in du io pro li ertate> en caso de duda" &sta se dilucidar a favor de la libertad 'umana como garanta de la e%ecti#a #igencia de los derechos %undamentales. W.D. Arincipio de duraci'n de la Constituci'n> como te/to normativo y programa poltico, se prolongue en el tiempo.
7.D Arincipio de respeto al r&gimen poltico consagrado en la Constituci'n> tender a a%ian-ar el r$gimen poltico adoptado por la sociedad a tra#&s de la Constituci'n. R.DArincipio de la %uer-a normati#a de la Constituci'n> da pre%erencia a los planteamientos =ue a$uden a o tener la m/ima eficacia a las relaciones constitucionales, en funcin de las relaciones sociales y la voluntad de Constitucin.
68.D Arincipio de interpretaci'n con%orme con la Constituci'n> una le$ no debe ser declarada inconstitucionalmente nula" cuando alguna de sus acepciones pueda ser interpretada en concordancia con la Constitucin.)
.&todos de interpretaci'n constitucional. 0a Constituci'n" esta lece =ue los 1ueces pre%erirn la aplicaci'n de la norma constitucional %rente a cual=uier otra en caso de incompati ilidad. Doctrinariamente pueden esta lecerse W tipos de interpretaci'n constitucional> 6.D gramatical o literal F.D hist'rica 9.D sistemtica G.D l'gica M.D comparati#a W.D teleol'gica
6. Interpretaci'n gramatical o literal" pretende in#estigar el sentido de las pala ras. F.Interpretaci'n hist'rica" =ue a orda la norma !urdica en su historiedad" in#estigando los tra a!os preliminares $ la #oluntad reguladora del legislador.
=ue
9.Interpretaci'n sistemtica" =ue anali-a la relaci'n de la norma con las dems" para interpretarla de acuerdo con su u icaci'n en el ordenamiento.
G.D Interpretaci'n l'gica" traducida en la transmisi'n del contenido conceptual de las pala ras. M.D Interpretaci'n comparati#a" considera preceptos paralelos de ordenamientos !urdicos e/tran!eros o de con#enciones internacionales. W.D Interpretaci'n teleol'gica" cuestiona el o !eti#o $ la ratio legis, es un m&todo pluridimensional" =ue intenta descu rir los principios de #alor $ la %inalidad determinante del precepto.
El int&rprete constitucional. 0a interpretaci'n constitucional demanda =ue el int&rprete posea ciertas cualidades $ =ue tome en cuenta los aspectos desprendidos no s'lo de la naturale-a de las normas constitucionales" tam i&n del conte/to econ'mico" poltico" social $ cultural donde &stas se hallan insertas......
!os jueces federales, no slo deben ser buenos ciudadanos, 'ombres probos e instruidos, sino tambi$n 'ombres de Estado* que sepan discernir el espritu de su tiempo, afrontar los obst+culos que puedan venirse y apartarse de la corriente cuando el mpetu de $sta amena(a llevarse, junto con ellos, la soberana de la ,nin y la obediencia debida a sus leyes.%
Bi/ X Oamudio"> .... ...de e estar dotado de particular sensi ilidad conocer $ tomar en cuenta las condiciones sociales" econ'micas $ polticas presentes al in=uirir so re el sentido de los preceptos.) * estos se suman los principios de la interpretaci'n constitucional" como una rama de la interpretaci'n !urdica en general.
+ectores de la interpretaci'n constitucional.
+e interpreta la Constituci'n cuando se in=uiere so re el sentido $ el alcance de sus preceptos. Auede lle#arse a ca o por los 'rganos del Estado" en cu$o caso puede ser legislativa, administrativa o judicial, por los acad&micos" originando la interpretaci'n doctrinal" $ por el p( lico en general del =ue pro#iene la interpretaci'n popular.
Interpretaci'n legislati#a. En ciertas etapas se prohi i' a los 1ueces interpretar" $ se con%i' esta acti#idad al 'rgano 0egislati#o" so re la ase de =ue =uien poda determinar el sentido de un precepto era su propio autor. * esta idea se origin' la %igura del 1ue- aut'mata" de acuerdo con el pensamiento de .ontes=uieu. El 'rgano legislati#o ostent' largamente el monopolio de la acti#idad interpretati#a, por e!emplo" la Corte de Casaci'n %rancesa.
0a interpretaci'n legislati#a de era conducir a soluciones e/actas. 0os integrantes del 'rgano legislati#o son cam iantes" como las circunstancias sociopolticas. En este caso" el int&rprete adecua el espritu de la le$ a lo e/presado por el te/to" e/isten di#ersos tipos de interpretaci'n legislati#a> INTERARET*CIONN
aE 0a interpretaci'n legislati#a de carcter implcito> comprende implcitamente los 'rganos =ue participan en el procedimiento de creaci'n legislati#a" constitucionalmente esta lecido. E 0a interpretaci'n legislati#a constitucional aut&ntica> se lle#a a ca o e/clusi#amente por el 'rgano legislati#o " en a=uellos casos en =ue la propia 0e$ Bundamental lo %aculta para interpretar las disposiciones constitucionales" a tra#&s de la e/pedici'n de le$es interpretati#as. Auede considerarse aut&ntica toda interpretaci'n pro#eniente del mismo autor del precepto o declaraci'n percepti#a de =ue se trate, de esta manera" por parte del Aoder E!ecuti#o o del 1udicial.
Interpretaci'n administrati#a.
Es reali-ada preponderantemente por los 'rganos integrantes del Aoder E!ecuti#o" al aplicar las normas constitucionales =ue los sustentan $" a su #e- delimitan el alcance de su acti#idad de los 'rganos del E!ecuti#o no se agota" a arca tam i&n los llamados actos de go ierno" es decir" los =ue reali-a el Aoder E!ecuti#o en su carcter de 'rgano poltico. 0a di%erencia entre los actos e!ecuti#os de las disposiciones legislati#as $ los actos de go ierno o polticos" estri a en =ue los primeros estn siempre condicionados" delimitados $ su ordinados a un orden !urdico" mientras =ue los de go ierno e/clu$en la idea de disposiciones legislati#as a las =ue ha$a =ue su!etarse.
Ca ino Braga) seLala" corresponde al Aoder E!ecuti#o" en su carcter de 'rgano poltico" dar impulso a la acti#idad del Estado" mantener una relaci'n determinada con los otros poderes del Estado. Como poder administrati#o" la primera e/igencia =ue de e satis%acer al 'rgano E!ecuti#o es conducirse de acuerdo con el principio de legalidad" deri#ado de la propia Constituci'n. 0a su!eci'n de los actos de los 'rganos del Estado al orden !urdico.
Aara cumplir" los 'rganos del Aoder E!ecuti#o de en interpretar indirectamente la Constituci'n, su interpretaci'n suele dirigirse hacia los preceptos =ue consagran dicho principio.
Interpretaci'n !udicial. Tam i&n se conoce como !urisprudencia o usual $ corresponde a los tri unales. O liga a las partes =ue inter#ienen en un proceso para casos anlogos en los pases donde e/iste" su e!ecutor e/tiende el te/to constitucional a supuestos no comprendidos e/presamente. 0a reali-an los 'rganos !urisdiccionales en su ha itual encomienda de solucionar contro#ersias.
Es la ms importante. En los pases donde su siste el control di%uso de constitucionalidad" la interpretaci'n de%initi#a corre a cargo de los 'rganos !urisdiccionales superiores" mientras =ue" donde ha$ 'rganos !urisdiccionales especiali-ados en cuestiones constitucionales" toca a &stos la interpretaci'n de%initi#a. Ysta se %i!a en sentencias =ue al reiterarse se traducen en criterios de o ser#ancia o ligatoria en el m ito de los propios 'rganos !urisdiccionales. Es indispensa le acudir a tales criterios para conocer el sentido $ alcance de los preceptos constitucionales $ no limitarse (nicamente al te/to constitucional.
RE0E3*NCI* DE 0* INTERARET*CIKN 1UDICI*0 CON+TITUCION*0.D 6.D Este tipo de interpretaci'n es rele#ante respecto de la =ue e%ect(a el poder legislati#o" particularmente por=ue en la ma$ora de los pases se ha depositado ...el control constitucional en 'rganos !urisdiccionales" lo cual a arca a las le$es interpretati#as o de interpretaci'n aut&ntica en a=uellos pases =ue la contemplan.
F.D En relaci'n a la interpretaci'n administrati#a ocupa un grado superior implantndose como de%initi#a" pues los actos de la administraci'n reali-ados por tri unales %ormalmente administrati#os" son suscepti les de impugnarse
los 'rganos del Aoder 1udicial o ante los Tri unales o Cortes Constitucionales.
En cuanto a los actos de los 'rganos legislati#os $ E!ecuti#o se ha acrecentado la tendencia a someter su re#isi'n. Esta realidad denotar la trascendencia ad=uirida por los !ueces en #irtud de su carcter de int&rpretes de%initi#os de la Constituci'n.
Sentencias
0a !urisprudencia de los Tri unales Constitucionales pro#iene de #arios tipos de sentencias> aE simples, <unilaterales intermediasE E las =ue resuel#en la inconstitucionalidad con la incorporaci'n a la le$ de alg(n elemento normati#o" hecha directamente por el Tri unal constitucional, <su especie cuantitati#a $ cualitati#aE cE las =ue no solucionan de inmediato la in#alide- de la le$ $ piden la cola oraci'n del legislador" por lo =ue implican determinar la inconstitucionalidad mediante dos decisiones con!untas, < ilateralesE dE aditi#as" casos de inconstitucionalidad por omisi'n, eE estimatorias sustanti#as,
Sentencias
%E desestimatorias, $ gE desestimatorias interpretati#as.
*E 0as sentencias simples hacen =ue el Tri unal Constitucional act(e como legislador negati#o" si la sentencia declara la inconstitucionalidad de una le$" &sta es in#alidada con e%ectos generales. *hora ien" cuando las sentencias resuel#an la inconstitucionalidad con la incorporaci'n a la le$ de un elemento normati#o por parte del Tri unal" este (ltimo act(a como legislador positi#o" en #irtud del principio de interpretaci'n con%orme a la Constituci'n" al principio general de conser#aci'n de las normas" a la protecci'n de la le$ $ a la intenci'n del legislador.
Estas sentencias son igualmente conocidas como unilaterales) o intermedias)" dentro de las =ue se encuentran tres su especies> aE +entencias interpretati#as> esta lecen una interpretaci'n concreta $ di%erente de la literalidad del precepto legal una nue#a norma" ms amplia o ms restricti#a =ue la creada en principio por el legislador.
E +entencias =ue contienen una declaraci'n de inconstitucionalidad parcial cuantitati#a)> s'lo anulan una pala ra o %rase de con!unto normati#o impugnado" con lo =ue cam ia el sentido del precepto.
CE +entencias =ue contienen una declaraci'n de inconstitucionalidad parcial cualitati#a)> sin suprimir el precepto" e/clu$en una norma contenida en el mismo en cuanto =ue) o en la medida =ue)" por el %in de depurar posi les sentidos inconstitucionales de la norma" pero =ue se o tiene al declarar el te/to constitucional en cuanto =ue o en la medida en =ue de!a de regular" o regula de %orma di%erenciada" un supuesto.
dE +entencias =ue declaran una inconstitucionalidad simple de carcter total> a%ectan a todo el te/to normati#o o acto impugnados.
CE +ENTENCI*+ JUE IN3IT*N *0 0ECI+0*DOR * +O0UCION*R 0* INCON+TITUCION*0ID*D DE UN* 0E5 <4I0ETR*0E+DE+TI.*TORI*+D EH:ORT*TI3*+E 6.D +e pronuncia so re la inconstitucionalidad de la le$ F.D No la anula <sentencia simpleE 9.D No remedia inmeditamente el #icio de inconstitucionalidad
<setencia unilateralE
G.D Encomienda su modi%icaci'n al legislador Estas sentencias tienen algunas #ariantes> aE Declaraci'n de =ue una le$ toda#a no es inconstitucional)" pero el legislador de e cam iarla. Estas sentencias implican si el legislador no modi%ica la norma" el Tri unal Constitucional reali-a una %utura sentencia =ue la declara inconstitucional.
E Declaraci'n de inconstitucionalidad sin nulidad $ proposici'n de la entrada en #igor de los e%ectos de las inconstitucionalidad. El Tri unal Constitucional ha podido declarar inconstitucional una norma sin disponer en el acto =ue sea suprimida del ordenamiento. +e da un pla-o de 67 meses para =ue el legislador repare los #icios de inconstitucionalidad =ue moti#aron la impugnaci'n de la le$. Entretanto" la le$ no de e ser impugnada nue#amente. cE +entencias con mandatos $ recomendaciones al legislador" o ser#aciones" orientaciones $ mandatos" entre otras cosas" dirigidos al legislador para indicarle =u& lneas de er contener la %utura le$.
d aditi!as" cas#s de inc#nstit$ci#na%idad &#' #(isi)n*

+entencias aditi#as" se dicen en los casos de inconstitucionalidad por omisi'n" cuando la norma impugnada es inconstitucional no por lo =ue dice" sino por lo =ue calla. +e dan casos de #iolaci'n del principio de igualdad o de irretroacti#idad de las normas $ los actos p( licos. 0a sentencia permitir reparar situaciones.
d aditi!as" cas#s de inc#nstit$ci#na%idad &#' #(isi)n*

T Vi#%aci)n &'inci&i# de i+$a%dad: %a sentencia &e'(ite 'e&a'a' sit$aci#nes de disc'i(inaci)n T I''et'#acti!idad de n#'(as: dec%a'aci)n ,$e %a n#'(a n# &'e!i) en s$s t'ansit#'i#s $n '-+i(en de e.ce&ci)n &a'a $na sit$aci)n /$'0dica ante'i#'
e esti(at#'ias s$stanti!as
0as sentencias estimatorias sustanti#as o manipulati#as) pueden entraLar una de las consecuencias> introducir una nue#a norma en el ordenamiento o poner en #igencia una norma derogada. El !ue- act(a como legislador positi#o) al introducir nue#as normas en el ordenamiento" lo =ue logra al modi%icar el contenido de la le$ original de =ue conoci', en ocasiones" la modi%icaci'n puede implicar un cam io radical. En cuanto a la puesta en #igencia de una norma derogada" suele hacerse transitoriamente $ mientras el legislador ordinario repara el #aco normati#o =ue produ!o la declaratoria de inconstitucionalidad.
1 desesti(at#'ias* 2 + desesti(at#'ias inte'&'etati!as.

0as sentencias desestimatorias simples e/presan =ue una norma completa o una parte de ella no es inconstitucional" mientras =ue las desestimatorias interpretati#as recha-an el #icio de inconstitucionalidad e indican c'mo de e interpretarse la norma dudosa para encontrar su con%ormidad con la Constituci'n.
C!' )!( &),&',%( %"+& !/'%( -% )&( (%'.%',0&( (% "%(%'.& %) %3%,.! -% ,!(& 5$?+&-&, ,!'(0(.%'.% %' #$% )&( (%'.%',0&( -% )!( T"04$'&)%( C!'(.0.$,0!'&)%( (!' 0""%,$""04)%(, ,!'(%,$%',0& -% )& ,!',%'."&,0*' %' $' (!)! ."04$'&) ,!' ,&"@,.%" -% = !-%" 0'-% %'-0%'.%A.
La De1ensa de %a C#nstit$ci)n en 3-.ic# A. De'ec4# &'#cesa% c#nstit$ci#na% (e.ican#

Desde hace d&cadas" #arios autores me/icanos" han dedicado a in#estigar los orgenes" el desarrollo de los instrumentos procesales de control =ue %iguran en la Constituci'n Bederal. El derecho procesal constitucional me/icano es la disciplina !urdica encargada del anlisis sistemtico de los medios de control constitucional pre#istos por el C'digo Aoltico $ di#ersas le$es. * partir de las re%ormas constitucionales de 6RRG" el n(mero de instrumentos se ha incrementado.
Con independencia del !uicio de amparo" el !uicio poltico" la %acultad de in#estigaci'n de la Corte e incluso la contro#ersia constitucional" contemplada por la Constituci'n desde antes del aLo indicado" ahora e/isten la acci'n de inconstitucionalidad" los !uicios de re#isi'n constitucional electoral $ para la protecci'n de los derechos poltico X electorales del ciudadano" as como el procedimiento ante los organismos protectores de los derechos humanos.
El estudio de esos procesos $ procedimientos se reali-a !unto con el de los cam ios su%ridos por el Aoder 1udicial de la Bederaci'n" por e!emplo" la integraci'n $ la %unci'n de la +uprema Corte de 1usticia" as como la incorporaci'n a dicho poder del Tri unal Electoral" =ue conoce del !uicio para la protecci'n de los derechos poltico X electorales del ciudadano $ del !uicio de re#isi'n constitucional electoral" aun=ue no de e pronunciarse so re la constitucionalidad de le$es electorales.
Re%ormas constitucionales al Aoder 1udicial de la Bederaci'n 0as re%ormas constitucionales de 6R77" 6RRG" 6RRW $ 6RRR repercutieron en la integraci'n $ el %uncionamiento de las +uprema Corte de 1usticia $ modi%icaron la estructura del Aoder 1udicial en lo concerniente a su administraci'n $ a la Impartici'n de !usticia electoral. En 6RF7 se re%orm' al artculo RG de la Constituci'n Bederal" el n(mero de .inistros de la Corte aumentara de 66 a 6W.
0a cantidad de .inistros aument' de 6W a F6 en 6R9G $ se agreg' una +ala. En 6RGG" el Aresidente .anuel V#ila Camacho en#i' al Congreso un pro$ecto de re%orma al artculo 68P constitucional" en ese pro$ecto se propona =ue &sta conociera de los !uicios de amparo en los =ue se contro#irtiera la constitucionalidad de una le$ %ederal o local" as como cuando se reclamara la #iolaci'n directa de un precepto de la 0e$ +uprema.
El artculo RG constitucional %ue re%ormado en 6RM6" aLo de creaci'n de los Tri unales Colegiados de Circuito <T.C.C.E El conocimiento de los !uicios de amparo se di#idi' entre estos nue#os 'rganos $ la +uprema Corte de 1usticia. El n(mero de .inistros se increment' de F6 a FW. El 96 de diciem re de 6RMP se modi%ic' la 0e$ Orgnica" para permitir al Aleno de la Corte conocer los amparos contra la inconstitucionalidad de le$es. En 6RMR" el +enador Rodol%o 4rena Torres present' una iniciati#a donde propona =ue el n(mero de .inistros del *lto Tri unal se redu!era de FW a 66 $ la principal %unci'n %uera los amparos contra la INCO+NTITUCION*0ID*D DE 0*+ 0E5E+ " mientras =ue los relati#os a la legalidad de los actos de autoridad %ueran para los TCC.
En 6RRG se produ!eron nue#as re%ormas" destinadas a con#ertir en un Tri unal Constitucional de estilo europeo. +e pretendi' modi%icar su integraci'n $ su sistema competencial a %in de lle#ar a sus (ltimas consecuencias el principio de la supremaca constitucional) CON+ECUENCI*+> 6.D 0a creaci'n del Conse!o de la 1udicatura Bederal F.D Redistri uci'n de las %acultades !urisdiccionales $ no !urisdiccionales =ue tena la +C1N a otros 'rganos dentro del poder !udicial 9.DCompetencia e/clusi#a del *lto Tri unal para conocer de contro#ersias constitucionales $ acciones de inconstitucionalidad
0a integraci'n del pleno #ari' de FW a 66 con miras de %acilitar la acci'n deli erati#a entre sus miem ros" asegurar una interpretaci'n coherente de la Constituci'n" permitir la reno#aci'n de los criterios $ actitudes con ase a las necesidades del pas. Otro mu$ importante %ue el relati#o a los .inistros =ue empe-aran a ocupar sus cargos antes #italicios por =uince aLos $ sustituidos de manera escalonada.
E0 Aleno de la +C1N se encarga a de *D.INI+TR*R 5 +UAER3I+*R los 1u-gados de Distrito $ los Tri unales de circuito <nom ramientos" adscripci'n $ readscripcionesE, por todo ellos para 6RRG el n(mero de !ueces $ magistrados se increment' considera lemente" crendose
El Conse!o de la 1udicatura Bederal ...rgano encargado de la administracin, vigilancia, disciplina y carrera judicial del poder judicial de la federacin con excepcin de la "C-. y del /ribunal Electoral.....
Importante %ue la re%orma al artculo 68M de la Constituci'n. +e ampliaron las %acultades de la +uprema Corte para conocer de contro#ersias constitucionales $ la posi ilidad de =ue un porcenta!e de las Cmaras legislati#as pudiera plantear" s'lo ante la Corte" la inconstitucionalidad.
6RRW hu o nue#as re%ormas para lograr un sistema integral de !usticia en materia electoral). +e agreg' un prra%o a la %racci'n II del artculo 68M constitucional" para =ue la (nica #a para plantear la no con%ormidad de las le$es electorales a la Constituci'n es la pre#ista en este artculo)" es decir" la acci'n de inconstitucionalidad. Con esas re%ormas se incorpor' al Aoder 1udicial de la Bederaci'n el Tri unal Electoral.
0as re%ormas de 6RRR modi%icaron el prra%o se/to del artculo RG constitucional" para =ue el *lto Tri unal" decidiera de =u& asuntos conocera $ cules remitira a los Tri unales Colegiados de Circuito" la Corte ha podido recha-ar el conocimiento de casos en los =ue no sea necesario %i!ar un criterio de importancia
3II. 0as garantas constitucionales en .&/ico *. 1urisdiccionales 6. El !uicio de amparo Es el medio de protecci'n constitucional con caractersticas propias" =ue se hace #aler a instancia de parte agra#iada contra actos cometidos por autoridades de cual=uier m ito gu ernamental" =ue se ha$an traducido en la #iolaci'n de las garantas indi#iduales" a %in de =ue una sentencia restitu$a al a%ectado en el pleno goce de la garanta #ulnerada en su contra.
Cuando el amparo protege al =ue!oso contra le$es #iolatorias de garantas indi#iduales" se conoce como amparoDgarantas. +i se interpone contra la ine/acta $ de%initi#a aplicaci'n de la le$ al caso concreto" est en presencia de un recurso e/traordinario para conocer una sentencia" reponer el procedimiento. si el amparo se intenta contra la e/istencia de in#asiones recprocas de la so erana %ederal o de los Estados" se le conocer como amparo so erana o amparo por in#asi'n.
Di#ersos principios> aE Arincipio de la iniciati#a o la instancia de parte> el amparo s'lo puede ser promo#ido por la parte agra#iada por un acto de autoridad =ue" en su concepto" ha conculcado sus garantas. E Arincipio de e/istencia de agra#io personal $ directo> el agra#io de un daLo o per!uicio a una persona en relaci'n con las garantas constitucionales =ue a ella se le atri u$en.
cE Arincipio de de%initi#idad> el !uicio de amparo no puede promo#erse si antes no se han agotado los !uicios" recursos o medios de de%ensa =ue la le$ =ue rige el acto esta le-can" $a =ue tengan por o !eto modi%icar o modi%icar dicho acto. dE Arincipio de tramitaci'n !urisdiccional> el amparo es una instituci'n =ue se tramita ante 'rgano !urisdiccional $ adopta la %orma de un !uicio.
eE Arincipio de estricto derecho $ suplencia de la =ue!a> el !u-gador de amparo de e limitar su %unci'n !urisdiccional so re los actos reclamados $ conceptos de #iolaci'n e/presados en la demanda" sin hacer consideraciones de inconstitucionalidad o legalidad. El principio de estricto derecho admite como e/cepci'n la suplencia de la =ue!a" consiste en corregir los errores en las demandas de amparo en las materias agraria" penal $ la oral.
%EArincipio de la relati#idad> la resoluci'n s'lo ene%icia o per!udica a =uien promo#i' el !uicio de amparo Bormula Otero)" la sentencia de amparo no tiene e%ectos erga omnes *.A*RO DIRECTO INDIRECTO
El !uicio de amparo puede ser indirecto.
El primero se promue#e ante los 1u-gados de Distrito $ procede" aE contra le$es %ederales o locales" tratados internacionales" reglamentos e/pedidos por el Aresidente de la Rep( lica" otros reglamentos" decretos o acuerdos de o ser#ancia general" =ue por su sola entrada en #igor o con el moti#o del primer acto de aplicaci'n" causen per!uicios al =ue!oso,
E contra actos =ue no pro#engan de tri unales !udiciales" administrati#os o del tra a!o" o =ue al pro#enir de ellos ha$an sido e!ecutados %uera de !uicio o despu&s de concluido &ste,
cE contra actos en el !uicio =ue tengan so re las personas o las cosas una e!ecuci'n de imposi le reparaci'n, contra actos e!ecutados dentro o %uera de !uicio" =ue a%ecten a personas e/traLas a &l, $
dE contra las resoluciones del .inisterio A( lico =ue con%irmen el no e!ercicio o el desistimiento de la acci'n penal.
El amparo directo se promue#e Tri unales Colegiados de Circuito.
ante
los
Arocede contra sentencias de%initi#as o laudes $ resoluciones =ue pongan %in al !uicio" dictados por tri unales ci#iles" administrati#os o la orales de los =ue proceda recurso ordinario alguno por el =ue puedan ser modi%icados o re#ocados" la #iolaci'n se cometa en ellos" cometida durante el procedimiento" a%ecte a las de%ensas del =ue!oso" transcendiendo al resultado del %allo" $ por #iolaciones de garantas cometidas en las propias sentencias" laudos o resoluciones indicados.
0a contro#ersia constitucional Desde el M de ma$o de 6R6P hasta el 96 de diciem re de 6RRG" el artculo 68M constitucional seLal'> Corresponde s'lo a la +uprema Corte de 1usticia de la Naci'n" conocer de las contro#ersias =ue se susciten entre dos o ms Estados" entre los poderes de un mismo Estado so re la constitucionalidad de sus actos" $ de los con%lictos entre la Bederaci'n $ uno o ms Estados" as como de a=uellos en =ue la Bederaci'n %uese parte. 68M I " II
Jue una norma sea de carcter general depende no s'lo de su designaci'n" sino tam i&n de su contenido material, es decir" la norma impugna le de e cu rir re=uisitos =ue la de%inan como de carcter general $ com ati le mediante la acci'n de inconstitucionalidad. 0as constituciones locales son normas de carcter general no s'lo por sus caractersticas" sino por=ue si no lo %ueran se sustraeran del control a stracto e!ercido por la Corte $" de!aran de su ordinarse a la Constituci'n Bederal.
0as sentencias de las acciones de inconstitucionalidad surten e%ectos generales cuando al menos ocho .inistros ha$an #otado por declarar la in#alide-. En 6RRW se agreg' un prra%o a la %racci'n II del artculo 68M constitucional" para determinar =ue la (nica #a para plantear la contradicci'n entre una le$ electoral $ la Constituci'n es la acci'n de inconstitucionalidad. El amparo no puede promo#erse para impugnar le$es electorales por esta lecerlo as la %racci'n 3II del artculo P9 de su le$ reglamentaria.
El !uicio de re#isi'n constitucional electoral. El 1uicio de re#isi'n constitucional electoral procede para impugnar actos o resoluciones de las autoridades competentes de las entidades %ederati#as para organi-ar $ cali%icar los comicios locales o resol#er las contro#ersias surgidas durante ellos" siempre =ue se cumplan los siguientes re=uisitos>
aE
De%initi#os $ %irmes.
E 3iolen alg(n precepto de la Constituci'n Aoltica de los Estados Unidos .e/icanos. cE 3iolaci'n reclamada pueda resultar determinante para el desarrollo del proceso electoral respecti#o o el resultado %inal de las elecciones. dE Jue la reparaci'n solicitada sea material $ !urdicamente posi le dentro de los pla-os electorales. eE Jue la reparaci'n solicitada sea %acti le antes de la %echa constitucional o legalmente %i!ada para la instalaci'n de los 'rganos o la toma de posesi'n de los %uncionarios electos, $
BE Jue se ha$an agotado en tiempo $ %orma todas las instancias pre#ias esta lecidas por las le$es" para com atir los actos o resoluciones electorales en #irtud de los cuales se pudieran ha er modi%icado" re#ocado o anulado.
El !uicio se desecha de no cumplirse alguno de estos re=uisitos
Es competente para resol#erlo la +ala +uperior del Tri unal Electoral del Aoder 1udicial de la Bederaci'n es (nica instancia" tratndose de actos o resoluciones relati#os a las elecciones de go ernadores" diputados locales" autoridades municipales" as como de !e%e de Co ierno" diputados a la *sam lea 0egislati#a $ titulares de los 'rganos poltico X administrati#os del Distrito Bederal.
El !uicio para la protecci'n de los derechos poltico electorales del ciudadano. Es un instrumento procesal paralelo al !uicio de amparo, pueden promo#erlo los ciudadanos para impugnar actos de autoridades electorales =ue ha$an resultado #iolatorios de sus derechos polticos. El amparo no procede por=ue los derechos poltico X electorales no son garantas indi#iduales" sino prerrogati#as de =uienes" seg(n los artculos 9G <ciudadanaE $ 9M de la Constituci'n Bederal" son ciudadanos me/icanos.
A".>,$)! BC. +on prerrogati#as del ciudadano> I. 3otar en las elecciones populares, II. Aoder ser #otado para todos los cargos de elecci'n popular" $ nom rado para cual=uier otro empleo o comisi'n" teniendo las calidades =ue esta le-ca la le$, III. *sociarse indi#idual $ li remente para tomar parte en %orma pac%ica en los asuntos polticos del pas, IV. Tomar las armas en el E!&rcito o Cuardia Nacional" para la de%ensa de la Rep( lica $ de sus instituciones" en los t&rminos =ue prescri en las le$es, $ V. E!ercer en toda clase de negocios el derecho de petici'n.
0a Constituci'n $ la le$ esta lecen =ue este !uicio s'lo procede contra actos de autoridades electorales" dentro de las =ue no de e considerarse a los partidos polticos. *rtculo RR" %racci'n 3 de la constituci'n $ reglamentado" en el 0i ro Tercero de la 0e$ Ceneral del +istema de .edios de Impugnaci'n en .ateria Electoral <0C+.I.EE" se especi%ica =ue> es competente para resol#erlo el Tri unal Electoral del Aoder 1udicial de la Bederaci'n" normalmente a tra#&s de la +ala +uperior)
0os %allos =ue originen son de%initi#os e inataca les $ sus e%ectos pueden consistir en in#alidar el acto o la resoluci'n com atidos aparte de restituir al promo#ente en el goce del derecho poltico electoral #iolado.
0a sentencia no lle#a a la inaplicaci'n de la le$ inconstitucional en =ue se sustente un acto o una resoluci'n conculcatorios de un derecho poltico electoral de un ciudadano, la suprema corte de !usticia de la naci'n ha esta lecido =ue el Tri unal Electoral solo puede decidir so re alg(n acto o alguna resoluci'n o so re la interpretaci'n de un precepto constitucional" siempre $ cuando no se haga para #eri%icar la con%ormidad de una le$ %ederal o local con la constituci'n.
Acci)n de Inc#nstit$ci#na%idad
T E% t'5(ite est5 enc#(endad# a %a SC6N %a c$a% act7a en ca%idad # c#ndici)n de T'i8$na%" tiene c#(# (isi)n dete'(ina' si $na %e2 91ede'a% # %#ca% # $n t'atad# inte'naci#na% !i#%a e% te.t# de% &act# 1ede'a%" # s0 est5 a&e+ad# a% (is(#
T S#n &'#cedi(ient#s &%antead#s en 1#'(a de /$ici# ante %a SC6N" &#' )'+an#s %e+is%ati!#s (in#'ita'i#s # &#' e% P'#c$'ad#s G'a%. De %a Re&78%ica" en %#s c$a%es se c#n!ie'te %a &#si8%e c#nt'adicci)n ent'e $na n#'(a # t'atad# i(&$+nad#s &a'a 4ace' &'e!a%ece' %#s (andat#s c#nstit$ci#na%es.
T En 'ea%idad n# &'esenta %a 1#'(a de $n /$ici# a +'ad# ta% ,$e %a (is(a % e2 en (#(ent# a%+$n# 4ace 'e1e'encia a %a &a'te de(andada c#(# s0 se 4ace en (ate'ia de% /$ici# de c#nt'#!e'sia c#nstit$ci#na%" !a2a n# se &'esenta %a e.istencia de $na c#ntienda de inte'eses # de $na %itis # c#nt'#!e'sia /$'0dica c#(# en $n /$ici#.
T Es $na 1i+$'a de 'eciente c'eaci)n" nace c#n %a 'e1#'(a c#nstit$ci#na% &$8%icada en e% DOF :; de dicie(8'e de ;<<="de(asiad# c#nt'#!e'tida de8id# a %a 'est'icci)n de %#s s$/et#s 1ac$%tad#s &a'a &'#(#!e'%a" as0 c#(# %#s e1ect#s.
T L#s e1ect#s ,$e !iene a %%ena'" se'0an %#s >es&aci#s de/ad#s &#' e% /$ici# de a(&a'#" c#nsistentes en %#s e1ect#s de %a dec%a'at#'ia de inc#nstit$ci#na%idad en cas# de esti(a'se 1$ndada.?
T Es $n &'#cedi(ient# ,$e tiende a in!a%ida' %e2es 2 t'atad#s inte'naci#na%es ,$e atenten c#n %a CPEU3" &'e!ia s#%icit$d de $na (in#'0a %e+is%ati!a T @$e &#'centa/e es %a (in#'0a %e+is%ati!aA
T Se 'e(iten a% ::B de %#s (ie(8'#s de% c$e'&# %e+is%ati!# ,$e e.&idi) %a %e2 # ,$e a&'#8) $n t'atad# inte'naci#na% T E% P'#c$'ad#' Gene'a% de %a Re&78%ica" 2 en e% cas# de %a %e2es e%ect#'a%es" %# se'5n %#s &a'tid#s &#%0tic#s ante %a SC6N
T La SC6N: se'5 ent#nces e% 7nic# )'+an# ,$e dec%a'a %a n$%idad c#n e1ect#s a8s#%$t#s de ese act#" si e% !#t# de a% (en#s #c4# (inist'#s es en e% sentid# de ,$e e% (is(# es c#nt'a'i# a %a ca'ta (a+na.
T Se t'ata ent#nces 1'ente a $n e/e(&%# de %# ,$e se 4a !ist# en c%ases c#(#: >c#nt'#% a8st'act#? de c#nstit$ci#na%idad" de a40 ,$e n# se 'e,$ie'a de $n a+'a!i# sin# si(&%e 2 senci%%a(ente" ,$e %#s s$/et#s %e+iti(ad#s inte'&#n+an s$ acci)n ante %a SC6N.
T C#n %a A.C." n# se &'etenden satis1ace' inte'eses &a'tic$%a'es" sin# %a intensi)n 'adica en &'#te+e' e% te.t# c#nstit$ci#na% 1'ente a %as a$t#'idades &#' ,$e se est5 ante ese siste(a a8st'act#.
T Ent#nces es $n (edi# de c#nt'#% de c#nstit$ci#na%idad de 0nd#%e &#%0ticaC T N# &#' ,$e %# 'es$e%!a $n ente &#%0tic#" sin# &#',$e 'e7ne %as ca'acte'0sticas de% siste(a &#%0tic# de de1ensa de %a c#nstit$ci)n" a e1ect# de (antene' !i+ente e% Estad# de De'ec4#
T T T T P'#cedencia de %a A.C. A't0c$%# ;DE" 1'acci)n II de %a CPEU3 ;.F Le2es 91ede'a%es" %#ca%es G.F T'atad#s inte'naci#na%es
T C#(&etencia de SC6N c#n#ce' 2 'es#%!e' T L# 'ea%iHa dic4# )'+an# &#' (edi# de% T'i8$na% &%en#" sin ,$e s$s sa%as ten+an -sta at'i8$ci)n &a'a ,$e &$edan 'es#%!e' esta !0a dec'etand# %a inc#nstit$ci#na%idad de $na %e2 c#n e1ect#s a8s#%$t#s" 'e,$i'iend# I (inist'#s &a'a s$ !#taci)n !5%ida.
T Las %e2es 1ede'a%es 2 %#ca%es" as0 c#(# %#s t'atad#s inte'naci#na%es s#n %#s 7nic#s act#s ,$e &$eden i(&$+na'se a t'a!-s de %a Acci)n de Inc#nstit$ci#na%idad*
T %#s REGALE3ENTOS AD3INISTRATIVOS" %#s 8and#s ($nici&a%es" 2 c$a%,$ie' #t'# d#c$(ent# # dis&#sici)n de #8se'!ancia +ene'a% c#(# %#s ac$e'd#s 2 ci'c$%a'es n# ad(iten dic4# 'ec$'s#
T T-'(in#: A't0c$%# ;DE 2 JD de %a Le2 'e+%a(enta'ia de8e de:C. >&'esenta'se dent'# de% t-'(in# de :D d0as nat$'a%es si+$ientes a% ,$e se &$8%i,$e en e% (edi# de di1$si)n #1icia% %a %e2 c$2a n$%idad se 'ec%a(e
T T T T I(&'#cedencia: Litis&endencia P#' c#sa /$H+ada P#' cesaci)n de %#s e1ect#s de% act# (ate'ia de est$di# T P#' e.te(&#'aneidad en %a &'esentaci)n de %a de(anda
T Pa'tes: T E% act#' 9de(andante T De(andad# 9)'+an#s ,$e e.&idi) %a %e2 (ate'ia de AC T P'#c$'ad#' de %a Re&78%ica
T P'#c$'ad#' de %a Re&78%ica: en %# 'e1e'ente se %e 4a c#n1e'id# c#n 8ase a %a %e2 #'+5nica de %a P'#c$'ad$'0a +ene'a% de %a 'e&78%ica" ,$e dic4# se'!id#' %e c#(&ete !i+i%a' %a #8se'!ancia de %#s &'inci&i#s de c#nstit$ci#na%idad 2 de %e+a%idad" siend# ,$e en %a acci)n de inc#nstit$ci#na%idad se esta de8atiend# $n &'#8%e(a de c#nstit$ci#na%idad
1UICIO DE *.A*RO CONTRO3ER+I* CON+TITUCION*0 1UICIO DE RE3I+IKN CON+TITUCION*0 E0ECTOR*0 1UICIO A*R* 0* AROTECCIKN DE 0O+ DEREC:O+ AO0ITICO E0ECTOR*0E+ DE0 CIUD*D*NO *CCIKN DE INCON+TITUCION*0ID*D
0*+ C*R*NT@*+ CON+TITUCION*0E+ EN .EHICO 1URI+DICCION*0E+ N1uicio de amparo NContro#ersia constitucional N*cci'n de inconstitucionalidad N1uicio de re#isi'n constitucional electoral N1uicio para la protecci'n de los derechos poltico electorales del ciudadano
NO 1URI+DICCION*0E+ NBacultad de in#estigaci'n de la +C1N N1uicio Aoltico N*lgunos citan Derechos :umanos
+ECUNDO *RC:I3O <F40;E
DEREC:O AROCE+*0 CON+TITUCION*0 0OC*0 +in contrariar a la +UARE.*C@* de la CAEU." en ciertos pases se han emprendido la protecci'n de las CON+TITUCIONE+ 0OC*0E+ con las le$es del mismo rango" o actos de autoridades estatales =ue contraren las disposiciones constitucionales reguladoras del r&gimen interno de las entidades %ederati#as ?3IO0*CION DE C*R*NTI*+ De la idea anterior N*CE E0 DEREC:O AROCE+*0 CON+TITUCION*0 0OC*0
DEREC:O AROCE+*0 CON+TITUCION*0 0OC*0 Disciplina encargada del estudio sistemtico de los .EDIO+ AROCE+*0E+ DE CONTRO0 CON+TITUCION*0 " pero =ue solo operan para los regmenes internos) de las entidades %ederati#as" pro#incias" comunidades,
.D 0o anterior con el %in de sal#aguardar la CON+TITUCION local contra le$es o actos de autoridad =ue #ulneran las C*R*NT@*+ ARE3I+T*+.
En los Estados Bederales Europeos el reparto de %unciones en materia de control constitucional dentro del ORC*NO 1UDICI*0 ORDIN*RIO E+ AOCO U+U*0" $a =ue para ello e/isten los $a conocidos TRI4UN*0E+ CON+TITUCION*0E+ P&>(%(: A)%/&'0& <0anderE > tienen so erana originaria reconocida por por la Bederaci'n" $ competentes para con%igurar su r&gimen constitucional.
Aor lo anterior en ese pas e/isten> 6M TRI4UN*0E+ CON+TITUCION*0E+" cu$a !urisdicci'n es independiente de las del TRI4UN*0 CON+TITUCION*0 BEDER*0.
Este (ltimo solo controla la !urisprudencia de a=uellos, o algunas #iolaciones relati#as al respeto de los derechos %undamentales en un proceso, o asuntos internos electorales de un land como e/cepci'n.
E' A/D"0,&: +e desarrolla en *rgentina 3ene-uela .&/ico
.&/ico> En 67FG las entidades %ederati#as pre#ieron en las constituciones instrumentos de protecci'n < no tan a#an-ados como los =ue ho$ se conocenE como el desarrollo del !uicio de amparo el cual se segua de manera concentrada por el tipo de autoridad =ue conoce.
0o anterior se #e desarrollado con una I.AORT*NTE+ REBOR.* DE0 *ZO F888" para lo cual> Tri unales +uperiores de 1usticia de los estados de> .&/ico 3eracruTla/cala Chihuahua Coahuila Conocen de procesos de inconstitucionalidad $ contro#ersias constituD cionales.
0os anteriores e!emplos se dan por las es%eras %ederales, pero igual es el punto de partida de la protecci'n de sus Constituciones por sus propios poderes.
0* +C1N emiti' acuerdos generales 68[F888 $ M[F886... ..Esta lecio =ue los T.C.C. Cono-can de cuestiones de inconstitucionalidad de le$es locales, es ARECI+*.ENTE E+T* BICUR* =ue #a a pre Dcon%igurar en un %uturo la creaci'n de CORTE+ E+T*T*0E+
0as resoluciones de los TCC son inataca les $ de%initi#as" sal#o un criterio especial =ue entonces conocer la +C1N <EuropaIE

Drecho Constitucional

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Drecho Constitucional

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNIVERSIDAD DE COLIMA FACULTAD DE DERECHO

M.C. LUIS ENRIQUE CARDENAS VOGES

?TEOR@* AUR* DE0 DEREC:O? :*N+ ;E0+EN

En el siglo HH Carls +chmitt $ :ans ;elsen de atieron so re =uien de a de de%ender la Constituci'n

Aues acaso el presidente no ha a sido elegido popularmenteI

.EDIO+ AROCE+*0E+ DE AROTECCIKN CON+TITUCION*0

Aor de%ensa de la Constituci'n) se entiende

El con!unto de instrumentos procesales destinados a sal#aguardar el contenido" los alcances $ la e#oluci'n

C*TECOR@*+ En cuanto a la de%ensa de la Constituci'n>

E las garantas constitucionales

6.D 0as relacionadas con la prctica aE la protecci'n de la constituci'n ...

4E El comple!o de los 'rganos =ue la reali-an propiamente

SISTEMAS DE CONTROL CONSTITUCIONAL 6.DSISTEMA DIFUSO O AMERICANO

AODER 0ECI+0*TI3OD CO4ERN*DO+

0a constituci'n de 6PRR se encarg' a un +enado Conser#ador el control de la constitucionalidad.

+e le conoce como sistema austriaco" europeo o Selseniano

CONTRO0 de la acci'n de inconstitucionalidad intentada =ue promue#en los 'rganos polticos.

T INCIDENTAL T ESPECIAL T DECLARATIVO

T PRINCIPAL T GENERAL T CONSTITUTIVO

cE los e%ectos de las sentencias alcan-an s'lo a las partes

dE se limita a clari%icar una situaci'n !urdica contro#ertida

*s mismo seLal' la necesidad de asegurar el dogma de la supremaca constitucional

en las le$es " reglamentos " tratados internacionales

TRIBUNALES CONSTITUCIONALES ;T.C.<

0a e/istencia de TC e/ige la su sistencia del control CONCENTR*DO O *U+TRI*CO.

B*CU0T*DE+ 0ECI+0*TI3*+ NEC*TI3*+.D

FACULTADES INTERPRETATIVAS DE LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES.

0a Interpretaci'n 1urdica como %uente de la interpretaci'n constitucional.)

NOR.*+ DE EBIC*CI* 0I.IT*D*.D

NOR.*+ DE ARINCIAIO+ IN+TITUTI3O.D

NOR.*+ DE ARINCIAIO AROCR*.VTICO

C*R*CTER@+TIC*+ DE 0*+ NOR.*+ AROCR*.VTIC*+

Arincipios de interpretaci'n constitucional>

+ectores de la interpretaci'n constitucional.

d aditi!as" cas#s de inc#nstit$ci#na%idad &#' #(isi)n*

d aditi!as" cas#s de inc#nstit$ci#na%idad &#' #(isi)n*

1 desesti(at#'ias* 2 + desesti(at#'ias inte'&'etati!as.

La De1ensa de %a C#nstit$ci)n en 3-.ic# A. De'ec4# &'#cesa% c#nstit$ci#na% (e.ican#

El !uicio de amparo puede ser indirecto.

El amparo directo se promue#e Tri unales Colegiados de Circuito.

El !uicio se desecha de no cumplirse alguno de estos re=uisitos

+ECUNDO *RC:I3O <F40;E

E' A/D"0,&: +e desarrolla en *rgentina 3ene-uela .&/ico

S-ar putea să vă placă și

.EDIO+ AROCE+0E+ DE AROTECCIKN CON+TITUCION0

CTECOR@+ En cuanto a la de%ensa de la Constituci'n>

AODER 0ECI+0TI3OD CO4ERNDO+

0a e/istencia de TC e/ige la su sistencia del control CONCENTRDO O U+TRI*CO.

BCU0TDE+ 0ECI+0TI3+ NECTI3+.D

NOR.+ DE EBICCI* 0I.ITD.D

NOR.+ DE ARINCIAIO AROCR.VTICO

CRCTER@+TIC+ DE 0+ NOR.+ AROCR.VTIC*+