La polmica entre el iusnaturalismo y el positivismo jurdico gira en torno a la relacin entre el Derecho y la moral.
Hay principios morales o de justicia universalmente vlidos y asequibles a la razn humana.
Hay principios morales o de justicia universalmente vlidos y asequibles a la razn humana.
Un sistema normativo o una norma no pueden ser calificados de jurdicos si contradicen aquellos principios morales o de justicia (tesis dualista del Derecho).
TEOLGICO: El Derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo originado en Dios que es asequible a la razn humana. TEOLGICO: El Derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo originado en Dios que es asequible a la razn humana. RACIONALISTA: El Derecho natural no deriva de los mandatos de Dios sino de la naturaleza o estructura de la razn humana. TEOLGICO: El Derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo originado en Dios que es asequible a la razn humana. RACIONALISTA: El Derecho natural no deriva de los mandatos de Dios sino de la naturaleza o estructura de la razn humana. NATURALEZA DE LAS COSAS: Ciertos aspectos de la realidad poseen fuerza normativa, y constituyen una fuente de derecho a la cual debe adecuarse el derecho positivo. No hay ms Derecho que el derecho positivo (tesis monista del Derecho). No hay ms Derecho que el derecho positivo (tesis monista del Derecho). Niega la existencia de una conexin necesaria entre el Derecho y una moral determinada (sin importa qu se entienda por tal o cual sea sta). TIPOS DE POSITIVISMO JURDICO TIPOS DE POSITIVISMO JURDICO ESCEPTICISMO TICO: No existen principios morales o de justicia universalmente vlidos y cognoscibles por medios racionales y objetivos. TIPOS DE POSITIVISMO JURDICO ESCEPTICISMO TICO: No existen principios morales o de justicia universalmente vlidos y cognoscibles por medios racionales y objetivos. POSITIVISMO IDEOLGICO: Cualquiera que sea el contenido de las normas del derecho positivo, ste tiene validez o fuerza obligatoria. TIPOS DE POSITIVISMO JURDICO ESCEPTICISMO TICO: No existen principios morales o de justicia universalmente vlidos y cognoscibles por medios racionales y objetivos. POSITIVISMO IDEOLGICO: Cualquiera que sea el contenido de las normas del derecho positivo, ste tiene validez o fuerza obligatoria. POSITIVISMO TERICO: El Derecho est compuesto exclusiva o predominantemente por preceptos legislativos. TIPOS DE POSITIVISMO JURDICO ESCEPTICISMO TICO: No existen principios morales o de justicia universalmente vlidos y cognoscibles por medios racionales y objetivos. POSITIVISMO IDEOLGICO: Cualquiera que sea el contenido de las normas del derecho positivo, ste tiene validez o fuerza obligatoria. POSITIVISMO TERICO: El Derecho est compuesto exclusiva o predominantemente por preceptos legislativos. POSITIVISMO METODOLGICO: El concepto de Derecho no debe caracterizarse segn propiedades valorativas sino tomando en cuenta slo propiedades descriptivas. DISCUSIN ENTRE AMBAS IDEOLOGAS DISCUSIN ENTRE AMBAS IDEOLOGAS I - Defensa de la Tesis Monista del Derecho: DISCUSIN ENTRE AMBAS IDEOLOGAS I - Defensa de la Tesis Monista del Derecho: - Imposibilidad de enunciar una moral objetiva. DISCUSIN ENTRE AMBAS IDEOLOGAS I - Defensa de la Tesis Monista del Derecho: - Imposibilidad de enunciar una moral objetiva. - Rechazo de la utilizacin del trmino Derecho para referirse a una moral correcta. DISCUSIN ENTRE AMBAS IDEOLOGAS II - Defensa de la Tesis de la Separacin Conceptual entre Derecho Positivo y Moral: DISCUSIN ENTRE AMBAS IDEOLOGAS II - Defensa de la Tesis de la Separacin Conceptual entre Derecho Positivo y Moral: - Argumento Terico - Cientfico. DISCUSIN ENTRE AMBAS IDEOLOGAS II - Defensa de la Tesis de la Separacin Conceptual entre Derecho Positivo y Moral: - Argumento Terico - Cientfico. - Argumento de la pervivencia de la legitimacin acrtica. DISCUSIN ENTRE AMBAS IDEOLOGAS II - Defensa de la Tesis de la Separacin Conceptual entre Derecho Positivo y Moral: - Argumento Terico - Cientfico. - Argumento de la pervivencia de la legitimacin acrtica. - Argumento de la democracia y de la separacin de poderes. DISCUSIN ENTRE AMBAS IDEOLOGAS II - Defensa de la Tesis de la Separacin Conceptual entre Derecho Positivo y Moral: - Argumento Terico - Cientfico. - Argumento de la pervivencia de la legitimacin acrtica. - Argumento de la democracia y de la separacin de poderes. - Argumento de la inutilidad y la deshonestidad.