Sunteți pe pagina 1din 26

Principiile dreptului

internaional
Dou categorii de principii
1) Principiile generale de drept izvor al
dreptului internaional conform art. 38 (c)
2) Principiile dreptului internaional =
prescripii normative cu nalt nivel de
abstractizare i generalizare, care dau
expresie unei valori universal acceptate
Principiile dreptului internaional
au n coninutul lor norme cu aplicaie
universal
protejeaz valori universale
baza juridic = tratate (n special Carta
ONU, cutuma Hotrrea CIJ Activiti
militare i paramilitare n Nicaragua i
mpotriva acesteia
conin norme imperative (jus cogens)
Reglementare
Rezoluia Adunrii Generale ONU nr.
2625 (1970) - apte principii
Actul final de la Helsinki al CSCE - 1975
Carta de la Paris pentru o Nou Europ
1990
ultimele dou acte adaug trei principii:
- inviolabilitatea frontierelor
- integritatea teritoral
- respectul drepturilor omului
Enumerare (apte principii)
Egalitatea suveran - art. 2 (1) din Carta ONU
Obligativitatea soluionrii panice a diferendelor
- art. 2 (3)
Interzicerea folosirii forei i ameninrii cu fora
art. 2 (4)
Dreptul popoarelor la autodeterminare
Neamestecul n treburile interne ale altor state
ndatorirea statelor de a coopera
Pacta sunt servanda - art. 2 (2)
Egalitatea suveran
Suveranitatea = concept fundamental al
dreptului internaional (CIJ cazul privind
Strmtoarea Corfu, 1949)
Latura intern/latura extern
Caractere clasice: indivizibilitate,
inalienabilitate, exclusivitate, caracter
originar i plenar
Dreptul popoarelor la
autodeterminare
Titularul dreptului = poporul/naiunea
(nu minoritile naionale)

Diferite concepii despre naiune = naiunea
civic/naiunea etnic

Dreptul la autodeterminare
Accepiunea clasic n contextul
decolonializrii: Rezoluia nr. 1541 (XV)/1960
a Adunrii Generale, art. 73 din Carta ONU:
- se aplica teritoriilor care nu se
autoguverneaz
- modul de exercitare a autodeterminrii
dobndirea autoguvernrii:
a) Formarea unui nou stat
b) Libera asociere cu un stat independent
c) Integrarea ntr-un stat independent
Problem: Confer dreptul la
autodeterminare i dreptul la secesiune?
Clauza de salvardare (par. 7 din Res. 2625
(1970):
Nicio dispoziie din paragrafele precedente nu
va fi interpretat ca autoriznd sau ncurajnd
o aciune, oricare ar fi ea, care ar dezmembra
sau amenina, n tot sau n parte, integritatea
teritorial sau unitatea politic a oricrui stat
suveran sau independent, care se conduce
conform principiului egalitii n drepturi i
a dreptului popoarelor de a dispune de ele
nsele enunat mai sus i avnd un guvern
care reprezint ansamblul poporului
aparinnd teritoriului, fr distincie de
ras, credin, culoare

Consecine
Orice stat al crui guvern reprezint
ntregul popor, fr discriminare, pe baz
de egalitate, respect dreptul la
autodeterminare i se bucur de protecia
integritii teritoriale
Autodeterminarea se manifest pe plan
intern participarea la guvernarea statului
pe baz de egalitate
Cazul Secesiunea Quebec-ului
(1998) C. S. a Canadei
Clauza de salvgardare reprezint aprarea
mpotriva secesiunii pentru statele care respect
dreptul la autodeterminare
Dreptul la autodeterminare se realizeaz prin
autodeterminarea intern secesiunea apare n
cele mai extreme situaii
Cnd un popor este blocat s-i exercite
autodeterminarea intenr - secesiune

Concluzii
Dreptul la autodeterminare se aplic
a) n cazul coloniilor, teritoriilor sub
tutel, teritoriilor care nu se
autoguverneaz (art. 73 Cart)
b) Se aplic n plan intern n plus,
constituie o baz a neimixtiunii
c) Secesiunea remediu: numai n caz
de caren de suveranitate:
Bangladesh, Eritrea
ion.galea@mae.ro

ion.galea@drept.unibuc.ro
Interzicerea folosirii forei i
ameninrii cu fora
Regula: art. 2 (4) Carta ONU
Toti Membrii Organizatiei se vor abtine, n
relatiile lor internationale, de a recurge la
amenintarea cu forta sau la folosirea ei, fie
mpotriva integritatii teritoriale ori
independentei politice a vreunui stat, fie n
orice alt mod incompatibil cu scopurile
Natiunilor Unite

Problem: interpretare
Prima posibilitate: interzicere a folosirii
forei ct mai larg ( a se vedea
preambulul Cartei)

A doua posibilitate: folosirea forei ar fi
permis cnd nu este ndreptat contra
integritii teritoriale sau independenei
politice i este conform scopurilor
Naiunilor Unite
Legitima aprare
Art. 51 din Carta ONU: Nici o dispozitie
din prezenta Carta nu va aduce atindere
dreptului inerent de autoaparare
individuala sau colectiva n cazul n care
se produce un atac armat mpotriva unui
Membru al Natiunilor Unite
- condiie: atacul armat;
- Interpretare diferit n variantele lingvistice
Legitima aprare
Atacul armat: nu exist definiie juridic
Agresiunea armat (text fr.) Rez. 3314
(1974):
- definiie (reia art. 2 (4))
- Principiul anterioritii
- Enumerarea actelor care constituie
agresiune
Legitima aprare
Criteriile: anvergura i efectele hotrrea
CIJ Activiti militare i paramilitare n
Nicaragua i mpotriva acesteia
Concluzie: nu orice act de folosire a forei
d dreptul la legitima aprare
Practica recent: atacul terorist (Rez.
1373 (2001)
Autorizarea Consiliului de
Securitate
Baza juridic: art. 39 i 42
Art. 42 n cazul n care Consiliul de Securitate
va socoti ca masurile prevazute n Articolul 41
nu ar fi adecvate ori ca s-au dovedit a nu fi
adecvate, el poate ntreprinde, cu fortele
aeriene, navale sau terestre, orice actiune pe
care o considera necesara pentru mentinerea
sau restabilirea pacii si securitatii internationale

Autorizarea Consiliului de
Securitate
Pracic: formula utilizat este autorizeaz
statele s ia toate msurile necesare/s
foloseasc toate mijloacele necesare
ntotdeauna este precedat de o
determinare a existenei unei ameninri
contra pcii, nclcri a pcii, act de
agresiune
Exemplu: Rez. 660 (1990), 678 (1990)
Noi teorii
1) Autoaprarea anticipativ:
Atacul armat = iminent
Precedentul Caroline (1838)
Practic recent:
- rzboiul de ase zile (1967)
- Criza rachetelor din Cuba
- Incidentul Iran Air 655
2) Autoaprarea preventiv
Doctrin american dup 11 septembrie
2001 (Doctrina Bush)
Atacul armat = viitor i potenial
mpotriva statelor care gzduiesc teroriti

2) Autoaprarea preventiv
US National Defence Strategy din 17 Septembrie
2002:
- nu trebuie s ezitm s acionm singuri, s
execitm dreptul nostru la autoaprare, pentru a
preveni ca ei s loveasc teritoriul american
- trebuie s fim pregtii s oprim state ostile i
clienii acestora nainte de a deveni capabili s
amenine cu folosirea armelor de distrugere n
mas mpotriva SUA

3) Autorizarea implicit a CS
Cazuri:
a) Zonele de interdicie a survolului Irak
1991 (Res. 688, adoptat conf. Cap. VI)
b) Belgia Kosovo 1999
c) Marea Britanie Irak 2003 (reactivarea
unei rezoluii anterioare din 1990 care
autoriza fora)
4) Intervenia umanitar
Teorie n conformitate cu care o aciune
cu folosirea forei este legal, chiar dac
nu este autorizat de CS sau nu este
ntreprins n legitim aprare, att timp
ct scopul aciunii este oprirea unor violri
masive ale drepturilor omului
Dilem: drept/obligaie (Responsibility to
Protect)
Intervenia umanitar: pretins
baz juridic
1) Interpretarea extensiv a art. 2 (4)
2) Teoria dreptului natural: drepturile omului
in de natura uman i principiul
respectrii drepturilor omului creeaz o
excepie de la interzicerea folosirii forei
3) Intervenia umanitar a devenit o cutum
internaional dup cazul Kosovo 1999