Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
n
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
---
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
---
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
---
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
---
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
---
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
---
0
0
0
0
1
0
1
1
1
1
1
1
---
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
---
0
1
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
---
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
---
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
0
---
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
---
11
10
8
7
9
5
2
2
2
2
5
2
16.92
15.38
12.30
10.77
13.85
7.69
3.07
3.07
3.07
3.07
7.69
3.07
17
15
12
11
14
8
3
3
3
3
8
3
Tabla de Ranking de Factores
Factores
de
Localiza
cin
Pond.
%
Ciudad 1 Ciudad 2 Ciudad 3
Calif. Punt Calif. Punt Calif. Punt
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
17
15
12
11
14
8
3
3
3
3
8
3
8
6
10
10
4
8
6
4
2
6
10
8
136
90
120
110
56
64
18
12
6
18
80
24
4
6
8
8
8
6
8
6
8
10
4
6
68
90
96
88
112
48
24
18
24
30
32
18
6
4
8
6
4
4
8
6
6
10
2
6
102
60
96
66
56
32
24
18
18
30
16
18
Total 100 734 648 536
Excelente: 10
Muy Bueno: 8
Bueno: 6
Regular: 4
Deficiente: 2
Mtodo de Brown y Gibson
El mtodo consta de 4 etapas:
Asignar un valor relativo a cada factor objetivo FO,
para cada localizacin alternativa.
Estimar un valor relativo de cada factor subjetivo FS,
para cada localizacin alternativa.
Combinar los factores objetivos y subjetivos,
asignndoles una ponderacin relativa, para obtener
una medida de preferencia de localizacin.
Clculo del valor relativo de los Foi
Ci: costo total anual de cada localizacin
FOA = 0.03279/0.09589= 0.34193
FOB = 0.03195/0.09589 = 0.33319
FOC = 0.03115/0.09589 = 0.32488
Costos Anuales (millones de soles)
Ciudad Mano
de Obra
Materia
Prima
Transporte Otros Total Reciproco
(1/C)
A
B
C
9.1
9.7
8.9
10.7
10.3
11.8
3.2
3.8
3.9
7.5
7.5
7.5
30.5
31.3
32.1
0.03279
0.03195
0.03115
TOTAL 0.09589
Clculo del valor relativo de los Fsi
Determinar una calificacin Wj para cada factor
subjetivo mediante comparacin de 2 factores.
Dar a cada localizacin una ordenacin jerrquica Rij en
funcin de cada factor subjetivo.
Para cada localizacin combinar la calificacin del factor
Wj, con su ordenacin jerrquica Rij para determinar el
factor subjetivo FSi
Factor Clima Vivienda Educacin Total Wj
Clima 1 1 2 2/4 0.50
Vivienda 0 1 1 0.25
Educacin 0 1 1 1/4 0.25
TOTAL 4
Localidad Clima Vivienda Educacin
Calif. Rij Calif. Rij Calif. Rij
A 2 0.5 0 0 0 0
B 2 0.5 1 0.5 1 0.33
C 0 0 1 0.5 2 0.67
4 2 3
Excelente: 2
Bueno: 1
Deficiente: 0
FSA= 0.50x0.50+0.25x0.00+0.25x0.00 = 0.25
FSB= 0.50x0.50+0.25x0.50+0.25x0.33 = 0.4575
FSC= 0.50x0.00+0.25x0.50+0.25x0.67 = 0.2925
Clculo de la Medida de Preferencia de Localizacin:
MPL
K: ponderacin de importancia relativa entre los factores
objetivos y subjetivos.
Para el ejemplo: los valores objetivos son 3 veces mas
importantes que los valores subjetivos, o sea K=0.75.
MPLA=0.75x0.34193+0.25x0.25 = 0.31895
MPLB = 0.75x0.33319+0.25x0.4575 = 0.36427
MPLC = 0.75x0.32488+0.25x0.2925 = 0.31678
Mtodo de Anlisis Dimensional
Se basa en la eliminacin sistemtica de una entre dos
alternativas comparadas.
Definir todos los factores relevantes de la localizacin
determinando la unidad de medida (costo o puntaje).
Donde:
Sj: Puntaje o costo de localizacin j (j=1,2,3,..,n donde n es
el nmero de factores considerados relevantes para la
decisin)
Pj: Ponderacin relativa de los factores
Si el resultado es mayor que 1, los mritos de B son mas que
los de A.
Si el resultado es menor que 1, la localizacin A es mejor.
Si el resultado es 1 se puede optar por cualquiera de las dos
alternativas.
Este comportamiento se considera siempre que la
comparacin sea de costos; es a la inversa si se comparan
beneficios.
Si existen factores adicionales que no pueden ser
introducidos en el anlisis de un costo, se le asigna el
menos puntaje a la mejor alternativa.
Si solo se esta comparando beneficios se le asignar el
mejor puntaje a la mejor alternativa.
Ejemplo
factor Carcter Ponde
racin
4Puntaje por Localizacin
La Oroya Morococha Callao
Facilidad de gestin logstica
Cercana al puerto de embarque
Costo de terreno
Costo de mano de obra
Costo de servicios al trabajador
Cercana a las concentraciones
Puntaje
Puntaje
Costo
Costo
Costo
Puntaje
3
4
2
4
2
3
4
8
120
1000
250
2
3
5
80
880
220
4
2
1
450
800
150
7
Mtodos Cuantitativos de
Evaluacin
Centro de Gravedad
Evaluacin de Transporte
Mtodo de Ponderacin de Costos
Usando el concepto de Punto de Equilibrio.