Sunteți pe pagina 1din 25

Objetivos:

1.
2.
Sumrio: A evoluo da cincia segundo Thomas Kuhn
MUDANAS
PARADIGMTICAS
A EVOLUO DA CINCIA
THOMAS KUHN
Nascido em Ohio no ano de 1922.
Em 1962, com a publicao do livro Estrutura das
Revolues Cientficas Kuhn tornou-se conhecido
no como um fsico, mas como um intelectual
voltado para a histria e a filosofia da cincia e
mudando a ideia/noo que se tinha de
progresso cientfico.
1922-1996
Conceitos Nucleares
Paradigma
Cincia normal
Cincia em crise

Tese Central
A produo do conhecimento
cientfico e o desenvolvimento
de uma qualquer cincia decorre
contextualizado por um
determinado
paradigma, isto , em consonncia
com um quadro prvio de
entendimento e acordo entre
os cientistas constitudo por:
Um esquema de interpretao bsico que inclui supostos tericos gerais,
leis e teorias
Um modelo de ao investigadora que se estende a aplicaes instru-
mentais, metodologias, regras e normas implcitas ou explcitas de
investigao
O cientista , simultaneamente, revolucionrio
e conservador
Os cientistas so, como as outras pessoas,
conservadoras pois, aceita as teorias ensinadas
na Universidade e reprodu-las sem crtica
nem dvida nos seus trabalhos laboratoriais
ou escritos.
No existe facto cientfico bruto nem sujeito
cientfico neutro pois, por detrs do sujeito
cientfico e dos factos cientficos existe sempre
um paradigma mental no qual o sujeito foi
educado e pelo qual observa e interpreta a
natureza.
A vontade de saber e o desejo de inovar, tantas vezes
imputados, como
qualidades intrnsecas cultura dos cientistas, no so, afinal,
aqui, uma regra de ouro.
O que normalmente caracteriza as organizaes
cientficas uma tendncia para promoverem o
uso rotineiro, conformista e mesmo
ritualizado
de frmulas e protocolos de cientificidade
institucionalmente consagrados.
PARADIGMA
inclui
Leis e pressupostos tericos
fundamentais
Regras para aplicar as leis
realidade
Regras para usar os instrumentos
cientficos
Princpios metafsicos e filosficos
Regras metodolgicas gerais
Um paradigma, define
e regula todo o
trabalho cientfico
numa certa disciplina
ou rea de investigao
Paradigma dominante no sc. XVII,
Teoria de Newton
Tinha como pressuposto
Representao filosfica da Natureza
(fundava-se na concepo anti-teleolgica do mundo
natural, concebendo-o como um sistema mecnico
comandado pelo jogo de foras)
Apoiava-se nas Leis do Movimento por ele
prprio formuladas
Adoo de uma metodologia especfica
(matematizao da Fsica)
Opo por determinadas tcnicas de
observao e de experimentao
CINCIA
NORMAL
Depois da instituio de um paradigma, inicia-se um perodo
A cincia normal caracteriza-se pelas tentativas de desenvolver o
paradigma, tornando-o mais pormenorizado e completo.
Os investigadores envolvidos na cincia normal no esto interessados em grandes
problemas; em vez disso, resolvem enigmas geralmente muito especficos e
detalhados luz de um paradigma.
Durante os perodos de cincia normal, os cientistas no so
crticos relativamente ao paradigma no mbito do qual
trabalham.
A atividade de resoluo de enigmas nem sempre corre
da melhor forma, por vezes, os cientistas vem-se confrontados
com um enigma que no conseguem resolver recorrendo ao
paradigma mas que, supostamente, deveriam conseguir
resolver.
ANOMALIA
surge
um enigma terico ou experimental, que no encontra
soluo no seio do paradigma vigente.
A Natureza, de uma maneira ou
de outra, contradiz os resultados esperados no quadro
do paradigma que governa a cincia normal.
Quando surge uma anomalia, no se consegue fazer ajustar
convenientemente a Natureza ao paradigma: a Natureza
no
se comporta como o paradigma fazia esperar.
Mas a mera existncia de anomalias isoladas no provoca uma
crise, no conduz a uma quebra de confiana no paradigma. Uma
anomalia s ser considerada sria se ameaar os fundamentos do
paradigma, se resistir durante demasiado tempo s tentativas de
soluo ou se puser em causa a satisfao de qualquer
necessidade social.
Crise um perodo de insegurana evidente durante o qual
a confiana num paradigma abalada por srias anomalias.
estas tornam-se tema de amplos debates na comunidade
cientfica.
Progressivamente, instala-se um momento de
CINCIA
EXTRAORDINRIA
Indispensvel
ao surgimento
de uma
revoluo
Durante este perodo, os fundamentos do paradigma
vigente acabaro por ser questionados e sero levadas
a cabo disputas metafsicas e filosficas que geralmente
em nada contribuem para a manuteno do paradigma.
O fim de uma crise na cincia depende, obviamente, do
surgimento de um paradigma novo, capaz de merecer a
adeso da comunidade cientfica. Todavia, a implantao
de um novo paradigma no ocorre rpida e facilmente.
Os cientistas resistem a abandonar o paradigma no qual
trabalham, chegando mesmo a negar a evidncia de
algumas anomalias. Alm disso, para que um novo
paradigma se imponha necessrio que, primeiro, surja
uma nova teoria proposta por um cientista profundamente
envolvido na crise.
Assim se d o passo decisivo
para uma Revoluo Cientfica
Revoluo cientfica
Corresponde aceitao, pela
comunidade cientfica
de um novo paradigma.
A diferena entre paradigmas de tal forma radical,
de acordo com Kuhn, que uma mudana de paradigma
representa um mudana de mundo para os cientistas.
Cada paradigma apresenta-nos um mundo
constitudo por objectos diferentes:
A Qumica anterior a Lavoisier (1743-1794)
afirmava que, na Natureza, existia uma
substncia denominada de Flogisto que
explicava a combusto.
No paradigma de
Lavoisier o Flogisto
Desapareceu.
A teoria do electromagnetismo de
Maxwell (1831-1879) postulava a
existncia de um ter no Universo
O paradigma de Einstein fez
desaparecer o ter.
Os conceitos que fazem parte de um paradigma no so,
pois, aqueles que surgem com o paradigma posterior. E,
assim, sustenta Kuhn, no h forma de faz-los corresponder,
ou seja, impossvel dizer que o conceito x de um paradigma
corresponde ao conceito y de paradigma que o substituiu.
Incomensurabilidade dos Paradigmas
As questes investigadas no mbito de cada paradigma so bastante
distintas, assim como os critrios que permitem determinar o que
importa observar e o que na teoria central ou perifrico. Alm disso,
Os cientistas que aderem a paradigmas diferentes aceitam pressupostos
metafsicos diferentes, bem como trabalham luz de mtodos
cientficos tambm distintos.
Como que os cientistas mudam de
paradigma?
de factores objectivos
Caractersticas de uma
boa teoria cientfica:
a exactido
a consistncia
o alcance
a simplicidade
a fecundidade
1
de factores subjectivos

2
A escolha de um paradigma depende:
Dificuldades na aplicao de
critrios
impreciso
na aplicao
individual
dos critrios
1
conflitos entre os
critrios
2
Principais dificuldades na escolha de uma teoria
(factores objectivos e subjectivos):
os defensores de teorias
diferentes so como falantes
de linguagens diferentes
3
dificuldade de comunicao
entre teorias diferentes
(incomensurabilidade
dos paradigmas)
4
A nova teoria impe-se
leva alguns cientistas a
interessar-se por ela,
discutindo-a
1
leva outros a tentar
ajustar a velha teoria
2
convence outros
das suas vantagens 3
Thomas Kuhn,
depois de
investigar
o modo como
evolui a
Cincia,
conclui que
a escolha de uma teoria depende de
uma mistura de factores objectivos e
subjectivos
a Cincia evolui de forma
descontnua
h perodos de cincia normal, em que
vigora um determinado paradigma
h momentos de crise, ou de cincia extraordinria, de
que pode resultar, quer a correco e alargamento do
paradigma quer a sua substituio por outro
neste caso, h uma revoluo cientfica: d-se
uma ruptura no modo de conceber a realidade
o novo paradigma consagra uma viso da
cincia e da realidade totalmente nova e
incompatvel com a anteriormente adotada
este novo paradigma transforma-se em cincia
normal, e ser sujeito ao mesmo processo de
confrontao
Cincia normal
Paradigma A
Revoluo cientfica
Novo paradigma
Incomensurabilidade dos paradigmas
Dificuldade em mudar de paradigma
A mudana depende da presso
da comunidade cientfica sobre os indivduos
Foi o que aconteceu na astronomia no sculo XVI, quando
Nicolau Coprnico props o heliocentrismo (em substituio
do geocentrismo), ou na biologia,
no sculo XIX , quando Charles Darwin props
a teoria da evoluo das espcies ou, no sculo XX com a
teoria da relatividade de Albert Einstein.
Exemplos de alterao
do modelo cientfico
Cincia, Verdade e Objetividade
Para Kuhn, a cincia no
inteiramente objectiva.
Embora haja critrios objectivos para escolher
entre teorias e paradigmas opostos, as
escolhas dependem de factores subjectivos,
como o modo de entender os referidos
critrios, a importncia relativa que lhes
atribuda por cada cientista, a ideologia de
cada um, o prestgio, etc. Na cincia no h
escolhas inteiramente objectivas.

S-ar putea să vă placă și