JAIME SUAREZ erosion.com.

co

ANALISIS DE ESTABILIDAD





1. Mtodos de lmite de equilibrio : Permiten calcular el
factor de seguridad para un tipo supuesto de falla.




2. Mtodos de elementos finitos: Modelan el
comportamiento esfuerzo deformacin



3. Mtodos dinmicos: Muestran las caractersticas del
movimiento (cados o flujos).


Existe una gran cantidad de metodologas
para el anlisis de estabilidad de taludes









Mtodos de lmite de equilibro
Los mtodos de lmite de equilibrio comparan las fuerzas o
momentos resistentes y actuantes sobre una determinada
superficie de falla y calculan un factor de seguridad.

El factor de seguridad es empleado para conocer cul es el factor
de amenaza de que el talud falle en las peores condiciones de
comportamiento para el cual se disea.




F.S. = E Resistencias al disponibles al cortante
E Esfuerzos al cortante

F.S. = E de momentos resistentes disponibles
E momentos actuantes





Factor de
Seguridad
El factor de seguridad se asume que es igual para todos los puntos
a lo largo de la superficie de falla, por lo tanto este valor
representa un promedio del valor total en toda la superficie de
falla.



El trmino superficie de falla se utiliza para
referirse a una superficie asumida a lo largo de la
cual puede ocurrir el deslizamiento o rotura del
talud.
Sin embargo, este deslizamiento o rotura no
ocurre a lo largo de esas superficies si el talud es
diseado adecuadamente.







Concepto de superficie de falla

Las superficies de
falla pueden ser de
diferentes formas
Limitaciones de los mtodos de lmite de
equilibrio


Se basan solamente en la esttica.

Suponen los esfuerzos uniformemente distribuidos.

Utilizan modelos de falla muy sencillos.

Generalmente se asume el material como isotrpico.






Como los mtodos de equilibrio lmite se basan
solamente en la esttica y no tienen en cuenta las
deformaciones, las distribuciones de presiones en
muchos casos no son realistas.






Validez de los mtodos de equilibrio limite

Los mtodos de lmite de equilibrio solo tienen en cuenta la esttica
y no tienen en cuenta la fsica











Mtodo
Mtodos de
equilibrio
lmite ms
utilizados



En muchos deslizamientos de
gran magnitud la mayor parte
de la masa deslizada se mueve
en forma aproximadamente
paralela a la superficie del
terreno

En estos casos se puede
utilizar el mtodo del talud
infinito








Mtodo del talud infinito








Detalle del flujo de agua supuesto en un talud
infinito








Talud infinito (Suelo sin cohesin)


Donde:
= peso unitario sumergido
= peso unitario saturado








Talud infinito

Suelo sin cohesin
Sin presin de poros
Sin flujo de agua
|
( )
| |
| |
cos
' tan cos '
2
sen z
h z c
w
+
Talud infinito para suelos con cohesin








Anlisis de bloques o
cuas


Pueden analizarse superficies
compuestas por una sola lnea o
por varias lneas, formando cuas
simples, dobles o triples .

Este tipo de anlisis es apropiado
cuando hay una superficie
potencial de falla relativamente
recta a lo largo de un material
relativamente duro o blando.











Mtodo del bloque deslizante
Anlisis de falla en bloque
En el caso de tres bloques, la cua superior se le llama
cua activa y las otras dos, cua central y pasiva,
respectivamente. El factor de seguridad puede calcularse
sumando las fuerzas horizontales











Mtodo de la espiral logartmica
r0
t
o
Centro
r=r0e
utan |d
|d
r =

d = es el ngulo de friccin desarrollado el cual depende del
ngulo de friccin y del factor de seguridad.
Inicialmente se
supone un punto
de centro y un
radio r0 para
definir la espiral.
El radio de la
espiral vara con
el ngulo de
rotacin
alrededor del
centro de la
espiral de
acuerdo con la
expresin:
d
e r
| u tan
0
Espiral
logartmica
r0
t
o
Centro
r=r0e
utan |d
|d
El mtodo de la espiral logartmica satisface
equilibrios de fuerzas y de momentos y eso hace que
el procedimiento sea relativamente preciso.
Para algunos autores este mtodo es tericamente el
mejor procedimiento para el anlisis de taludes
homogneos
TERRAPLEN
Arcilla blanda
Suelo firme
Anlisis de falla circular
Aunque las fallas no son
necesariamente circulares,
se suponen crculos para
facilitar el anlisis
r
a
W
i
t
El mtodo del arco circular o crculo sueco se le utiliza
para suelos cohesivos solamente ( = 0).
En la prctica el mtodo es un caso de la espiral logartmica en el cual la
espiral se convierte en crculo
Mtodo del arco circular (primer mtodo de crculos)
Wa
clr
F =
c
r
a
W
Se analizan todas las
posibilidades de crculo de
falla
La discretisacin en tajadas o dovelas
Los mtodos modernos discretisan la masa de suelo en tajadas
1916- Petterson ( En Gothenberg en Suecia) present en primer
anlisis de estabilidad dividiendo el suelo en tajadas o dovelas.
1936- Fellenius propuso el mtodo ordinario o sueco de tajadas.
1954- Janb propuso un mtodo para superficies no circulares.
1955- Bishop propuso un mtodo de tajadas muy detallado.
1965- Morgenstern y Price propusieron un mtodo muy preciso.
1967- Spencer propuso otro mtodo preciso.(El que recomienda el
profe Suarez)
Inicialmente los mtodos se desarrollaban en forma manual y eran muy
dispendiosos, pero con el desarrollo de los computadores hoy se realizan
anlisis de estabilidad de gran complejidad en forma rpida.











Mtodo de crculos y dovelas
Se divide la masa en dovelas verticales



Conocido tambin como
mtodo Sueco, mtodo
de las Dovelas o mtodo
U.S.B.R.
Este mtodo asume
superficies de falla
circulares, divide el rea
de falla en tajadas
verticales, obtiene las
fuerzas actuantes y
resultantes para cada
tajada y con la
sumatoria de los
momentos con respecto
al centro del crculo
producidos por estas
fuerzas se obtiene el
Factor de Seguridad.







Mtodo ordinario
o de Fellenius
Ojo: El mtodo de Fellenius desprecia
las fuerzas entre dovelas








Mtodo ordinario
El mtodo ordinario o de Fellenius solamente
satisface equilibrios de momentos y no satisface
equilibrio de fuerzas.
Para el caso de = 0 el mtodo ordinario da el mismo
valor de factor de seguridad que el mtodo del arco
circular.
Mtodo
ordinario o de
Fellenius



Bishop (1955) present un
mtodo utilizando Dovelas y
teniendo en cuenta el efecto
de las fuerzas entre las
Dovelas.
Bishop asume que las fuerzas
entre dovelas son
horizontales o sea que no
tiene en cuenta las fuerzas
de cortante.

La solucin rigurosa de Bishop es
muy compleja y por esta razn se
utiliza una versin simplificada de
su mtodo







Mtodo de Bishop
simplificado
Ei
Wi
Ei+1
Si
N
Ojo: Bishop no tiene en
cuenta las fuerzas de cortante
en las paredes de las dovelas.
Mtodo simplificado de
Bishop








Mtodo de Bishop simplificado
Aunque el mtodo solo satisface equilibrio de
momentos, se considera que los resultados son muy
precisos en comparacin con el mtodo ordinario.
Metodo de Janbu (fallas no circulares)



El mtodo simplificado de Janb se basa en la
suposicin que las fuerzas entre dovelas son
horizontales y no tiene en cuenta las fuerzas de
cortante. Janb considera que las superficies de falla
no necesariamente son circulares y establece un factor
de correccin f0 . El factor ]o depende de la curvatura
de la superficie de falla







Mtodo de Janb Ei
Wi
Ei+1
Si
N











Mtodo de
Janb
Factor de correccin











Mtodo de Janb
| |

)
`

+
'
) (
cos
1
) (
o
o
|
tan W
ma
Tan b u W b c f
o

El mtodo de Janb solamente satisface equilibrio de
fuerzas horizontales
y no satisface equilibrio de momentos.



El mtodo del cuerpo de ingenieros (1970) la
inclinacin de las fuerzas entre dovelas es seleccionada
por el analista y tiene el mismo valor para todas las
dovelas. El cuerpo de ingenieros recomienda que la
inclinacin debe ser igual al promedio de la pendiente
del talud. Este mtodo satisface equilibrio de fuerzas
pero no satisface equilibrio de momentos.







Mtodo del cuerpo de Ingenieros
(Sueco modificado)



El mtodo de Lowe y Karafiath (1960) es
prcticamente idntico al del cuerpo de ingenieros con
la excepcin que la direccin de las fuerzas entre
partculas varan de borde a borde en cada dovela. Su
resultado es menos preciso que los que satisfacen
equilibrio completo y al igual que el mtodo del cuerpo
de ingenieros es muy sensitivo a la inclinacin
supuesta de las fuerzas entre partculas. Si se vara el
ngulo de estas fuerzas se vara substancialmente el
factor de seguridad.







Mtodo de Lowe y Karafiath



El mtodo de Spencer es un mtodo que satisface
totalmente el equilibrio tanto de momentos como de
esfuerzos. El procedimiento de Spencer (1967) se basa
en la suposicin que las fuerzas entre dovelas son
paralelas las unas con las otras o sea que tienen el
mismo ngulo de inclinacin.







Mtodo de Spencer











Mtodo de
Spencer
u
A
B
b
W
RL
EL
XL
XR
ER
RR
D
S
N
C
u
o
El mtodo de
Spencer es
recomendado por
una gran cantidad
de entidades
internacionales
Spencer and Morganstern-Price Methods








El mtodo de Morgenstern y Price (1965) asume que
existe una funcin que relaciona las fuerzas de
cortante y las fuerzas normales entre dovelas. Esta
funcin puede considerarse constante como en el
caso del mtodo de Spencer o puede considerarse
otro tipo de funcin. Esta posibilidad de suponer una
determinada funcin para determinar los valores de
las fuerzas entre dovelas lo hace un mtodo ms
riguroso que el de Spencer.






Mtodo de Morgenstern y Price



El mtodo de Chen y Morgenstern (1983) es un
refinacin del mtodo de Morgenstern y Price e intenta
mejorar los estados de esfuerzos en las puntas de la
superficie de falla. Chen y Morgenstern recomiendan
que en los extremos de la superficie de falla las fuerzas
entre partculas deben ser paralelas al talud.






Mtodo de Chen y Morgenstern



El mtodo de Sarma (1973) es muy diferente a todos
los mtodos descritos anteriormente porque este
considera que el coeficiente ssmico es desconocido y
el factor de seguridad desconocido. Se asume un
factor de seguridad y se encuentra cual es el
coeficiente ssmico requerido para producir este factor
de seguridad.







Mtodo de Sarma

Resumen de los mtodos de anlisis con dovelas

Fuerzas entre las dovelas



La cantidad de mtodos que se utilizan, los cuales dan
resultados diferentes y en ocasiones contradictorios
son una muestra de la incertidumbre que caracteriza
los anlisis de estabilidad.

Los mtodos ms utilizados por los ingenieros
geotcnicos en todo el mundo son el simplificado de
Bishop y los mtodos precisos de Morgenstern y Price y
Spencer.







Comparacin de los diversos mtodos



Los factores de seguridad determinados con el mtodo
de Bishop difieren por aproximadamente el 5% con
respecto a soluciones ms precisas, mientras el mtodo
simplificado de Janb generalmente, subestima el
factor de seguridad hasta valores del 30%, aunque en
algunos casos los sobrestima hasta valores del 5%.

Los mtodos que satisfacen en forma ms completa el
equilibrio son ms complejos y requieren de un mejor
nivel de comprensin del sistema de anlisis. En los
mtodos ms complejos y precisos se presentan con
frecuencia problemas numricos que conducen a
valores no realsticos de FS.

Por las razones anteriores se prefieren mtodos ms
sencillos pero ms fciles de manejar como es el
mtodo simplificado de Bishop.






Comparacin de los diversos mtodos



Todos los mtodos que satisfacen equilibrio completo
dan valores similares de factor de seguridad .

No existe un mtodo de equilibrio completo que sea
significativamente mas preciso que otro. El mtodo de
Spencer es ms simple que el de Morgenstern y Price o
el de Chen y Morgenstern.

Sin embargo, los mtodos de Morgenstern son ms
flexibles para tener en cuenta diversas situaciones de
fuerzas entre dovelas.

Sin embargo debe tenerse en cuenta que la direccin
de las fuerzas entre partculas en estos mtodos no
afectan en forma importante el resultado del factor de
seguridad.

Para anlisis ssmico el mtodo de Sarma tiene ciertas
ventajas con relacin a los dems mtodos






Comparacin de los diversos mtodos











Mtodo
Talud Factor de seguridad calculado
Bishop Spencer Janb Morgenstern
-Price
Ordinari
o
Talud 2H:1V 2.08 2.07 2.04 2.08 1.93
Talud sobre una
capa de suelo
dbil
1.38 1.37 1.45 1.38 1.29
Talud con una
lnea
piezomtrica
1.83 1.83 1.83 1.83 1.69
Talud con dos
lneas
piezometricas
1.25 1.25 1.33 1.25 1.17



Superficies de falla supuestas










Suposicin de grietas de tensin







La profundidad de las grietas de tensin puede
determinarse de acuerdo a la siguiente expresin:



Donde:
zc = Profundidad de la grieta de tensin
)
2
1
45 (
2
2
|

+ = tan
c
z
c








Mtodo
Clculo
manual





FS

Uso de Software

Hojas de clculo

RocFall

RocPlane

SWedge

Slide

Slope/W



FS

Uso de Software
Mtodos numricos



El mtodo esencialmente divide la masa de suelo en
unidades discretas que se llaman elementos finitos.
Estos elementos se interconectan en sus nodos y en
bordes predefinidos. El mtodo tpicamente utilizado
es el de la formulacin de desplazamientos, el cual
presenta los resultados en forma de esfuerzos y
desplazamientos a los puntos nodales.







Anlisis con Elementos Finitos











Anlisis con
Elementos Finitos

Existe en la literatura una gran cantidad de
sistemas de elementos finitos con sus respectivos
programas de computador.

Los elementos finitos
pueden emplearse para estudiar las diversas
posibilidades de falla en un talud,o para encontrar los
efectos de varios sistemas deestabilizacin para el
estudio en casos generales, donde las propiedades de
los suelos o rocas ycondiciones de frontera se pueden
suponer.

Evaluacin del factor de seguridad
utilizando elementos finitos


Ugai (1989) desarroll un mtodo para calcular
el factor de seguridad utilizando el criterio de
Mohr-Coulomb por medio de elementos finitos. El
factor de seguridad es evaluado realizando una
reduccin gradual de los parmetros de resistencia
al cortante c y ' del suelo induciendo una falla
del anlisis.
Inicialmente la fuerza de gravedad se
aplica en estado elstico para obtener la primera
distribucin de esfuerzos en todo el talud. Luego
la reduccin gradual de resistencia va a producir
un esfuerzo residual en los elementos fallados
evaluando as la fuerza residual.











Anlisis en tres
dimensiones
En la estabilidad de
taludes los mtodos de
elementos
finitos en 3-D
permiten analizar
condiciones que
los mtodos de
equilibrio lmite no
permiten.



Mtodos de diferencias finitas


En el mtodo de diferencias finitas los materiales
son representados por zonas para formar una malla
de acuerdo a la geometra y se puede seleccionar
una variedad de relaciones esfuerzo/deformacin
(FLAC 1998). El mtodo se basa en el esquema
de clculo de Lagrange, el cual permite modelar
deformaciones de gran escala y el colapso de los
materiales

El esquema general de anlisis consiste en el re-equilibrio del
sistema y el estudio de las condiciones de falla. El mtodo de
diferencias finitas es poco utilizado en estabilidad de taludes
Elementos de borde

Se puede modelar fracturas e
interfaces entre materiales
localizados donde se requiera.

La discretizacin de reas
conduce a sistemas de menor
nmero de ecuaciones y se
requiere menos tiempo de
computador y capacidad de
disco.


Mtodos de elementos
distintos o discretos

Los mtodos numricos
discontinuos permiten
modelar en forma
relativamente sencilla
taludes donde el
mecanismo de falla est
controlado por el
comportamiento de las
discontinuidades.
Anlisis con elementos discretos

Cul modelo utilizar para cada
Problema

Cada problema es diferente y es difcil establecer
criterios generales sobre qu modelo se debe
utilizar en cada caso. En algunas ocasiones se
pueden utilizar varios tipos de modelo y se debe
escoger aquel del cual se tenga mayor experiencia
y familiaridad.

Si los patrones de comportamiento del suelo
son complejos, se requiere un modelo de elementos
finitos o diferencias finitas y si los materiales se
encuentran fracturados se recomienda utilizar un
modelo de elementos discretos o de elementos de
borde.