Esquemas

Argumentativos
Profesor: Francisco Javier Nez Valenzuela
Liceo Huala
Qu son los argumentos y los
esquemas
argumentativos?
Pgina del libro 122.
Objetivos. reconocer los argumentos y los esquemas argumentativos ,
para as leer comprensivamente los textos argumentativos.

DEFINICIN
Son los diseos o moldes de argumentos dentro de los cuales se
combinan adecuadamente las premisas a fin de garantizar su paso a
la conclusin.
Se usan para analizar y evaluar el argumento siempre y cuando el
esquema es apropiado para sostener la pretensin o conclusin.

Sinnimos de premisa: indicios , seales , preposiciones, inferencias,
deducciones.
Tipos de esquemas.
Argumentacin sintomtica.
Argumentacin instrumental.
Argumentacin analgica.
Argumentacin sintomtica.

Cuando el rasgo mencionado en un argumento se presenta como tpico de cierto
grupo, como caracterstica de cierta situacin o como una cualidad inherente de
cierta personalidad, en todos estos casos se emplea un esquema argumentativo
que se basa en una relacin sintomtica.
Un ejemplo de esta clase de argumentacin es la siguiente:
Alicia no necesita la pensin alimenticia de su padre,
Porque tiene trabajo y recursos propios,
Y al obtener recursos propios ella no necesita la pensin
alimenticia.
En este caso la premisa si es sintomtica y se encuentra en una
relacin de concomitancia entre no necesitar la pensin
alimenticia por ya tener trabajo.

Argumentacin instrumental o causal.

Cuando el argumento presenta algo como causa del efecto que es
mencionado en la afirmacin o pretensin, como medios destinados
una finalidad o como una accin con un cierto efecto, en todos estos
casos se emplea un esquema argumentativo basado en una relacin
causal.

Para poder determinar si el esquema argumentativo basado en una
relacin causal nos hacemos la siguiente pregunta crtica: El evento
que es presentado como una causa realmente al evento que es
presentado como resultado?

Este esquema se emplea en el derecho, por ejemplo, cuando se
reclaman daos y perjuicios derivados de actos ilcitos.

Emilio dej de percibir ganancias diarias cuando le chocaron su
vehculo,
Porque rentaba su vehculo,
Y al no poder rentar su vehculo dej de percibir ganancias diarias.

El evento que es presentado como una causa realmente conduce al evento
que es presentado como una causa realmente conduce al evento que es
presentado como resultado?

Causa Efecto o evento.
Argumentos.
Argumentacin analgica o relacin de
comparacin

Si el caso o la circunstancia mencionada en el argumento se presentan
como una analoga, como un modelo a ser imitado, se hace uso de un
esquema argumentativo basado en la analoga, ya que sobre la base de
esa semejanza la afirmacin debera la aceptarse
Tambin para determinar si el esquema argumentativo es adecuado
para una argumentacin basada en una relacin de comparacin o
analoga, nos hacemos la pregunta crtica Hay suficientes semejanzas
relevantes?

En la aplicacin del derecho es comn acudir a la analoga para
resolver problemas de interpretacin e integracin para el caso de las
lagunas, esto es cuando no hay una norma aplicable al caso concreto
Si compro hoy un vehculo marca Ford cuatro cilindros va a consumir diez
kilmetros por cada litro de gasolina,
Porque hace cinco aos compre un vehculo marca Ford cuatro cilindros.
Y los vehculos marca Ford de cuatro cilindros consumen diez kilmetros por
cada litro de gasolina.



Como se puede ver en este ejemplo el esquema argumentativo si es
adecuado porque la cilindrada y la marca si son relevantes para el consumo
de gasolina
Lee el texto informativo de la pgina 124 y
desarrolla las actividades que aparecen a
continuacin:


Recuerda que tendremos prueba de la argumentacin, adems que
cada trabajo en clases lleva evaluacin acumulativa.