SEIS SIGMA

METROLOGIA
Evaluacin de los sistemas
de medicin
MEDIR
DEFINIR EL
PROBLEMA
DESCRIBIR
PROCESO
MEDICION
CAPAZ Y
ESTABLE
NO:
MEJORAR
SI:
DETERMINAR
VARIABLES
SIGNIFICATIVAS
Conceptos Clave
Calibrar :
Es simplemente comparar
valores de un instrumento
de medicin con un
patrn de referencia

Sistema de medicin:
Determina la capacidad y
estabilidad de los sistemas
COMO: estudios de
estabilidad, repetitividad,
linealidad y exactitud.
Importancia de medicin:
En base a ellas se evala
el desempeo.
Ajuste:
Es llevar un instrumento
de medicin a un estado
de funcionamiento y
exactitud adecuado.
EXACTITUD:
Se refiere con
respecto a su
cercana (sesgo-
objetivo)

PRECISIN.
Se refiere a la
variacin y
dispersin de
puntos.

Propiedades estadsticas de los
sistemas de medicin
Estar en control estadstico
Su variabilidad debe de ser pequea
Poco sesgo





Evaluando los
sistemas de
medicin:
1.Exactitud
2.Linealidad
3.Estabilidad
4.Repetibilidad
5.Reproducibilidad
Es el grado en que el valor medido se aproxima al
valor correcto. Usualmente se expresa en
porcentaje de error se describe como la diferencia
entre el valor registrado y el real.
EXACTITUD
FALTA DE EXACTITUD:
Calibracin inadecuada
Error en el master
Gage desgastado
Calibrador no apto para medir esa caracterstica
Linealidad
Indica cmo vara el nivel de exactitud obtenido en la
medicin en funcin del tamao del objeto medido.
Da una idea de cmo el tamao del elemento a medir
afecta a la exactitud del sistema de medida.
Procedimiento para obtener la linealidad consiste
en:
1.- Tomar varias piezas que cubran el rango de
operacin del calibrador y medidas con el master.

2.- Medir cada pieza varias veces por un solo operador.

3.- Obtener el promedio de las mediciones y restarlo
del valor del master de cada pieza (exactitud
promedio).

4.- .Ajustar una lnea de regresin y= ax+b
y= ax+b
Donde:
a= pendiente
b= interseccin con el eje y
x= medicin del master
y= exactitud (sesgo) promedio
=
;

2
;
( )
2

b=
;

2
=
( ; )
2
(
2
;( )
2
(
2
;
2
)

EJEMPLO 3.1

Un operador midi el espesor de 5 piezas, 12 veces de cada una,
con el calibrador a probar y una ves con el master (instrumento
maestro). Las piezas se seleccionaron de tal forma que cubran el
rango de operacin del calibrador(instrumento de medicin). La
especificacin de la pieza es de 0.6 a 1mm.La informacin se
muestra en la tabla 3.1



pz
a
Prom
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 .60 .593 .624 .632 .590 .580 .610 .603 .595 .600 .602 .598 .608
2 .70 .681 .711 .720 .694 .700 .691 .710 .723 .691 .700 .700 .704
3 .80 .795 .810 .791 .814 .800 .788 .798 .796 .800 .810 .798 .802
4 .90 .933 .940 .910 .880 .892 .887 .913 .892 .874 .882 .905 .895
5 1.0 .992 .990 .990 .980 1.00 1.00 1.01 1.02 1.01 .990 1.01 .998




Tabla 3.2

=
;

=
.00416667:.0101(4)
5
=.00891




Pza
Prom.
Master
(x)
Dif(y) x y xy %Error
1 .6029167 .60 .00291667 .3600 8.5069E-06 1.7500E-03 .729
2 .7020833 .70 .00208333 .4900 4.3403E-06 1.4583E-03 .521
3 .8001667 .80 .00016667 .6400 2.7778E-08 1.3333E-04 .042
4 .9001667 .90 .00016667 .8100 2.7778E-08 1.5000E-04 .042
5 .9988333 1.00 -.0011666 1.000 1.3611E-06 -1.166E-03 .292
SUMA 4.00 .00416667 3.300 1.4264E-05 2.325E-03

2
=
( ; )
;( )) ( ;( ))



=
(5 .002325 ;4 .00416667 )
(5 3.3 ;4
2
)(5 .000014264 ; .00416667
2
)
= 0.9421


El coeficiente de determinacin denota la fraccin de variacin
representada por el modelo.

a(pendiente)=
;

;
( )

=
.002325;
4(.00416667)
5
3.3;
4
5
= -0.0101

El porcentaje de linealidad es el valor absoluto de la pendiente
,multiplicado por 100. En este caso es 1%, siendo un valor
aceptable(menor a 10%).

El calculo de exactitud se realiza de la siguiente manera:
Exactitud ( sesgo)= promedio de las diferencias(y)
= 0.00416667 /5= 0.000833
(En promedio las medidas estn a .000833 unidades por encima de
su valor real.)

ESTABILIDAD
Es la variacin total que se obtendra al medir
el mismo elemento repetidas veces usando un
mismo aparato de medicin. Nos da una idea de
cmo de exacto o estable es el sistema con el
paso del tiempo.
La manera de determinar la estabilidad a traves
de una grafica de control, generalmente medias
y rangos.

INTERPRETACIN

1.- Si existe una situacin fuera de control en los
rangos, significa que la repetibilidad no es
estable.
2.- Si existe una situacin fuera de control en las
medias, significa que la exactitud ha cambiado.
REPETIBILIDAD
Es la variacin en las mediciones hechas por un solo
operador en la misma pieza y con el mismo
instrumento de medicin.
Se define como la variacin alrededor de la media, esta
variacin debe ser pequea con respecto a las
especificaciones y a la variacin del proceso.



REPRODUCIBILIDAD

Variacin entre las medias de las mediciones
hechas por varios operarios con las misma
piezas y con el mismo instrumento de medicin.

MTODO DEL RANGO
El mtodo del rango se usa como una aproximacin en
la evaluacin de la repetitividad y reproductibilidad de
un sistema de medicin. Se recomienda usar cinco
piezas y dos operadores.

Ejemplo 3.3





=0.9





Pieza Operador A Operador B Rango
1 1.7 1.8 0.1
2 2.3 1.9 0.4
3 2.1 2.2 0.1
4 1.9 2.1 0.2
5 1.8 1.9 0.1
GR&R=
5.15
2
=
5.15 (0.18)
1.19
= 0.779
(d2*= 1.19 para dos operadores y cinco piezas)

%GR&R=
100 &

=
100(0.779)
2
= 38.95

VarPro =

d2
de una grafica de control.
MTODO del ANOVA
otro mtodo alterno al estudio largo del RR es el
anlisis de varianza.
Las ventajas del Anova con respecto al mtodo
tradicional:
a) Las varianzas pueden ser estimadas con
mayor exactitud
b) Se puede obtener mayor informacin (con la
interaccin entre las piezas y los operarios)

Ejemplo 3.4




Pieza
Rep 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 .65 1.0 .85 .85 .55 1.0 .95 .85 1.0 .60
2 .60 1.0 .80 .95 .45 1.0 .95 .80 1.0 .70
1 .55 1.05 .80 .80 .40 1.0 .95 .75 1.0 .55
2 .50 .95 .75 .75 .40 1.05 .95 .70 .95 .50
1 .50 1.05 .80 .80 .45 1.0 .95 .80 1.05 .85
2 .50 1.0 .80 .80 .50 1.05 .95 .80 1.05 .80
Ope

A

B

C
Suma
16.55
15.35
16.55
3.40 6.0 4.8 4.95 2.75 6.1 5.65 4.7 6.05 4.0
Ssop=
::

=
16.55:15.35:16.55
2(10)

48.45
60
=.04800
SSp.op =
1:10

Sspza-Ssop
=
.65:.60
2
::(.85:.80)
2

48.45
60
-2.054-.048
=0.10367
SST=

/
2

=0.65++0.80-
48.45
60

= 2.24912
SSrepet= SSE=SST-SSp- Ssop-SSp.op







El estudio de los componentes de variacin es la siguiente:
pza=
;.

=
0,22876;0.005759
3(2)
=0.03716
op=
;.

=
0.024;0.005759
10(2)
=0.00091
p.op=
.;

=
0.005759;0.001291
2
= 0.00223
repet=MSE= 0.001291





Fuente de
variacin
SS GL MS F
Piezas(partes) 2.05871 9 0.228746 39.717
operadores 0.04800 2 0.024000 4.167
Pzas x Oper. 0.10367 18 0.005759 4.460
Repetitividad 0.03874 30 0.001292
total 2.24912 59
ESTUDIO DE ATRIBUTOS

Para calibradores que solamente toman en cuenta
si la pieza es buena (B) o mala (NB),la manera de
realizar un estudio corto es:

1.- que dos operarios evalen las 20 mismas piezas
numeradas dos veces cada una.

2.- el calibrador ser aceptable si concuerdan las
cuatro evaluaciones para cada pieza.


Ejemplo 3.5
Se seleccionaron dos operarios para evaluar 20
piezas de manera visual basndose en cierto
criterio.


Pieza 1 1 2 2
1 NB B B B
2 B B B B
3 B B B B
4 NB NB B NB
5 B B B B
6 B NB B B
7 B B B B
8 B B B B
9 NB B B B
10 B NB NB NB






En este apartado se puede ver que a la letra B o NB
se le puede dar valores o porcentajes para obtener
la eficiencia del operador y ver cual es mas
confiable o tiene mejor desempeo.
Pza. 1 1 2 2
11 NB B NB B
12 B B B B
13 B B B B
14 B NB B B
15 NB B B B
16 B B B B
17 B B B B
18 B B B B
19 B B B B
Maneras alternativas
de evaluar los
sistemas de medicin
(Taylor 1991)
Conceptos claves
La estabilidad y la capacidad son las
CARACTERSTICAS requeridas por
un sistema de medicin.
Capacidad.
Necesita de
sensibilidad o
sea de
repetibilidad
(precisin) y
exactitud.
Estabilidad. Incluye la
reproducibilidad, es
decir las mediciones no
deben cambiar por el
efecto del tiempo o por
cambio de operadores o
el medio.
Cp>4
CASO. Medidas repetidas en una misma pieza de referencia con valor
conocido un operador. (Taylor 1991).

Se de desea evaluar cierto instrumento de medicin de dimetros
de tubos, se cuenta con una medicin de referencia de 0.25 in.
La cual se efectuara para 100 mediciones por un solo operador
durante 5 das, 4 veces por da y 5 veces en cada ocasin.
da hora Mediciones media rango
1 1 0.249 0.246 0.248 0.247 0.249 0.2478 0.003
2 0.25 0.248 0.247 0.248 0.249 0.2484 0.003
3 0.249 0.25 0.25 0.25 0.252 0.2502 0.003
4 0.248 0.25 0.248 0.25 0.244 0.2480 0.006
2 1 0.246 0.251 0.252 0.249 0.251 0.2498 0.006
2 0.252 0.245 0.252 0.249 0.247 0.2490 0.007
3 0.251 0.249 0.253 0.247 0.248 0.2496 0.006
4 0.252 0.249 0.247 0.249 0.25 0.2494 0.005
3 1 0.251 0.249 0.25 0.251 0.25 0.2502 0.002
2 0.248 0.255 0.25 0.252 0.252 0.2514 0.007
3 0.25 0.25 0.253 0.249 0.248 0.2500 0.005
4 0.251 0.25 0.247 0.249 0.25 0.2494 0.004
4 1 0.249 0.252 0.249 0.25 0.251 0.2502 0.003
2 0.252 0.247 0.25 0.248 0.251 0.2496 0.005
3 0.252 0.25 0.252 0.248 0.253 0.2510 0.005
4 0.248 0.25 0.251 0.254 0.25 0.2506 0.006
dia hora Mediciones media Rango
5 1 0.25 0.25 0.252 0.249 0.248 0.2498 0.004
2 0.251 0.248 0.247 0.247 0.248 0.2482 0.004
3 0.249 0.246 0.25 0.248 0.252 0.2490 0.006
4 0.249 0.249 0.253 0.251 0.25 0.2504 0.004
0.2496 0.0047
Gran
media
Gran
rango
La estabilidad del proceso se
evala mediante una grafica
de medias y rangos
Grfica de control para evaluar la estabilidad
Como se puede observar no existe patrn alguno, tanto los rangos como
las medias estn en control por lo que el proceso
se considera ESTABLE

CLCULOS PARA LA CAPACIDAD
Usando los limites de especificacin del proceso LSE= 0.28 y
LIE= 0.22 se obtiene:



=
= 4.95
=
= 0.00202 VALOR d2 ( valor de tabla)
Como es mayor a mayor se
considera que el instrumento es
capaz y por lo tanto con buena
precisin
En minitab.
PASOS:
ESTADISTICAS
HERRAMIENTAS DE CALIDAD
ANALISIS DE CAPACIDAD
NORMAL
INGRESAR DATOS


Caso. Comparacin de operadores usando Anom
de un factor (Taylor 1991).
Se desea investigar el efecto de diferentes
operadores en mediciones hechas con 1 solo
instrumento de medicin. Los 5 operadores
midieron 5 veces el diametro de un mismo
tubo.

Operadores
1 2 3 4 5
0.2513 0.2483 0.2429 0.2482 0.2567
0.2482 0.2508 0.2492 0.2499 0.2573
0.2491 0.2505 0.2455 0.2507 0.2534
0.2499 0.2511 0.2464 0.2498 0.2541
0.2489 0.2503 0.2468 0.2484 0.2564
MEDIA 0.24948 0.25020 0.24616 0.24940 0.25558
DESV.ST 0.0012 0.0011 0.0023 0.0011 0.0017
GRAN
MEDIA
0.25016
0.00154
Para sacar s, se
requiere el uso
dela
calculadora.
ALPHA MODE
STAT, 1. 1-VAR
SE INGRESAN
VALORES,
SHIFT 1STAT,
OPCION 5 VAR
Y POR ULTIMO
OPCION 4: X
N-1
Limites de Decisin


X = Gran media = 0.25016
h = constante del Anom
h 0.05= 2.79
S= desviacin estandar interna = 0.00154
k= no. De niveles medias = 5
n= no. De replicas = 5
Gl= k (n-1) = 5(4)=20

LSD = 0.2518
LID= 0.2484

COMPARACION DE LOS OPERADORES
Pruebas
destructivas

Para este caso es recomendado
Wheeler y Lyday (1989)

Ejemplo.
Se cuenta con siete muestras de
viscosidad, las cuales se dividieron en 2
cada una, y se obtuvieron 14
mediciones.
lote 1 2 3 4 5 6 7
viscosidad 20.48 19.37 20.35 19.87 20.36 19.32 20.58
20.43 19.23 20.39 19.93 20.34 19.30 20.68
Rangos 0.05 0.14 0.04 0.06 0.02 0.02 0.10
Medias 20.45 19.30 20.37 19.90 20.35 19.31 20.63
Rango movil 1.155 1.070 0.470 0.450 1.040 1.320
Grfica de lecturas individuales en minitab
Con la grafica de control de rangos evala la consistencia del sistema de medicin
la cual es aceptable. Se concluye que tanto el sistema de medicin como el proceso
de produccin son consistentes (esta en control)
Incertidumbre
La incertidumbre es una medida
del error que tiene una medicin.
Existen dos tipos :
IA= esta relacionada con la
precisin del equipo.

IB= tiene que ver con la exactitud
del instrumento de medicion.
EJEMPLO IA.
Considere 12 mediciones de una pieza con promedio
de 0.6029 y desviacin estndar de 0.0143. calcule la
incertidumbre.
Formula:




pza
mast
er
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 .60 .593 .624 .632 .590 .580 .610 .603 .595 .600 .602 .598 .608
Valor tabla t student
S= 0.0143 (DESVIACION CALCULADORA)
CLCULO




=
El resultado junto con su incertidumbre es 0.6029 0.009086

IA = ( 0.5938, 0.6120)


Frmula




=
Esta expresin usa un factor de seguridad de 2
con una confianza de 95.44% para una
distribucin normal.
Frmula

Clculo


EL RESULTADO FINAL.

0.6029 0.018478 = (0.5844, 0.6214)



Estudio largo de repetibilidad y
reproducibilidad
Mtodo de media y rango
Mtodo de ANOVA
PASO PARA REALIZAR UN ESTUDIO
R&R LARGO
1. Seleccionar do o mas operadores
2. Seleccionar en forma aleatoria un conjunto
de 10 o mas piezas que sern medias varias
veces por cada operador.
3. Decidir el numero de ensayos o veces que
cada operador medir la misma pieza por lo
menos dos ensayos se recomienda 3.
4. Etiquetar cada parte y aleatorizar el orden en
el cual las partes se dan a los operadores

5. Identificar la zona o punto en la parte donde
la medicin era tomada as como el mtodo a
aplicar.
6. Se realizan la mediciones aleatorias
7. Hacer el anlisis estadstico de los datos.

Anlisis estadstico
1. Calcular para cada operador el rango de las
mediciones que hizo sobre cada pieza.
2. Calcular el promedio de los rangos de cada operador y
la media de todas las mediciones
3. Calcular la media de los rangos promedio.
4. Calcular el rango de las medias xmayor-xmenor.
5. Calcular LSCR=D4R. D4 depende del numero de los
ensayos. OJO: Si algn rango es mayor que este
limite, ser seal que el error de medicin eta fuera
de lo usual, es preciso identificar la causa.
LSCR = limite superior de cada rango
6. Calcular la variacin expandida del equipo
VE= K1R.
7. Calcular la deviacin estndar de la repetibilidad.
repeti= VE/5.15
8. Calcular la variacin expandida del operador VO.
9. Calcular la deviacin estndar de la
reproducibilidad. reprod= VO/5.15
10. Calcular la variacin combinada o error de
medicin expandido. EM= VE2+VO2
11. Calcular la deviacin estndar de la
reproducibilidad y reproducibilidad.
R&R= EM/5.15

12. calcular el ndice de precisin/tolerancia
P/T=EM/ES-EI * 100
13. checar el criterio de aceptacin.


Posibilidades de accin.
Si la fuente dominante de variacin es la
repetibilidad se deben de investigar las
posibles causas, algunas de las cuales pueden
ser: la suciedad del instrumento, mtodo
inadecuado, componentes gastados,
instrumento mal diseado, funcionamiento
inadecuado o incluso el instrumento de
medicin no es adecuado para realizar tal
medicin.

Cuando la reproducibilidad es la fuente
principal de variabilidad, lo esfuerzo e deben
enfocar a estandarizar los procedimientos de
medicin y entrenar a lo operadores para que
se apeguen a ellos. Esto e debe a que, por lo
general, se encontrara que los operadores
usan mtodos distintos, carecen de
entrenamiento en el uso del equipo o se tiene
un diseo inapropiado del instrumento que
permite evaluaciones subjetivas.