LA METODOLOGA DE LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIN

CIENTFICA

Nombre completo: Imre Lipschitz Lakatos
Debrecen, Hungra, 1922 - Londres, 1974.
De ascendencia juda.
Estudio en la Universidad de Debrecen Fsica,
Psicologa y Matemticas, gradundose en 1944
y defendiendo su tesis doctoral en el ao 1947.
En 1961 se doctor en Filosofa por la
Universidad de Cambridge.
Profesor de la London School of Economics, En
1971, fue nombrado editor de la prestigiosa
revista British Journal for the Philosophy of
Science.

POPPER KUHN LAKATOS
FEYERANBEND
TIEMPO HISTRICO 1902-1994 1922-1996 1922-1974 1924-1994
TEORA FUNDAMENTAL Falsacionismo Paradigma PIC
Anarquismo metodolgico
(epistemolgico)
CARACTERSTICAS
Converncionalista:
permanente
transformacin de las
teoras.
Bsqueda de la verdad.
Las teoras deben ser
rechazadas ante la
primera observacin
contraria
Periodos de ciencia
normal y revolucin.
Aparece la idea de
contextualizar.
No pueden coexistir dos
paradigmas.
Evolucin progresiva de
la ciencia.
Dos PIC deben
enfrentarse y uno debe
salir victorioso.
Las nuevas ideas deben
tener un lugar digno.
Se opone a la idea de
que existan estndares
invariables de
racionalidad en
cualquier campo,
incluido el de la ciencia
FALSACIONISMO
METODOLGICAMENTE INGENUO
(POPPER)
Todas las teoras pueden ser falsas.
Si un resultado contradice la teora,
tenemos que prescindir de esta
teora denegndole la categora de
rango cientfico en lo que Popper
denominaba racionalismo crtico.
No tiene en cuenta la realidad
histrica.
FALSACIONISMO SOFISTICADO
(LAKATOS)
Lakatos estima que las teoras
cientficas no pueden rechazarse
utilizando la falsacin y que no le
afectan de una manera tan
importante los experimentos a los
que son sometidas.
Una teora falsada podra
continuarse si se le solicita al
cientfico que analice cul ha sido la
metodologa e instrumentos con lo
que ha realizado los experimentos.
El contexto histrico es importante.
Lakatos plantea el elemento histrico de su
metodologa partiendo de tres consideraciones:
La filosofa de la ciencia suministra metodologas
normativas con las que el historiador reconstruye la
historia interna, ofreciendo de este modo una
explicacin racional del crecimiento del conocimiento
objetivo.
Dos metodologas rivales pueden ser evaluadas con
ayuda de la historia (interpretada normativamente)
Cualquier reconstruccin racional de la historia debe
ser complementada mediante una historia externa
(socio-psicolgica)

HISTORIA
INTERNA
Es la parte
intelectual.
Es la parte
independiente de
la investigacin,
las posiciones de
las escuelas.
HISTORIA
EXTERNA
Es la parte social
Ser secundaria
por considerarse
irrelevante para
la comprensin
de la ciencia
Lakatos busca realizar una evaluacin objetiva de crecimiento cientfico, en trminos de
cambios progresivos y regresivos, de los problemas a los que se enfrentan las teoras
cientficas.
Lakatos diferencia entre 2 tipos de
convencionalismo:
Convencionalismo conservador: teoras universales
aceptadas por convencin (no pueden ser refutadas
por observacin o experimentacin). Si aparecen
contraevidencias, lo suplir con hiptesis auxiliares,
por lo tanto se conserva la teora original.
Convencionalismo revolucionario: teoras cientficas
se mantienen a travs de convenciones pero adems
proponen criterios a partir de los cuales se establecen
las condiciones para eliminar una teora.

Las teoras no deben examinarse en forma aislada sino integradas en una
secuencia de teoras que comparten un ncleo firme comn.
Es una sucesin de teoras emparentadas que se van generando una a partir
de la otra, tienen en comn un conjunto de hiptesis FUNDAMENTALES que
forman su ncleo firme, el cual se declara irrefutable (no se podrn falsar las
hiptesis que estn dentro del ncleo) por decisin de la comunidad
cientfica.
Este ncleo firme se haya resguardado por un grupo de hiptesis
auxiliares (De las condiciones iniciales de los fenmenos y de aspectos
presentes en las observaciones.), que forman un cinturn protector
alrededor de este. Estas hiptesis en contraste con las que estn en el
ncleo pueden ser modificadas o directamente sustituidas, a fin de lograr
el ajuste entre la teora y los resultados experimentales.


NUCLEO FIRME
El ncleo central de
cualquier PIC, es un
hecho infalsable por las
decisiones
metodolgicas de sus
protagonistas.
CINTURN PROTECTOR
Todo desajuste originado
entre la correspondencia
de un programa de
investigacin formulado
y la observacin debe ser
atribuido a los supuestos
(hiptesis)
complementarios.
HEURSTICA NEGATIVA
La heurstica negativa
determina lo que no se aconseja
hacer a los cientficos.
Es fundamental entender que
no se debe jugar con el ncleo
firme de un Programa en el que
se est trabajando, ya que
cualquier cambio sobre el
mismo implicar que se
abandona de facto el Programa.
HEURSTICA POSITIVA
La heurstica positiva, indica a
los cientficos qu deben hacer
y por dnde deben seguir.
Tiene una doble funcin:
1. Para resolver las anomalas,
anticiparlas y transformarlas
en ejemplos corroboradores.
2. Encauzar la investigacin
para el descubrimiento de
nuevos hechos
Lakatos hace diferencia en dos tipos de HEURSTICA, que van a ser las normas que
guan concretamente el trabajo cientfico dentro de un PIC