Le concept denvironnement

A la fois :
Une ralit objectivable situe dans lespace (un ou
des milieux de vie)
Une problmatique spcifique rsultant de la
collision entre lhistoire naturelle et
lhistoire humaine
Des modes de stratgies dintervention pour
prendre en charge ces problmes
(ministres, administrations)
Un champ psycho-social tel que se le reprsente et
le vit chaque individu.
pluralit de reprsentations
Les reprsentations de lenvironnement

Typologie de SAUVE (1996)
Environnement nature apprcier, respecter, prserver

Environnement ressource grer

Environnement problme rsoudre

Environnement systme comprendre pour dcider

Environnement milieu de vie connatre, amnager

Environnement biosphre o vivre ensemble et long terme

Environnement projet communautaire o sengager
Les reprsentations de lenvironnement
GOFFIN (1976).
Lenvironnement est un systme dynamique dfini par les
interactions physico-chimiques, biologiques et culturelles,
perues ou non, entre lhomme, les autres tres vivants et tous
les lments du milieu, quils soient naturels, transforms ou
crs par lhomme
GOFFIN (1999).
Lenvironnement est un systme dinterrelations entre dune
part les hommes et leurs activits et, dautre part, le milieu de
vie quil soit dominante naturelle ou technique .
La psychologie de lenvironnement
Approche holistique : comprendre comment lhomme volue dans son milieu et
fait face aux situations environnementales quil rencontre, compte tenu dun
ensemble de pressions et de contraintes exerces par ce milieu.
Stokols (1977) :
Psychologie de lenvironnement : centre sur les processus intra
personnels qui mdiatisent limpact de lenvironnement sur
lindividu.
Psychologie de lenvironnement : connatre ce que la population
sait, pense et fait au sujet des problmes cologiques, afin de
modifier les comportements critiques et dvelopper une
responsabilit cologique .
Relation avec le lieu ?
Quelle appropriation de lespace ?
Le concept de lieu
Sens quune personne donne un espace en fonction de son
vcu, le lieu est concept unificateur.
Un lieu est une unit dexprience environnementale dans
laquelle activits et forme physiques sont troitement lies
(Canter 1986).
Les lieux sont le contexte physique et symbolique de laction
humaine Stokols et Shumaker, 1983)

Le concept despace
Support sur lequel se projettent les attentes de ltre humain.
Ensemble des dimensions dans lesquelles se droulent nos
actes, nos reprsentations, nos relations et nos sensations.

Concepts de base
1. Lenvironnement : fait souvent penser celle de nature. Deux termes qui
renvoient des ralits semblables mais elles prsentent des diffrences non
ngligeables dans lhistoire de leur contenu et de leur usage. Par exemple la
nature tait oppose chez les Grecs lhomme et la divinit, et plus tard,
la culture et la civilisation. Lenvironnement : la base ce qui entoure
lhomme, sa priphrie, son milieu (on parle denvironnement social ou
psychologique), ou alors, cest ce qui est oppos lhomme, la socit, et
luvre de civilisation ; on parle ainsi dun environnement naturel qui serait
lenvers dun environnement construit. (Lvy, 1999).

2. La nature : elle est l'ensemble des choses dont le principe de gnration n'est pas humain,
c'est--dire dont l'auteur n'est pas humain.
L'environnement diffrent pcq vision subjective du milieu dans lequel volue un
vivant : c'est son point de vue sur ce qui l'entoure. L'environnement d'un tre
humain est ainsi la fois artificiel et naturel, puisque largement modifi et
construit par lui-mme et par d'autres tres humains.
(Flipo, F. Lespace cologique: fondements dune thorie politique de la dimension naturelle de la libert.Les cahiers du
ple de recherche et d'enseignement Proses (Programme Sciences Environnement Socit) Fondation nationale des sciences
politiques juin / juillet 2000).
Concepts de base
Le dictionnaire Petit Robert (1993 : 787) fait remonter 1964 son
apparition dans le sens cologique, driv de lamricain
environment . Sa dfinition est : Ensemble des conditions
naturelles (physiques, chimiques, biologiques) et culturelles
(sociologiques) dans lesquelles les organismes vivants (en particulier
lhomme) se dveloppent . Cette dfinition est englobante puisquelle
inclut la double dimension naturelle et culturelle.

Dans la littrature scientifique : terme environnement domination
sciences de la nature jusquaux annes 1980. Cette situation relevait de
la domination, en termes quantitatifs, des tudes environnementales
dans les sciences de la nature, par rapport aux sciences de lhomme et
de la culture, mais cette situation est en train dvoluer favorablement
pour les sciences de lhomme, les sciences sociales, politiques et le
droit, qui fournissent de plus en plus dtudes environnementales.
Services cosystmiques :
The benefits people obtain from ecosystems

Concepts de base
3. Lcologie : (1866) science de lhabitat et tude des interrelations
des tres vivants avec leur environnement. Extension tude des
mcanismes et des processus qui expliquent la distribution et labondance
des organismes.
Lcologie sintresse aux cosystmes, cest--dire lensemble dune
communaut dorganismes animaux et vgtaux et leur environnement
physique et chimique avec lequel ils sont en interrelation : un lac, une fort, un
marais sont des cosystmes. (Lvque, C. Environnement et diversit du
vivant, 1998, Ed. explora).

4. La diversit biologique :
aspect des problmes denvironnement auxquels lhumanit est
aujourdhui confronte. Elle est utilise pour la premire fois en 1986 et
popularise avec la confrence de Rio. diversit du monde vivant, ou
plus largement comme la varit et la variabilit des organismes vivants
et des complexes cologiques dont ils font partie.
La diversit biologique est aussi un ensemble de ressources biologiques et
gntiques que lhomme a su domestiquer son profit et dans lequel il continue
de puiser selon ses besoins.
Sujet de recherche mergent
Motivation directe ou indirecte par les processus politiques
Stimulation des recherches sur les processus cologiques reliant
biodiversit et fonctionnement des cosystmes

Pourquoi valuer conomiquement
la biodiversit?
1. La biodiversit tant considre comme
inestimable elle ne peux pas avoir de prix au
sens conomique du terme.
2. Les individus agissent donc comme si elle
n'avait pas de valeur et ne la prennent pas en
compte dans leurs calculs conomiques.
3. Leurs dcisions ainsi fausses entrainent
parfois une mauvaise allocations des
ressources : destruction ou conservation peu
justifie et impacts ngatifs sur le bien-tre
collectif ou le bien commun.
4. Il faut donc attribuer une valeur et un prix la
biodiversit pour quelle soit prise en compte
dans les dcisions des agents conomiques.
Cest la logique de linternalisation.
La thorie de Sen (1981) : le paradoxe de la faim dans une situation dabondance, estimait
que la raret cest lorsque les gens nont pas assez plutt que le fait quil ny ait pas assez
, que typiquement, les gens ont accs des paquets de ressources, des dotations

endowments correspondant un portefeuille de droits et de ressources.

Ces dotations sont converties en entitlements, cest--dire en utilits
alternatives sur lesquelles les acteurs exercent une commande lgitime.

Les capacits (capabilities), se rapportent alors ce que les personnes
peuvent effectivement faire (ou tre) avec leurs droits. Il dmontre que la
particularit des nouveaux outils environnementaux globaux cest quils
proposent de modifier les dotations et lensemble du processus dappropriation
local par des systmes dallocation supra-nationaux. Ceux-ci appuient une
marchandisation des droits qui ne touche pas forcment le foncier stricto sensu.

Concepts de base
5. Lenjeu environnemental :
proccupation majeure qui se rapporte aux lments des milieux
naturel, visuel et humain, manifeste par le public touch ou par
les spcialistes. Cette proccupation peut influer sur la ralisation
dun projet dquipement

6. Lvaluation d'impact environnemental:
outil de gestion visant sassurer que les considrations environnementales
soient prises en compte au dbut du processus de planification d un projet,
tout comme le sont de faon traditionnelle les aspects techniques et
conomiques.

7. Le dveloppement durable :
une dynamique de changement qui rpond de faon quitable aux
besoins fondamentaux des populations actuelles en sappuyant sur
leur participation active et sur le maintien et lamlioration des
cosystmes plantaires dans le respect des gnrations futures .
Hbert, 1992).

Bref rappel historique
conservation communautaire
Tenures fodales
Parcs
Marchs de
droits virtuels
Fin 19
70s 90s
90s
Quelques marqueurs rcents
mergence --- fin 19 dbut 20
Structuration internationales 2me guerre
Annes 60 3 milliards dhumains, indpendances,
Znith de la Conservation forteresse
Annes 70 UNCED, MAB, Limites de la croissance Club de Rome
Annes 80, stratgie mondiale de conservation, Rapport Brundtland =
Dveloppement Durable ; Dbut des PAS (plans dajustement) ;
mergence de la Participation par dfaut;
Annes 90 - 5 milliards dhumains ; nouvelle globalisation
environnementale : Rio ; CBD,
Dbut 21
me
sicle : 6
me
crise dextinction , Rsurgence
protectionniste; Faiblesse de la ngociation de sens sur les droits, les
pouvoirs et limputabilit
Les parcs
Expansion fin 19
me
s.
Forest reserve (1
st
global form -18
th
c.)
Parks, hegemonic, emblematic form
Why?
Contexte Colonial
Possible to impose controls over nature
without negotiation with natives
Yellowstone model Shoshone, Miwok, Nez-
Percs
Repeated countless times in 20th c.
Evolution des representations de la
nature en Europe et en Amerique
UK Landscape traditions, paintings of
Lorrain Poussin, Dutch, Italian
Wilderness US (sublime, frontier ideology )
Parcs et forts publiques comme les deux
versants Esthtiques and commerciaux
du rve colonial Neumann, 95)
1
9
9
2

2
0
0
3
1
9
7
7
1
9
6
2
1
9
4
7
1
9
1
7
1
8
7
2
1
8
8
7
1
9
3
2
1
9
0
2
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gross Evolution of Protected
areas 1872- 2003
Invention of biodiversity
(2
nd
major globalization
of policy discourse)
Society for the Preservation of Fauna of the
Empire (SFPE) international agreement to
protect African Wildlife (letter, 1928)
Paris Congress, 1931
Flora & Fauna Convention, 1933
La Science politique : tude de la faon dont les hommes
conoivent et utilisent les institutions qui rgissent leur vie en
commun, les ides et la volont qui les animent pour assurer la
rgulation sociale.

Les rapports politiques : naissent de lexistence du pouvoir mais en
mme temps de toutes les forces qui tendent inflchir laction des
gouvernants, la transformer, ou sy opposer, cest--dire les
rapports entre gouvernants et gouverns.

La Politique : la lutte des individus et groupes pour le pouvoir,
tout en tant guide par la recherche du bien commun.
Les politiques rglementaires ou institutionnelles :
- Comme tout programme daction de la puissance publique visant
obtenir dagents conomiques (individus ou entreprises) des conduites
conformes aux normes prescrites par des dispositions lgislatives et
administratives (Padioleau, 1982, pp. 82-112).

- Squence dactions comportant la production dune rponse plus ou
moins institutionnalise une situation juge problmatique , Nioche (1982,
p.33).

Les politiques publiques :
Programmes daction des autorits gouvernementales en tant quils forment
un ensemble de processus et dinteractions concourant la prise en charge et
la solution dun certain nombre de problmes placs sur lagenda des
autorits , Thoenig.

La politique :
Le rsultat de forces en comptition. Les choix politiques symbolisant des
rapports de force, donc des valeurs, et non une solution optimale objective.
(Le Prestre, 2005).

Rle de lEtat : deux perspectives sur la socit et ladministration
des affaires publiques
Lart de gouverner
Modle 1: (Platon Hegel)
construit autour de la notion
dintrt gnral en tant
que transcendant les
intrts particuliers tout en
reprsentant lintrt rel
des membres de la
communaut.
Celui-ci est tout ce qui assure la
prennit des valeurs
fondamentales et consolide le
rle de lEtat.
Les conflits sociopolitiques sont
superflus, illusoires ou
destructeurs.
Lart du possible et la lutte des intrts
Modle 2 : (Aristote)
conception pluraliste de lintrt
public.
Les conflits ne sont pas une
aberration mais plutt un aspect
normal du jeu politique ;
Tout intrt est lgitime et
fonde des droits protecteurs de cet
intrt (Ferry, 1992).
Facteurs de russite dune politique
Facteurs de russite externes
Structure du commerce
international
Dette
Aide
Protectionnisme
Transfert de technologie

Facteurs de russite internes
Participation
Dcentralisation
Informations
Comptences
Institutions fortes
Lien
Clientle
Rle de ltat : deux perspectives sur la socit et ladministration des
affaires publiques
Une bonne politique :
Mise en uvre : adoption des instruments juridiques gnraux et des
dcrets et circulaires administratives qui interprtent les objectifs,
principes et rgles de la politique en termes oprationnels. Cration
dinstitutions appropries.
Conformit : comportement en conformit avec les principes et
rgles de la politique ;
Surveillance : processus de vrification de la conformit des
comportements avec des obligations auxquelles les parties ont
souscrites.
Excution : procdure encourageant ou forant les acteurs rticents
respecter nanmoins leurs obligations ;
Efficacit : concordance des impacts observs dune politique et de
ses objectifs initiaux.

Ingalits internationales et protection de lenvironnement
Nature des ingalits
conomiques : entre le Nord et le Sud mais aussi entre le Sud et le
Sud ;
Sur le plan de lexpertise : les effets de cette ingalit se font
sentir dans le cadre des dialogues entre pays et les organisations
internationales ;
Sur le plan des ressources naturelles.
Sur le plan des pouvoirs de ngociation avec la possibilit de
confrer une position de vto.

Ingalits internationales et protection de lenvironnement
Caractristiques du nouveau systme international
Fin de la guerre froide donc de la bipolarisation ,
Existence dune communaut de scurit entre les puissances librales (en
thorie les dmocraties librales ne se font pas la guerre et ne linitient
pas) ;
Degr de division et de rivalit idologique plus faible quauparavant, ce
qui facilite la coopration ;
Renforcement de la communaut internationale avec surtout la position des
ONG internationales.

Ingalits internationales et protection de lenvironnement
Consquences pour les tats de la priphrie
Une valeur politique plus faible de la priphrie en tant quobjet de rivalit
pour les grandes puissances ;

La plupart des tats de la priphrie ont vu la lgitimit de leur systme
politique de parti unique remise en question avec la chute du communisme.
Ces tats, pour la plupart, se trouvent en situation de rformer leur systme
politique ;

Difficults croissantes maintenir la lgitimit des frontires coloniales
(cas de la Yougoslavie, de lIrak et du Koweit) ;

Un dsengagement de lEst et de lOuest des pays du Sud peut entraner
une plus grande rivalit des pays du Sud.
Ingalits internationales et protection de lenvironnement
Sources de conflits et de coopration entre le Nord et le Sud dans le
domaine de lenvironnement

Le contexte politique est li aux relations de pouvoir entre Nord et Sud, aux
rapports conomiques ingaux ;

Une source est lie la souverainet, principe largement voqu par
quelques pays (Chine, USA). Tous les Etats adhrent ce principe
surtout les plus jeunes. Cest aussi important en tant que minimisant les
conflits entre Etats, ce qui est une garantie de stabilit internationale.

Principe largement dnonc par les environnementalistes en tant que
favorisant la dgradation de lenvironnement ;

Ingalits internationales et protection de lenvironnement
Le rejet de toute conditionnalit ;
Le renforcement des ingalits dans les pays du Sud et entre les pays du
Sud avec le risque dorienter les flux daide vers les pays grande
dividende verte. Par exemple lUSAID a tendance concentrer son aide sur
les changements climatiques et donc en consquence sur quelques pays
(Brsil, zare)
La dclaration de lAmazonie sur le dveloppement soumis lexercice du
droit souverain de chaque pays grer librement ses ressources naturelles.

La Confrence de Rio

Objectifs : difficiles cerner avec clart car il y a eu diffrents acteurs avec
diffrents objectifs. Cependant quelques objectifs peuvent tre avancs :
Dfinir un consensus sur le dveloppement entre le Nord et le Sud
dans un contexte o les flots daide deviennent de plus en plus
problmatiques avec la fin de la guerre froide ;
Recrer une dynamique en faveur de lenvironnement ;
Crer ou renforcer un mouvement environnemental transnational
comme le souhaitaient les ONG ;
Minimiser les dangers dune imposition de valeurs
environnementales illgitimes ;
Russir la signature daccords prcis sur lenvironnement ;
Adopter une dclaration et un plan daction sur la base
dengagements moraux non obligatoires ;
Accrotre les transferts de technologies ;
Etc.


La Confrence de Rio

Points de succs :
Rio est dabord un succs symbolique : la question de lenvironnement est
lchelle internationale ;

Il est devenu lgitime de lier lenvironnement au dveloppement (ce qui a
fait varier la composition des dlgations avec la participations des
techniciens de diffrents ministres) ;

Mise en circulation de directives pour orienter les objectifs et dcisions
futurs ;
Renforcement du rle transnational des ONG ;
Signature de deux conventions sur les changements climatiques et sur la
diversit biologique ;

clairage sur la complexit des problmes en jeu en dpassant les relations
causales simplistes et les slogans.

La Confrence de Rio

Points de non succs
Proclamer le succs ou lchec dune rencontre est souvent une tactique
politique pour continuer de mobiliser pour le soutien de tel ou tel
mouvement. Nous pouvons noter cependant que :

La dclaration de Rio est reste assez vague et trs modeste ;

LAgenda 21 ou programme prioritaire du 21me sicle est imprcis (plus
de 800 pages) ;

Lenvironnement dun ct et le dveloppement de lautre nont pas permis
une intgration dans une nouvelle problmatique internationale ;
La Confrence de Rio

Points de non succs
Le Nord a refus de rflchir sur les modes de consommation pendant que
le Sud refusa de lier croissance dmographique et dgradation de
lenvironnement ;

Certaines questions ont t laisses en rade et non rsolues limage des
entreprises multinationales et limpact de la dette sur lenvironnement ;

Il ny a pas eu dengagement sur le concept de comptabilit des ressources
naturelles ;

Le Nord ne sest pas engag financirement
La Confrence de Rio

Leons de Rio
La protection de lenvironnement mondial ncessitera des efforts
financiers unilatraux des pays dvelopps et que les progrs
seront trs hypothtiques tant que les industries ne seront pas
impliques. Cest dans ce cadre que le Conseil de la terre (Costa
Rica) a t mis en place pour mobiliser les industriels derrire la
cause environnementale.

La dynamique de rsolution des problmes ne pourra se faire quau cas par
cas pour viter de les complexifier. Il y a aussi la reconnaissance que
diffrentes dynamiques politiques caractrisent diffrents problmes
denvironnement.

Les accords bilatraux engendrent des dynamiques rgionales et des rythmes
diffrents qui peuvent cependant faire tche dhuile..

Dclaration de Rio
Le 14 juin 1992, 178 Etats ont adopt la Dclaration de Rio de
Janeiro sur lenvironnement sur lenvironnement et le
dveloppement. 27 principes sont noncs, ils constituent le
fondement du dveloppement durable que nous rappelons
brivement ci-dessous.

Les tres humains sont au centre des proccupations relatives au
dveloppement durable (principe n 1) dans le respect des gnrations
prsentes et futures (principe n3). Les tats ont le droit dexploiter leurs
ressources sans nuire aux autres tats (principe n 2).

Dclaration de Rio
Ils doivent cooprer de bonne foi (principe n 27), avertir les autres
tats de toutes catastrophes (principe n 18) ou activits
dangereuses pouvant les affecter (principe n 19).

La protection de lenvironnement fait partie intgrante du processus de
dveloppement (principe n 4) ; la lutte contre la pauvret (principe n 5)
concerne tous les pays (principe n 6) selon des responsabilits communes
mais diffrencies (principe n 7).

Les modes de production et de consommation non viables (non durables)
doivent tre limins (principe n 8) au profit de ceux qui sont viables dont
la diffusion doit tre favorise (principe n 9).
Dclaration de Rio
Le public doit tre impliqu dans toutes les dcisions (principe n 10).
Les tats prennent des mesures lgislatives efficaces (principe n 11), ont
recours des instruments conomiques visant internaliser les cots des
nuisances selon le principe pollueur payeur (principe n 16),adoptent les
tudes dimpact (principe n 17), vitent le transfert dactivits
polluantes (principe n 14), responsabilisent les ptitionnaires qui causent
les dommages lenvironnement (principe n 13). Ces mesures ne
doivent en aucun cas constituer des barrires commerciales
discriminatoires ou dguises (principe n 12).
Dclaration de Rio
Le principe de prcaution (principe n 15) doit tre mis en uvre. Un certain nombre
de groupes majeurs (parties intresses) ont un rle particulier jouer : les femmes
(principe n 20), les jeunes (principe n 21), les communauts locales et
autochtones (principe n 22).

La paix, le dveloppement et la protection de lenvironnement sont
interdpendants et indissociables (principe n 25).
En temps de guerre (principe n 24), le respect de lenvironnement est
impratif tant pour les peuples soumis oppression, domination et
occupation (principe n 23).

Les diffrends denvironnement doivent tre rsolus pacifiquement (principe n 26).