La demanda de inconstitucionalidad solicita que se declare la inconstitucionalidad de las disposiciones

impugnadas que prohben el acceso a los benefcios penitenciarios para un grupo de la poblacin
carcelaria de condenados por delitos agravados de TID porque considera que son contrarias a los
fnes de las penas( artculo 1!"# inciso $$% de la &onstitucin%# ' as tambi(n que vulnera el
principio de igualdad )urdica ante la le' ' el principio de no discriminacin consagrado como )us
cogens por la &orte Interamericana de Derechos *umanos a trav(s de la +pinin &onsultiva ,-" 1.
del 1/ de setiembre de $00 que obliga al 1stado a eliminar las regulaciones de car2cter
discriminatorio de su ordenamiento )urdico-

4lega que el artculo /" de la Le' ,-" $//56# promulgada el $/ de )unio de $00$# se encuentra dentro
del pla7o establecido en el artculo 100" del &digo 8rocesal &onstitucional ' que# entonces# por
cone9idad con esta norma pide se declare la inconstitucionalidad del primer ' del :ltimo p2rra;o del
artculo <" de la Le' ,-" $5$0# de la que# si bien es cierto# ha transcurrido en e9ceso el pla7o para
cuestionarla mediante el proceso de inconstitucionalidad# tambi(n lo es que ambas normas se referen
a circunstancias agravantes del mismo delito# o sea# tr2fco ilcito de drogas= ' se encuentra
amparada en el artculo /." del &digo (citado%# que establece la inconstitucionalidad de normas
cone9as-
1n este sentido manifesta que el pla7o de prescripcin de 5 a>os desde la publicacin de la norma no
considera el supuesto de que la norma suprema# o sea# alguna norma constitucional pueda ser a
posteriori modifcada# debi(ndose adecuar entonces la le' interna a los nuevos par2metros
constitucionales# igualmente# la variacin o la aparicin de nuevas doctrinas como la incorporacin de
un derecho ;undamental a la categora de ,ormas Imperativas de Derecho Internacional ?eneral (jus
cogens%# haran variar sustancialmente el contenido de las le'es internas# pero si se aplicase el pla7o
perentorio de prescripcin a una norma que est2 ;uera del lmite temporal ' as su contenido ;uera
manifestamente contrario a la nueva norma imperativa internacional o a una nueva norma
constitucional= por lo que esta ausencia de regulacin no debera ser obst2culo para que este Tribunal
se pronuncie ante normas con m2s de 5 a>os de antig@edad ' que lo contrario signifcara violar el
derecho al debido proceso ' el principio de no de)ar de administrar )usticia por vaco o defciencia de
le' reconocido en el artculo 1!"# inciso .% de la &onstitucin# 'a que estos ;ormalismos
desnaturali7aran la tutela )udicial e;ectiva entendida como la ;acultad de acceder a los tribunales-
Inconstitucionalidad de normas conexas.
La demanda de inconstitucionalidad de una norma debe interponerse
dentro del pla7o de seis a>os contado a partir de su publicacin# salvo el
caso de los tratados en que el pla7o es de seis meses- Aencido los pla7os
indicados# prescribe la pretensin# sin per)uicio de lo dispuesto por el
artculo 61 ' por el segundo p2rra;o del artculo 1. de la &onstitucin--
los argumentos que son capaces de sostener una interpretacin e9tensiva
son principalmente dos# B el argumento a fortiori (no es un argumento
meramente interpretativo (de disposiciones e9istentes%# sino m2s bien
de un argumento productor (de derecho nuevo%% ' el argumento a simili o
an2lgico#
1sta argumentacin productora se presenta de dos ;ormas distintas B
1)a majori ad minus. 8or e)emploB si se permite establecer intereses del
$0C# entonces# con mayor razn, tambi(n se permite establecer intereses
del 10C-
2)a minori ad majus. 8or e)emploB si se prohbe tener en casa animales
dom(sticos# entonces Dcon ma'or ra7nE se prohbe tener en casa
tambi(n tigres-

el ius puniendi del Estado: es la potestad que se manifesta

en el aspecto coercitivo de las normas '# por otro# que es tambi(n
ob)eto de la regulacin de las mismas

as# ' siguiendo al mismo
autor# el e)ercicio de su poder punitivo est2 determinado por las
opciones sociales ' polticas que ha'a adoptado en relacin con
la organi7acin de la comunidad# en general- 8or lo tanto# la
poltica criminal del 1stado se halla encuadrada ' condicionada
por su poltica social general-
1n este sentido la persecucin ' sancin de conductas delictivas#
en un 1stado Focial ' Democr2tico de Derecho implica el dise>o
general de las polticas criminales las que no se agotan con la
descripcin tpica de estos ilcitos sino tambi(n# entre otros# con
la e)ecucin de la pena-
4s# el ius puniendi del 1stado ;unciona con sus limitaciones
dentro de un marco penal de la &onstitucin# ba)o los est2ndares
internacionales re;eridos a la proteccin de derechos
;undamentales ' en estricta observancia de los fnes de la pena-

1n consecuencia# el 1stado en e)ercicio de su potestad

punitiva dise>a las polticas criminales que inclu'enB
1% el deber de proteccin de la ciudadana en general
$% la fnalidad resociali7adora del r(gimen
penitenciario-
4s nuestra &onstitucin ha establecido estos fnes como
principios que han de tra7ar la poltica criminal
sirviendo muchas veces como lmites al legislador '
otras como obligaciones para hacer e;ectivo los
derechos ;undamentales de la poblacin-
1n tal sentido muchas veces se han generado antinomias
(tensiones% entre estos dos fnesB
uno# que persigue la intimidacin y la proteccin de la
sociedad
'= el otro que busca la resocializacin. 8or esta ra7n es
necesario interpretar en el presente caso cu2l es el
principio que va a dominar la poltica criminal en los
delitos de lavado de activos provenientes del
narcotr2fco sin# obviamente# vaciar de contenido la
resociali7acin en tanto principio constitucionalmente
reconocidoG
teora de la prevencin especial de
la pena ' (el artculo 1!"# inciso $$%#
estableceB
1l principio de que el H(gimen
penitenciario tiene por ob)eto la
reeducacin, rehabilitacin y
reincorporacin del penado a la
sociedad-
-1ste concepto (la resocializacin
comprende tanto el proceso
reeducativo como el resultado# la
reincorporacin social# sin que se
descuide tampoco la comprensin
)urdica de este resultado ' que es
determinada por la rehabilitacin-
la resocializacin concibe tres !nalidades
constitucionales B1%la reeducacin que alude al proceso
de adquisicin de actitudes al que es sometido un recluso
para ser capa7 de reaccionar durante la vida en libertad-
$%La reincorporacin social de un condenado nos remite
al resultado ;2ctico de recuperacin social de un
condenado# originalmente considerado antisocial-
Hecuperacin que implica la introduccin en la sociedad
de un condenado en las mismas condiciones que el resto
de ciudadanos-
%1n cambio la rehabilitacin e9presa m2s un resultado
)urdico# esto es# un cambio en el estatus )urdico del
ciudadano que obtiene su libertad- 1n ese sentido# por
rehabilitacin se entiende la recuperacin# por parte del
ciudadano que ha cumplido su condena# de todos sus
derechos en igualdad de condiciones que los dem2s
ciudadanos-
la "usti!cacin de la pena privativa de la libertad es# a la ve7# la
proteccin de la sociedad contra el delito# para lo cual se pretende que
mediante la resociali7acin el delincuente# una ve7 liberado# no
solamente quiera respetar la le' ' proveer a sus necesidades# sino
tambi(n que sea capa7 de hacerlo-
1ste fn constitucional que busca la resociali7acin de los internos
genera en algunos casos una antinomia con la obligacin del 1stado de
proteger a la poblacin de las amena7as contra su seguridad-
4s el 1stado al desarrollar la poltica criminal ' otorgarle una fnalidad
intimidatoria a la pena# desarrolla tambi(n medidas en cumplimiento
de su obligacin de proteccin dentro de las cuales se encuentra la
restriccin de algunos benefcios penitenciarios- 1sta medida grave por
la que opta el legislador necesariamente debe estar ;undado en fnes
relevantes ' dentro del marco de la &onstitucin-
4s# este Tribunal considera prima facie que la negacin total de los
benefcios penitenciarios vaca de contenido el principio
resociali7ador de la pena ' la dignidad misma de los internos- 8ero
para determinar cu2l es el motivo por el que el 1stado restringe
benefcios penitenciarios es necesario desarrollar la obligacin que la
&onstitucin le ha otorgado para proteger a la poblacin-
la &onstitucin ha establecido en el
artculo <<" primer p2rra;o una
!nalidad preventivo #eneral de la
pena$ ' la ha regulado de la siguiente
maneraB Fon deberes primordiales del
1stadoB de;ender la soberana nacional=
garanti7ar la plena vigencia de los
derechos humanos= proteger a la
poblacin de las amena7as contra su
seguridad= ' promover el bienestar
general que se ;undamenta en la
)usticia ' en el desarrollo integral '
equilibrado de la ,acin
1n ese sentido# se entiende por !n preventivo #eneral# es
decir# lo que se interpreta de este artculo de la &onstitucin#
que el Estado tiene la obli#acin de prote#er a la
poblacin de las amenazas contra su se#uridad# as se
podra concluir que incluye a estas tareas el trazar las
polticas criminales otor#ando una !nalidad
intimidatorio o inte#rativa de la pena- Folo de esta
manera es posible )ustifcar la necesidad de imponer '
e)ecutar una pena privativa de la libertad de un condenado
aunque este no requiera ser resociali7ado-
8or ello el 1stado dise>a polticas criminales a fn de asegurar
la seguridad de la poblacin ' el orden p:blico interno ' ello
inclu'e la dacin o restriccin de algunos benefcios
penitenciarios de las personas privadas de su libertad durante
la e)ecucin de la pena- 4s# la &onstitucin le ha otorgado al
legislador un amplio margen de accin para elaborar las
polticas criminales en salvaguarda de la poblacin#

el 1stado peruano asumi obli#aciones internacionales# una

de las cuales ;ue al suscribir la &onvencin de las ,aciones Inidas
contra el Tr2fco Ilcito de 1stupe;acientes ' Fustancias
Ficotrpicas en 1!..# ratifcada el 15 de enero de 1!!$# en esta el
1stado se comprometi a adoptar las medidas necesarias
(e9ternas e internas% que permitan una real ' e;ectiva represin
del narcotr2fco# las que respetando los derechos ;undamentales
de los individuos in;ractores# garanticen la plena vigencia de los
bienes ' valores universales reconocidos a la humanidad en
general-
en el caso de principios en tensin el Tribunal &onstitucional
ponderando los valores que los sostienen en abstracto# que los
bienes constitucionales protegidos como el orden p:blico# la
seguridad colectiva ' el bienestar general ocupan un rol
delimitador de los principios ' derechos del r(gimen penitenciario-
1n e;ecto# considerando el principio de resociali7acin del r(gimen
penitenciario ' la naturale7a de los ilcitos# se puede concluir la
predominancia del fn preventivo general# m2s a:n si de ello
depende la proteccin de los bienes constitucionales relevantes '
la propia autoconservacin del 1stado-
1n consecuencia debido a la naturale7a plurio;ensiva del
delito de tr2fco de drogas as como del lavado de activos
que proviene de esta actividad# ' considerando las graves
consecuencias que genera en el 1stado# se ha
implementado polticas criminales en las que el legislador
en uso de sus ;acultades constitucionales en esta materia
ha optado por elaborar le'es que permitan una lucha efca7
contra este a7ote-
4s# este Tribunal en cumplimiento de sus obligaciones ' a
fn de garanti7ar la adecuada consecucin de estos fnes#
interpreta que en esta materia la %onstitucin ha
establecido optando por una !nalidad preventivo
#eneral, intimidatorio# a fn de proteger ' salvaguardar a
la sociedad ' al propio 1stado 'a que podra a;ectar su
propia e9istencia= lo &ue no &uiere decir en modo
al#uno &ue el principio resocializador del r'#imen
penitenciario &uede vaciado totalmente de
contenido-
E (os )ene!cios *enitenciarios y su relacin con
la !nalidad resocializadora
los benefcios penitenciarios no son derechos
;undamentales# sino garantas previstas por el Derecho
de 1)ecucin 8enal# cu'o fn es concreti7ar el principio
constitucional de resociali7acin ' reeducacin del
interno- 1n e;ecto# a di;erencia de los derechos
;undamentales# las garantas no engendran derechos
sub)etivos# de ah que puedan ser limitadas- Las
garantas persiguen el aseguramiento de determinadas
instituciones )urdicas ' no engendran derechos
;undamentales a ;avor de las personas- 8or otro lado#
no cabe duda de que aun cuando los benefcios
penitenciarios no constitu'en derechos# su denegacin#
revocacin o restriccin de acceso a los mismos# debe
obedecer a motivos ob)etivos ' ra7onables
los benefcios penitenciarios son considerados
como garantas que coad'uvan a la reinsercin
del interno en la sociedad- ,o constitu'e# por
tanto# un derecho que pueda ser e9igido por el
solo motivo de reunirse los requisitos ;ormales-
8or el contrario# el )ue7 de e)ecucin e)erce una
potestad discrecional al conceder un benefcio#
que por lo dem2s debe estar debidamente
motivada ' acorde a la relacin que# adem2s de
la resociali7acin# algunos benefcios tienen con
otros bienes constitucionales tales como la
dignidad humana entre otros= por ello adem2s del
cumplimiento de los requisitos establecidos en la
Le'# se debe tener en cuenta la personalidad del
agente ' los bienes que se busca proteger-
4s tambi(n# la doctrina ha establecido queB Los benefcios
penitenciarios tienen su ra7n de ser en los principios
constitucionales de los fnes de la pena (J%# es decir# en la
reeducacin ' en la reinsercin socialB la prevencin
especial ' el tratamiento# ' en los ;actores positivos en la
evolucin de la personalidad del recluso para individuali7ar
la condena impuesta# haciendo as una aplicacin del
principio de sentencia indeterminada ' o;reciendo al penado
estmulos gratifcantes para lograr su adhesin a esos
modos de comportamiento que puedan valorarse como
indiciarios de esa evolucin positiva# cumpliendo las
prescripciones de un programa de tratamiento
individuali7ado
este +ribunal ha establecido &ue la no concesin de
determinados$ bene!cios penitenciarios no vulnera
necesariamente la !nalidad resocializadora del
r'#imen penitenciario establecido en la %onstitucin,
1l tratamiento penitenciario tiene como ob)etivo la
reeducacin# rehabilitacin ' reincorporacin del inter4s#
los benefcios penitenciarios restringidos (la redencin de la
pena por el traba)o ' la educacin# la semilibertad ' la
liberacin condicional%# que si bien es cierto ;orman parte
del proceso resociali7ador (tratamiento penitenciario
progresivo% tambi(n lo es que no son todas las medidas
destinadas a este fn-
(os bene!cios penitenciarios son los si#uientes:
1% 8ermiso de salida=
$% Hedencin de la pena por el traba)o ' la educacin=
% Femilibertad=
<% Liberacin condicional=
6% Aisita ntima=
5% +tros benefcios-
1s decir se otorga la posibilidad de conceder otros
benefciosno a la sociedad-
1n conclusin se puede afrmar que la restriccin
de los benefcios penitenciarios de redencin de la
pena por el traba)o ' la educacin# la semilibertad
' liberacin condicional# no vacan de contenido el
fn resociali7ador que la &onstitucin ha
establecido como fn del r(gimen penitenciario-
&onsiderando que los benefcios penitenciarios
restringidos slo son aquellos que buscan acortar
la pena privativa de la libertad ' no obedecen a
arbitrariedades del legislador# toda ve7 que estas
medidas son ra7onables ' las reali7a en
cumplimiento de las obligaciones que el 1stado
establecidas en la &onstitucin a fn de resguardar
a la poblacin ' de su propia conservacin-

+est de proporcionalidad sobre la norma

impu#nada
1n ese sentido# este Tribunal tambi(n estableci que el
principio de proporcionalidad se emplea a trav(s de tres
subprincipios (idoneidad# necesidad ' de
proporcionalidad% ' que los pasos a e;ectuarse sonB (J%
a% Determinacin del tratamiento legislativo di;erenteB la
intervencin en la prohibicin de discriminacin-
b% Determinacin de la intensidad de la intervencin
en la igualdad-
c% Determinacin de la fnalidad del tratamiento
di;erente (ob)etivo ' fn%-
d% 19amen de idoneidad-
e% 19amen de necesidad-
;% 19amen de proporcionalidad en sentido estricto o
ponderacin
la norma impugnada no es inconstitucional perse,
sino que esta di;erencia de trato entre las
personas est2 basada en causa ob)etiva '
ra7onable ' es de acuerdo a la naturale7a de las
cosas- 1sto da lugar a la confguracin de dos
grupos de destinatarios de la normaB sentenciados
por el delito de lavado de activos que proviene del
tr2fco ilcito de drogas a los que se les ha
restringido los benefcios penitenciarios de
redencin de la pena por el traba)o ' la educacin#
semilibertad ' liberacin condicional '
sentenciados por otros delitos (incluidos los de
terrorismo que tiene algunos benefcios
penitenciarios% que tienen la posibilidad de que se
les conceda los benefcios penitenciarios re;eridos
Intensidad de la intervencin

1ste Tribunal ha determinado que el grado de intensidad de la

intervencin del derechoEprincipio de igualdad en los
destinatarios de la norma puede revestir tres nivelesB intensidad
grave# intensidad media e intensidad leve- La intensidad de la
intervencin en la igualdad de condiciones para el otorgamiento
de benefcios penitenciarios restringidos legalmente puede ser
califcada como una intervencin de intensidad leve debido a que
la supuesta discriminacin se sustenta en motivos distintos a los
proscritos por la &onstitucin (art- $"# inciso$# origen# ra7a# se9o#
idioma# religin# opinin# condicin econmica% '# adem2s# impide
el e)ercicio o goce de un derecho de rango meramente legal o el
de un inter(s legtimo- (FT& ,-" 00<6E$00<E4I%# en esa lnea cabe
recordar que los benefcios penitenciarios restringidos a este
grupo de internos se encuentran regulados en el &digo de
1)ecucin 8enal ' 'a este Tribunal se pronunci en el sentido que
no constituan derechos ;undamentales# ;undamento <5 ' </
supra-
,inalidad del tratamiento di-erente

La fnalidad del tratamiento di;erente a su ve7 comprende

dos aspectosB la fnalidad ' el ob)etivo- La fnalidad o fn viene
a ser el derecho# principio o bien )urdico cu'a reali7acin u
optimi7acin se pretende ' de la que van a derivar la
con;ormacin del ob)etivo u ob)etivos- La fnalidad )ustifca
normativamente la legitimidad del ob)etivo(s% del tratamiento
di;erenciado- 4s# el ob)etivo es el estado de cosas o situacin
)urdica que el legislador pretende con;ormar a trav(s del
tratamiento di;erenciado-

La norma )urdica en la que se establece la prohibicin de los
benefcios penitenciarios no se advierte ninguna consideracin
respecto a la fnalidad de la intervencin# entonces para su
deteccin se debe acudir a los ;undamentos del &ongreso-

(a !nalidad

1ntonces se puede deducir que la fnalidad de la norma impugnada es buscar

hacer e;ectivo el principio de prevencin general establecido en el artculo <<"
de la &onstitucin que obliga al 1stado a proteger a la poblacin de las
amena7as a su seguridad# promover su bienestar en estricto respeto de los
derechos ;undamentales- 4s se puede establecer que la intervencin en el
mandato de igualdad para el acceso a los benefcios penitenciarios prohibidos se
sustenta en una ra7n se sustenta en un principio constitucional-

b El ob"etivo

/1- 1ntonces el ob)etivo que el legislador pretende con esta norma es lograr el
estado de cosasB sancionar severamente (intimidacin% los delitos considerados
graves (TID% orientados a la proteccin de la poblacin de las amena7as contra
su seguridad- 4 su ve7 que la restriccin de benefcios (redencin de la pena por
el traba)o ' la educacin# semilibertad ' liberacin condicional% no vacen de
contenido el fn resociali7ador del H(gimen 8enitenciario-

/$- En resumen, la !nalidad ha sido el principio constitucional de prevencin

general reconocido en el artculo <<" ' en especfco en el artculo ." de la
&onstitucin# mientras que el ob)etivo de la intervencin ;ue sancionar
severamente (intimidacin% los delitos considerados graves (TID% orientados a la
proteccin de la poblacin contra las amena7as a su seguridad-

Examen de idoneidad del tratamiento di-erente

4s# en el presente caso# el delito de lavado de activos
provenientes del tr2fco ilcito de drogas socavan las
economas lcitas y amenazan la estabilidad, la seguridad
y la soberana de los stados# en ese sentido se consider
que el tr!"co ilcito es una actividad delictiva
internacional cuya supresin e#ige urgente atencin y la
m!s alta prioridad ' que genera considerables
rendimientos "nancieros y grandes fortunas $ue
permiten a las organizaciones delictivas transnacionales
invadir, contaminar y corromper las estructuras de la
administracin p%blica, las actividades comerciales y
"nancieras lcitas y la sociedad a todos sus niveles. De
esta manera se puede concluir que este delito por su
naturale7a obliga al 1stado a dise>ar polticas criminales
a fn de proteger a la poblacin ' evitar su propia
corrosin
De ah que el le#islador haya prohibido los bene!cios
penitenciarios re;eridos en especial a los que buscan reducir
el tiempo de reclusin en un centro penitenciario establecidas
en la pena# entonces se deduce que esta prohibicin (medio%
conducir2 al cumplimiento de la fnalidad preventivo general
de la pena# es decir a la reali7acin de su deber protector a
trav(s de la correccin# habida cuenta que el acogimiento
de los benefcios mencionados hara que este grupo de
sentenciados obtenga la disminucin del tiempo de reclusin
penitenciaria# lo que podra generar 7o7obra en la poblacin
'# a su ve7# intimidar- 4s estim necesario el legislador
orientar las polticas criminales hacia una represin severa
slo para ciertos casos en los que se tiene como argumento la
de;ensa de la sociedad- 1s decir# en aplicacin del primer
p2rra;o del artculo 10" de la &onstitucin# 'a que se permite
la di;erenciacin# por medio de la le'# ;undada en causas
ob)etivas ' racionales ' no la discriminacin-

Examen de necesidad del tratamiento di-erente

es menester e9aminar la intervencin en la igualdad a
la lu7 del test de necesidad# al respecto este Tribunal
determin queB 1l e9amen seg:n el principio de
necesidad importa el an2lisis de dos aspectosB
(1%la deteccin de si ha' medios hipot(ticos
alternativos idneos '
($% la determinacin de# si tales medios DidneosE no
intervienen en la prohibicin de discriminacin# o#
si# intervini(ndolo# tal intervencin reviste menor
intensidad-
1l an2lisis de los medios alternativos se e;ect:a con
relacin al ob)etivo del trato di;erenciado# no con
respecto a su fnalidad- 1l medio alternativo
hipot(tico debe ser idneo para la consecucin del
ob)etivo del trato di;erenciado
De esta manera# son dos los aspectos ha
anali7arse ba)o este principioB a% si e9isten
medios alternativos igualmente idneos para la
reali7acin del ob)etivo '# b% si tales medios no
a;ectan el principio de igualdad o# de hacerlo# la
a;ectacin reviste menor intensidad que la del
cuestionado
no es posible establecer hipot(ticamente una
medida alternativa toda ve7 que los re;eridos
benefcios penitenciarios buscan reducir el tiempo
de la pena impuesta o el tiempo de reclusin en
un centro penitenciario ' el ob)etivo de la norma
es crear una poltica coherente que sancione
severamente los delitos constitucionali7ados m2s
graves a fn de proteger a la poblacin en general-
Lo antes dicho no e9clu'e sin embargo que dentro del
r(gimen progresivo en el que se imprime el &digo de
1)ecucin 8enal se estable7can una serie de
mecanismos que tengan por ob)etivo el logro del fn
preventivo general# pero al mismo tiempo el logro del
fn preventivo especial# de tal manera que en el
cumplimiento de la pena los sentenciados por este tipo
de delitos transiten tambi(n por distintos grados de
rigide7# de intensidad grave a leve# hasta ser
reincorporados a la vida com:n- Tal cometido podra
lograrse# entre otros medios# con el incremento de
requisitos para el acceso a los benefcios penitenciarios
restringidos# tales como el pago de la reparacin civil# el
aumento de das de compensacin# el incumplimiento
de las reglas de conducta# la reincidencia# la actuacin
como )e;e# dirigente o cabecilla# etc-
1n conclusin se puede determinar que el fn
constitucional (seguridad de la poblacin% se
optimi7a debido a la naturale7a gravosa de los
ilcitos re;eridos ' que la intervencin en el
principio igualdad es una medida racional '
proporcional toda ve7 que no todos los
benefcios penitenciarios han sido restringidos a
este grupo de personas '# en consecuencia# los
fnes de la pena (resociali7acin% establecidos en
la &onstitucin no se han vaciado de contenido
'a que adem2s de los benefcios restringidos el
tratamiento penitenciario le otorga a este grupo
de personas otras medidas resociali7adoras e
incluso otros benefcios penitenciarios

considerando que no se ha vulnerado

el principioEderecho de igualdad por
la restriccin de los benefcios
penitenciarios de redencin de la
pena por el traba)o ' la educacin#
semilibertad ' liberacin condicional#
as como tampoco el principio
constitucional re;erido a los fnes del
r(gimen penitenciario# este Tribunal
desestima la demanda de
inconstitucionalidad