Ph.D.

Genner Villarreal Castro

Integrantes:
Becerra Daz, Kevin
Del Alamo Abanto, Jeaffet
aupas Tenorio, Gloria

Consideraciones Iniciales
Datos

Se tiene una edificacin de concreto armado de 5 pisos, tipo

aporticado con zapatas aisladas cuyas caractersticas y
especificaciones son las siguientes:
Especificaciones:

Concreto: 210 Kg/cm2

Acero: 4200 kg/cm2
Segn Norma (E060-2010)
Ubicacin:

Departamento de Cusco

Datos para Diseo

Dimensiones en Planta:
L1: Del Alamo= 6.00 m
L2: Abanto = 6.00 m
L3: Jeaffet
= 6.00 m
Diafragma Horizontal:
Tipo: Losa Maciza
Uso:
Colegio, planta tpica B
Tipo de Suelo:
Suelo rgido

Vista de planta y elevacin de la

Estructura

Plano de zapatas

Planta Tpica

Detalles de elementos
estructurales

Control Desplazamiento - Anlisis

Ssmico Esttico (Arriostre)

Cuadro Resumen - Anlisis Ssmico

Esttico (Arriostre)

Anlisis
Ssmico
Dinmico

Espectral

Tiempo
Historia

ANLISIS ESPECTRAL

FACTOR DE ESCALA
Z=0.3 -> Zona 2 (Cusco)
U=1.5 -> Colegio
S=1 -> Suelo Rgido

R=8 -> Aporticado Regular

. . =

. . = 0.55181

Coeficiente de Amplificacin
Ssmica (Suelo Rgido)

% Masa participativa por modo de

vibracin

Verificacin de Alabeos-Anlisis
Modal

Verificacin de Alabeos-Anlisis
Modal

Control de Derivas

Fuerzas Internas

ANLISIS TIEMPO HISTORIA

Acelerograma
A-M:Chimbote 1970
N-R: Lima 1966

S-Z: Lima1974

Como el jefe de grupo es Del lamo, Jeaffet usaremos el

acelerograma de Chimbote 1970 para la modelacin en
Tiempo Historia.

Acelerograma Chimbote 1970

Nro de puntos: 2259
Unidad: cm/s2/10000
Intervalo: 0.02

A mx: 1.048m/s2
Nro Puntos por linea: 10

Factor Escala (FE)

. . =

. . =
. .

FEunidad = 0.00001 m/s2
Sa max=1.380
a mx= 1.048m/s2
Entonces FE= 0.0000132

Modelacin en SAP 2000-Vista 3D

Cuadro Resumen Anlisis

Dinmico (Tiempo - Historia)

Cuadro Comparativo
Desplazamientos

Anlisis Espectral-Tiempo historiaSsmico Esttico

180.000
160.000
140.000
120.000
100.000

Anlisis Esttico
Anlisis Espectral

80.000

Anlisis Tiempo-Hitoria

60.000
40.000
20.000
0.000
0

ANLISIS ESPECTRAL

Factor de Escala
Z=0.3 -> Zona 2 (Cusco)

U=1.5 -> Colegio

S=1 -> Suelo Rgido
R=8 -> Aporticado Regular

. . =

. . = 0.55181

Control de derivas-Fuerzas internas

Arriostres con amortiguacin 5%

TIEMPO HISTORIA
Factor Escala (FE)
. =

0.3

. = 2.808 105

FEunidad = 0.00001 m/s2

a mx= 1.048m/s2

Tabla Comparativa-Desplazamientos
Anlisis Espectral
Desplaz. (mm)
X
Y
33.83
33.78

Tiempo Historia
Sin escalar(mm)
Escalado(mm)
X
Y
X
Y
13.44
13.4
80.64
80.4

Cuadro comparativo

Amortiguamiento 2%

REDISEO DEL MDULO TPICO DEL COLEGIO

EMBLEMTICO JOAQUN CAPELO UTILIZANDO UN
2% DE AMORTIGUAMIENTO
Reprocesamiento de los registros ssmicos para diversos
niveles de amortiguamiento que van desde el 0.5% hasta el
5%.
Obtener un nuevo diseo de la estructura del mdulo
tpico con un amortiguamiento de 2%, para compararlo con
el modelo inicial, el cual considera un amortiguamiento del
5%.
Segn esta investigacin se recomienda asignar un
amortiguamiento del 2 % a estructuras de concreto
armado.
Se concluye que para edificaciones en concreto armado de
hasta 7 pisos el amortiguamiento real de las estructuras se
aproxima al 2 %.
FUENTE: www.4shared.com/rar/79BmdY6k/T1_DE_V_UPC.html

ANLISIS ESPECTRAL

FACTOR DE ESCALA
Z=0.3 -> Zona 2 (Cusco)
U=1.5 -> Colegio
S=1 -> Suelo Rgido

R=8 -> Aporticado Regular

. . =

. . = 0.55181

Factor amplificacin ssmica-Suelo

Rgido
= 3.5

%Masa participativa por modo de

vibracin

Modos

Anlisis Modos

Frecuencia
Perodo (s)
(Hz)

0.354

2.824

0.351

2.851

0.218

4.592

4
5

0.126
0.125

7.916
7.998

Verificacin de alabeos

Control de derivas-Fuerzas internas

Arriostres con amortiguacin 2%

TIEMPO HISTORIA
Factor Escala (FE)
. =

0.3

. = 2.808 105

FEunidad = 0.00001 m/s2

a mx= 1.048m/s2

Tabla Comparativa-Desplazamientos
Anlisis Espectral
Desplaz. (mm)

Tiempo Historia
Sin escalar(mm)

Escalado(mm)

46.83

46.77

25.79

25.82

154.74

154.92

Comprobacin por cortante

Se verifica que las cortantes
superen el 30% de la suma total de
las cortantes de toda la planta por
cada piso, de lo contrario se
multiplicar por 1.25

Cuadro Comparativo
Piso
1
2
3
4
5

Desplazamiento para Sismo X

Normal
Espectral
TH
10.401
10.650
6.576
18.951
19.272
11.63
31.499
31.823
18.05
41.878
42.227
23.48
46.703
46.833
25.79

Desplazamiento para Sismo Y

Normal
Espectral
TH
10.383
10.630
6.556
18.924
19.243
11.6
31.403
31.774
17.95
41.819
42.165
23.51
46.642
46.769
25.82

Fuerzas vs Damping (Sismo X)

45
40
35
30
25

2%

20

5%

15
10
5
0

Axial

Cortante
Axial (T)

Momento

Cortante (T) Momento (T.m)

2%

39.58

8.10

14.70

5%

28.31

5.85

10.62

La interaccin Suelo-Estructura nos permite poder idealizar la

estructura ms cerca a la realidad, usando un modelo que se basa
principalmente en el contacto dinmico entre la base y la
estructura. Para eso se tiene los siguientes mtodos:

D.D. BARKAN
O.A. SAVINOV

V.A.
ILICHEV

A.E.
SARGSIAN

NORMA
RUSA

Mtodo Barkan
Masa de traslacin:

Mt = Mx = My= Mz=
Pzapata/g
Masa rotacional Z:

Masa rotacional X:

Masa rotacional Y:

Coeficientes de rigidez

Kz =Cz .A
Kx =Cx .A
K= C. I

Clculos:
B(m)
L(m)
H(m)
# de zap.

Z-1
1.50
1.50
0.60
4.00

Z-2
2.10
2.10
0.60
8.00

BARKAN

Z-3
3.00
3.00
0.60
4.00

Coeficientes de
rigidez

Masas en zapatas

Z-1

Z-2

Z-3

15.550

4.074

3.995

kg/cm2

m^(-1)

s=

0.35

0.35

0.35

suelo

co=

2.6

2.6

2.6

kg/cm3

DO=

2.048

2.048

2.048

kg/cm3

Cx=

66214

26850

21359

T/m3

Cy=

66214

26850

21359

T/m3

Cz=

84060

34086

27115

T/m3

Cx=

145195

56438

42610

T/m3

Cy=

145195

56438

42610

T/m3

Kx=

148981.50

118408.50

192231.00

T/m

Ky=

148981.50

118408.50

192231.00

T/m

Kz=

189135.00

150319.26

244035.00

T/m

Kx=

61254.14

91467.66

287617.50

T/m

Ky=

61254.14

91467.66

287617.50

T/m

Mx=

0.33

0.647

1.321

T.s^2/m

My=

0.33

0.647

1.321

T.s^2/m

Mz=

0.33

0.647

1.321

T.s^2/m

Mx'=

0.1010

0.3150

1.1490

T.s^2.m

My'=

0.1010

0.3150

1.1490

T.s^2.m

Mz'=

0.1240

0.4760

1.9820

T.s^2.m

Resultados:
PISO
5
4
3
2
1

PISO
5
4
3
2
1

SISMO X - MODELO BARKAN

desplaz.(mm)
h (mm)
Control
3300
90.906
0.002
3300
83.206
0.004
3300
70.180
0.005
3300
52.222
0.007
4300
30.164
0.007
SISMO Y - MODELO BARKAN
h (mm)
Control
3300
90.906
0.002
3300
83.206
0.004
3300
70.180
0.005
3300
52.222
0.007
4300
30.164
0.007

desplaz.(mm)

FUERZAS INTERNAS POR SISMO - MODELO BARKAN

Cumple?
SI
SI
SI
SI
SI

Cumple?
SI
SI
SI
SI
SI

SISMO X

SISMO Y

11.3

Tn

11.3

Tn

6.9

Tn

6.9

Tn

17.3

Tn.m

17.3

Tn.m

Modos

Perodo

0.899

1.112

0.880

1.136

0.672

1.488

0.277

3.610

0.271

3.689

0.208

4.816

0.146

6.828

0.143

6.984

Frecuencia

Mtodo Norma Rusa

Datos:
E= 80 Mpa

bo= 1.5 m^-1

TIPO DE SUELO

bo (m^-1)

suelos arenosos

arenas arcillosas

1.2

cascajos, gravas, cantos

rodados, arenas densas

1.5

Fuente: Interaccin Ssmica Suelo- Estructura

en edificaciones con zapatas aisladas
Genner Villarreal Castro

Fuente: Cimentaciones superficiales

Jorge Alva Hurtado

Clculos:

NORMA RUSA

Z-1

Z-2

Z-3

B(m)

1.50

2.10

3.00

L(m)

1.50

2.10

3.00

H(m)
# de zap.

0.60

0.60

0.60

4.00

8.00

4.00

Z-1

Z-2

Z-3

E=

80

80

80

Mpa

10=

10

10

10

m2

bo=

1.5

1.5

1.5

m^(-1)

Cx=

26108.7549

21049.1106

17254.3774

T/m3

Cy=

26108.7549

21049.1106

17254.3774

T/m3

Cz=

37298.2213

30070.1581

24649.1106

T/m3

Cx=

74596.4426

60140.3161

49298.2213

T/m3

Cy=

74596.4426

60140.3161

49298.2213

T/m3

Cz=

37298.2213

30070.1581

24649.1106

T/m3

Kx=

58744.6985

92826.5779

155289.397

T.m

Ky=

58744.6985

92826.5779

155289.397

T.m

Kz=

83920.9979

132609.397

221841.996

T.m

Kx=

31470.3742

97467.9068

332762.994

T.m

Ky=

31470.3742

97467.9068

332762.994

T.m

Kz=

31470.3742

97467.9068

332762.994

T.m

Resultados:
PISO
5
4
3
2
1

PISO
5
4
3
2
1

SISMO X - MODELO NORMA RUSA

desplaz.(mm)
h (mm)
Control
3300
91.376
0.002
3300
83.642
0.004
3300
70.617
0.005
3300
52.683
0.007
4300
30.644
0.007

Cumple?
SI
SI
SI
SI
SI

SISMO Y - MODELO NORMA RUSA

h (mm)
Control
3300
91.376
0.002
3300
83.642
0.004
3300
70.617
0.005
3300
52.683
0.007
4300
30.644
0.007

Cumple?
SI
SI
SI
SI
SI

desplaz.(mm)

FUERZAS INTERNAS POR SISMO - MODELO NORMA RUSA

SISMO X

SISMO Y

11.33

Tn

11.33

Tn

6.79

Tn

6.79

Tn

17.75

Tn.m

17.75

Tn.m

Modos

Perodo

Frecuencia

0.905

1.105

0.886

1.129

0.678

1.475

0.278

3.594

0.272

3.674

0.209

4.785

0.147

6.810

0.144

6.967

Comparacin

Analisis espectral
Sismo x Sismo y
Nmax 12.81
12.81
Vmax
7.72
7.72
Mmax
18.6
18.6

Modelo Barkan

Norma Rusa

Sismo x Sismo y
Nmax
Vmax
Mmax

11.3
6.9
17.3

11.3
6.9
17.3

Sismo x Sismo y
Nmax 11.33
11.33
Vmax
6.79
6.79
Mmax 17.75
17.75

Dispositivos de disipacin de energa

Cuando se trabaja con fuerzas laterales, existe una tendencia natural a manejar
estas fuerzas con los mismos mtodos utilizados para las cargas gravitacionales.
Los vientos y los sismo son frecuentemente idealizados como cargas estticas
equivalentes de determinada magnitud que deben ser resistidas por la estructura.
Debido a este punto de vista dinmico, varias innovaciones para la proteccin
estructural han sido propuestas. Algunas de las estrategias consideras consisten en
la incorporacin de elementos externos a la estructura para mitigar su respuesta
dinmica. La parte de la mecnica estructural que maneja dichos conceptos es
denominada control estructural

TSD Tunes Sloshing Dampers

TLCD Tuned Liquid Column
Dampers
HMD Hibrid Mass Damper
AMD Active Mass Damper

Sistemas pasivos
Los aisladores de base, situados sobre la cimentacin y

soportando el edificio, desacoplan parcialmente el edificio del

suelo, disminuyendo la energa de entrada y por consiguiente su
respuesta estructural.
Los disipadores de energa no alteran la energa de entrada, el
cual depende bsicamente del periodo fundamental y de la masa
del edificio, manifestando su eficiencia maximizando la energa
disipada y disminuyendo la respuesta estructural.
TMD Tuned Mass Dampers son sistemas inerciales acoplados,
los cuales introducen masas adicionales, normalmente situadas
en la parte alta del edifico, cuya excitacin absorbe parte de la
energa cintica introducida por el sismo.
Las propiedades ms importantes de los sistemas pasivos son su
robustez, no dependen de fuentes de energa, son
mecnicamente simple y su costo es competitivo.

 Los disipadores incorporados en una estructura tienen la funcin de

disipar la energa inducida por los sismos y al mismo tiempo pueden

adicionar rigidez y resistencia a la estructura.
Existen diversos tipos de disipadores pasivos entre los cuales son:
Disipadores histerticos (desplazamiento)
Disipadores por plastificacin de metales
Disipadores por friccin
Disipadores viscoelsticos (velocidad)
Slidos viscoelsticos
Fluidos Conducidos a travs de orificios
Fluidos viscoelsticos

Fuente: VILLARREAL, Genner (2008)

Edificaciones con dispositivos pasivos de
disipacin de energa

Diseo de Dispositivos Pasivos de Disipacin de

Energa
Disipadores Viscosos No-Lineales
Amplitud de desplazamiento
10
4 2

Coeficiente de amortiguamiento viscoso equivalente

=

2 1 2

1
2

10

Rigidez del disipador

=

10()

322.46
3

Clculo de rigidez - disipador

Disipadores Viscosos No-Lineales

. . =

. .() 0.3 9.81

Resultado - Energa

El porcentaje de participacin del disipador ssmico es de 25.8 % el cual se

encuentra dentro del rango tolerable para disipadores: 20% 50%

Comportamiento del Disipador

El disipador llega a absorber una fuerza de 12.41 Tn con un desplazamiento de 8.52mm

Fuerza Axial

Deformacin

Comparacin de Disipadores

El Disipador del primer nivel trabajar ms a comparacin del disipador del ltimo nivel

Control de Derivas

Cuadro Comparativo
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000

Espectral

40.000

T-H
T-H Disipador

30.000
20.000

10.000
0.000
0

Conclusiones
Debido a que los sismo no son fenmenos estacionarios, y son impredecibles

debera analizarse casos extremos y como reaccionaran las edificaciones

frente a estos acontecimientos, tal es el caso del terremoto ocurrido en Chile,
el cual present una aceleracin mayor a 5 m/s2.
Es necesario que se tome conciencia sobre la importancia de los estudios
ssmicos para el diseo de estructuras, por tal motivo se debera invertir ms
recursos para la investigacin.
La Norma de Edificaciones RNE E030, debera volverse a analizarse y
adecuarse con mayor precisin a las caractersticas propias del pas y a los
acontecimientos que se presentan.
Es importante considerar los estudios que se vienen desarrollando con la
finalidad de mejorar el anlisis de las edificaciones y poder construir
estructuras resistentes y seguras para las personas, tal es el caso de el
coeficiente de amortiguamientos =0.02, disipadores de energa, entre otros.
En el presente trabajo se deber hacer un estudio ms detallado para
optimizar el empleo de disipadores as como tambin el empleo de arriostres
y estn relacionados tanto por el lado de la seguridad como por la economa.
Con disipador viscoso no-lineal (VD) se produce:
Reduccin en los desplazamiento
Disminucin de fuerzas internas