Diseo experimental

EJEMPLO:
- PRUEBA DE DUNCAN
Aguirre
Andrade
Calero
Huerta
Len

Mancero
Meja
Morejn
Ramrez
Ruiz

Prueba de Rango Multiple de Duncan.

Es una prueba muy usada cuando se tienen 6 o menos tratamientos

Para datos cualitativos (agrupados por alguna a caracterstica)

Un ingeniero agroindustrial de desarrollo de productos est interesado en

maximizar la resistencia a la tensin de una nueva fibra de papel comestible que
se emplear en la decoracin en repostera.
El ingeniero sabe por experiencia que la resistencia es influida por el porcentaje de
almidn presente en la fibra. Adems, l sospecha que elevar el contenido de
almidn incrementar la resistencia, al menos inicialmente. Tambin sabe que el

contenido de almidn debe variar aproximadamente entre 10 y 40 % para que el

papel resultante tenga otras caractersticas de calidad que se desean.
El ingeniero decide probar muestras a cinco niveles de porcentaje de almidn: 15,
20, 25, 30 y 35 %. As mismo, decide ensayar cinco muestras a cada nivel del
contenido de almidon. los datos aparecen en la tabla

objetivo
Determinar cual de los tratamientos tubo
mayor significancia respecto a la resistencia
ideal del papel comestible de arroz mediante
la prueba de Duncan.

Paso 1. Plantear las hiptesis nula y alternativa

HO : 1 = 2 = 3 = 4 = 5

Hiptesis nula: no existen diferencia de media

significativa de resistencia en el papel entre los
diferentes tratamientos de porcentaje de
almidones aplicados
H1 : 1 2 3 4 5

Hiptesis alternativa: si existen diferencia de

media significativa de resistencia en el papel
entre los diferentes tratamientos de porcentaje
de almidones aplicados

Paso 2: Determinar las variables.

que es la variable
independiente? es la causa
y condicin que antecede a
la variable dependiente

Variable independiente: los

porcentajes de

almidn de los distintos tratamientos.

Variable dependiente: la resistencia del papel de
arroz
que es la variable
dependiente? es la
consecuencia o efecto
de una variable o
antecedente

Paso 3 Se elabora una tabla, con las observaciones obtenidas en los

diferentes tratamientos
TRATAMIENTO
Repeticion A
B
es

1
2
3
4
5

15%

20%

25%

30%

35%

7
7
15
11
9

12
17
12
18
18

14
18
18
19
19

19
25
22
19
23

7
10
11
15
11

Total

49

77

88

108

54

Media

9.8

15.4

17.6

21.6

10.8

total

Paso 4: se
sacan las
sumatorias de
cada
tratamiento
(TOTAL) y sus
respectivas
medias .

376

Media: sumatoria de tratamientos / divido para el numero de datos.

Sumatoria
total de
tratamientos.

Paso 5: Elaborar la tabla ANOVA

a. Determinar los GL del tratamiento: t-1 = 5-1 = 4

b. Determinar los GL totales: N-1 = 25-1 = 24
c. Determinar FC: =

Significados:
GL = grados libertad
t = tratamientos
N = tamao poblacin
FC = F calculada
SC = suma de cuadrados
CM = cuadrado medio
Ft = F tabulada

3762
25

= 5655.04
()

d. Determinar la SC del tratamiento:

e. Determinar la SC total: x - FC
f. Determinar la SC del error: Sctotal - Sctrat

g. Determinar los CM del tratamiento:

Pasos

FC

h. Determinar los CM del error:

i. Determinar Fc (anova):

j. Determinar la Ft tabla de distribucin F. En el Lado

izquierdo (Gl-error 20); y en el lado Derecha (Gltrat 4)
Literal j revise la sigt diapositiva
GL
Trat.

error

t-1 =
5-1 = 4

N-t =
25-5 = 20

SC
492 + 772 + 882 + 1082 + 542

5
= 6130.8 - 5655.04 = 475.76

475.76
=118.94

SCtotal-SCtrat =

161.2
= 8.06

636.96 - 475.76 = 161.2

total

N-1 =
25-1 = 24

CM

(72 +122 +142 + ...+232 +112 )FC

= 636.96

20

Fc

118.94
= 14.76
8.06

Ft
2.87**
(**p>0.05)

Fc Ft

Literal j: grafico de distribucin F

Paso 5.1. Anlisis de la tabla anova

Reglas:
Si:
Fc Ft (se rechaza la Ho )
Si:
Ft > Ft (se rechaza la HA )

Por consiguiente se acepta la H1

Por consiguiente se acepta la Ho

Resultados de la tabla ANOVA

Fc = 14.76
Ft = 2.87
Si Fc es mayor que la Ft se rechaza la Ho y se
acepta la HA, es decir al menos uno de los
tratamientos es diferente al resto.

Paso 6. Determinamos el valor de q en la tabla de Duncan para

cada tratamiento
Donde q es el valor tabular de la tabla de Duncan , ver tabla Duncan, donde se considera:
el valor alfa de 0.05, los grados de libertad del error, 20, y el nmero de
tratamientos,2,3,4,5.

Valores crticos para la prueba de Duncan. U(v1, v2)

Grados de libertad del error

Numero tratamientos

Paso 7: determinamos el error estndar de las

medias

Cuadrado
medio del error

Numero de
repeticiones

8.06
5

= 1.27

Consultar
en la tabla
anova

Paso 8: determinamos la diferencia mnima significativa DMS con la

sigt expresin

Ecuacin:

Lo que vamos a
determinar

DMS= qd*EE

Determinacin de los intervalos significativos

como
y
Utilizacin de la tabla se tiene:

No. de medias a comparar

Valor de la tabla Duncan (qd)
DMS=qd EE

2.95
3.75

3.10
3.94

3.18
4.04

3.25
4.13

DMS = (2.95)(1.27)
Calculo obtenido,
revise
EE = 1.27

DMS = (3.10)(1.27)
DMS = (3.18)(1.27)
DMS = (3.25)(1.27)

Valores de la tabla de
Duncan. Valores ya
obtenidos. revisar

Paso 9. Realizamos un cuadro para comparar las diferencias entre las medias de los
tratamientos con el valor de DMS
Realizamos un cuadro donde:
1.
2.
3.
4.

En la Parte superior ordenamos las medias de mayor y menor (total 5 medias)

En la columna vertical ordenamos las medias de menor a mayor (total 5 medias)
Colocamos los valores de DMS que obtuvimos de manera horizontal y al ultimo escribimos el
valor de (0.0)
A medida que vamos colocando los valores de DMS, quitamos un DMS, pero siempre al final
debe estar el valor (0.0)

D
21.6

C
17.6

B
15.4

E
10.8

A
9.8

A 9.8

3.25
(11.8) *

3.18
(7.8) NS

3.10
(5.6)NS

2.95
( 1) NS

0.0

E 10.8

3.25
(10.8)*
3.25
(6.2) *
3.25
(4) *
0.0

3.18
(6.8) *
3.18
(2.2)NS
0.0

3.10
( 4.6) NS
0.0

0.0

D-A

B 15.4
C 17.6
D 21.6

Las diferencias
observadas
entre las
medias (*) son
probadas,
comenzando
con la mayor
versus la
menor y luego
entonces
comparadas
con DMS

Paso 10: Analizamos la tabla de comparaciones de las diferencias entre las

medias de los tratamientos con el valor de DMS
REGLA: Si la diferencia entre las medias es mayor que DMS entonces las medidas difieren
significativamente y lo identificamos con un asterisco, de no haber diferencia ponemos
NS.

D
21.6

C
17.6

B
15.4

E
10.8

A
9.8

A 9.8

3.25
(11.8) *

3.18
(7.8) NS

3.10
(5.6)NS

2.95
( 1) NS

0.0

E 10.8

3.25
(10.8)*
3.25
(6.2) *
3.25
(4) *
0.0

3.18
(6.8) *
3.18
(2.2)NS
0.0

3.10
( 4.6) NS
0.0

0.0

B 15.4
C 17.6
D 21.6

Las diferencias
entre las
medias (*) son
comparadas
con DMS
conclusiones

Como resultados de las comparaciones de medias podemos observar que existe una gran
diferencia en el tratamiento D (30% Almidn), siendo el mejor porcentaje de almidn utilizado
para la resistencia a la tensin de una nueva fibra de papel comestible que se emplear en la
decoracin en repostera.

Bibliografa
Delgado, Gerardo. colposfesz.galeon.com. 2001.
http://colposfesz.galeon.com/disenos/teoria/cap13bmj/cap13bmj.htm (ltimo
acceso: Noviembre de 2014).
Rivera, Henry Mendoza. Universidad Nacional de Colombia . s.f.

http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/ciencias/2000352/html/un3/cont_31861.html (ltimo acceso: Noviembre de 2014).