LA JURISPRUDENCIA

LA INTERPRETACIN DE LA LEY.
Segn el Diccionario de la Lengua Espaola, la
palabra "interpretacin", deriva del latn
INTERPRETATIO, -ONIS, que significa "accin y
efecto de interpretar".
A su vez, el vocablo interpretar, proviene del latn
INTERPRETARI, que tiene entre otras, la
siguiente acepcin: "Explicar o declarar el sentido
de algo, y principalmente de un texto."
Interpretar un texto equivale a desentraar su
sentido, esto es, a descubrir qu quiso decir
quien lo elabor.

LA JURISPRUDENCIA
La interpretacin de la ley implica desentraar el
sentido que encierra. La ley es un mandato
general protector de un inters comn y aplicable
a todos los casos que revistan la misma situacin
jurdica. Es decir, se trata de una disposicin
general, abstracta e impersonal. Los atributos de
generalidad, abstraccin e impersonalidad de
las leyes suponen que stas tengan vigencia
indeterminada, se apliquen a todas las personas
que se coloquen dentro de la hiptesis prevista
por ellas y que no se dirijan a una persona o
grupo de personas individualmente determinado.

LA JURISPRUDENCIA
Sin embargo, el sentido de la ley no
necesariamente equivale a la voluntad del
legislador. Si bien es cierto que ste produce las
leyes, lo que l haya querido decir no siempre ha
de coincidir con lo expresado en la ley. Es
entonces cuando se interpreta el texto de la ley.
Esta clase de interpretacin se denomina lgicosistemtica, pues subordina la intencin subjetiva
del legislador al sentido lgico-objetivo de la ley,
que tiene un significado propio, independiente de
la voluntad real o presuntiva- de sus autores.

LA JURISPRUDENCIA
Lo que el legislador prevea para el momento en
que le ha tocado vivir podra no ser suficiente
para pocas subsecuentes. Las condiciones de la
poblacin varan permanentemente, de manera
que las relaciones surgidas en ella se complican
con el mero paso del tiempo. Por ello, la sola
interpretacin gramatical o letrista de la ley es
insuficiente para resolver controversias no
contempladas cuando aqulla entre en vigor.
Existen diversos sistemas de interpretacin, que
se emplean slo cuando el sentido gramatical de
la ley resulte dudoso. Ahora bien, el juzgador no
sta obligado a emplear un sistema especfico.

LA JURISPRUDENCIA
"Novena
poca.
Instancia:
Primera
Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta.
Tomo:
XIX,
Junio
de
2004
Pgina:
234
Tesis:
1a.
LXXII/2004
Tesis
Aislada
Materia (s): Comn

Rubro: INTERPRETACIN DE LA LEY. SI SU

TEXTO ES OSCURO O INCOMPLETO Y NO
BASTA EL EXAMEN GRAMATICAL, EL
JUZGADOR PODR UTILIZAR EL MTODO
QUE CONFORME A SU CRITERIO SEA EL
MS ADECUADO PARA RESOLVER EL CASO
CONCRETO.
5

LA JURISPRUDENCIA
Texto: De acuerdo con el cuarto prrafo del
artculo 14 de la Constitucin Poltica de los
Estados
Unidos
Mexicanos,
el
rgano
jurisdiccional, al resolver la cuestin jurdica que
se le plantee, deber hacerlo conforme a la letra
o a la interpretacin jurdica de la ley y, a falta de
sta, se fundar en los principios generales del
derecho. En este sentido, los juzgadores no estn
obligados a aplicar un mtodo de interpretacin
especfico, por lo que vlidamente pueden utilizar
el que acorde con su criterio sea el ms
adecuado para resolver el caso concreto.

LA JURISPRUDENCIA
Sin embargo, en principio deber
utilizarse el literal, pues como lo establece
el propio precepto constitucional, los fallos
judiciales debern dictarse "conforme a la
letra o a la interpretacin jurdica de la
ley", con lo que se constrie al juzgador a
buscar la solucin del problema que se le
presente, considerando en primer lugar lo
dispuesto
expresamente
en
el
ordenamiento jurdico correspondiente.

LA JURISPRUDENCIA
El anterior criterio jurisprudencial ha sido nuevamente
reiterado en la siguiente tesis aislada:

"Registro No. 173254

Localizacin:

Novena poca

Instancia: Primera Sala

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

XXV, Febrero de 2007

Pgina: 653

Tesis: 1a. XI/2007

Tesis Aislada

Materia (s): Civil

Rubro: LEYES CIVILES. CUANDO SU TEXTO ES OSCURO Y NO

BASTA EL EXAMEN GRAMATICAL, EL JUZGADOR PUEDE UTILIZAR
EL MTODO DE INTERPRETACIN QUE CONFORME A SU CRITERIO
SEA EL MS ADECUADO PARA RESOLVER EL CASO CONCRETO.
8

LA JURISPRUDENCIA
Texto: Conforme al prrafo cuarto del
artculo 14 de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos, el rgano
jurisdiccional, al resolver la cuestin
jurdica planteada en los juicios del orden
civil, debe hacerlo conforme a la letra o a
la interpretacin jurdica de la ley y, a falta
de sta, se fundar en los principios
generales del derecho, esto es, los Jueces
estn ligados a los textos legales si stos
les brindan la solucin buscada
9

LA JURISPRUDENCIA
En ese tenor, se concluye que las leyes
civiles no necesariamente han de
interpretarse literal o gramaticalmente,
pues frente a su insuficiencia u oscuridad,
los juzgadores pueden utilizar diversos
mecanismos de interpretacin -histrico,
lgico, sistemtico, entre otros-, sin que
estn obligados a aplicar un mtodo de
interpretacin especfico, por lo que
vlidamente pueden recurrir al que acorde
con su criterio sea el ms adecuado para
resolver el caso concreto.
10

LA JURISPRUDENCIA
Art. 14.- A ninguna ley se dar efecto retroactivo
en perjuicio de persona alguna.

En los juicios del orden criminal queda prohibido

imponer, por simple analoga, y an por mayora
de razn, pena alguna que no est decretada por
una ley exactamente aplicable al delito de que se
trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia
definitiva deber ser conforme a la letra o a la
interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta
se fundar en los principios generales del
derecho.
11

LA JURISPRUDENCIA
Actualmente se emplean los siguientes
mtodos de interpretacin:
1. LITERAL O GRAMATICAL: Se basa en
el sentido literal de las palabras con que la
ley est redactada.
2.
SISTEMTICO
O
DE
INTERPRETACIN
ARMNICA:
Consiste en determinar cul es el sentido
y el alcance de un precepto cuando ste
es relacionado con los otros preceptos de
la ley a la que pertenece.
12

LA JURISPRUDENCIA

EJEMPLO:

Registro No. 188380

Localizacin:

Novena poca

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

XIV, Noviembre de 2001

Pgina: 527

Tesis: XIV.3o.3 P

Tesis Aislada

Materia (s): Penal

PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL EN LA AVERIGUACIN

PREVIA. EL AGENTE INVESTIGADOR DEL MINISTERIO PBLICO DEL
FUERO COMN S SE ENCUENTRA FACULTADO PARA
RESOLVERLA (LEGISLACIN DEL ESTADO DE YUCATN).

13

LA JURISPRUDENCIA
Texto: El artculo 38, fraccin XIV, de
la Ley Orgnica de la Procuradura
General de Justicia Estatal precisa
que son atribuciones de las agencias
investigadoras del Ministerio Pblico
las dems que le confiera esa ley, su
reglamento y otros ordenamientos
legales aplicables;

14

LA JURISPRUDENCIA
por otra parte, el artculo 4o., fraccin X,
del Cdigo de Procedimientos Penales del
Estado dispone que al Ministerio Pblico
le corresponde ordenar la libertad del
indiciado cuando concurra en su favor
alguna causa de extincin de la
responsabilidad penal, abstenindose de
ejercitar accin penal y, finalmente, en el
cdigo sustantivo de la materia se
encuentra sealada como una causa de
extincin de la responsabilidad penal, la
prescripcin
15

LA JURISPRUDENCIA
Ahora bien, de una interpretacin
armnica de tales dispositivos se
desprende que el agente investigador del
Ministerio Pblico del Estado de Yucatn,
titular de las agencias investigadoras de
dicha institucin, se encuentra facultado
en la etapa de la averiguacin previa para
ordenar la libertad del indiciado cuando
concurra en su favor alguna causa de
extincin de la responsabilidad penal,
siendo una de ellas la prescripcin de la
accin penal.
16

LA JURISPRUDENCIA
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL
DCIMO CUARTO CIRCUITO.
Amparo en revisin 113/2001. 29 de
agosto de 2001. Unanimidad de votos.
Ponente: Jorge Enrique Eden Wynter
Garca. Secretario: Wiliam Crescencio
Lizama Novelo.

17

LA JURISPRUDENCIA
3. LGICO: Obliga a interpretar la ley
conforme a la recta razn.
4.
INTERPRETACIN
AUTNTICA:
Pretende desentraar el sentido de la ley
mediante el descubrimiento de lo que el
legislador deseaba al momento de
redactar la norma.

5. CAUSAL-TELEOLGICO: Obliga a
tener en cuenta cules pudieron haber
sido las causas y los fines que se tuvieron
en mente para crear la ley.

18

LA JURISPRUDENCIA
6. PROGRESIVO: Fuerza a recurrir "al
estudio comparativo de las condiciones
jurdicas que prevalecan al expedirse la
Constitucin Poltica del 5 de febrero de
1917, en relacin con las existentes
actualmente."
7. GENTICO-TELEOLGICO: Tiende a
desentraar cules fueron las causas que
motivaron las reformas a la Constitucin
Federal.

19

LA JURISPRUDENCIA
SISTEMAS
LEGALES
DE
JURISPRUDENCIA
OBLIGATORIA
MXICO.
Los sistemas legales de
obligatoria en Mxico son:

la

LA
EN

jurisprudencia

a) Por reiteracin;
b) Por unificacin de criterios,
denominada, contradiccin de tesis;

tambin

c) Por sustitucin (nueva Ley de Amparo) y,

c) En materia de controversias constitucionales y
acciones de inconstitucionalidad.
20

LA JURISPRUDENCIA
a) La jurisprudencia por reiteracin.
La
palabra
reiteracin
del
latn
REITERATIO, ONIS-, significa "accin y
efecto de reiterar". A su vez, reiterar,
deriva del latn REITERARE, que alude a
"volver a decir o hacer algo".
1. Antecedentes histricos:
Este sistema se cre tras la restauracin
de la Repblica liberal, cuando el aparato
jurisdiccional mexicano se repona del
21

LA JURISPRUDENCIA
caos producido por los combates entre liberales y
conservadores.
Para entonces, el pblico poda ya conocer los
fallos de los tribunales, gracias a publicaciones
como en el Semanario Judicial de la Federacin,
creado mediante decreto por Benito Jurez en
1870.

La
edicin
del
Semanario
pretendi,
fundamentalmente, difundir las ejecutorias de los
tribunales y unificar sus criterios, con los que
stos gozaran de cierta autoridad.

22

LA JURISPRUDENCIA
No obstante, en aqul entonces, el
amparo se rega por la ley reglamentaria
de 1861, que no prevea la obligatoriedad
del precedente.
Al proyectar la Ley de Amparo de 1882,
Don Ignacio L. Vallarta, ilustre jurista que
presida a la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin, recomend que los criterios se
volvieran obligatorios tras haber sido
reiterados cinco veces.
23

LA JURISPRUDENCIA
Aprobada aquella ley, la reiteracin de
criterios se convirti en el sistema por
excelencia de creacin jurisprudencia.

La Segunda poca del Semanario Judicial

de la Federacin, comenzada en enero de
1881 y concluida en diciembre de 1889, se
le conoce tambin como poca Vallarta,
al haberse integrado de acuerdo con ese
sistema, debido a la brillante intervencin
de aqul jurista.
24

LA JURISPRUDENCIA
La
jurisprudencia
por
reiteracin
inaugurada en la Ley de Amparo de 1882,
fue suprimida por el Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles de 1898 y, ms
tarde, consolidada en el Cdigo citado,
ahora de 1908.
Pasaran algunos aos antes de que la
jurisprudencia
adquiriera
rango
constitucional, entre tanto, slo la
contemplaron las Leyes de Amparo de
1919 y 1935, en relacin al juicios de
amparo y con la interpretacin de la propia
25

LA JURISPRUDENCIA
Constitucin, leyes federales y tratados
internacionales.
Ahora bien, en 1951, ao de la creacin
de los Tribunales Colegiados de Circuito,
la jurisprudencia se consign en la
fraccin
XIII
del
artculo
107
Constitucional, pero slo respecto del
juicio de garantas, y por ello fue
reglamentada por los artculos 192 y
siguientes de las Ley de Amparo.
26

LA JURISPRUDENCIA
Cuando en 1967 volvi a reformarse
la Constitucin Federal, se le otorg
mayor amplitud a la jurisprudencia
obligatoria, al ser desvinculada del
artculo
107
mencionado
e
incorporada al quinto prrafo del
diverso 94, para ampliarlo en dos
aspectos:

27

LA JURISPRUDENCIA
en primer lugar, al extender la
jurisprudencia obligatoria a todos los
asuntos de competencia de los
tribunales
federales
no
exclusivamente al juicio de amparo-;
y, en segundo trmino, respecto de la
ampliacin de la interpretacin
obligatoria a las leyes y reglamentos
locales.
28

LA JURISPRUDENCIA
2. Integracin
Los artculos 94, prrafo dcimo de la
Constitucin Federal; y, 222, 223 y
224 de la Ley de Amparo, sealan:

29

LA JURISPRUDENCIA
Artculo 94. ()
(REFORMADO, D.O.F. 6 DE JUNIO DE
2011)
La ley fijar los trminos en que sea
obligatoria
la
jurisprudencia
que
establezcan los Tribunales del Poder
Judicial de la Federacin y los Plenos de
Circuito sobre la interpretacin de la
Constitucin y normas generales, as
como los requisitos para su interrupcin y
sustitucin. ().
30

LA JURISPRUDENCIA
Artculo 222. La jurisprudencia por
reiteracin del pleno de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin se
establece cuando se sustente un
mismo criterio en cinco sentencias no
interrumpidas por otra en contrario,
resueltas en diferentes sesiones, por
una mayora de cuando menos ocho
votos.
31

LA JURISPRUDENCIA
Artculo 223. La jurisprudencia por
reiteracin de las salas de la
Suprema Corte de Justicia de la
Nacin se establece cuando se
sustente un mismo criterio en cinco
sentencias no interrumpidas por otra
en contrario, resueltas en diferentes
sesiones, por una mayora de cuando
menos cuatro votos.
32

LA JURISPRUDENCIA
Artculo 224. Para el establecimiento
de la jurisprudencia de los tribunales
colegiados de circuito debern
observarse los requisitos sealados
en este Captulo, salvo el de la
votacin, que deber ser unnime.

33

LA JURISPRUDENCIA
De los artculos 222, 223 y 224 de la Ley
de Amparo se desprende que la
jurisprudencia por reiteracin se forma al
cumplirse cuatro requisitos:
1. Que se trate de resoluciones de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin
en Pleno o en Salas- o de los Tribunales
Colegiados de Circuito, en asuntos de su
competencia exclusiva;

2. Que el rgano emisor sea terminal;

34

LA JURISPRUDENCIA
3. Que sustenten un criterio en cinco sentencias
no interrumpidas por otra en contrario; y,
4. Que tales sentencias alcancen una votacin de
ocho votos, si son de Pleno, cuatro si con de Sala
y unanimidad si son de Tribunales Colegiados de
Circuito.
Por tanto, para integrar jurisprudencia obligatoria
por reiteracin, un mismo rgano jurisdiccional
debe sostener un criterio en cinco sentencias,
siempre que cada una de stas no haya sido
interrumpido por uno en contrario.

35

LA JURISPRUDENCIA
b) La jurisprudencia por unificacin
criterios (contradiccin de tesis).

de

Segn la Real Academia Espaola, la palabra

unificacin significa "accin y efecto de unificar".
A su vez, unificar vocablo derivado del latn
UNOS, uno, y FACERE, hacer- tiene las
siguientes acepciones: "Hacer de muchas cosas
una o un todo, unindolas, mezclndolas o
reducindolas a una misma especie", y "hacer
que cosas diferentes o separadas formen una
organizacin, produzcan un determinado efecto,
tengan una misma finalidad."
36

LA JURISPRUDENCIA
En materia de jurisprudencia, este sistema tiene
como objetivo preservar la unidad de la
interpretacin de las normas que conforman el
orden jurdico nacional, al decidir los criterios que
deben prevalecer cuando existe oposicin entre
los que sustenten las Salas de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin o los Tribunales
Colegiados de Circuito, en torno a un mismo
problema legal, sin que se afecten las situaciones
jurdicas concretas derivadas de los juicios en los
cuales se hubieses emitido dichos criterios.

37

LA JURISPRUDENCIA
1. Antecedentes histricos.

El 19 de febrero de 1951, debido al rezago en la

resolucin de asuntos que padeca la SCJN, se
reform el artculo 94 constitucional para crear a
los Tribunales Colegiados de Circuito en materia
de amparo. En consecuencia, el conocimiento de
los amparos se dividi entre estos rganos y la
SCJN. Los primeros conocan de las infracciones
procesales, mientras que las Salas y el Pleno de
la Corte resolovan las infracciones de fondo.

38

LA JURISPRUDENCIA
En 1967 se reform nuevamente la
Constitucin, de modo que los Tribunales
Colegiados
pudieran
establecer
jurisprudencia.
Finalmente, con motivo de la entrada en
vigor del Decreto publicado en el DOF el
10 de agosto de 1987 y las posteriores
reformas a la Ley de Amparo y Orgnica
del PJF que se conoce como La Reforma
Judicial de 1987, el artculo 192 de la Ley
de Amparo se adicion con un tercer
prrafo.
39

LA JURISPRUDENCIA
2. Fundamento:
Artculos 107, fraccin XIII de la Constitucin
Federal; 225, 226 y 227 de la Ley de Amparo.

Artculo 107.- Las controversias de que

habla el artculo 103 de esta Constitucin,
con excepcin de aquellas en materia
electoral,
se
sujetarn
a
los
procedimientos que determine la ley
reglamentaria, de acuerdo con las bases
siguientes:
40

LA JURISPRUDENCIA
XIII.- Cuando los Tribunales Colegiados
de un mismo Circuito sustenten tesis
contradictorias en los juicios de amparo de
su competencia, el Procurador General de
la Repblica, los mencionados tribunales y
sus integrantes, los Jueces de Distrito o
las partes en los asuntos que los
motivaron
podrn
denunciar
la
contradiccin ante el Pleno del Circuito
correspondiente, a fin de que decida la
tesis
que
debe
prevalecer
como
jurisprudencia.
41

LA JURISPRUDENCIA
Cuando los Plenos de Circuito de distintos
Circuitos, los Plenos de Circuito en materia
especializada de un mismo Circuito o los
Tribunales Colegiados de un mismo Circuito con
diferente
especializacin
sustenten
tesis
contradictorias al resolver las contradicciones o
los asuntos de su competencia, segn
corresponda, los Ministros de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin, los mismos Plenos de
Circuito, as como los rganos a que se refiere el
prrafo
anterior,
podrn
denunciar
la
contradiccin ante la Suprema Corte de Justicia,
con el objeto de que el Pleno o la Sala respectiva,
decida la tesis que deber prevalecer.
42

LA JURISPRUDENCIA
Cuando las Salas de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin sustenten tesis
contradictorias en los juicios de amparo
cuyo conocimiento les competa, los
ministros, los Tribunales Colegiados de
Circuito y sus integrantes, los Jueces de
Distrito, el Procurador General de la
Repblica o las partes en los asuntos que
las motivaron, podrn denunciar la
contradiccin ante el Pleno de la Suprema
Corte, conforme a la ley reglamentaria,
para que ste resuelva la contradiccin.
43

LA JURISPRUDENCIA
Las resoluciones que pronuncien el Pleno
o las Salas de la Suprema Corte de
Justicia as como los Plenos de Circuito
conforme a los prrafos anteriores, slo
tendrn el efecto de fijar la jurisprudencia
y no afectarn las situaciones jurdicas
concretas derivadas de las sentencias
dictadas en los juicios en que hubiese
ocurrido la contradiccin; .

44

LA JURISPRUDENCIA
Artculo 225. La jurisprudencia por
contradiccin se establece al dilucidar los
criterios discrepantes sostenidos entre las
salas de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin, entre los Plenos de Circuito o
entre los tribunales colegiados de circuito,
en los asuntos de su competencia.

45

LA JURISPRUDENCIA
Artculo 226. Las contradicciones de
tesis sern resueltas por:
I. El pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin cuando deban
dilucidarse las tesis contradictorias
sostenidas entre sus salas;

46

LA JURISPRUDENCIA
II. El pleno o las salas de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, segn la
materia, cuando deban dilucidarse las
tesis contradictorias sostenidas entre los
Plenos de Circuito de distintos Circuitos,
entre los Plenos de Circuito en materia
especializada de un mismo Circuito, o sus
tribunales de diversa especialidad, as
como entre los tribunales colegiados de
diferente circuito; y,

47

LA JURISPRUDENCIA
III. Los Plenos de Circuito
cuando deban dilucidarse las
tesis contradictorias sostenidas
entre los tribunales colegiados
del circuito correspondiente.

48

LA JURISPRUDENCIA
Al resolverse una contradiccin de tesis, el
rgano correspondiente podr acoger uno de
los criterios discrepantes, sustentar uno
diverso, declararla inexistente, o sin materia.
En todo caso, la decisin se determinar por
la mayora de los magistrados que los
integran.

La resolucin que decida la contradiccin de

tesis no afectar las situaciones jurdicas
concretas de los juicios en los cuales se
hayan dictado las sentencias que sustentaron
las tesis contradictorias.
49

LA JURISPRUDENCIA
Artculo 227. La legitimacin para denunciar
las contradicciones de tesis se ajustar a las
siguientes reglas:

I. Las contradicciones a las que se refiere la

fraccin I del artculo anterior podrn ser
denunciadas ante el pleno de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin por los
ministros, los Plenos de Circuito, los
tribunales colegiados de circuito y sus
integrantes, los jueces de distrito, el
Procurador General de la Repblica, o las
partes en los asuntos que las motivaron.
50

LA JURISPRUDENCIA
II. Las contradicciones a las que se refiere
la fraccin II del artculo anterior podrn
ser denunciadas ante la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin por los ministros,
los Plenos de Circuito o los tribunales
colegiados de circuito y sus integrantes,
que
hayan
sustentado
las
tesis
discrepantes, el Procurador General de la
Repblica, los jueces de distrito, o las
partes en los asuntos que las motivaron.

51

LA JURISPRUDENCIA
III. Las contradicciones a las que se
refiere la fraccin III del artculo
anterior podrn ser denunciadas ante
los Plenos de Circuito por el
Procurador General de la Repblica,
los mencionados tribunales y sus
integrantes, los jueces de distrito o
las partes en los asuntos que las
motivaron.
52

LA JURISPRUDENCIA
c) La jurisprudencia por sustitucin
(nueva Ley de Amparo).

Artculo 230. La jurisprudencia que por

reiteracin o contradiccin establezcan el
pleno o las salas de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, as como los Plenos
de Circuito, podr ser sustituida conforme
a las siguientes reglas:

53

LA JURISPRUDENCIA
I. Cualquier tribunal colegiado de
circuito, previa peticin de alguno de
sus magistrados, con motivo de un
caso concreto una vez resuelto,
podrn solicitar al Pleno de Circuito
al que pertenezcan que sustituya la
jurisprudencia que por contradiccin
haya establecido, para lo cual
expresarn las razones por las
cuales se estima debe hacerse.
54

LA JURISPRUDENCIA
Para que los Plenos de
Circuito
sustituyan
la
jurisprudencia se requerir de
las dos terceras partes de los
magistrados que lo integran.

55

LA JURISPRUDENCIA
II. Cualquiera de los Plenos de Circuito, previa
peticin de alguno de los magistrados de los
tribunales colegiados de su circuito y con motivo
de un caso concreto una vez resuelto, podrn
solicitar al pleno de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, o a la sala correspondiente, que
sustituya la jurisprudencia que hayan establecido,
para lo cual expresarn las razones por las
cuales se estima debe hacerse. La solicitud que,
en su caso, enviaran los Plenos de Circuito al
pleno de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, o a la sala correspondiente, debe ser
aprobada por la mayora de sus integrantes.
56

LA JURISPRUDENCIA
III. Cualquiera de las salas de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin, previa peticin de alguno
de los ministros que las integran, y slo con
motivo de un caso concreto una vez resuelto,
podrn solicitar al pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin que sustituya la
jurisprudencia que haya establecido, para lo cual
expresarn las razones por las cuales se estima
debe hacerse. La solicitud que, en su caso,
enviara la sala correspondiente al pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, deber
ser aprobada por la mayora de sus integrantes.

57

LA JURISPRUDENCIA
Para que la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin sustituya la jurisprudencia en trminos de
las fracciones II y III del presente artculo, se
requerir mayora de cuando menos ocho votos
en pleno y cuatro en sala.
Cuando se resuelva sustituir la jurisprudencia,
dicha resolucin no afectar las situaciones
jurdicas concretas derivadas de los juicios en los
que se hayan dictado las sentencias que la
integraron, ni la que se resolvi en el caso
concreto que haya motivado la solicitud. Esta
resolucin se publicar y distribuir en los
trminos establecidos en esta Ley.
58

LA JURISPRUDENCIA
3. Concepto de jurisprudencia.
Es
el
sistema
de
integracin
jurisprudencial, cuya finalidad consiste
en preservar la unidad de interpretacin
de las normas que conforman el orden
jurdico nacional, decidiendo los
criterios que deben prevalecer cuando
existe oposicin entre los que
sustenten los mencionados rganos
jurisdiccionales en torno a un mismo
problema legal, sin que se afecten las
situaciones jurdicas --59

LA JURISPRUDENCIA
--- concretas derivadas de los juicios
que
hubieran
originados
dichos
criterios.

60

LA JURISPRUDENCIA
c) Jurisprudencia en materia de controversias
constitucionales
y
acciones
de
inconstitucionalidad.
En diciembre de 1994, con motivo de una serie
de reformas constitucionales, se modificaron la
integracin y la competencia de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin. El nmero de sus
Ministros se redujeron de 26 a 11 y sus cuatro
Salas se convirtieron slo en dos. Por otra parte,
se le dio competencia para conocer de la accin
de inconstitucionalidad, procedimiento que, junto
con la controversia constitucional, qued regulado
en el artculo 105 de la Norma Suprema.

61

LA JURISPRUDENCIA
1. Antecedentes histricos.
La controversia constitucional no era un
juicio de nueva creacin, pues haba sido
contemplada
en
las
diversas
constituciones mexicanas desde el siglo
XIX; sin embargo, dadas las reformas
sealadas, se ampliaron los supuestos
para su procedencia, as como el nmero
de sujetos legitimados para promoverla.

62

LA JURISPRUDENCIA
Prevista en la fraccin I, del artculo 105,
es un juicio del que conoce en nica
instancia la SCJN, y que es promovida por
la Federacin, los Estados, el DF o los
Municipios, para solicitar la invalidez de
normas generales o actos que no se
sustenten a lo preceptuado en la
Constitucin Federal, por redundar una
invasin de esferas competenciales.

63

LA JURISPRUDENCIA
Por
su
parte,
la
accin
de
inconstitucionalidad
careca
de
antecedentes en el derecho mexicano; se
introduce en la Ley Fundamental en 1994,
en la fraccin II del artculo 105 ya citado;
se trata de un procedimiento del
conocimiento exclusivo de la SCJN,
mediante el cual un porcentaje de los
integrantes de las Cmaras del Congreso
de la Unin [diputados y senadores], de
las legislaturas de los Estados y de la
Asamblea Legislativa del DF, as como el 64

LA JURISPRUDENCIA
--- Procurador General de la Repblica y
los partidos polticos con registro ante el
IFE, pueden denunciar la posible
contradiccin entre una norma de carcter
general o un tratado internacional, por una
parte, y la Constitucin Federal, por otra, a
fin de que, en su caso, el rgano resolutor
declare la invalidez de las normas
generales o el tratado impugnado.

65

LA JURISPRUDENCIA
La novedad de estos medios de control
constitucional fue que pueden producir
sentencias con efectos generales, es
decir, para toda la poblacin, no slo para
quien los haya promovido.

66

LA JURISPRUDENCIA

MTRO. WILIAM C. LIZAMA NOVELO

wlnwln@hotmail.com

67