Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RECURSOS DE
IMPROCEDENCIA
ILICITA
Introduccin
LA FIGURA TIPICA DE OPERACIONES CON RECURSOS DE IMPROCEDENCIA ILICITA, DELITO
COMUNMENTE CONOCIDO COMO LAVADO O BLANQUEADO DE DINERO.
El llamado delito de lavado de dinero o blanqueado de dinero, es un ilcito penal
que tiene una ingente impotencia no solo en nuestro pas, sino en el mbito mundial;
Actualmente el delito de lavado o blanqueado de dinero est considerado como delito
de carcter internacional. Consiste en invertir en operaciones ilcitas, dinero
proveniente, producto de actividades delictivas, cualquiera que sea la naturaleza de
estas, aun cuando generalmente es producto de narcotrfico, sin menospreciar el trfico
de indocumentados, el secuestro, la comercializacin de autos robados o sus partes, y la
llamada piratera (usurpacin de propiedad intelectual), puede ser delito comn o
federal.
ANTECEDENTES
Eldinero,
El
concepto delavado
Definicin legal
Fraccin l.
En caso de conductas previstas en este Captulo, en las que se utilicen servicios de instituciones
que integran el sistema financiero, para proceder penalmente se requerir la denuncia previa de
la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico.
Captulo, deber ejercer respecto de los mismos las facultades de comprobacin que le
confieren las leyes y denunciar los hechos que probablemente puedan constituir dichos ilcitos.
Para efectos de este Captulo, se entender que son producto de una actividad ilcita, los
recursos, derechos o bienes de cualquier naturaleza, cuando existan indicios fundados o certeza
de que provienen directa o indirectamente, o representan las ganancias derivadas de la
comisin de algn delito y no pueda acreditarse su legtima procedencia.
GRAVAMENES.
Artculo 400 Bis 1. Las penas previstas en este Captulo se aumentarn desde
un tercio hasta en una mitad, cuando el que realice cualquiera de las
conductas previstas en el artculo 400 Bis de este Cdigo tiene el carcter de
consejero, administrador, funcionario, empleado, apoderado o prestador de
servicios de cualquier persona sujeta al rgimen de prevencin de
operaciones con recursos de procedencia ilcita, o las realice dentro de los
dos aos siguientes de haberse separado de alguno de dichos cargos.
El precepto citado, al prever que son producto de una actividadilcitalosrecursos, derechos o bienes de
cualquier naturaleza, cuando existan indicios fundados o certeza de que provienen directa o
indirectamente, o representan las ganancias derivadas de la comisin de algn delito y no pueda
acreditarse su legtimaprocedencia, no vulnera el principio de presuncin de inocencia, pues la
determinacin de tal elemento normativo exige comprobar que la actividad de la que proceden
losrecursosesilcita, para lo cual, el Ministerio Pblico debe aportar indicios fundados, cuya valoracin
permita tener certeza de que provienen o representan las ganancias derivadas de la comisin de algn
delito, por lo que no debe considerarse que la frase "y no pueda acreditarse su legtimaprocedencia"
revierta la carga de la prueba al inculpado, eximiendo al Ministerio Pblico de la obligacin que tiene en
trminos de los artculos21 y 102 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, ya que la
hiptesis en l contenida slo constituye una presuncin iuris tantum, al admitir prueba en contrario; es
decir, este sealamiento no obliga al inculpado a demostrar la licitud de laprocedenciade losrecursos,
toda vez que ello constituye el reconocimiento del derecho de defensa que le asiste. Consecuentemente,
el artculo400 bis, prrafo sexto, del Cdigo Penal Federal, vigente hasta el 14 de marzo de 2014, alude a
la forma en que el imputado decide ejercer su defensa frente a las pruebas aportadas en su contra, en el
entendido de que si aqul no acredita la legtimaprocedenciade losrecursos, dicha circunstancia, por s
sola, tampoco releva al Ministerio Pblico de recabar el acervo probatorio que acredite la existencia del
delito y la responsabilidad penal; de ah que no se est en presencia de una obligacin, sino de un derecho
que se puede ejercer o no y, en consecuencia, tampoco obliga al imputado a declarar en su contra.
ENCUBRIMIENTO
POR
RECEPTACIN
Y
POR
FAVORECIMIENTO,
YOPERACIONESCONRECURSOSDEPROCEDENCIAILCITA. SON DELITOS DIVERSOS Y NO UNO MISMO QUE DIFIERA
SLO EN GRADO.
De la exposicin de motivos que dio lugar a la reforma del Cdigo Penal Federal del 29 de diciembre de 1984 se
advierte la propuesta para incluir en su artculo400las figuras delictivas de encubrimiento por receptacin y por
favorecimiento, con el objeto de sancionar a quienes maliciosamente adquieran objetos cuyaprocedenciaes
delictuosa; por su parte, de la diversa exposicin de motivos a la reforma publicada en el Diario Oficial de la
Federacin el 13 de mayo de 1996 se colige la consideracin de contemplar como nuevo delito el "lavado de dinero"
(operacionesconrecursosdeprocedenciailcita) en el artculo400bis del cdigo penal en cita, previsto entonces en
el numeral115 Bis del Cdigo Fiscal de la Federacin(vigente hasta el 13 de mayo de 1996), en atencin a que deba
ser ms amplia la proteccin de los bienes jurdicos tutelados. Luego, si fueron motivos diversos los que propiciaron la
creacin de ambas figuras jurdicas es inconcuso que no se trata de un mismo delito que difiera slo en grado, pues
adems su denominacin y naturaleza jurdica denotan autonoma e independencia, atendiendo a que para su
integracin se actualizan elementos propios y diferentes entre s, pues el delito de encubrimiento requiere del nimo
de lucro y que en el actuar del activo est implcita la voluntad o intencin de sacar provecho de una cosa; mientras
que en el diverso delito deoperacionesconrecursosdeprocedenciailcitael nimo del activo consiste en ocultar o
pretender ocultar, encubrir o impedir conocer el origen, localizacin, destino o propiedad derecursos, esto es, se
disfraza el origen ilcito de los fondos, convirtiendo losrecursosprovenientes de actividades ilegales en fuentes
legales (lavado de dinero), a travs de instituciones financieras; adicionalmente, en el delito de encubrimiento el
sujeto pasivo es el Estado y el bien jurdico tutelado es la administracin de justicia y la seguridad pblica, en tanto
que en el delito deoperacionesconrecursosilcitos el sujeto pasivo es la seguridad pblica, la seguridad del sistema
financiero y la economa nacional, y el bien jurdico tutelado es la salud, la vida, la integridad fsica y el patrimonio,
afectados por actividades del narcotrfico y la delincuencia organizada, la seguridad de la nacin, la estabilidad y el
sano desarrollo de la economa nacional, as como la preservacin de los derechos humanos y la seguridad pblica;
siendo adicionalmente regulado el primero de ellos en el captulo I y el segundo en el captulo II del Cdigo Penal
Federal.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
OPERACIONESCONRECURSOSDEPROCEDENCIAILCITA.
DEL CUERPO DEL DELITO.
ACREDITAMIENTO
Para
que
se
acredite
la
corporeidad
del
delito
deoperacionesconrecursosdeprocedenciailcita,
previsto
en
el
artculo400 bis, prrafo primero, del Cdigo Penal Federal, no es
imprescindible que se demuestre la existencia de un tipo penal diverso,
porque de conformidad con el prrafo sexto del mismo artculo, basta que no
se demuestre la legalprocedenciade losrecursosy que existan indicios
fundados de la dudosaprocedenciade los mismos para colegir la ilicitud de
su origen; de otra manera, la intencin del legislador de reprimir tales
conductas se anulara ante la necesidad de demostrar plenamente el ilcito
que
dio
origen
a
esosrecursos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.