Departamento de Ciencias de la Tierra, Universidad Simn Bolvar, Sartenejas, Baruta, Venezuela.

Metodologa
Propsito General
rea de Estudio
El rea de estudio comprende el margen Norte costa afuera de
Venezuela, as como las lagunas y lagos ubicados desde el Golfo de
Venezuela hasta el Delta del Orinoco. Esta zona representa una zona de
contacto entre la Placa del Caribe y la Placa Suramericana, la cual es
atravesada por un sistema de fallas transcurrentes dextrales que
dominan la tectnica de la regin (Mann and Escalona, 2005).

En las ltimas dcadas la estimacin de los riesgos naturales de origen

geolgico tales como: erupciones volcnicas, sismos y tsunamis, y los riesgos
naturales asociados a la evolucin del clima y los eventos climticos cortos pero
intensos tales como las lluvias torrenciales ha pasado a ser una prioridad en el
estudio de las Geociencias. Nuestro pas no escapa a estos riesgos, sobre todo
el Margen norte de Venezuela, el cual esta caracterizado por presentar un
sistema montaoso de altas pendientes y alta tasa de pluviosidad, con riesgo
potencial a desarrollar lluvias torrenciales como las presentadas en 1999 en el
estado de Vargas. Por otra parte este mismo margen es atravesado por una
seria de fallas activas, haciendo de esta regin una zona de alto riesgo ssmico.
Por esta razn un estudio del riesgo geolgico en esta regin se hace
pertinente. En el presente estudio se propone el anlisis sedimentolgico y de
propiedades magnticas de sedimentos a alta resolucin. Los anlisis se
realizaran en ncleos cortos y largos, recopilados en lagunas (ej: Tacarigua y
Unare) y costas litorales (ej: estados Anzotegui, Vargas y Sucre), con el
objetivo de identificar los depsitos sedimentarios caractersticos de tsunamis,
sismos y lluvias torrenciales en los ltimos 1000 aos. La identificacin de estos
eventos permitir la creacin de un calendario de riesgos geolgicos para los
ltimos 1000 aos, y la determinacin de las posibles tasas de recurrencia de
estos eventos.

Fig.1 Mapa Tectnico del Caribe y margen norte de la placa Suramericana . SMB: Falla de Santa MartaBucaramanga, MB: Bloque de Maracaibo (Taboada et al. 2000)

El objetivo principal de este trabajo es identificar los depsitos sedimentarios

de origen catastrficos (tsunamis, sismos, lluvias torrenciales, etc) y
distinguirlos de la sedimentacin normal (Ej. sedimentacin hemipelgica).
Para lograr este objetivo es necesario realizar trabajos de campo y laboratorio
los cuales nos permitan recolectar los sedimentos sensibles a ser estudiados y
realizar el anlisis a gran resolucin de los mismos. Para lograr este fin se
propone aplicar la metodologa propuesta por Beck et al. 2007 y 2011; as
como Campos et al. 2011, 2013 y 2014; la cual sera presentada en el presente
trabajo.
Anisotropy of Magnetic Susceptibility (AMS)
Jelineks Equation
Foliation:
F = k int / k min
Lineation:
L= k max / k int
Fabric Prolate
(Elongated)
k min

Fabric Oblate
(Flattened)
k int

Sampling was done using U-channels picked up in

the centre of the core section. This method avoids
collection of possibly contaminated or deformed
material near the outside of the core. Oriented cubic
samples (8cm3) were taken continuously (each 2 cm)
from U-channels. The measures were performed
using a MFK1-FA Kappa-Bridge (AGICO) in the
laboratory of magnetism CEREGE, Aix en Provence,
France.
AMS is the spatial variation of the magnetic
susceptibility, calculated using 64 individuals
measurements along of 3 perpendicular axes.
AMS can be illustrated by an ellipsoid with three
axes, representing maximum (K max), intermediate
(K int), and minimum susceptibility (K min) of the
sample.

Detention and measure of co-seismic offset with homogenites

Herramientas a utilizar:
-Tomadores de ncleos cortos y largos.
-Analizador de tamao de grano lser Malvern TM (Laboratorio de Biologia
Universidad Simon Bolvar)
-Medidor de Anisotropa de Susceptibilidad Magntica (Laboratorio CEREG
Francia, Laboratorio de Magnetismo, Universidad de Buenos Aires)
-Medidor de Susceptibilidad Magntica (Laboratorio de Magnetismo, USB).
Fig.6. Seismic profiles and location of analyzed cores in Central Basin.

MD01-2431

MD01-2429

Fig.7. Re-depositional events identified in the non marine section of MD012431 and MD01-2429 cores of the Central Basin. The A, B, C and D events
are presents in the two sides of the fault. These events are thicker in the
hanging wall than in the foot wall.

k max

This ellipsoid resembles the shape of sediment

grains. The AMS is a physical property of rocks
widely used in petrofabric studies and other
applications. We use AMS to distinguish between
Fig.2-3: Sampling for AMS and AMS ellipsoid.
layers deposited by fine-grained slow and continuous
hemipelagic sedimentation, from quite instantaneous
Characterization of Homogenites
through and
Magnetic
Fabric
re-suspension
re-depositation.

A
B

Foot wall

B-A

HMG

Hanging wall

HMG= Homogenite

A= Thickness of re-depositional
event in the foot wall

B= Thickness of re-depositional
event in the hanging

B-A= Vertical co-seismic offset

Fig.4 Textural and compositional characterization of three homogenites present in the non marine section (core MD01-2425). The mean size,
magnetic susceptibility and lineation magnetic dont show differences between the hemipelagic normal sedimentation and the homogeneous
coseismic sedimentation. The magnetic foliation (AMS) is much higher in the homogenites than in the hemipelagic deposits, this high foliation
contrast has to be explained by different arrays of phyllosilicates, associate to specific settling conditions related to water mass oscillation.

Case A: One hemipelagite

and one homogenite are
offset after their deposit.
The homogenite does not
appear related to the local
active fault but may be
related to a seismic
triggering from a farther
area. The observable offset
is not necessarily coseismic.

homogenite

is

the

sedimentary

Case B:
The homogenite
is contemporaneous of
offset. Geometrical
compensation may be
total; it exceeds (B1) or
just equals (B2) the
offset.

Fig.9. Sketch of model propose by Beck et al; 2011 (in press) for the determination
of vertical component of active fault from the study of homogenites.

Homogenites
The

Fig.8.
Sketch
of
instantaneous
deposit
issued from mass wasting
(Homogenite). The redepositional events are
thicker in the hanging ( B)
wall than the foot wall (A).
The observable offset (BA) is co-seismic.

Conclusions