Fuentes de energa

Alejandra
Melissa flechas
Johana Ros
Jorge Aranzazu

Fuentes de energa

Renovable

Energa Hidrulica
Energa Elica
Energa Solar
Energa
Geotrmica
Energa Martima:
Energa de
Biomasa

No
Renovable
Carbn
Petrleo
Gas
Uranio

Proyecciones del
consumo
de energa.

Fuentes de energa
renovable.

Energa Geotrmica

Puede obtenerse
mediante
el
aprovechamiento
del
calor
del
interior
de
la
Tierra.

https://www.youtube.co
m/watch?
v=RGOlQvIivvQ.

 Mayores
productores
actuales:
Chevron, PNOCEDC de Filipinas, CFE
de Mxico, ENEL de Italia, Calpine,
Energa Geotrmica Alterra, PLN-Pertamina de Indonesia.
La capacidad de produccin mundial
actual est cerca de 10.000 MW
(megawatios).

Energa Martima
Es la que se obtiene aprovechando
las mareas.

Energa Martima
Ventajas:

Desventajas:

Impacto visual sobre el

Auto renovable.
paisaje costero.
No contaminante.
Localizacin puntual.
Dependiente de la
Silenciosa.
amplitud de las mareas.
Bajo costo de materia
Traslado de energa muy
prima.
costoso.
Disponible en
Efecto negativo sobre la
cualquier clima y
flora y la fauna.
poca del ao.

Energa Martima

Los 5 pases
lderes en
energas
sostenibles.

Criterios
Laseguridad energtica: la
gestin efectiva y fiable de los
recursos energticos autctonos.
Equidad energtica: cmo es de
accesible y asequible la energa para
toda la poblacin.
Lasostenibilidad ambiental:
desarrollo de fuentes de energas
renovables y de bajas emisiones de
carbono.

1. Suiza

52,6%
hidroelctrica;
nuclear 41,6%; 4,2%
otras
energas
renovables;
1,6%
trmica convencional.
Lo
bueno:Uso
de
combustibles
fsiles
bajo para la electricidad.
La equidad energtica
es la mejor del mundo.
Lo malo:Casi la mitad
de toda la energa es
importada.

2. Suecia

Mix
energtico:45,4%
hidroelctrica;
39,4%
nuclear;
12,4%
otras
energas renovables.
Lo bueno:Bajo uso de
combustibles fsiles. Alto
porcentaje de fuentes bajas
en emisiones de carbono.
Lo malo:Aumento en el
consumo
de
energa,
compensando la diversidad
energtica.
Sector
de
transporte
muy
dependiente
de
los
combustibles fsiles.

3. Noruega

Mix
energtico:95,4%
hidroelctrica; 3,2%
trmica convencional;
1,4% otras energas
renovables.
Lo
bueno:Baja
dependencia
de
combustibles fsiles.
Lo
malo:Baja
diversidad energtica.
Seguridad energtica
dbil.

4. Reino Unido

Mix
energtico:70,6%
trmica convencional;
18,9% nuclear; 8,8%
otras
energas
renovables;
1,6%
hidroelctrica.
Lo
bueno:Alta
puntuacin en las tres
categoras. La tasa de
crecimiento
en
consumo de energa
se est disminuyendo.
Lo
malo:Uso
de
combustibles
fsiles

5. Dinamarca

Mix
energtico:56,5%
trmica
convencional;43,5%
otras
energas
renovables.
Lo bueno:Contina
avanzando hacia el
objetivo
de
100%
renovables
en
los
sectores energtico y
de transporte para el
ao 2050.

 http://es.wikipedia.org/wiki/Ener
g%C3%ADa_geot%C3%A9rmica
http://www.upsocl.com/verde/conoce-a
-los-10-paises-lideres-en-energias-s
ostenibles
/