Sunteți pe pagina 1din 19

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PROYECTO DE

EXPLOTACIN MINERA TAMBOMAYO

INFORME HIDROLGICO
Presentado Por: Jorge Antonio Quispe Ramos
La Molina- 2013

INTRODUCCIN
Geoservice Ingeniera, es una Empresa Peruana con ms de 18 aos de experiencia, que
ofrece servicios de Consultora Especializada en Proyectos de Ingeniera y de Medio
Ambiente. En este caso el informe es el estudio hidrolgico del proyecto denominado
Tambomayo. Este estudio tiene el propsito de cuantificar la disponibilidad
hdrica en la microcuenca Ucriamayo, teniendo en cuenta los aspectos
hidrolgicos, fsicos y geomorfologcos de la cuenca. Este estudio
igualmente radica en el anlisis temporal y espacial de la disponibilidad
hdrica superficial, los mismos que fueron determinados aplicando
tcnicas de generacin apropiadas

OBJETIVOS
El objetivo de este estudio es evaluar la condiciones de lnea base que permitan
caracterizar la climatolgica, meteorolgica e hidrolgica del rea donde se localiza el
proyecto Tambomayo. Esta caracterizacin nos permitir tambin brindar el soporte
tcnico relacionado a asuntos ambientales presentes y futuros del proyecto minero.
Determinacin de los parmetros geomorfolgicos de la microcuenca.
Estimar cuantitativamente la disponibilidad hdrica, estableciendo un
modelo hidrolgico que permita generar caudales en cualquier punto de
la microcuenca, para ellos se recurrir a un modelo de precipitacinescorrenta.

UBICACIN GENERAL

Polticamente el proyecto Tambomayo se encuentra ubicado en el Anexo de


Puna Chica, distrito de Tapay, provincia de Caylloma y departamento de
Arequipa.

El proyecto Tambomayo pertenece a la parte alta de la cuenca del ro Camana y


subcuenca del ro Molloco, ubicndose especficamente en la microcuenca de la
quebrada Ucriamayo.

DESCRIPCCION HIDROGRAFICA
La quebrada Ucriamayo tiene su nacientes en la quebrada Tambomayo,
siendo esta quebrada Ucriamayo una de las principales fuentes de
alimentacin al ro Molloco, afluente principal al ro Camana, esta
microcuenca tiene una extensin superficial total de 50.11 km 2; siendo
sus principales afluentes principales las quebradas Ticlla y Tambomayo,
con fines hidrolgicos se ha delimitado 3 microcuencas (Ucriamayo,
Tambomayo y S/N),

PARAMETROS
GEOMORFOLOGICOS

Parmetros:
rea de Cuenca (A)
= 50.11 km2.
Permetro (P)
= 36.20 km.
Elevacin media (m.s.n.m.)
= 4813 m.s.n.m.
Coeficiente de Compacidad (Kc) = 1.43.
Factor de Forma (Kf)
= 0.27.
R.E (Longitud Mayor)
= 15.50 km.
R.E (Longitud Menor)
= 3.23 km.
Longitud del Cauce Principal
= 13.55 km.
Longitud Total del Cauce
= 38.29 km.
Orden de Ros
= 3ro Orden.
Densidad de Drenaje
= 0.76 km/km2.
Altitud Mxima del Cauce
= 5500 m.s.n.m.
Altitud Mnima del Cauce
= 4100 m.s.n.m.
Pendiente Media del Cauce Principal = 0.10 m/m
Extensin Media de Escurrimiento
= 924.68 m
Coeficiente de Torrencialidad
= 0.44 ros/km2

VARIABLES METEOROLOGICAS
EN LA ZONA DE ESTUDIO
SEGN FAO

VARIABLES METEOROLOGICAS EN LA ZONA DE ESTUDIO SEGN FAO

TEMPERATURA MEDIA

Temp.
January
Februar
y
March
April
May
June
July
August
Septem
ber
October
Novemb
er
Decemb
er
Mean

Best
Estima
te
[C]
4.50

Low
Estimat
e
[C]
1.36

High
Estima
te
[C]
7.64

5.30
4.80
4.40
3.00
0.80
0.40
1.30

2.71
2.09
1.82
0.43
-1.87
-2.21
-1.16

7.89
7.51
6.98
5.57
3.47
3.01
3.76

3.40
4.80

0.86
2.36

5.94
7.24

5.00

2.43

7.57

5.80
3.63

3.16
1.00

8.44
6.25

TEMPERATURA
MXIMAS

T_Max
January
Februar
y
March
April
May
June
July
August
Septem
ber
October
Novemb
er
Decemb
er
Mean

Best
Estimat
e
[C]
12.6

High
Low
Estimat
Estimate
e
[C]
[C]
8.23
16.97

12.6
11.6
12.5
13.1
12.1
11.8
13.3

8.61
7.19
8.03
8.88
8.16
8.05
9.66

16.59
16.01
16.97
17.32
16.04
15.55
16.94

13.8
16.2

10.02
12.62

17.58
19.78

15.3

11.63

18.97

13.8
13.23

9.94
9.25

17.66
17.2

TEMPERATURA MNIMA

T_Min
January
Februar
y
March
April
May
June
July
August
Septem
ber
October
Novemb
er
Decemb
er
Mean

Best
Estima
te
[C]
-1

Low
Estimat
e
[C]
-4.12

High
Estimat
e
[C]
2.12

0
-0.3
-1.8
-5.6
-9.2
-9.5
-9.2

-2.88
-2.96
-4.1
-8.13
-13.12
-12.68
-11.75

2.88
2.36
0.5
-3.07
-5.28
-6.32
-6.65

-5
-5.7

-7.55
-9.09

-2.45
-2.31

-4.2

-7.33

-1.07

-0.7
-4.35

-3.34
-7.25

1.94
-1.45

VARIABLES METEOROLOGICAS EN LA ZONA DE ESTUDIO

EVAPORACIN SEGN LA FAO


Evap.

January
Februar
y
March
April
May
June
July
August
Septem
ber
October
Novemb
er
Decemb
er
Total

Best
Low
Estim Estimat
High
ate
e
Estimate
[mm]
[mm]
[mm]
94.5
82.79
106.21
81
83.4
77.4
74.1
67.1
69.5
83.6

77.32
73.88
64.24
55.75
43.03
42.83
57.41

84.68
92.92
90.56
92.45
91.17
96.17
109.79

88.2
108.6

64.07
82.72

112.33
134.48

107.6

86.84

128.36

99.4
1034.4

80.75
811.63

118.05
1257.17

EVAPOTRANSPIRACIN

PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL


Id Estacin

No Aos

Media Obs.

Media
Calculada

Correl.
/Vector

Calidad(/10)

Cabanaconde_P_JPg_(mm)

50

393.2

422.7

0.835

Caylloma_P_JPg_(mm)

49

727.5

709.8

0.836

8.7

Madrigal_P_JPg_(mm)

50

411.2

430.5

0.8

Visuyo_P_JPg_(mm)

47

670.1

680.1

0.864

9.4

Angostura_P_JPg_(mm)

49

793.7

799.1

0.786

9.2

* SE REALIZO LA COMPLETACION DE DATOS CON EL HEC-4

PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL SEGN LA FAO

Prec
Januar
y
Februa
ry
March
April
May
June
July
Augus
t
Septe
mber
Octob
er
Novem
ber
Decem
ber
Total

Best
Low
High
Estima Estima Estima
te
te
te
[mm]
[mm]
[mm]
133

29.2

236.8

164
133
42
9
5
2

34.52
53.66
32.83
3.21
3.48
1.43

293.48
212.34
51.17
14.79
6.52
2.57

4.85

7.15

15

7.79

22.21

27

13.61

40.39

28

14.41

41.59

105

70.47

669

269.46

139.54
1068.5
5

PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL


SEGN SENAMHI

MODELAMIENTO HIDROLOGICO
DETERMINACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES
*METODO LUTZ SHOOLS

Para el clculo de los caudales medios mensuales en la microcuenca


Ucriamayo, se ha utilizado un modelo de Precipitacin - Escorrenta
(Lutz Scholz), que utiliza la precipitacin total mensual, las
caractersticas geomorfolgicas, el coeficiente de escurrimiento
medio, la retencin (r) y el coeficiente de agotamiento(a)

Cuenca /
Parametros
Quebrada
Ucriamayo

rea
(km2
)

Temp
eratu
Altitu Pendi
ra
d
ente Precipit
Medi
medi Medi acin
Evapor a
a
a
Media acin
Anual
(msn (m/m Anual: (mm/m : T
m)
)
P (mm) es)
(C)

50.11 4734

0.11

1379.3
904.40
0

2.90

Coefi
cient
e de
escur
rimie
nto
Dfici
t de
Escurr
imient
o: D
(mm/
ao)
347.9
4

Relac
in
Coefi de
cient Caud
e de ales
Agota (30
mient das):
o: a
bo

rea
de
lagun
as y
acuf
eros
(km2
)

Gasto
de
Reten
cin:
R
(mm/
ao)

0.021 0.530

9.0

56.43

0.35

Parmetros geomorfolgicos y variables hidrolgicas

Caudales Generados En La Microcuenca Ucriamayo


Ao

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

May.

Jun.

Jul.

Ago.

Set.

Oct.

Nov.

Dic.

Promedio

1963

1.62

1.64

1.07

0.61

0.42

0.34

0.37

0.18

0.24

0.46

0.44

0.83

0.68

1964

0.73

0.99

0.89

0.47

0.53

0.57

0.31

0.28

0.30

0.29

0.58

0.69

0.55

1965

0.55

1.26

0.91

0.39

0.41

0.35

0.25

0.15

0.38

0.37

0.25

0.82

0.51

1966

0.72

1.02

0.70

0.43

0.68

0.41

0.33

0.33

0.27

0.42

0.95

0.58

0.57

1967

0.69

1.16

1.54

0.63

0.58

0.33

0.46

0.17

0.42

0.35

0.29

0.49

0.59

1968

1.76

1.30

1.14

0.47

0.48

0.55

0.42

0.24

0.38

0.59

0.65

0.53

0.71

1969

0.77

1.22

0.83

0.38

0.36

0.42

0.31

0.23

0.26

0.43

0.70

0.78

0.56

1970

1.40

1.60

1.24

0.47

0.77

0.48

0.32

0.30

0.35

0.29

0.32

0.88

0.70

1971

0.84

1.79

0.92

0.41

0.52

0.27

0.29

0.28

0.22

0.37

0.20

0.84

0.58

1972

1.56

1.07

1.35

0.64

0.44

0.24

0.35

0.38

0.36

0.35

0.41

0.59

0.64

1973

1.78

1.45

1.24

0.65

0.45

0.43

0.31

0.35

0.40

0.42

0.63

0.78

0.74

1974

1.85

1.69

0.74

0.42

0.43

0.58

0.20

0.68

0.27

0.35

0.43

0.53

0.68

1975

1.24

1.59

1.25

0.45

0.51

0.39

0.38

0.15

0.31

0.50

0.33

0.98

0.67

1976

1.25

1.42

1.24

0.52

0.45

0.40

0.34

0.30

0.42

0.32

0.28

0.44

0.61

1977

0.39

1.86

1.22

0.44

0.40

0.41

0.20

0.19

0.40

0.51

0.81

0.63

0.62

1978

1.84

0.62

0.49

0.35

0.28

0.55

0.33

0.27

0.26

0.41

0.90

0.64

0.58

1979

0.80

1.42

0.92

0.46

0.34

0.37

0.29

0.27

0.27

0.34

0.74

0.63

0.57

1980

0.53

1.23

1.25

0.53

0.34

0.51

0.45

0.36

0.47

0.61

0.43

0.52

0.60

1981

1.42

1.34

0.86

0.46

0.40

0.31

0.16

0.31

0.30

0.34

0.36

0.60

0.57

1982

1.26

0.91

1.08

0.50

0.36

0.29

0.34

0.20

0.26

0.58

0.80

0.42

0.58

1983

0.46

1.27

0.77

0.48

0.43

0.42

0.33

0.35

0.37

0.48

0.33

0.59

0.52

1984

1.25

1.45

1.27

0.45

0.36

0.50

0.29

0.28

0.25

0.31

0.66

0.67

0.65

1985

0.55

1.37

1.85

0.78

0.57

0.57

0.34

0.29

0.32

0.24

0.69

0.89

0.70

1986

0.98

1.45

1.27

0.52

0.46

0.35

0.29

0.08

0.29

0.41

0.55

0.85

0.62

1987

1.39

1.26

0.75

0.31

0.34

0.44

0.44

0.34

0.18

0.40

0.41

0.46

0.56

1988

1.62

0.99

0.81

0.58

0.43

0.36

0.27

0.31

0.34

0.45

0.28

0.77

0.60

1989

1.12

1.53

0.97

0.56

0.37

0.23

0.46

0.37

0.14

0.26

0.29

0.45

0.56

1990

1.10

0.99

0.84

0.50

0.66

0.75

0.32

0.22

0.14

0.25

0.72

0.61

0.59

1991

1.05

1.44

1.08

0.47

0.43

0.81

0.39

0.28

0.24

0.38

0.59

0.81

0.67

1992

0.73

1.16

0.50

0.38

0.46

0.38

0.29

0.33

0.39

0.43

0.38

0.60

0.50

1993

1.52

1.39

1.18

0.60

0.39

0.50

0.25

0.42

0.28

0.44

0.60

0.85

0.70

1994

1.83

1.64

1.22

0.75

0.52

0.36

0.29

0.23

0.29

0.35

0.34

0.62

0.70

1995

0.64

1.40

1.11

0.46

0.40

0.46

0.29

0.19

0.38

0.22

0.52

0.68

0.56

1996

1.27

1.56

1.13

0.59

0.64

0.23

0.22

0.32

0.51

0.38

0.51

0.71

0.67

1997

1.02

1.52

0.84

0.44

0.47

0.37

0.25

0.28

0.32

0.42

0.24

0.69

0.57

1998

1.29

1.39

0.84

0.39

0.30

0.32

0.28

0.27

0.39

0.42

0.55

0.59

0.59

1999

0.69

1.45

1.13

0.58

0.67

0.27

0.23

0.21

0.47

0.50

0.35

0.55

0.59

2000

1.27

1.38

0.94

0.49

0.42

0.49

0.27

0.26

0.30

0.46

0.40

0.94

0.63

2001

1.51

1.56

0.93

0.57

0.65

0.39

0.26

0.29

0.33

0.41

0.38

0.61

0.66

2002

0.66

1.54

1.57

0.71

0.52

0.35

0.37

0.26

0.28

0.63

0.63

0.84

0.70

2003

0.97

1.05

1.31

0.49

0.43

0.45

0.22

0.28

0.30

0.44

0.45

0.79

0.60

2004

1.35

1.38

0.80

0.42

0.49

0.47

0.49

0.38

0.19

0.34

0.40

0.49

0.60

2005

0.80

1.06

0.86

0.41

0.41

0.31

0.24

0.28

0.28

0.29

0.40

1.10

0.54

2006

1.61

1.60

1.88

0.74

0.35

0.36

0.29

0.24

0.26

0.50

0.55

0.60

0.75

2007

1.10

1.12

1.15

0.49

0.33

0.16

0.20

0.26

0.32

0.41

0.57

0.68

0.57

2008

1.33

1.07

0.67

0.36

0.34

0.36

0.23

0.16

0.20

0.49

0.28

0.98

0.54

2009

0.80

1.34

0.86

0.56

0.48

0.23

0.27

0.20

0.17

0.30

0.42

0.47

0.51

2010

1.46

1.44

1.02

0.48

0.42

0.30

0.41

0.34

0.33

0.43

0.36

0.69

0.64

2011

1.23

1.51

1.05

0.57

0.49

0.30

0.28

0.26

0.40

0.39

0.36

1.20

0.67

2012

1.63

2.17

1.10

0.56

0.49

0.41

0.28

0.29

0.25

0.35

0.43

0.65

0.72

Prom.

1.14

1.36

1.05

0.51

0.46

0.40

0.31

0.28

0.31

0.40

0.48

0.69

0.62

Mx.

1.85

2.17

1.88

0.78

0.77

0.81

0.49

0.68

0.51

0.63

0.95

1.20

0.75

Mn.

0.39

0.62

0.49

0.31

0.28

0.16

0.16

0.08

0.14

0.22

0.20

0.42

0.50

Desv. Sta.

0.41

0.27

0.29

0.11

0.11

0.13

0.08

0.09

0.08

0.09

0.18

0.17

0.06

Caudales medios, mximos


y
mnimos
en
la
microcuenca
Ucriamayo
3
(m
/s)
Presentndose
en la salida de la
quebrada Ucriamayo un caudal
mximo mensual de 2.17 m3/s
registrado en el mes de febrero, y
un caudal mnimo mensual de
0.08 m3/s en el mes de agosto

DISPONIBILIDAD HDRICA
Para la disponibilidad hdrica a diferentes niveles de persistencia, se determin a
partir de una serie homogenizada de 50 aos (periodo 1963 2012), efectundose el
respectivo ajuste estadstico emprico con la frmula de Weibull:
m
P( X x m ) emp

n 1

donde n es el nmero total de datos y m es la posicin del valor del caudal ordenado en
forma descendente al que se refiere la probabilidad P de excedencia .
Disponibilidad hdrica a nivel de 60%, 75% y 95% de persistencia (m3/s)
Caudales
60%
Pers.
75%
Pers.
95%
Pers.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Set

Oct

Nov

Dic

Prom.

1.03

1.34

0.93

0.47

0.42

0.36

0.29

0.26

0.28

0.38

0.40

0.62

0.56

0.76

1.16

0.84

0.44

0.39

0.32

0.26

0.23

0.26

0.34

0.35

0.59

0.49

0.50

0.95

0.59

0.36

0.32

0.23

0.20

0.15

0.16

0.25

0.24

0.45

0.37

La disponibilidad hdrica en la microcuenca Ucriamayo asciende a un total de


11.44 MMC al 95%, 15.45 MMC al 75% y 17.66 MMC al 60% de persistencia.

Curva duracin de los caudales generados en la


microcuenca Ucriamayo

BALANCE HDRICO
La poltica implementada en el balance se orienta a la bsqueda
de satisfacer la demanda en todas las circunstancias exigidas por
la magnitud del dficit; tambien se describe como balance hdrico
a la relacin entre la oferta (entrada) y demanda (salida) del
sistema hdrico. Por lo tanto el balance hdrico se ha efectuado
compatibilizando la oferta y la demanda de agua en el proyecto
1.OFERTA HDRICA
Tambomayo.
Ao

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

May.

Jun.

Jul.

Ago.

Set.

Oct.

Nov.

Dic.

Promedio

Prom.

0.24

0.29

0.23

0.11

0.10

0.09

0.07

0.06

0.07

0.09

0.10

0.15

0.13

Mx.

0.40

0.46

0.40

0.17

0.16

0.17

0.10

0.15

0.11

0.13

0.20

0.26

0.16

Mn.

0.08

0.13

0.10

0.07

0.06

0.03

0.03

0.02

0.03

0.05

0.04

0.09

0.11

Desv. Sta.

0.09

0.06

0.06

0.02

0.02

0.03

0.02

0.02

0.02

0.02

0.04

0.04

0.01

2.DEMANDA HDRICA
Oferta Hidrica
TOTAL

Agua Fresca (l/s)

Agua Potable (l/s)

Total (ls)

7.99

1.11

9.1

BALANCE HDRICO

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Respecto a los parmetros geomorfolgicos la microcuenca Ucriamayo
presenta una superficie total de 50.11 km2,; su factor de forma es de
0.27 siendo; su coeficente de compacidad presenta un Kc igual a 1.43,
lo cual indica que presenta una forma oval redonda por encontrase
entre valores de 1.0-1.5 y presentndose una elevacin media de
5000msnm.
Respecto a la generacin de caudales medios en la salida de la
microcuenca Ucriamayo, se ha utilizado el modelo Lutz Scholz.
Presentndose en la salida de la quebrada Ucriamayo un caudal mximo
mensual de 2.17 m3/s registrado en el mes de febrero, y un caudal
mnimo mensual de 0.08 m3/s en el mes de agosto; con un coeficiente
de escorrenta de 0.35 y presentndose un rendimiento hdrico promedio
de 12.34 l/s/Km2.
Respecto al balance hdrico se ha efectuado compatibilizando la
oferta, la demanda de agua (9.1 l/s) y el caudal ecolgico; se concluye
que presenta una satisfacin en la demanda de agua durante todo el
ao, existiendo supervit de agua.
Se recomienda la instalacin de estaciones hidrometricas en la zona
del proyecto, para la medicin de caudales, como parte primordial para
la calibracin del modelo hidrolgico

REFORZAMIENTO ACADMICO DEL ALUMNO CON LA PRACTICA


Se ha podido discutir sobre temas del mbito minero, los
recursos hdricos y su importancia.
Se fortaleci temas acadmicos de hidrologa como:
precipitacin-escorrenta, mximas avenidas, balance hdrico, etc.
Se utiliz software diversos como Arcgis10, Autocad2013, Hec
-Hms, Hec- Ras y otros
Se conoci diferentes aspectos en temas de cuencas: su
morfologa, sus principales caractersticas, econmicas, polticas y
sociales.
Existe un importante aprendizaje relacionado a la gestin de
personas y la gestin de la informacin que son importantes en un
trabajo en campo, puesto que uno debe realizar coordinaciones,
seguir procedimientos segn la norma, etc. Esto no se aprende en
clase y solo se puede ver en la prctica .

GRACIAS

S-ar putea să vă placă și