Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Jaime Laverde
CASO
ELABORACION DE HIPOTESIS
FISCAL
DEFENSA
Entrevista Polica
Nacional
HOMICIDIO CALI
TRES ACUSADOS
ACTUALMENTE SE
REALIZA LA
AUDIENCIA PUBLIC
A.
PRACTICA JUDICIAL
Experiencia, juicios
I
R
E
U
Q IA
S C
I
S
N
E
E
I
T
R
O
E
P P
I
H EX
LA LA
R Y
A
H
A
C
C
I
E
G
S
E
O
L
D A
E
L
B
E
D CON
E
A- fctico
C-Probatorio
B-Jurdico
ELEMENTOS ESENCIALES
ELEMENTO FCTICO: Es la identificacin
JURDICO:
Es
el
ELEMENTO
encuadramiento del hecho dentro de la norma
sustancial y procesal.
PROBATORIO: Son las
ELEMENTO
evidencias que se llevan al debate, en el juicio
oral y sirven para
sustenta cada hecho
relevante que se pretende demostrar.
ELEMENTO JURDICO
La hiptesis se transforma en teora del caso
cuando sta, se refleja en una norma jurdica.
HIPTESIS
TEORIA DEL
CASO
ABOGADO
FISCAL O DEFENSOR
ANLISIS JURDICO
ELEMENTO FCTICO
Hace parte del programa metodolgico.
El hecho es objeto de verificacin
investigativa. Da soporte al elemento jurdico.
ANLISIS DE HECHO
PLANIFICACIN DE
Y ELEMENTOS
LA INFORMACIN
DE PRUEBA
VERIFICACIN
ESCLARECER
HECHO
EVALUAR
DAO
RECOGER
EVIDENCIA
AUTOR HECHO
ELEMENTO PROBATORIO
Recoleccin de elementos de conviccin.
Evidencia fsica, Testimonios, entrevistas a
testigos, actividades forenses.
Verificacin
ELEMENTOS
PROBATORIOS
INFORMACIN
Finalidad de la teora
Que voy a
demostrar
Como lo voy
a demostrar
LA
HIPOTESIS
AGREGAN ELEMENTOS
INVESTIGACIO
N
VERIFICACION
COMPROBACION
TEORIA DEL
ESCENA DE LOS
HECHOS
ELEMENTO DE
UNA
BUENA TEORIA,
ES
CONOCER LA
ESCENA DE LOS
HECHOS.
CARACTERSTICAS
TEORA DEL CASO
TEMA: Como tcnica de un nombre a su
teora del caso.
LGICA: Debe tener armona y ser razonable
SIMPLICIDAD: Ir al punto. No debe
desgastarse en retrica complicada.
CREDIBILIDAD: Debe tener capacidad
persuasiva.
RELEVANCIA JURDICA: La pretensin
jurdica debe ser acorde con los hechos ha
presentar
FLEXIBILIDAD: Debe ser susceptible de acomodarse
a las situaciones que presenta el juicio oral.
HECHO
RELEVANTE
CARLOS Mato a
ANDRES
TIPICIDAD
HOMICIDIO
ART. 103
SI
NO PROBATORIO
COMO LO
DEMUESTRA
Necropsia
Rubn (testigo)
SI
HECHO
RELEVANTE
CARLOS Mato a
ANDRES
TIPICIDAD
HOMICIDIO
ART. 103
NO PROBATORIO
COMO LO
DEMUESTRA
X
X
Necropsia
RUBEN(Enemistad,
L
A
H
I
S
T
O
R
I
A
ELEMENTOS DE CONVICCIO
BASES
PERSUADIR
ALEGATO DE
APERTURA
Jaime Laverde
o
d
a
s
u
.
c
p
a
.
l
p
a
.
r
i
c
r
7
e
6
u
3
q
e
.
R Art
LEY Y CONSTITUCION
Art. 371 C. P. P.
INMEDIACION
IGUALDAD
CONTRADICCION
ART. 29 C. N
hechos
A
U
S
ER
R
I
D
OPORTUNIDAD
Primero fiscal, despus defensa
FISCAL: Acusacin,
Hechos,
Pruebas y
Peticin
DEFENSA: La defensa
ensea su
Estrategia
o refuta
ALEGATO INICIAL
DEFENSA
(homicidio Cali)
BREVEDAD
CONVINCENTE
CONCRETO
Anunciar
mi caso
TEDIO, ABURRIMIENTO
Su opinin cuenta
Narracin de
Fundamentos
los hechos
Jurdicos
(Elemento
(Elemento Jurdico)
Fctico)
Anuncio de
las Pruebas
(Elemento Probatorio)
TEMA
ANUNCIO DE LAS
PRUEBAS A
PRESENTAR
ASPECTOS
CONTROVERTIBLES
CONCLUSIN
O PETICIN
Anuncio de pruebas
Que voy a
demostrar
Como lo voy a
demostrar
PRIMACIA
E
J
A
S
N
E
O
R
A
L
C
M
DESCRIPTIVO Y PERSUASIVO
PRESENTACION HECHOS
LOS HECHOS
RELEVANTES
CORROBOREN
LA TEORIA DEL
CASO
EFECTO
JURIDICO
Hace y responde
Orden
cronolgico preguntas relevantes
Quin?, A quin? Principales intervinientes
Ocurrencia del suceso
Qu?
Circunstancias
Cmo?
Instrumentos
Con qu?
Escena
Dnde?
Tema central de discusin
Por qu?
Para qu?, cundo?
TEMAS DE
ACUSACION
No hace ni responde
preguntas relevantes
PRESENTACIN DE LOS
HECHOS POR PARTE DE LA
DEFENSA
FUNDAMENTOS JURIDICOS
FISCAL
ELEMENTOS
NORMATIVOS
FORMA DE
PARTICIPACION
PRESUPUESTOS
PROBATORIOS
DE CONDENA
FUNDAMENTOS JURIDICOS
DEFENSA
ELEMENTOS
NORMATIVOS
PRESUNCION
DE INOCENCIA
DUDA PROBATORIA
AUSENCIA ELEMENTOS
PROBATORIOS
VIOLACION DE GARANTIAS
CONCLUSION O PETICION
Fiscala: Una vez verificada la prctica de
pruebas CONDENE al acusado por unas
precisas conductas punibles, con la indicacin de
las dems penas y sanciones a que haya lugar.
RECOMENDACION
EN EL ALEGATO NO HAY
ARGUMENTACION
APERTURA:
REFUTACION O
DEMOSTRACION
ALEGATO DE APERTURA
NO OBJETABLE
En este juicio tendr usted, Seor Juez, la
oportunidad de escuchar a la seora Rosa de
Pueblo , quien le dir que estaba en condiciones
de observar el rostro de quien dispar sobre su
difunto esposo y las circunstancias en que se
produjo el homicidio. Igualmente existe otro
testigo, Seor Juez, se trata de Carlos Sufrido
Bueno, vecino del lugar, quien expondr cmo
pudo ver al seor Ardila Gmez cuando lleg al
lugar, el medio de transporte que utilizaba y
explicar cmo fue que pudo describirlo y
posteriormente reconocerlo como la persona que le
quit la vida a Juan Pueblo Arrastrado .
RECOMENDACION
PREPARE UN ESQUEMA, AYUDA
NO SUSTITUYE
EL ALEGATO
TENGA EN
CUENTA EL
ESQUEMA
RECOMENDACION
SEGURO Y CONVENCIDO
EL TESTIMONIO
NO CORROBORE
EL ALEGATO
OPINION PERSONAL
SUBJETIVIDAD
EMOTIVIDAD
NO PERSUADEN
CRITERIOS
OPINIONES
ALEGATO COMPLETO
Y EFICIENTE
PERCEPCION
VISUAL,
MEJOR QUE LA
AUDITIVA,
RECREA LOS
HECHOS
PROCESO
DIALECTICO
F
PROMESAS
I
NO CUMPLIDAS
S
C DEBILIDADES
A PROBATORIAS
L
E
T
N
E
R
E
F
I
D
S
E
R
I
R
E
D
V
A
U
O
S
M
R
N
PE
A CO
LENGUAJE SENCILLO
CLARO
NO AL MELODRAMA
DIFERENCIE SU CASO
DE OTROS CASOS
LOS ACTORES, SON SERES HUMANOS
A
L
ALEGATO APERTURA A A
G SA
I
L
N
B
O FE
E
O
D
N
BASES
PERSUADIR