JUICIOS

ORALES
EXPOSITOR: LIC. HCTOR GARCA VZQUEZ

Juicios Orales

OCUPAN 9 DAS EN DAR

SENTENCIA EN JUICIO ORAL
(EN MONTEMORELOS, N.L.)

Juicios Orales
OPINIONES SOBRE LA REINSTALACIN DE LOS JUICIOS ORALES EN
CONTRA (Enero del 2004)
1.- A la fecha hay muchas personas que se oponen abiertamente, con el dicho de que los juicios orales
slo servirn para explotar la vanidad de los abogados litigantes, y que estos procesos seran ganados,
no por la parte que tenga la razn y a quien le asista la justicia, sino por los litigantes ms hbiles y que
tengan el don de la oratoria; esto es, por los mejor preparados y que posean gran poder de
convencimiento, lo que dara como resultado, que narcotrafcantes y peligrosos delincuentes obtuvieran
su libertad, gracias a estos procedimientos en los que prevalece la actividad verbal, sobre la escrita.
2.-"Al estilo de las pelculas de Hollywood, la balanza de la justicia siempre se inclinara a favor de los
abogados con mayor facilidad de palabra, los ms protagnicos y los ms verborricos, sin importar que
sus defendidos tuvieran o no la razn. A esos riesgos nos estaramos enfrentando.
3.- Los juicios orales en Mxico es una propuesta que debe analizarse con cuidado, "con mucha
cautela.
4.-"Si se llegaran a aplicar en territorio nacional, antes tendran que pasar varios aos.
5.-"No es lo mismo desahogar una audiencia a travs de constancias de autos, por escrito, que
desahogar la misma audiencia en base a alegatos orales... Se correra el riesgo de violar los derechos
de las personas, sobre todo en asuntos penales y familiares".

Juicios Orales
A FAVOR
(2004)
1.- El Procurador General de la Repblica, defiende la realizacin de los
juicios orales en Mxico, pues afirma que su prctica es comn, no slo en
los pases sajones, sino en las principales democracias del mundo, pues
entre otras ventajas se acortan los tiempos de espera para el acusado,
hay ahorro procesal y al final, dan por resultado una justicia ms pronta y
expedita, que es el ideal del derecho.
2.- El Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,
Magistrado Jos Guadalupe Carrera ha dicho que, desde luego, es de
desearse la reinstalacin de los juicios orales, de manera gradual en
delitos no graves y de poca cuanta que se lleven a cabo en la capital de la
Repblica, aunque acept que para ello, primero se deber capacitar
debidamente al personal judicial y a los litigantes sobre las tcnicas del
nuevo procedimiento, adems de que debern realizarse las
adecuaciones fsicas necesarias en todos los juzgados y tribunales, para
que este sistema sea viable, para lo cual an debern pasar algunos

Juicios Orales

LAS MULETILLAS (ADOPTE LA SUYA)

1.- ENTONCES
2.- SI?
3.- NO?
4.- O SEA NO?
5.- BUENO
6.- ME EXPLICO?
7.- VERDAD?
8- PORQU
9.- ESTE
10.- PUES

Juicios Orales

MITOS DE LOS JUICIOS ORALES

-NO TODO EL JUICIO ES ORAL
La parte escrita es la que corresponde al Juez
de Garanta o Juez de Instruccin, quien tiene
la obligacin de preparar el expediente y de
entregarlo al Tribunal del Juicio Oral.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Denuncia

Querella

POLICIA

JUEZ

Juez de Garanta

Etapa de
Investigacin

Tribunal de J. Oral

Etapa Intermedia

Juicio Oral

M.PUBLICO
INICIO
INVEST.

AUD.
FORM.
INVEST.

CIERRE
INVEST.

ACUSACION

AUDIENCIA
PREPARACION
JUICIO ORAL

AUTO
APERT

Polica
Ministerio Pblico
Querellante-acusador
Imputado - Defensor

CIT. A
JUICIO

JUICIO
ORAL

Sentencia

Juicios Orales
-NO TODOS LOS JUICIOS SON PBLICOS.
El juez podr ordenar el cierre de puertas,
cuando:
a)- se juzgue un caso de seguridad nacional,
b)- pudiera violentarse el orden pblico,
c)- se trate de secretos industriales.
d)- se pudiera afectar la integridad y el honor de
la vctima, sobre todo en casos de delitos
sexuales.

Juicios Orales
NO TODOS SE AGOTAN EN UNA AUDIENCIA
-A criterio del juez, el proceso podr prolongarse por varios das,
hasta que se agote el desahogo de pruebas y la comparencia de
testigos y peritos.
-Por lo general, y gracias al Principio de Concentracin los
juicios orales se resuelven en una sola audiencia, (un solo da),
antes de que el Tribunal (personal o colegiado), de uno o varios
jueces, pasen a la siguiente etapa que es la de veredicto y
sentencia.
-El veredicto se da en la misma audiencia, previo receso, y para
dictar sentencia, en caso de culpabilidad, se cita a las partes
para otra audiencia, una semana despus. As ocurri en
Montemorelos, N.L., en el primer juicio oral.

Juicios Orales

VENTAJAS
1.- Cambia la aplicacin de la justicia penal, de un sistema inquisitorial
escrito, a uno que es oral y acusatorio.
2.- El acusado tiene el derecho a ser juzgado por un juez, y no por el
Secretario de un Tribunal, dentro de un proceso PBLICO, ORAL Y
CONTRADICTORIO.
3.- Se presume la inocencia del acusado, hasta en tanto, el fiscal no
demuestre lo contrario. Este principio universal de los derechos humanos
lleva el nombre de "PRESUNCIN DE INOCENCIA", cuyo espritu,
desgraciadamente, est muy lejos de existir en Mxico.
4.- Gracias al Principio de Concentracin el juicio podr resolverse en unas
cuantas horas o en unos cuantos das, y no en aos.
5.- En virtud de los principios de Concentracin, Oralidad y Publicidad los
juicios orales permitirn que los tribunales terminen con la saturacin de
expedientes insolutos y con el hacinamiento de reos en nuestras crceles.

Juicios Orales

PRINCIPIOS DE LOS JUICIOS ORALES

1.- PUBLICIDAD.
2.- ORALIDAD.
3.- CONTRADICCIN.
4.- INMEDIACIN.
5.- CONCENTRACIN.

Juicios Orales

EL PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD
-Es el principio rector del nuevo sistema de justicia.
-Es el que permite con mayor transparencia dar la batalla a la
corrupcin y a la impunidad, vicios que se atribuyen a
funcionarios del Poder Judicial, aunque en ellos estn
involucrados los litigantes.
-A ellos puede concurrir todo mundo, pues las puertas de la
sala han de permanecer abiertas. El juez ser el responsable
del orden en la sala. Si se altera, podr expulsar al rijoso.
-Facilita a la sociedad el control sobre la administracin de la
justicia., pues ella "vivir" cada uno de los procesos judiciales.

Juicios Orales

EL PRINCIPIO DE LA ORALIDAD
-Es la columna vertebral del juicio oral, ya que todo el procedimiento se
llevar a cabo de forma verbal, lo mismo los alegatos de apertura que los
de clausura, emitidos por ambas partes; as como el desahogo de pruebas
y el interrogatorio de testigos, policas y peritos.
-De ah la importancia de que el futuro abogado est preparado en oratoria
jurdica.
-Este principio caracteriza al nuevo sistema de justicia y se opone al actual
que es escrito e inquisitorio, y que por lo tanto, ha llegado a extremos de
hacinamiento de reos en las crceles y saturacin de expedientes en los
tribunales.

Juicios Orales

PRINCIPIO DE CONTRADICCIN
-Es el que forja y exhibe al nuevo y autntico abogado, pues le permite poner
en prctica durante el proceso, la preparacin que ha obtenido para intervenir
en el juicio, tanto en el manejo de sus conocimientos jurdicos, como en la
utilizacin adecuada de sus recursos de oratoria jurdica.
-A travs de l, los litigantes se habrn de enfrentar a sus adversarios,
oponerse a sus argumentos,
descalificarlos,
contestarles, organizar y
esgrimir su razn jurdica y utilizar todos los recursos que la ley les permita
para ganar el caso.
-Queda claro que un abogado, incapaz de expresarse oralmente, perder el
juicio.
-Es, por decirlo rpido, el principio natural del futuro abogado.

Juicios Orales

PRINCIPIO DE LA INMEDIACIN
-Si el anterior principio de la CONTRADICCIN, pertenece a los abogados;
ste, de la INMEDIACIN le corresponde al juez.
-Es donde el Magistrado hace valer su autoridad y le permite estar en contacto
permanente con el acusado y la vctima. As, podr conocer, no slo su
lenguaje oral, sino lo ms importante, su lenguaje corporal: "est diciendo la
verdad?, o miente".
-Debido a nuestro actual sistema, los juicios los lleva el Secretario de
Acuerdos en su gran mayora. El juez apenas conoce al acusado, no porque
no quiera, sino por el gran cmulo de trabajo que existe. En los juicios orales
no ser as.
-Por lo mismo, el juez est obligado a presidir todas las audiencias , y si se
ausentara sin causa justificada, cualquiera de las partes podr pedir la
anulacin del juicio.

Juicios Orales

PRINCIPIO DE CONCENTRACIN

-Es el principio en el que se apoyan los detractores del juicio oral, para
oponerse a l, ante la afirmacin de que se violan los derechos de vctima y
acusado en virtud de la celeridad con la que se realizan los nuevos procesos
penales.
-En realidad no es as, pues ambas partes defienden sus posiciones gracias a
lo dispuesto por la fraccin VI, del artculo 20 Constitucional. El acusado ser
juzgado en audiencia pblica.
-Su evidente ventaja es la gran expeditez con la que se acta, misma que
favorece la publicidad y permite al juez resolver casi de inmediato un juicio
controvertido. Resulta falso que se violen derechos de vctima y acusado,
debido a su rapidez, pues hubo mucho tiempo para preparar el desahogo de
pruebas.
-Recordemos que gracias a este principio, un proceso puede resolverse en
unos cuantos das, y no como ahora sucede que se sentencia al cabo de
muchos aos.

Juicios Orales

ESTADSTICAS (1)
En junio de 2006, el peridico REFORMA, uno de los
principales promotores de los juicios orales, public:
-Que el sistema de justicia en Mxico no satisface a nadie.
-Y acusa que es lento, cerrado, opaco e ineficaz.
-Que el 99 % de los delitos queda sin resolverse.
-Que el 92 % de los reclusos no conoci a su juez.
-Que el 80 % de los mexicanos no confa en los jueces.
-El 60 % afirma que nuestro sistema de justicia es malo o
muy malo.
-Que son dos los pases democrticos que no tienen
juicios orales en el continente y Mxico es uno de ellos.

Juicios Orales

ESTADSTICAS (2)
1.-Los entrevistados piden que se establezca un sistema
de juicios orales, pblicos y transparentes en todo el pas.
2.-Que los juicios sean resueltos en audiencias con
presencia permanente del juez y abiertos al pblico.
3.-Que existan mecanismos alternos de solucin de
conflictos que agilicen los procesos y reparen el dao que
sufri la vctima.
4.- Que adems del juez de sentencia, un juez de garantas
asegure el respeto a los derechos humanos.

Juicios Orales

ESTADSTICAS (3)
5.- Que haya defensores pblicos profesionales y
capacitados.
6.- Que el M.P. sea autnomo y profesional.
7.- Que haya una polica que conduzca investigaciones de
manera cientfica y eficaz.
8.- Que la justicia est a la vista de todos para evitar la
corrupcin.

Juicios Orales

ESTADSTICAS (4)
-En la encuesta nacional opinan que actualmente jueces y
magistrados, pueden ser sobornados en un 88 %, frente a
un 11 %, que dicen que poco o nada.
-Que si hubiera juicios orales, la proporcin de la
corrupcin se reducira de manera extraordinaria.
-Que confan ms en un rbitro del Mundial de ftbol, que
en un juez penal.
-Que todo ello es consecuencia del actual sistema de
justicia, que es lento, oscuro, y obsoleto.

Juicios Orales

ESTADSTICA FINAL
Para concluir:
-Desde que se iniciaron los juicios orales en Nuevo Len,
se redujo en un sesenta por ciento el nmero de casos que
estaban en rezago.
-De acuerdo al doctor Robert Newell, el sistema
inquisitorio actual le cuesta al erario pblico 10 mil pesos
por interno al ao, lo que equivale a 108 mil millones de
pesos anuales, sobre todo que hay crceles como la del
Reclusorio Norte en el D.F. que albergan a casi diez mil
reclusos.