TEMA:

POR:

MAGDO. CRECENCIO M. MARTNEZ

GEMINIANO.

Los principios, hoy consignados

en el ordenamiento penal como
normas rectoras, deben ser
fundamentos o criterios finalistas
de orientacin, implementacin y
aplicacin al caso concreto, por
parte del juzgador, de los
operadores del sistema y de la
sociedad en general. Para ello los
grandes referentes son:
La Constitucin Poltica

Los Tratados de Derechos

Los principios y valores

acusatorios en el procedimiento
penal brindan un marco general
de concepcin, actuacin,
deber ser y hacer frente a ellos
y definen la estructura del
proceso, considerando en estas
las fases del mismo, el rol y
perfil de cada uno de los
intervinientes.

 En cada caso concreto, el Juez

debe hacer prevalecer el derecho

sustancial sobre el formal. Para
ello, debe ejercer deberes de:
Direccin,
Orientacin,
Control, y
Disciplina.

 En la aplicacin de estos
derechos, el Juez debe
sopesar los intereses
legtimos del Estado, de la
sociedad, de la
administracin de justicia, del
imputado o acusado y de la
vctima.

Este principio debe ser entendido y

desarrollado no solo en cuanto a lo funcional
de competencias, sino segn la efectividad
del sistema y la transparencia del mismo.
Esto se traduce en el anlisis del rol de cada
operador, su deber ser, el perfil requerido
para cumplirlo, el producto que se debe
obtener de cada fase del proceso y las
necesarias
interrelaciones
entre
los
operadores para garantizar la transparencia
del
sistema
mediante
los
controles
recprocos.

El rol de cada operador

marca los lmites de sus
facultades y obligaciones
y stas, en cada
actuacin, la forma de
hacerlos efectivos, de
manifestarlos y las
sanciones en caso de

El rol del Juez vara segn la fase en

que ejerza el control de garantas,
esto entendido que el Juez es ante
todo un Juez de control de garantas,
las cuales hace efectivas de distinta
forma segn el momento del
proceso.

 En la investigacin su rol, es el de analizar en

cada caso concreto, si la autorizacin requerida
por la Fiscala para que se restrinja un derecho
fundamental, tiene suficiente respaldo en la
investigacin (determinacin de causa
suficiente o probable).
En juicio, su rol del Juez de garantas se
ampla a velar porque se cumplan para realizar
un debido proceso, mediante una efectiva
direccin y aplicacin de los derechos
sustanciales y las reglas del procedimiento que
hacen efectivas las garantas.

Los controles recprocos se

materializan cuando el
Fiscal orienta controla y
valora la investigacin
policial mediante una
efectiva direccin y cuando
en la misma el Juez autoriza
o niega la restriccin de
derechos fundamentales,

En el juicio, estos controles

recprocos se manifiestan en la
facultad de cada parte de
controvertir la prueba, de
orientar las actuaciones de la
otra o del Juez que violen
normas sustanciales y
procedimentales del debido
proceso, y por parte del Juez, de
no permitir y sancionar estas
actuaciones.

INVESTIGACIN

JUEZ

Garante
de los
derechos
fundamenta
les del
investigado.

JUICIO

Director y
rbitro del
juicio.

Garante
de un
debido
proceso.

SOLO OPERA A PARTIR DE LA ACUSACIN

Y CONLLEVA LOS SIGUIENTES DERECHOS Y
FACULTADES PARA LA DEFENSA:
Derecho a oponerse a la realizacin del
juicio por no prestar suficiente mrito
para que una persona sea juzgada. CAUSA
PROBALE.
Derecho a conocer la informacin,
actuacin, medios de investigacin o
prueba que tiene el acusador, as como a
susDerecho
rganos de
prueba.

a presentar
sus rganos de
prueba y a acceder a los del Estado.
Obligacin de la carga de la prueba
cuando ejerza una defensa afirmativa
(legtima defensa, estado de necesidad,

DERECHOS Y FACULTADES PARA LA

FISCALA:
Derecho a que la determinacin sobre la
admisin de la acusacin se haga solo con base
en la probidad de la participacin.
Derecho a oponerse a la admisin de medios de
prueba ilegales.
Derecho de oponerse a un determinado medio
de prueba.

DERECHOS Y OBLIGACIONES
COMUNES:

Derecho a oponerse a la admisin de un

determinado rgano de prueba.

Derecho a examinar sus testigos y contra examinar

los testigos de la contraparte.
Derecho de introducir actos informativos o
declarativos y a argumentar segn su teora del
caso.
Obligacin de introducir la acreditacin de las
calidades de sus respectivos expertos.
Obligacin de no argumentar sin haber probado.

Este principio indica que el Juzgador

que presencia la prctica de las
pruebas en la audiencia, debe ser el
mismo que debe fallar.
Este principio es distinto al concepto
de Juez Natural que es un concepto
orgnico institucional y no personal.

La materializacin de este principio no

solo se realiza brindando igualdad de
oportunidades para equilibrar el
proceso e igualdad de armas (facultad
de acceder a los peritos oficiales por
parte de la defensa o de acudir a sus
propios peritos), sino tambin
igualdad en la aplicacin de la ley,
garantizando por ejemplo, el no
cambiar arbitrariamente el sentido de
las decisiones cuando las
circunstancias de hecho y de derecho

LA EFECTIVIDAD DEBE ENTENDERSE O DESARROLLARSE NO COMO

EFECTIVISMO SINO COMO SINNIMO DE REALIZACIN DE JUSTICIA.
ESTE PRINCIPIO SE EXPESA DE DIFERENTES FORMAS:

Definicin de la finalidad del proceso: determinar de

la forma ms efectiva si ha habido una violacin a la Ley
Penal. Efectividad para la sociedad, para la
administracin de justicia, para el imputado, para la
vctima. Para ello, se debe pensar y sopesar cada uno de
los intereses legtimos mirando en una relacin costobeneficio cual es la mejor salida, una alternativa, la
aplicacin de un criterio de oportunidad, la suspensin
provisional de la accin penal mediante la acusacin
para obtener una condena.


Las
actuaciones
deben
ser
realizadas
con
celeridad
y
efectividad (buscando producir el
resultado). En este sentido, los
plazos legales deben ser mnimos y
deben operar como garanta de este
principio. Como deber de direccin
del Juez y de materializacin de este
principio, se debe dejar como
facultad judicial el poder fijar
trminos y adoptar medidas que
permitan facilitar el cumplimiento
de los mismos. Los plazos fijados por

 Preclusin
procesales.

de

las

fases

instancias

Decisin rpida de recursos y mediante

procedimientos de consenso.
Cumplimiento inmediato de las decisiones
judiciales.
Notificaciones en ausencia.
Saneamiento de irregularidades en forma
expedita por parte del juez, sin sometimiento a
ms formalidades que escuchar a las partes.