Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Agenda
1
Motivacin
2Revisin
3
4
de Literatura
Modelo
Hechos Estilizados
5Resultados
6 Agenda
y Conclusiones
de Investigacin
Motivacin
Motivacin
Grafica No.2
ESTEBAN LA ENVIA
0.6%
0.1%
3.1%
1.9%
0.2%
0.1%
0.5%
0.2%
0.5%
0.3%
0.0%
0.2%
Departamento
1.0%
0.4%
2.0%
0.0%
2.0%
1.0%
2.4%
15.6%
9.2%
32.5%
4.7%
0.0%
5.0%
21.5%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
Porcentaje
30.0%
35.0%
Motivacin
2
Revisin
de Literatura
Tabla No.1 Principales modelos referentes a la Hiptesis de
Salarios de Eficiencia
MODELO DE
HOLGAZANE
RIA
HS
E
MODELO DE
MOVILIDAD
LABORAL
SELECCIN
ADVERSA
Modelo de
Seleccin a
la Adversa
Carmichael
(1990)
Modelo de
Movilidad
Las empresas pagan salarios mas altos del salario de equilibrio para reducir los del trabajo
Salop
costos laborales en que incurren a causa de la movilidad laboral; en este
(1979)
esquema los trabajadores son reacios a dejar las empresas que pagan salarios
mas altos, aunque exista presencia de tasas de desempleo altas.
Modelo de
Holgazanera
Shapiro y
Stiglitz
(1984)
2
Revisin
de Literatura
2
Revisin
de Literatura
TABLA 2: PRINCIPALES ESTUDIOS SOBRE LOS
DETERMINANTES SALARIALES A NIVEL NACIONAL
AUTOR
METODOLOGIA
Crdenas
(1991)
Analizan
mediante
variables
como
logaritmo PIB urbano, logaritmo salario,
logaritmo (tasa de desempleo) emplea un
modelo ArIma 11, pruebas de raz unitaria,
pruebas traza y modelo de correccin de
errores.
Isaza y Mesa
(2004)
Rodrguez
(2013)
RESULTADO
Evidencia
diferenciales
salariales
intersectoriales.
Tres subsectores explican los salarios
La elasticidad de la educacin y la edad
son altas.
Existe
relacin
directa
entre
crecimiento y productividad sobre los
salarios.
El nivel educativo tiene relacin directa
con los incrementos salariales.
2
Revisin
de Literatura
TABLA 3: PRINCIPALES ESTUDIOS QUE DEMUESTRAN LA
EVIDENCIA DE LA HIPOTESIS DE SALARIOS DE EFICIENCIAS A
NIVEL NACIONAL
PERIOD
EVIDENCIA
AUTOR
SECTORES
Crdenas y
Bernal (2003)
Manufactura
METODOLIGIA
S.E.
19761996
NO
Iregui, Melo y
Ramrez
(2009)
Agropecuario,
salud, comercio,
minera,
construccin,
manufactura,
servicios
financieros,
comunicaciones.
2009
Implementa un muestreo
aleatorio simple estratificado
y utilizan una varianza
ponderada
SI
Arango,
Obando y
Posada (2010)
13 y 7 ciudades
20012006
1984
-2000
2006
-2009
Las
estimaciones
son
realizadas por mtodo de
MCO y la implementacin de
la ecuacin de Micer
SI
Rodriguez
(2013)
Manufactura
20002010
NO
2
Revisin
de Literatura
TABLA 3. PRINCIPALES ESTUDIOS SOBRE LOS DETERMINANTES SALARIALES
A NIVEL INTERNACIONAL
AUTOR
METODOLOGIA
Riveros
(1985)
Analiza
un
enfoque
esttico
de
cortes
transversales por medio de la ecuacin de Mincer
tomando como variable dependiente el esfuerzo
del trabajador, variables explicativas como, carga
familiar dictoma, bienes transables, bienes no
transables.
Se evidencia presencia de
diferenciales salariales entre
subsectores.
Iriondo
(1998)
Sanchez
(1998)
RESULTADOS
Se evidencia diferencias
salariales entre subsectores.
Las
variables
utilizadas
tienen relacin positiva.
La elasticidad del esfuerzo
es menor a uno.
El desempleo tiene relacin
Gallo y Torres (2014), Estimacin de salarios de eficiencia del Sector Manufacturero
negativa con respecto al
Universidad Catlica de Colombia
salario.
Modelo
LnPBt,s= LnVt,s+LnACTt,s+ Ui
Modelo
Segunda Etapa:
Lns 1 LnEP 2 LnEO 3 LnPB U i
Donde:
Modelo
SALARIOS
Empleado
s
Profesional
es
Empleado
s Obreros
Produccin
Bruta
Ventas
Activos
Modelo
Var
iab
le
de
pe
ndi
ent
e
Var
iab
les
Ind
ep
en
die
nte
s
Salarios
DESCRIPCION
Empleado
s
Profesiona
les
Empleado
s Obreros
Modelo
VARIABLE
S
Var
iab
le
Ind
ep
en
die
nte
Var
iab
les
Ins
tru
me
nta
les
Producci
n Bruta
DESCRIPCION
Es igual al valor de todos los productos ms los ingresos por
subcontratacin industrial ms el valor de la energa elctrica
vendida ms el valor de los ingresos por CERT, ms el valor de las
existencias de productos en proceso, ms el valor de otros
ingresos operacionales.
Ventas
Activos
4
Hechos
Estilizados
GRAFICONo. 1 CRECIMIENTOANUALDELAPRODUCCIONBRUTAENBOGOT (2000-2012)
50,00%
VariacionPorcentual
40,00%
30,00%
y=-0,0057x+0,1589
20,00%
10,00%
0,00%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
-10,00%
-20,00%
Aos
4
Hechos
Estilizados
4
Hechos
Estilizados
NumerodeEmpleados
GRAFICANo.3RELACIONSALARIOSPRODUCCIONBRUTA(2000-2012).
12.000
2.000.000.000
10.000
1.800.000.000
1.600.000.000
1.400.000.000
1.200.000.000
1.000.000.000
8.000
6.000
800.000.000
600.000.000
400.000.000
200.000.000
0
4.000
2.000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
EMPLEADOS
PRODUCCIONBRUTA
4
Hechos
Estilizados
GRAFICANo.4 SALARIOTOTALPORTRABAJADOR
100%
90%
80%
70%
60%
73% 73% 71% 71% 70% 69% 68% 69% 68% 69% 69% 70% 68%
50%
40%
30%
20%
10%
27% 27% 29% 29% 30% 31% 32% 31% 32% 31% 31% 30% 32%
0%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Obreros
Profesionales
4
Hechos
Estilizados
GRAFICANo.5EMPLEOPORSUBSECTORES.
Fab. Prod. de cuero
Fab. de vehculos
Fab. de prod. tex les
Fab. de prod. qumicos
Fab. de prod. Metalrgicos
Fab. de prod. Metalicos
Fab. de prod. de pls co
Fab. de papel ycarton
Fab. de muebles
Fab. de maquinaria y equipo
Fab. de instrumentos de precisin
Fab. de equipo de trans.
Fab. de combus bles
Fab. de aparatos elctricos
Fab. de aparatos de comunicacin
Fab. prod. no metlicos
Fab. De prod. de madera
Elab. de prod. alimentos y bebidas
Conf. de prendas
Act. De impresin
0
2000000
4000000
Profesionales
6000000
Obreros
8000000
Total
10000000
5
Resultados
y Conclusiones
TABLANo.6RESULTADOSMODELODETERMINANTESDESALARIOSDEEFICIENCIAPRIMERAETAPA
Logaritmo laProduccin
Bruta
Primera Etapa
VARIABLES
MnimosCuadradosen2
Etapas(MC2E)
EfectosFijos
(1)
(2)
0.43*
(0.040)
0.44*
(0.005)
0.29*
(0.070)
Constante
Observaciones
2.07
0.399
0.33*
(0.051)
-0.74
(0.536)
Efectos
Aleatorios
(3)
0.44*
(0.037)
0.30*
(0.051)
-0.05
(0.503)
258
258
258
20
20
20
Within
0.9438
0.8899
0.9115
Between
0.9701
0.9234
0.9539
Overall
0.9678
0.9210
0.9484
Prob>F
0.000
0.000
0.000
NmerodeGrupos
R-squared
Errores estndar entre parntesis ***p<0.01, **p<0.05, *p<0.1. L as variables en cada modelo estn
expresadas en Logaritmo.
5
Resultados
y Conclusiones
TABLANo.7RESULTADOSMODELODETERMINANTESDESALARIOSDEEFICIENCIA
Efectos Fijos
Efectos Aleatorios
VARIABLES
(1)
(2)
(3)
Empleados Profesionales
0.04**
(0.047)
0.12*
(0.035)
0.10*
(0.035)
Empleados Obreros
0.21*
(0.044)
0.21*
(0.048)
0.21*
(0.046)
Produccin Bruta
0.05**
0.08**
0.08**
(0.007)
(0.007)
(0.007)
-2.68
-2.43
-2.50
0.056
(0.061)
(0.059)
258
20
258
20
258
20
0.000
0.9438
0.9701
0.9678
0.000
0.9420
0.9692
0.9660
0.000
Constante
Observaciones
Nmero de Grupos
R-squared
Within
Between
Overall
Prob >F
Errores estndar entre parntesis ***p<0.01, **p<0.05, *p<0.1. L as variables en cada modelo estn expresadas
en Logaritmo.
Resultados
y Conclusiones
5
TABLANo.8RESULTADONDICEDE SALARIOS
Mnimos Cuadrados en
2 Etapas (MC2E)
Efectos
Fijos
Efectos
Aleatorios
SUBSECTORES
(1)
(2)
(3)
0,90
0,88
0,89
0,80
0,76
0,76
Conf. de prendas
0,64
0,63
0,63
0,50
0,50
0,50
Fab. De prod. de
madera
0,17
0,22
0,21
0,54
0,55
0,55
Act. De impresin
0,80
0,76
0,76
Fab. de combustibles
0,32
0,39
0,38
0,84
0,81
0,81
Fab. de prod. de
plstico
0,82
0,78
0,79
Fab. prod. no
metlicos
0,61
0,59
0,59
Fab. de prod.
Metalrgicos
0,42
0,47
0,46
5
Resultados
y Conclusiones
5
Resultados
y Conclusiones
Considerar el crecimiento y expansin de la economa en Bogot
ser determinante en la fijacin de salarios de eficiencia. Los
anlisis evidencian que un 50% de los subsectores presentan
salarios de eficiencia, donde el subsector de elaboracin de
alimentos y bebidas es el que ms paga y presenta la mayor
cantidad de personal obrero aportando ms del 25% de
participacin en el sector de Bogot., durante el periodo de
estudio la produccin del sector fabril en la ciudad de Bogot
tendi al crecimiento en un 4.5%, as mismo el personal ocupado
y las ventas presentaron una relacin directamente proporcional
En
el periodo analizado los 20 subsectores estudiados los que
al crecimiento.
menos personal profesional presentan son el subsector de
fabricacin de productos de madera, fabricacin de productos
metalrgicos y fabricacin de aparatos de comunicacin, se
podra concluir que el nivel tecnolgico de los sectores seria
determinante en la demanda de trabajadores profesionales esto
indicara tambin que los niveles salariales de estos estn
determinados por el sector en el cual laboren.
5
Resultados
y Conclusiones
Se evidencia diferencias salariales entre subsectores de la
economa, con empleados y obreros con caractersticas similares,
es importante evaluar el mercado laboral entre empresas para
explicar este tipo de fenmenos hallados. Por otro lado son los
obreros quienes explican a la productividad de las empresas, razn
por la cual la hiptesis de salarios de eficiencia se ve reflejada en
los salarios de los obreros, es de entender que el sector
manufactura demanda mano de obra no calificada (nivel de
educacin), esto explicara la poca relevancia que tienen los
en la fijacin de salarios.
profesionales
Se podra concluir que el nivel tecnolgico de los sectores seria
determinante en la demanda de trabajadores profesionales esto
indicara tambin que los niveles salariales de estos estn
determinados por el sector en el cual laboren.
6
Agenda
de Investigacin
Se hace necesario que para futuras investigaciones sobre los
determinantes de salarios de eficiencia en la industria Bogotana se
tenga en cuenta:
El tamao de la empresa.
El tipo de contrato laboral.
El nivel de educacin de los empleados para analizar el nivel de
competitividad de la empresa.
Incorporar nuevas variables que sean determinantes en la fijacin
de los salarios.
Incorporar cambios estructurales de la economa a travs del
tiempo.
Identificar la rotacin laboral entre sectores.
Incorporar tecnologas que afectan el empleo en la industria.
Realizar un estudio comparativo entre variables agregadas de la
economa y las caractersticas de los individuos.
Gallo y Torres (2014), Estimacin de salarios de eficiencia del Sector Manufacturero
Universidad Catlica de Colombia
Muchas
Gracias !