Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
br
3091-3862
Sinopse
Introduo
Estrutura geral de um artigo cientfico
Esboo de um artigo
Ttulo, autoria, afiliaes, palavras-chave
Resumo
Introduo
Materiais e Mtodos
Resultados, Discusses e
Concluses
ESCOLHA DO PERIDICO
Escopo
Pblico-alvo
Fator de impacto
Peridicos online acesso irrestrito
Cobrana de taxas para publicao
AVALIAO DA PUBLICAO
Fator de Impacto
(I.S.I. Institute for Scientific Information)
Como encontrar o ndice de Impacto na Internet
entrar no site: http://www.bcq.usp.br/catalogo.htm
clicar em: ISI Journal Citation Reports (JCR)
clicar em: ISI Journal Citation Reports
PALAVRAS-CHAVE
Quem so os autores?
por razes ticas, legais e boas normas de convivncia, o ideal que haja
consenso (nem que seja verbal) entre todos os participantes sobre quem
sero os autores
Para pensar...
Algum participante pode ter contribudo com uma nova linhagem de clula
e querer fazer parte da autoria ... Deciso de todos envolvidos!
- Pesquisador
- Orientado & Orientador
- Orientados & Orientador
- Orientados, Colaboradores & Orientador
RESUMOS
Resumos Redao
Metodologia
Listar critrios ou condies
Citar/Descrever materiais e
mtodos
Justificar a escolha pelos materiais
e mtodos
Contexto
Declarar proeminncia do tpico
Familiarizar termos, objetos e processos
Citar resultados de pesquisas anteriores
Apresentar hipteses
Resultado
Descrever os resultados
Indicar os resultados
Comentar/Discutir os resultados
Lacuna
Citar problemas/dificuldades
Citar necessidades/requisitos
Citar a ausncia ou falta da pesquisa
anterior
Concluso
Apresentar concluses
Apresentar contribuies/valor da
pesquisa
Apresentar recomendaes
Apresentar lista de tpicos
abordados no trabalho
Propsito
Apresentar o propsito principal
Detalhar/Especificar o propsito
Apresentar mais propsitos
Apresentar o propsito com a metodologia
Apresentar o propsito com os resultados
FONTE: www.nilc.icmc.usp.br/scipo-farmacia
http://www.nilc.icmc.usp.br/scipo-farmacia/
CONTEXTO
(Porque ?)
- informaes para a compreenso e entendimento
do tpico
- afirmaes amplamente aceitas sobre a rea de
trabalho
- guiar o leitor em direo ao tpico do estudo.
LACUNA
(o que falta?)
- indicar que h tpico de pesquisa que no
foi investigado
- tpico no suficientemente desenvolvido
- indicar algum tipo de falha em estudos
anteriores
- preparar o leitor para focalizar o estudo em
questo
- justifica o estudo em questo.
PROPSITO
- mostrar o objetivo especfico do
estudo
- anunci-lo aps a lacuna - a
resposta lacuna
- deve ser uma afirmao clara e
objetiva.
METODOLOGIA
(como ?)
- descrever objetivamente a
metodologia empregada
- expor de forma concisa o processo
de desenvolvimento da pesquisa
- expor os mtodos, tcnicas, etc.
envolvidos
Estratgia escolhida
Metodologia -> Listar condies
1) Starch-processing wastewater was anaerobically
treated to produce acetic acid in laboratory-scale,
continuously stirred tank reactors.
RESULTADOS
- no criar suspense sobre os seus
resultados
- pode-se apresentar na introduo
os principais resultados
- devem descrever os produtos
resultantes do estudo
Estratgia escolhida
CONCLUSO
- situar os resultados especficos dentro de um
contexto de pesquisa mais amplo
- indicar recomendaes, contribuies
- expressar o valor/importncia do trabalho
- indicar benefcios prticos que podem resultar da
aplicao dos resultados da pesquisa
- enfatizar a importncia terica do estudo no
avano do estado da arte em uma rea de pesquisa
especfica.
Abstracts: exerccios
Exerccio 1 soluo: 4 1 3 5 - 7 6 - 2
Exerccio 2 soluo: 3 5 8 2 - 4 7 1 - 6
Exerccio 3 soluo: 4 5 2 8 - 6 7 1 - 3
INTRODUO
Contexto
Declarar proeminncia do tpico/rea
Familiarizar termos ou objetos ou processos
Reviso da literatura
Reviso histrica da rea
Tendncias atuais na rea
Progresso na rea
Requisitos para o progresso na rea
Citaes de trabalhos anteriores do autor
Lacuna
Existncia de conflitos ou problemas no resolvidos
Restries em trabalhos anteriores
Questes ainda no consideradas
Propsito
Apresentar uma nova abordagem
Apresentar melhorias/avanos em um tpico da literatura
Apresentar uma extenso de um trabalho anterior do autor
Apresentar um trabalho comparativo
Metodologia
Indicar critrios ou condies
Descrever materiais e mtodos
Justificar escolhas por materiais e mtodos
Resultado
Apresentao de resultados
Listagem dos resultados
Comentrios sobre os resultados
Justificativa/Valor
Valor da pesquisa
Estrutura
Indicar as sees do artigo
Eventualmente podem
aparecer na Introduo.
Depende dos autores
inclurem e das revistas
aceitarem.
Mostrar preciso:
especificaes, unidades de
medida, pureza dos reagentes,
evitar nomes comerciais.
MATERIAIS E MTODOS
Materiais
Listagem dos materiais utilizados no estudo
Detalhamento da Fonte dos materiais utilizados
Fornecimento de informaes a respeito dos materiais
Procedimento
Equipamentos
Equipamentos utilizados
EXERCCIO
55000
50000
[produto] M
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
0
tempo
10
Anatomy of a Table
Table legend
Demarcating Lines
Column Titles
Table body
Footnotes
EQUAES
Geralmente so apresentadas
separadamente do texto
Devem receber numerao
independente
Descrever todos os termos
presentes na equao
uma
Precisas e claras
Devem estar amarradas com os objetivos
Relacionar com os resultados obtidos
Ao seu final, evidenciar o que foi conquistado
com o estudo
Evidenciar a aplicao dos resultados
Pode sugerir outros estudos para aquilo que no
foi objeto de pesquisa deste artigo
Pode incluir recomendaes de ordem prtica
2a
Fase:
3a Fase:
recebimento dos pareceres emitidos pelos
revisores ou referees e pelo editor com as
seguintes possibilidades:
aceito sem correes
aceito aps pequenas (minor) correes
aceito aps muitas (major) correes
recusado
4a Fase:
- se o artigo foi aceito:
1) fazer as correes NO TEXTO sugeridas pelos revisores e que os
autores CONCORDAM. Algumas revistas pedem que sejam feitas em cor vermelha
para facilitar a checagem.
2) responder a carta comentando TODAS as sugestes dos revisores.
Aquelas que foram includas no texto devero ser novamente mencionadas e
aquelas que os autores NO CONCORDAM devem ser justificadas COM
SEGURANA, MAS EDUCADAMENTE...
- se o artigo foi recusado:
1) fazer as correes sugeridas pelos revisores e que os autores
CONCORDAM.
2) enviar para outra revista ajustar ao seu formato
Etapa Final:
- reviso tipogrfica nessa etapa o artigo j saiu da mo dos revisores e j est
na grfica (editora). No pode ser feita correo de contedo.
- assinar o Copyright Transfer Agreement de preferncia todos os autores
EXERCCIO: ABSTRACTS
1) Nome ______________________________________ No USP__________
Abaixo est um abstract (apresentado na forma de recortes) de um artigo cientfico na rea das
Cincias Farmacuticas. Monte este abstract e escreva, abaixo, a seqncia correta em que
ele deve estar escrito.
Resposta: _______________________________________________________________
---------------------------------------------------------------------------------------------------------Pharmaceutical design of a novel colo-targeted delivery system using two-layer-coated
tablets of three different pharmaceutical formulations, supported by clinical evidence in
humans.
However, it is difficult to ensure that an oral preparation disintegrates specifically in the human
colon.
These facts strongly suggest that this novel delivery system may be useful for the delivery of drugs
to the human colon.
To make a colonic delivery system practical for medical use, in vitro testing methods need to be
established in order to determine the specifications of the preparations.
Drug delivery systems to the colon are being actively investigated in order to develop oral
preparations of peptides and treat local colonic diseases.
To achieve this objective, three pharmaceutical preparations, designed to have different tablet
disintegration times, were used to examine three buffers in seven combinations intended to
simulate pH changes in the stomach, small intestine, and colon of humans.
A three-way crossover trial by scintigraphy revealed that the three formulations---in spite of
presenting different in vitro tablet disintegration profiles---have comparable transit profiles and
excellent colon-targeting properties in the human gastrointestinal tract regardless of gender and
age.
To validate the in vitro methodology, furthermore, the fate of all the formulations was examined in
the gastrointestinal (GI) tract of healthy volunteers.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Seguir orientaes da revista na qual o artigo ser submetido.
Exerccio
1) Voc considera que a estrutura do artigo est suficientemente clara?
2) Em quais sees dos artigos esto apresentados os objetivos? Aponte-os.
3) Qual a justificativa para a realizao deste trabalho cientfico?