Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
resultados
Interpretacin de resultados
Discusin de resultados
Conclusiones
Recomendaciones
Procedimiento de anlisis
cuantitativo de datos
Seleccionar un programa de anlisis
Ejecutar el programa de anlisis
Explorar los datos
Evaluar la confiabilidad y validez de los
instrumentos de medicin
Analizar mediante pruebas estadsticas las
hiptesis planteadas
Realizar anlisis adicionales
Preparar los resultados para presentacin
ITGI 2004 - not for commercial use.
Ejemplo de anlisis,
presentacin e interpretacin
de escala de Likert: medicin
breve y rpida de la usabilidad
de una aplicacin informtica
USABILIDAD
NC
10
Val
3.1
3.3
4.1
4.1
3.6
4.3
4.0
3.7
3.4
10
3.6
11
4.1
12
4.2
13
3.1
14
3.9
15
3.1
16
4.1
Val prom
3.73
4
La evaluacin promedio de la
usabilidad fue de 3.73 en una
escala de Likert con opciones de 1
a 5, donde 3 era el valor neutral. El
rango de evaluaciones de los
usuarios vari entre 3.1 y 4.3. La
evaluacin de usabilidad hecha por
los usuarios es una valoracin
positiva.
ITGI 2004 - not for commercial use.
La evaluacin promedio de la
usabilidad fue de 3.73 en una
escala de Likert con opciones de 1
a 5, donde 3 era el valor neutral. La
evaluacin de usabilidad hecha por
los usuarios es una valoracin
positiva. Todos los usuarios
evaluaron positivamente la
usabilidad del sistema de
informacin.
ITGI 2004 - not for commercial use.
Presentacin e
interpretacin de
los resultados de
nivel de uso de
alumnos
ITGI 2004 - not for commercial use.
Frecuenci Porcentaj
a
e
2.40 2.61
4
11.1
2.61 2.82
12
33.3
2.82 - 3.02
13
36.1
3.02 - 3.24
11.1
3.24 - 3.45
8.4
Total
36
100.0
Procedimiento
o prueba
Datos nominales
Moda
Datos ordinales
Mediana, moda
10
Procedimiento
o prueba
Muestras
correlacionadas
Datos nominales
Prueba McNemar
Datos ordinales
Prueba de
Wilcoxon para
pares de rangos
Datos de
intervalo o razn
Prueba de t para
muestras
correlacionadas
11
Procedimiento
o prueba
Muestras
independientes
Datos nominales
Chi cuadrado
Datos ordinales
Prueba de MannWhitney U o
Kolmogorov
Smirnov
12
Procedimiento o
prueba
Muestras
correlacionadas
Datos nominales
Prueba Q de Cocharn
Datos ordinales
Anlisis de varianza
de Friedman de dos
vas
13
Procedimiento o
prueba
Muestras
independientes
Datos nominales
Chi cuadrado
Cualquiera de los
cuatro niveles de
medicin
Chi cuadrado de
Friedman
Datos ordinales
Anova de KruskalWallis
14
Coeficiente de
contingencia o Phi
Datos ordinales
Coeficientes de
Spearman o Kendall
Datos de intervalo o
razn
Coeficiente de
correlacin de Pearson
Una variable
independiente y otra
dependiente, de
intervalo o razn
Regresin lineal
Datos de intervalo y
nominales u
ordinales
Coeficiente biserial
puntual
15
16
La American Psychological
Association recomienda que:
Primero se describa de manera
breve la idea principal que
resume los resultados o
descubrimientos; y,
Segundo, se reporten con detalle
los resultados
ITGI 2004 - not for commercial use.
17
18
19
Seccin de Discusin
20
Seccin de Discusin
21
Seccin de Discusin
La seccin de discusin generalmente
termina con una interpretacin de los
resultados a la luz de la literatura
existente y con alguna nocin de
implicaciones ms amplias de los
resultados.
22
Seccin de Discusin
Aspectos que generalmente encontramos
en la discusin:
1. Se evala la generalizacin de
resultados en trminos de diferentes
muestras y poblaciones
2. Evaluacin de los implicancias de la
investigacin
3. Se seala cmo se respondieron las
preguntas de investigacin y si se
lograron o no los objetivos
4. Se vincula los resultados con el marco
terico
ITGI 2004 - not for commercial use.
23
Seccin de Discusin
Aspectos que generalmente encontramos
en la discusin:
5. Se comenta las limitaciones de la
investigacin
6. Se destaca la importancia y significado
del estudio
7. Se explica los resultados inesperados
8. Se seala o se especula sobre las
razones por las cuales las hiptesis no
se probaron
ITGI 2004 - not for commercial use.
24
Discusin
Comienza con una visin general de los
resultados.
Generalizacin.
Implicancias.
Respuesta a preguntas de investigacin.
Vinculacin con marco terico.
Limitaciones.
Destaca importancia y significado.
Explica los resultados inesperados.
Especula sobre razones hiptesis no se
probaron.
Hace uso de variables intervinientes.
Redaccin
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0. 6.
5 5
1
6
.
253
Discusin 1/4
La presente investigacin se realiz en la
empresa ELERA SAC con el fin de
determinar el Perfil de Gestin de TI del
dominio Planeamiento y Organizacin del
xxx COBIT mediante los cuatro procesos
PO3 Direccin Tecnolgica, PO4 Procesos
Organizacin y Relaciones con TI, PO7
Recursos Humanos de TI y PO9 Riesgos de
TI. Dicho dominio obtuvo un promedio
general de 1.7 que lo ubica en el nivel
intuitivo.
26
Discusin 2/4
El resultado obtenido por el proceso PO3
Direccin Tecnolgica fue de nivel Intuitivo
con un promedio de 1.7, l
Los resultados obtenidos del proceso PO4
Procesos, Organizacin y Relaciones con
TICs fue de un nivel Intuitivo con promedio
de 1.8.
27
Discusin 3/4
Para el proceso Recursos Humanos de TI se
concibi en un nivel Intuitivo con promedio
1.8, esto quiere decir que la gerencia
reconoce la necesidad de contar con
recursos humanos de TI. El proceso de
Recursos Humanos de TICs es informal y no
documentado. (21). Par el proceso Riesgos
de TI se concibi en nivel Intuitivo con
promedio 1.7, esto indica que la evaluacin
de los riesgos se realiza de manera
emprica. La organizacin est en proceso
de evaluacin en los riesgos de desarrollo
debido a que la documentacin sigue un
ITGI 2004 - not for commercial use.
28
Discusin 4/4
Las limitaciones del estudio fueron: Se
trabajo solamente con 4 procesos de los
dominios establecidos y el tamao de la
muestra fue 1. Los resultados del estudio
no se pueden generalizar debido a que el
estudio se realizo con una empresa elegida
de manera arbitraria. Se logro cumplir con
los objetivos especficos planteados en el
estudio. El Perfil de Gestin de TI de los
procesos estudiados coincide con la
hiptesis que seala que dicho nivel es xxx.
ITGI 2004 - not for commercial use.
29
Conclusiones
En esta seccin se resea los resultados
ms importantes
Las conclusiones deben ser congruentes,
es decir tener sustento, en los datos
30
Conclusiones
31
Conclusiones
Las conclusiones surgen de los
resultados de la investigacin y
constituyen la interpretacin de los
resultados ms relevantes. Deben estar
en funcin de los objetivos de la
investigacin.
32
Conclusiones
Las conclusiones deben de
satisfacer todas las interrogantes
planteadas. Es en este punto que se
evala la concordancia lgica del
investigador y la coherencia que ha
tenido todo su trabajo. Por esta razn se
recomienda prestar mucha atencin en
esta fase de la investigacin.
33
Conclusiones
Se recomienda que las conclusiones
sean redactadas en forma sencilla y
sobre todo deben derivarse de los
resultados de la investigacin. El
investigador debe evitar que sus
conclusiones vayan ms all de los
hallazgos.
34
Conclusiones, Ejemplo
El nivel de conocimiento de TICs de
los docentes es bajo. El promedio de
conocimiento de las TICs de los
docentes considerando sus
dimensiones (Conocimientos bsico
de las TICs, conocimiento del
manejo de las TICs) fue de 2.65 en
una escala de Likert de 1 a 5. La
valoracin mnima fue x.xx y la
mxima x.xx
ITGI 2004 - not for commercial use.
35
Conclusiones, Ejemplo
El uso actual de las TICs por parte
de los docentes del colegio en
estudio es bajo. El promedio general
de uso de todos los docentes
considerando sus dimensiones
(Tecnologa, Informacin,
Comunicacin, tica) fue de 2.28 en
una escala de Likert de 1 a 5. La
valoracin mnima fue x.xx y la
mxima x.xx.
ITGI 2004 - not for commercial use.
36
Recomendaciones
Las recomendaciones son las
alternativas para solucionar la
problemtica estudiada y se derivan del
establecimiento de conclusiones
37
Recomendaciones
El investigador debe plantearlas
considerando que estos resultados deben
llevar a la toma de decisiones o a
cambios importantes respecto de una
teora, un curso de accin o una
problemtica.
Tambin es posible que las
recomendaciones identifiquen nuevos
espacios que requieren ser investigados o
profundizados
ITGI 2004 - not for commercial use.
38
39