Sunteți pe pagina 1din 17

Problemas Aplicativos

Julio Csar Espinoza Goyena


Profesor de Derecho Procesal Penal PUCP

Plazo de la Investigacin
Preparatoria

1.1 Desde cundo se empieza a contar


el
plazo
de
las
diligencias
preliminares?

Plazo de la Investigacin
Preparatoria
1.1 Desde cundo se empieza a contar el plazo de
las diligencias preliminares?
El inicio del plazo de las diligencias preliminares
ser desde que el Fiscal toma conocimiento de la
noticia criminal, sea por denuncia de parte
(ciudadanos) o por denuncia oficial (polica),
siempre que el imputado se encuentre
individualizado, con prescindencia de la expedicin
de la disposicin fiscal de investigacin preliminar.
Acuerdo Plenario N 02-2008, La Libertad, 14 de
julio de 2008

Plazo de la Investigacin
Preparatoria

1.2 La ampliacin del plazo de la I. P.


en los procesos No Complejos
debe hacerse mediante resolucin
judicial?

Plazo de la Investigacin
Preparatoria
1.2 La ampliacin del plazo de la I. P. en los procesos No
Complejos debe hacerse mediante resolucin
judicial?
En el anlisis del artculo 324.2 del CPP, podemos
concluir que la intervencin del Juez slo tiene lugar
para la concesin de la prrroga del plazo del proceso
complejo (convierte el plazo de 8 a 16 meses), por as
reconocerlo, expresamente su tenor literal, contrario
sensu, al no estar prevista tal exigencia previa para la
prrroga del plazo del proceso no complejo (ampla el
plazo por 60 das) no podra extenderse tal
aprobacin judicial ex ante a estos dos supuestos
Exp. N 4326-2008, La Libertad, 25 de noviembre de 2008

Plazo de la Investigacin
Preparatoria

1.3 La declaracin del proceso como


complejo la realiza el Fiscal o la
decide el JIP?

Plazo de la Investigacin
Preparatoria
1.3

La declaracin del proceso como complejo la realiza


el Fiscal o la decide el JIP?
En el anlisis del artculo 324.2 del CPP, podemos
concluir que la intervencin del Juez slo tiene lugar para
la concesin de la prrroga del plazo del proceso complejo,
por as reconocerlo, expresamente su tenor literal,
contrario sensu, al no estar prevista tal exigencia previa
para la propia declaratoria de complejidad del proceso
no podra extenderse tal aprobacin judicial ex ante a estos
dos supuestos, mxime si estamos ante normas especiales
de intervencin en las facultades discrecionales del Fiscal
como director de la investigacin en la fijacin del plazo
legal y razonable acorde con su estrategia indagatoria
Exp. N 4326-2008, La Libertad, 25 de noviembre de 2008

Audiencia de Tutela Rol del JIP

2.1 Puede el Juez declarar la Nulidad


de los Actos Fiscales?

Audiencia de Tutela Rol del JIP


2.1 Puede el Juez declarar la Nulidad de los Actos Fiscales?
Los jueces penales no pueden sustituir o usurpar
competencias funcionales propias del Ministerio Pblico,
como acontece en el caso de autos, al pretenderse que el
Juez de Investigacin Preparatoria mediante auto, anule la
disposicin de acumulacin de investigaciones expedida por
la seora Fiscal, dado que ello constituira una manifiesta
transgresin a los principios constitucionales de autonoma y
jerarqua inherentes al Ministerio Pblico () deviniendo en
improcedente el pedido de nulidad de la decisin de
acumulacin contenida en una disposicin fiscal, por no
tener carcter jurisdiccional, reservndose la nulidad slo a
los vicios procesales de resoluciones y actos
jurisdiccionales.
Exp. N 2749-2007, La Libertad, 24 de marzo de 2008

Audiencia de Tutela Rol del JIP

2.2 Puede el Juez en Va de Tutela


controlar o anular la Disposicin
del Fiscal en la que RECHAZA las
diligencias ofrecidas por las
partes?

Audiencia de Tutela Rol del JIP


2.2 Puede el Juez en Va de Tutela controlar o anular la
Disposicin del Fiscal en la que RECHAZA las
diligencias ofrecidas por las partes?
La labor de control del Juez de la Investigacin
Preparatoria no puede interferir con la actividad del
Ministerio Pblico. Si es que las peticiones de los
investigados durante las diligencias preliminares no
cumplen con los presupuestos necesarios para la
admisin de pruebas o stas resultan impertinentes
su rechazo no trasgrede el derecho de defensa.
Exp. 2008-00341, Moquegua, 10 de junio de 2008

Audiencia de Tutela Rol del JIP

2.3 Puede el Juez en Va de Tutela


anular la Disposicin del Fiscal de
Archivar la denuncia?

Audiencia de Tutela Rol del JIP


2.3 Puede el Juez en Va de Tutela anular la
Disposicin del Fiscal de Archivar la denuncia?
El cuestionamiento de los denunciantes a la
decisin de la seora Fiscal Provincial de archivar la
denuncia de autos, resulta totalmente ajeno a la
naturaleza procesal del control de tutela de derechos,
la misma que en rigor est habilitada ante la
vulneracin de alguno de los derechos del imputado
reconocidos taxativamente en el artculo 71 numeral
2 del Cdigo Procesal Penal, mxime si la decisin
de archivar una denuncia representa el ejercicio
regular de sus funciones como titular de la accin
penal pblica.
Exp. N 749-2008, La Libertad, 08 de febrero de 2008

Audiencia de Tutela Rol del JIP

2.4 Puede cuestionarse en Va de


Tutela la incorporacin de PRUEBA
PROHIBIDA?

Audiencia de Tutela Rol del JIP


2.4 Puede cuestionarse en Va de Tutela la
incorporacin de PRUEBA PROHIBIDA?
Si es que se obtienen fuentes de prueba con
violacin del contenido esencial de los
derechos fundamentales, el momento para
cuestionar dicho material probatorio no es la
fase de investigacin sino la fase intermedia o
el juicio oral, por lo que, en estos casos, debe
declararse improcedente el pedido de tutela.
Exp. N 00017-2008-15, Moquegua, 20 de junio
de 2008

Audiencia de Tutela Rol del JIP

2.5 Si el Fiscal no cumple con emitir


su pronunciamiento (Acusacin o
Sobreseimiento) dentro del plazo
de
diez
das,
caduca
su
pretensin? Debe archivarse el
proceso?

Audiencia de Tutela Rol del JIP


2.5 Si el Fiscal no cumple con emitir su pronunciamiento
(Acusacin o Sobreseimiento) dentro del plazo de diez
das, caduca su pretensin? Debe archivarse el
proceso?
En atencin al contenido del principio acusatorio y de
legalidad antes descritos, la solicitud del abogado de los
imputados de aplicar la institucin de la caducidad a la
atribucin de acusar del Ministerio Pblico, por actos de
negligencia, renuencia y/o retardo injustificado imputable
especficamente al Fiscal Provincial encargado del caso,
constituye un pedido contrario al texto expreso y claro del
artculo 144.2 del CPP y adems una intromisin a la labor
independiente y consustancial de la parte acusadora de
pronunciarse sobre el destino de la investigacin, dada la
clara diferencia de roles de acusacin y juzgamiento en un
sistema acusatorio adversarial.
Exp. N 4205-2007, La Libertad, 18 de julio de 2008

S-ar putea să vă placă și