Unidad II.

Las desigualdades
sociales.
Las estructuras de clase en Amrica Latina: composicin y
cambios durante la poca neoliberal.(2003)
Alejandro Portes
Kelly Hoffman

Kelly Hoffman:
Profesora del Departamento de Sociologa, Universidad de Princeton,
New Jersey, al momento de escribirlo era estudiante de posgrado en el
departamento de sociologia.

Alejandro Portes:
Socilogo cubano nacido en 1944, ciudadano norteamericano
naturalizado en 1968. Estudi en la Universidad de la Havana (1959-60),
en la Universidad Catlica de Argentina (Buenos Aires, 1963), se licenci
(Bachelor of Arts, Summa cum laude) en Creighton University (Omaha,
Nebraska, 1965), y obtuvo su Master of Arts en Sociologa y su
Doctorado en Filosofa en la Universidad de Wisconsin (Madison, 1967 y
1970 respectivamente)

RESUMEN
Propuesta escrita en 2003:
-Marco analitico para estudiar las clases sociales en A.Latina.
-Estudio de la composicin y evolucin bajo nuevo modelo econmico.

Incremento

-Desigualdad del ingreso.

-Concentracin de la riqueza.
-Microempresarios.
-Proletariado del sector informal.

Contraccin

-Empleo en sector pblico.

-Empleo en sector formal.

Estrategias de
Adaptacin

-Violencia criminal
-Emigracin

Nuevo modelo de desarrollo

(neoliberalismo)

Tres procesos:
globalizacin, privatizacin y desregulacin

-Economias abiertas.
-Competencia global.
-Privatizacin de empresas pblicas.
-Desregulacin de bienes, servicios y mercados laborales.
-Ajuste fiscal basado en reduccin drstica de gasto pblico.
-Reestructuracin de programas sociales estatales.
-Fin de la poltica industrial y de cualquier otra forma de empresa patrocinada por el Estado.
Modelo nombrado Concenso de Washington a partir de 1989.
-Conferencia en 1989 de Williamsom que llam Lo que Washington quiere decir por poltica de reformas.
Organizaciones con sede en esa ciudad (FMI, Banco Mundial), el Congreso de EEUU, la Reserva Federal,
Altos cargos de la Administracin y los institutos de expertos econmicos.
El concepto de CLASE SOCIAL como marco conceptual.

Modelo anterior:
-Polticas de industrializacin por sustitucin de importaciones.
-Desarrollo hacia adentro.
-Formacin de una industria protegida.
Consecuencias.:
-Formacin de un proletariado industrial.
-Emergencia de sectores de clase media dependientes. (Estado y Empresas)
-Expansin de formas contractuales capitalistas.
-Desarrollo incipiente del sector servicios en general.
-Extraordinario crecimiento de los Aparatos del Estado.
-La generacin de empleo favoreci la rpida consolidacin de las nuevas clases medias
y altas dependientes (ASALARIADAS) asociadas a los procesos de industrializacin y
Modernizacin del estado y urbanizacin

I. La estructura de clases en el centro y en la periferia.

Teorias marxistas ortodoxas

Clase Social

Posesin del capital y de medios de produccin

versus
Propiedad del trabajo en bruto
Nuevos enfoques (E.O. Wright, Goldthorpe; Clark, Lipset)

Acceso diferencial
a recursos que otorgan

-Posibilidades de vida
-Poder
Control sobre el trabajo de terceros
Posesin de habilidades ocupacionales escasas

Inters en las CAUSAS de la desigualdad y la pobreza.

Anlisis de Estructura de Clases

Sociedades desarrolladas
Control

Medios de produccin
De terceros
Recursos intelectuales escasos

Proletariado relativamente
homogeneo

Amrica Latina
Coexistencia de
modos de produccin

Moderno
Pequea empresa
Economia de Subsistencia

Proletariado segmentado
semiproletariado (Wallerstein)

SECTOR INFORMAL.
El concepto de economa informal naci en el tercer mundo
Resultado de una serie de estudios sobre el mercado laboral urbano en frica.
Keith Hart, Antrplogo econmico acu el trmino.

II. La estructura de clases latinoamericana durante la era neoliberal.

Clase social
Dominante

Capitalistas

1% a 2%
PEA

Empleadores de grandes y medianos de la

empresa privada

Propietarios de los
medios de produccin

Utilidades

Altos ejecutivos

1% a 5%
PEA

Administradores de grandes empresas y

medianas del sector pblico y privado

Control fuerza de
trabajo burocratica

Salarios y
bonificaciones

Posesin de
conocimientos
escasos

Salarios y
bonificaciones

Profesionales

Pequea
burguesa

5% a 10% Especializados con formacin universitaria,

PEA
posiciones de alta responsabilidad

Micro empresarios 10% PEA

Posesin recursos monetarios, alguna

especializacin profesional, tcnica o
artesanal y el empleo de un pequeo
nmero de trabajadores
Trabajadores industria, servicios y
agricultura protegidos por cdigos laborales
e incorporados a los sistemas de salud,
invalidez y jubilacin.

Formal

Proletariado

Formal
superior

35% PEA
Operarios tcnicos asalariados

Formal
inferior

Informal

Vinculan a la Economa capitalista

moderna con trabajadores informales

No tiene acceso a los

medios de produccin
y slo posee su
trabajo para vender

Salarios

Obreros industriales, servicios y

trabajadores rurales

45% PEA

Trabajadores por cuenta propia (menos

profesionales y tcnicos), familiares no
remunerados, empleo domstico,
asalariados sin cobertura social ni otros
beneficios legales.

Excluidos del sector capitalista

moderno, empleo no reglamentado o
actividades directas de subsistencia

III. Un intento de medicin de la estructura de clases latinoamericana.

Clases Dominantes: 10% de la PEA Clases Subordinadas: 80% de la PEA

Clase
Dominante

Clases
Subordinadas

Capitalistas
Profesionales Ejecutivos
Pequeos Empresarios
Pblicos
Trabajadores
Privados
Formales
Sub Total
Micorempresarios
Cuenta Propia
Trabajadores
Informales
Servicio Domstico
Sub Total
Total

1981

1990

1998

1,6
3,9
4,6
22,8
33,0
55,8
8,8
17,7
7,5
34,0
100

1,9
5,1
5,0
21,8
30,1
51,9
10,3
19,0
6,9
36,2
100

1,7
6,5
5,9
16,3
32,0
48,3
10,6
19,9
7,2
37,7
100

Variacin
1981-1998
6,3
66,7
28,3
-28,5
-3,0
-13,4
20,5
12,4
-4,0
10,9

Tendencia:
Descenso del empleo en el sector pblico
Reduccin del proletariado formal
Surgimiento de la clase de pequeos empresarios
Estancamiento o aumento del proletariado informal

Trabajadores por cuenta propia

Trabajo en microempresas
Servicio domstico

IV. Los ingresos de las ocupaciones y la estructura de clases

Amrica Latina
Riqueza
Mayor
distribucin
desigual

Aumento durante
Experimento
neoliberal

de

Ingresos

OBRERO = POBRE

Clase Dominante

9,4% PEA

Reciben en promedio 13,7 veces el valor

de la lnea de pobreza

Clses Intermedias

13,9% PEA

Reciben en promedio 5 veces el valor de

la lnea de pobreza

75% PEA

No generan un ingreso para superar el

nivel de pobreza

38,7% PEA

Reciben en promedio 3,5 veces el valor

de la lnea de pobreza

34,5% PEA

Reciben en promedio 2 veces la lnea de

pobreza

Proletariado Manual (Formal

e Informal)
Trabajadores urbanos
Trabajadores de servicios
(mayoria informales)

Resumen:
1. El ingreso medio de la fuerza de trabajo urbana se mantuvo o disminuy
en terminos reales durante los aos del ajuste neoliberal.
2. El ingreso medio de todas las clases subordinadas, incluso la pequea
burguesa urbana, tambin disminuy.
3. El ingreso de todas las clases dominantes aument ms fuertemente que el
promedio en todos los pases.
4. La relacin entre el ingreso recibido por las clases dominantes en
comparacin con las clases proletarias aument, profundizandose lo que
ya era un abismo en la condicin econmica y en el nivel de vida de los ricos y
pobres.

V. Otras estrategias de adaptacin.

Asociacin

Criminalidad

Contraccin empleo formal

(pblico y privado)
Aumento desigualdad ingreso
Mayor Criminalidad
e
Inseguridad Ciudadana

Mayor parte de los criminales y a menudo de las vctimas son:

Varones jvenes
Familias empobrecidas
Que no tienen trabajo
O trabajo informal
Aprecia correspondencia con menor desigualdad econmica con menores
tasas de crimenes violentos y un menor incremento o incluso dismimucin
de la criminalidad con el tiempo.
Mayor desigualdad, ms que la pobreza misma se ve asociada
con la criminalidad.
REGIN MS VIOLENTA DEL MUNDO

1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

Rapiasy Homicidios.
1985 - 2014.
Tasascada 100.000 habitantes.

600
500
400
300
200
100
0
10
8
6
4
2
0

Rapias
Homicidio

Personasprivadasde libertad. 1988 - 2014.

Tasascada 100.000 habitantes.
350
300
250
200
150
100
50
0
1988 1990 1992 1994 1996 1998 20002002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

24.377

2000

27.639
27.639
27.984

2008
2009
2010

30.860

27.044

2007

2013

26.426

2006

30.203

26.248

2005

2012

26.562

2004

29.405

26.754

2003

2011

26.473

35.000

2002

25.587

24.423

1999

2001

24.331

0
1998

5.000
24.221

10.000

1997

15.000
24.189

20.000

1996

25.000
23.995

30.000

1995

Funcionarios
Ministerio del Interior
FuerzaReal

Latinobarometro.
Ha sido Ud. o alguien en su familia asaltado, agredido, o vctima de un
delito en los ltimos doce meses?
45,0

38,6

40,0

32,5

35,0
30,0
25,0
20,0

24,6
17,5 18,8

29,6

27,6

31
26
18,4

34,6
28,4

31,2

30,4
18,6

15,0
10,0
5,0
0,0
1995 1996 1997 1998 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Latinobarometro.
Cul considera Ud. que es el problema ms importante en el pas

Bajos salarios
Desocupacion/desempleo
Delincuencia / seguridad pblica

1995 1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
19,4
11 14,3 13,1
9 13,2
12 13,9 3,8
3 3,1 4,0 4,1 2,1 2,5
29,0 36,1 35,7 41,6 47,9 41,9 48,7 46,6 50,4 46,8 40,5 30,2 25,2 22,8 16,0
7,4 4,8 6,6 7,3 5,9 3,3 2,7 1,4 1,4 3,2 7,3 6,6 18,5 29,4 28,2

Emigracin.

Quienes se fueron?
Profesionales
Empleados de oficina
Obreros calificados

Desocupados en busca de trabajo

Fracaso de emprendimiento propio

Mayor proporcin de personas con calificaciones ms altas dispuestas a emigrar

Refleja
Deterioro de las condiciones econmicas y de las posibilidades que ofrecen sus paises
de origen
La emigracin incluye un gran nmero de miembros de las clases intermedias, con
Mayor grado de instruccin, y que su presencia ha ido aumentando.

Opcin preferida de quien tiene medios para hacerlo