JURISPRUDENCIA

PROBLEMAS GENERALES
DEL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO

ORDEN PUBLICO
SOLA VICENTE S/SUCESION AB INTESTATO CSJN- 1996
Mara Cristina Ferrari se casa en Paraguay con Vicente Sol sin que ste
previamente hubiera disuelto su anterior vnculo matrimonial en nuestro pas

Juez de Primera Instancia y Cmara Nacional de Apelaciones niegan legitimacin a

esposa en la sucesin.
CSJN resuelve en recurso extraordinario porque la interpretacin de un Tratado
Internacional suscita cuestin federal (Mndez Valle, 1992)
Legitimacin para suceder depende de la celebracin vlida de matrimonio con
causante
Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo, artculo 13, sujeta validez del
matrimonio de la ley del lugar donde se celebra y faculta a estados signatarios a no
reconocer el matrimonio celebrado con vicios de impedimentos
3 de julio de 1980: Ferrari-Sol se casan en Paraguay. Sol separado de hecho en
los trminos del 67 bis de la ley 2393. SIN APTITUD NUPCIAL.
Nulidad del segundo vnculo no atacada en vida.
Segn DIPr Argentino es vlido el matrimonio celebrado en el extranjero para
producir efectos en la Argentina??? Trat.de Montevideo faculta a los estados y el
art.4 del Protocolo Adicional prescribe: las leyes de los dems estados jams sern
aplicadas contra las instituciones polticas, las leyes de orden pblico o las buenas
costumbres del lugar del proceso.

 ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL: NO ES UN CONCEPTO

INMUTABLE Y DEFINITIVO SINO ESENCIALMENTE VARIABLE,
PUES EXPRESA LOS PRINCIPIOS ESENCIALES QUE
SUSTENTAN LA ORGANIZACIN JURIDICA DE UNA
COMUNIDAD DADA Y SU CONTENIDO DEPENDE EN GRAN
MEDIDA DE LAS OPINIONES Y CREENCIAS QUE
PREVALECEN EN CADA MOMENTO EN UN ESTADO
DETERMINADO

Disolubilidad vnculo matrimonial: fallo SEJEAN vs.SEJEAN (308:2268) recogido por

Ley 23.515
Modificacin ppios. que informan legislacin nacional es relevante para el caso de
autos pues, en virtud del criterio de actualidad del OPI, el orden jurdico argentino
carece de inters actual en reaccionar frente a un matrimonio celebrado en el
extranjero.
M.C.Ferrari tiene legitimacin para iniciar sucesin del causante (arts.3545 C.C.

SULIM MELMAN
E.D.T.8P.943- Cmara Federal Baha Blanca 1963

Se libra ttulo de crdito en Montevideo (Uruguay) sobre Banco en New York (EEUU,
lugar de pago)
Se endosa en Argentina por:

Establecimiento Vitivincola Sulim Melman (DEMANDADA)

2do.endosante tambin en Argentina
3er.endosante tambin en Argentina
4to.endosante (ACTOR)
al Banco Argentino de Comercio en procura (procurar el cobro)

Se le notifica el protesto al B.A.C. por falta de pago en New York (s/Ley local)
No se notifica el protesto a los anteriores endosantes
ACTOR demanda a Est.Vitiv.Sulim Melman por accin regresiva de cobro
DEMANDADA se niega a pagar
ACTOR inicia quiebra por cesacin de pagos.

 Se aplica el Tratado de Montevideo????

1) Si la orden de pago es LETRA DE CAMBIO (LEX CAUSAE), cada
declaracin cambiaria se rige por la ley o derecho del pas en el cual
la declaracin fue emitida (ppio. de autonoma) (arts.27 y 23
Trat.Der.Com.Terrestre de 1940)
Validez de la emisin de orden de pago se rige por el derecho
uruguayo y los efectos del endoso se rigen por el derecho argentino.
Ambos actos tuvieron lugar en pases ratificantes del Tratado por lo
que el tratado se aplica
2)Si la orden de pago es CHEQUE, se acude a ley del estado donde
debe pagarse (art.33, 2do.prr., inciso 5), es decir la Ley de New York
(por lo que no se aplica Trat.de Montevideo)
Es LETRA O CHEQUE???? CALIFICACION
Qu derecho comercial me define letra y cheque???
Segn la ley uruguaya es letra a la vista. Segn la ley argentina es
cheque (LEX FORI)
Sentencia: ES LETRA DE CAMBIO (rige ppio de autonoma
cambiaria, la orden de pago s/derecho uruguayo y a los endosos se
aplica ley argentina). Rechazan la declaracin de quiebra por no
existir crdito exigible

Las relaciones jurdicas derivadas del endoso de la letra deben juzgarse de

acuerdo con la ley del lugar en que la negociacin se realiza, en tanto que
las formas y la eficacia del protesto y notificacin sern decididas segn las
leyes y usos comerciales de los lugares donde esos actos fuesen
practicados.
Por aplicacin de la ley argentina los endosantes a quienes llega el aviso de
protesto deben notificar a los endosantes de quienes recibieron el ttulo,
bajo pena de ver extinguidas sus acciones regresivas.
La exigibilidad del crdito con que puede pedirse la quiebra del deudor debe
fundarse exclusivamente en la legitimidad de la accin cambiaria,
emergente del ttulo abstracto, no cabe remontarse a la investigacin causal
y a las relaciones extracartulares, impropias del proceso en que el
solicitante de la quiebra debe demostrar de manera fcilmente visible y libre
de dudas, el estado de cesacin de pagos del deudor.
Segn el derecho argentino se haba extinguido la accin de regreso contra
el endosante Sulim Melman SA porque no se le haba cursado el aviso que
exiga nuestro Cdigo de Comercio

Cmo calificaba el derecho argentino de fondo el documento???

Cmo calificaba el derecho uruguayo de fondo el documento???
Si se calificaba el documento por el derecho argentino qu derecho de fondo
resultaba aplicable al caso???
Qu derecho de fondo deba calificar el documento???
Puede aplicarse derecho extranjero sin previamente calificar los trminos de la
norma indirecta???
puede aplicarse derecho extranjero sin previamente encuadrar la situacin jurdica
en una categora jurdica???

MANDL, Federico s/sucesin

CNCIV., Sala C, 3/3/81- LL 1981-C-61
FRAUDE
09/02/1900: nace en Viena
29/04/1942 se nacionaliza argentino
03/12/76: Pasaporte de Mandl consta domicilio en Avda.Libertador
2234, Buenos Aires
03/77: enfermo e internado en Sanatorio de la Pequea Compaa
(mieloma mltiple)
04/77: se traslada a Viena (Austria)
22/04/77: testa en Viena a favor de su quinta y ltima esposa
aunque tena herederos consanguneos
12/08/77 obtiene ciudadana austraca
08/09/77: fallece en Austria

 Elementos objetivos: departamento de Avda.Libertad intacto con

todo su mobiliario y sus ropas (asiento ppal residencia)
Hijos del causante cuestionan validez del testamento a favor de la
quinta esposa (aunque el matrimonio se declare nulo).
Jurisdiccin Internacional: pese a tener ltimo domicilio en Viena,
asume la jurisdiccin el juez argentino en virtud de los artculos 10 y
11 del C.C. (competencia ms prxima?)
Criterio sucesorio: pluralidad sucesoria. De los fundamentos se
deduce que al constatarse fraude a la ley argentina, se requera
ejercer una tutela sobre los bienes sitos en el pas (la unidad
sucesoria implicara aplicar ley austraca).
Se habla tambin del orden pblico???

Esa situacin familiar del testador y la circunstancia de haber instituido como nica
heredera a aqulla (la quinta esposa) pudiendo afectar el rgimen sucesorio vigente
en nuestro pas (), ante lo prescripto por los arts.3283 y 3284 del Cd.Civil, llevan a
la conviccin de que el causante tom en consideracin cul era la legislacin
sucesoria ms conveniente a sus propsitos y actu en consecuencia, utilizando
voluntariamente la regla de conflicto y modificando los puntos de conexin que
aqulla impone.
La gravedad del estado de salud y la particular situacin familia del causante
examinada precedentemente, en especial lo expresado en el testamento, hacen
presumir su propsito de eludir normas imperativas de la Repblica mediante el
cambio de nacionalidad y de domicilio intentados poco tiempo antes de su muerte. A
juicio del tribunal las constancias examinadas precedentemente permiten concluir
que el causante pretenda conseguir mediante el cambio de nacionalidad y de
domicilio, colocarse bajo un rgimen jurdico sucesorio ms ventajoso para
determinadas personas en perjuicio de otras, con lo cual procuraba tambin privar de
imperatividad a las leyes de la Nacin.
Sienta criterio de la unidad sucesoria con excepcin a la pluralidad existiendo bienes
en Argentina, admitiendo en esos casos competencia al juez del lugar donde se
hallan situados los bienes

 Enuncie los hechos relevantes de la causa

Indique qu problema de parte general del DIPR aparece tratado en
el fallo
Indique todas las circunstancias fcticas que se detallan en el fallo
para configurar el elemento subjetivo del fraude a la ley
Considera Ud. que las circunstancias mencionadas resultan
suficientes para acreditar la intencin fraudulenta del causante?
Cul es el efecto que produce, en general, la declaracin del fraude
a la ley en el DIPR y concretamente en el caso??
Suponga Ud. que el tribunal hubiera llegado a la conclusin que no
existi fraude a la ley, aparecera entonces algn otro problema de
parte general del DIPR? Cmo resolvera el caso?
Si el pronunciamiento se dictara en la actualidad a qu fuentes
normativas acudira para resolver el caso y por qu??

GRIMALDI, Miguel A. s/sucesin

L.L.t.54, 413- 1949
Cuestin Previa y Cuestin Principal

Adopcin efectuada en Italia para producir efectos en la Argentina+sucesin

de un causante fallecido en un pas dejando bienes en otro
Un italiano fallece (1943) en Italia, pas de su nacionalidad donde tuvo
tambin su ltimo domicilio, dejando como nica y universal heredera a su
hija adoptiva (Concepcin Di Paola Grimaldi) domiciliada tambin en Italia ,
quedando bienes en Argentina: un inmueble y un depsito bancario. La
adopcin se efectu en 1937 segn las normas italianas que le reconoce
vocacin sucesoria a los hijos adoptados como si fueran biolgicos.
Se abre la sucesin en Argentina
Se presenta el Consejo Nacional de Educacin a reclamar los bienes
Juez de Primera Instancia resuelve que la adopcin es nula porque
contrara el O.P. (pg.422, penltimo prrafo: De ah que, ante nuestra ley,
sea una cuestin de orden pblico la ineficacia de la adopcin cumplida de
acuerdo a la ley extranjera, cuya aplicacin deviene imposible (art.14, inc.2,
C.C.). Impedida de heredar al causante.

 Cuestin Previa: Adopcin. Cuestin Principal: sucesin

Cmara: aplica derecho italiano a la adopcin y la considera vlida
(Lex causae?) y compatible al OP Argentino (se haba sancionado
la Ley 13252)
Derecho sucesorio: NO sobre el bien inmueble por aplicacin del
artculo 10 (Lex Fori???)
Derecho sucesorio: SI sobre la cuenta corriente segn el derecho
italiano (arts.3283, 3286 y 3612 C.C., indican aplicar ley ltimo
domicilio del causante y la capacidad sucesoria se rige por la ley
del domicilio heredera)
Razonamiento:
- para la cuenta adopcin vlida y vocacin sucesoria actual
- para el inmueble adopcin vlida pero vocacin sucesoria
desconocida (le niega efectos a la adopcin?)
En qu casos la calidad hereditaria adquirida por la adopcin bajo
el amparo de la ley extranjera resulta contrario a nuestro OP???

 La hija adoptiva con vocacin hereditaria otorgada por la ley del

domicilio del causante, tambin la tiene , en principio, entre
nosotros, de acuerdo al art.3283 de nuestro cdigo, siempre que no
exista cnyuge y descendiente de aqul, domiciliado en el pas, en
cuyo caso no podra invocarla, porque la aplicacin de la ley
extranjera resultara incompatible con el espritu de nuestra ley en
cuanto organiza y protege a la familia consangunea
La sucesin y la herencia de bienes reales se rigen
exclusivamente por la ley del pas en el cual estn situados.
Ninguna persona puede heredar sino las que estn reconocidas
como herederos legtimos por las leyes de ese pas y stas heredan
en la proporcin y en el orden que prescriben esas leyes Ante
ppios tan categricos, llego a la conclusin de que la hija adoptiva,
pese a la vocacin hereditaria que le he reconocido, no puede
hacerla valer en el pas con respecto al bien inmueble de la
sucesin desde que nuestra ley no le reconoca derecho hereditario
a la fecha de la apertura de la misma.

 La vocacin hereditaria del hijo adoptado conforme a una ley

extranjera que le reconoce derechos hereditarios ms extensos que
la Ley 13252, queda limitada a la medida en que sta la acepta
(punto de conexin acumulativo desigual)
Antes de la sancin de la Ley 13252, puede aceptarse que la
adoptada tenga vocacin hereditaria pero carece de derecho a
recibir bienes inmuebles
VOTO MINORIA: interpretacin art.10 C.C. modos de transferir los
bienes races, alude a los medios de transmisin y no a la causa
jurdica que la origina, es decir, a la tradicin o inscripcin en los
registros la causa es el porqu de la transmisin, la razn legal
de la misma, sea por obra de una sucesin, de actos entre vivos o
por disposicin de ltima voluntad, siendo el modo la forma prctica
de realizarse de ah que el derecho sucesorio con las
limitaciones establecidas por la ley a favor de los herederos
legtimos, se rija por el derecho local del domicilio que tena el
difunto a su muerte de acuerdo a lo que dispone el art.3283, el que
consagra, a mi modo de ver, el ppio de unidad de las sucesiones.

GOMEZ, Carlos s/sucesin

L.L.1987-A-339
Calificacin-Aplicacin del Derecho Extranjero

Gmez fallece en Florida (EEUU)

En EEUU tena una joyera y un hijo de dos aos nacido en Florida
ltimo domicilio (en su documento) en Argentina
Bienes inmuebles en Argentina
Jurisdiccin Internacional Argentina? Competencia ms prxima
segn la situacin del bien (dlio.heredero o ltimo dlio.causante+)
Califica domicilio segn lex fori? 739 Evergreen Dr., Lake Park,
Condado de Palm Beach, Estado de Florida, EEUU
Cmo determina el derecho aplicable?
Teora del paralelismo? Diferencia juez competente de derecho
aplicable
Ley aplicable: la del estado de Florida por qu no se aplica Trat.de
Montevideo?
Derecho sucesorio: sistema de unidad (3283, C.C.)

 Sostiene que la nota al 3283 es slo de naturaleza interpretativa y

reafirma que el derecho a la sucesin del patrimonio de un causante
y el patrimonio es un todo jurdico, una universalidad de derecho que
no puede ser dividida sino en partes alcuotas (nota al 2312) El
art.10 del C.C. se refiere exclusivamente a las transmisions uti
singuli y el 3282 a las uti universitas no surge ningn obstculo para
que las comprendidas en el primero de los artculos se rijan por la
lex rei sitae. La sucesin no es tampoco un modo de transferir
derechos reales, sino que es una causa para adquirir cossa, como la
donacin
Se inclina por aplicar derecho extranjero de oficio (investigar de
oficio el derecho extranjero para lo cual se librar oficio a la
cancillera para que por su intermedio se hagan llegar a este
juzgado el texto vigente y alcance (sentido) de la ley sucesoria
aplicable en las presentes actuaciones.
Directivas del art.16 C.C. y su remisin a los ppios grales de
derecho. Mantener la tesis contraria implica que la aplicacin de las
normas de conflicto inderogables, quedaran a merced del arbitrio de
las partes, dueas de invocar o no el der.extranjero Indicado por las
normas de conflicto argentinas

 Enuncie los hechos relevantes del caso

En qu funda el juez la jurisdiccin internacional argentina
Considera Ud. que el tema analizado como cuestin preliminar
constituye tcnicamente una cuestin previa?
Qu circunstancias tiene en cuenta el juez para determinar si el
domicilio del causante se encontraba en Argentina o en el Estado
de Florida, EEUU??
Conforme cul teora considera Usted que el juez calific el ltimo
domicilio del causante?
De qu derecho extrajo los conceptos correspondientes?
Qu problema de la parte general de DIPR aparece implicado en
relacin con la determinacin del domicilio del causante?
Cmo define la sentencia la teora de la unidad en materia
sucesoria?
Cl es el mbito de aplicacin del art.10 del C.C. ? A qu tipo de
transmisiones se refiere?
Con qu fundamentos decide aplicar de oficio el derecho extranjero

BAYAUD, Enrique s/sucesin

LL, 1981-D-301
Susana Lagarde fue adoptada por Marta Bayaud, en Pau, Francia,
bajo forma de adopcin simple
Ambas eran de nacionalidad francesa y domiciliadas en Francia
En 1971 falleci la adoptante
En 1975 falleci Enrique Bayaud, hermano de la adoptante, con
domicilio en Francia.
Enrique Bayaud tena bienes inmuebles en Argentina
Susana Lagarde inicia la sucesin en Argentina
Segn el derecho francs tena vocacin sucesoria en la sucesin
de su to adoptivo Enrique Bayaud

 En qu funda la jurisdiccin internacional el juez argentino para

entender en la sucesin?
Por qu ley se rige la sucesin en nuestro DIPR
Existe alguna cuestin previa para resolver?
por qu ley se rige?
Qu teora se aplic para resolver la cuestin? Qu ley aplic?
Considera Ud. que la vocacin sucesoria de la sobrina adoptiva
debe calificarse dentro del tipo legal de la adopcin la situacin
jurdica, los derechos y deberes de adoptantes y adoptados entre
s, o dentro del tipo legal de la sucesin
El derecho francs otorga en la adopcin simple al adoptado los
mismos derechos sucesorios que aun hijo legtimo.
El derecho argentino otorga los mismos derechos que a un hijo
biolgico en caso de adopcin plena y slo limitados derechos
sucesorios, que no incluyen a los parientes colaterales del
adoptante, en caso de adopcin simple
Qu problema de parte general de DIPR aparece al efectuar este
anlisis? Cmo se soluciona? qu ley aplica?

 Un ministro de la CSJBA considera que no interesa la

denominacin adopcin simple del derecho francs, sino los
efectivos derechos que ella concede, que son equivalentes a los
que otorga la adopcin plena argentina Cmo calific?