POUSSEE ET BUTEE

1. GENERALITES

Dans ce chapitre, on traite de limportance et de la distribution des

pressions entre une masse de sol et une structure de
soutnement (mur-poids, murs cantilevers, murs cellulaires, parois
moules, rideaux de palplanches...).

Suivant le problme trait, on fera un calcul la rupture (sol dans un

comportement rigide-plastique). La solution complte pour ce genre
de problme passe par la considration des contraintes initiales dans
le sol, de la relation contrainte-dformation du sol et des
conditions aux limites dcrivant linteraction sol-structure. Les
dites solutions sont trs complexes obtenir et souvent des
mthodes simplifies sont utilises. Si la structure ne se dforme pas
sous leffet des pressions latrales, la structure est dite rigide et la
solution est recherche en considrant les dformations dune
manire gnrale. Si la structure se dforme sous leffet des
pressions latrales, la structure est dite flexible. Dans ce cas, la
distribution des pressions est modifie et des mthodes empiriques
ou semi-empiriques sont utilises. Parmi les mthodes gnralement
2
utilises, on distingue les mthodes de Rankine, de Boussinesq, de
Coulomb et de Sokolovski.

2. EQUILIBRES LIMITES DE POUSSEE ET

2.1 tat
initial

On dtermine
les actions du sol sur un cran
BUTEE
quand le sol est la rupture. Suivant les
dplacements relatifs entre le sol et lcran, le
sol se trouvera en quilibre de pousse (tat
actif) ou de bute (tat passif).

Avant de subir des

dplacements le sol se
trouve dans un tat initial
qui dpend de son
histoire gologique. On
nomme cet tat : pousse
des terres au repos (sans
dplacement). Pour le
dfinir, on relie la
contrainte effective
horizontale la
contrainte effective
verticale par le

'h 0 K 0 . 'v 0

2.1 tat initial (suite 1)

La valeur de o, dlicate mesurer, peut tre obtenue
l'appareil triaxial au laboratoire et au pressiomtre ou au
dilatomtre (Marchetti) sur le chantier.
La dtermination de cette valeur est trs importante
puisqu'elle conditionne le calcul des crans, des tunnels.
A dfaut de mesure du coefficient o on peut lestimer.
Si le sol avait un comportement lastique linaire, o
serait gal
0

K (1 )

Pour les sols pulvrulents et les

sols fins normalement
consolids on pourra utiliser
la formule simplifie de JAKY
(si le terre plein est horizontal)
Sil existe un talus de pente , la

K O 1 sin( ' )

K O K O (1 sin )
4

2.1 tat initial (suite 2)

La simulation au triaxial est possible si on dispose d'un
appareil triaxial muni d'un capteur de dplacement radial
de l'chantillon lui-mme reli un asservissement pour
que, quand la contrainte verticale augmente,
l'asservissement fait augmenter la contrainte radiale pour
qu'il ny ait aucun dplacement radial.

2.1 tat initial (suite 3)

Le coefficient de pousse des terres au repos varie dans des
proportions relativement limites. On donne dans le
tableau suivant quelques valeurs approches de ce
coefficient en fonction de la nature du sol.

0,5- 0,45
- Sable lche:
- Sable compact:
- Argile normalement
consolide:
- Argile molle, vase:
- Argile surconsolide:

0,45-0,4
0,5
1
Variable.

Tableau 1.1: Valeurs approches du coefficient de K0.

6

2.2 Pousse et de bute

Considrons un massif de sol semi-infini de surface
horizontale. Imaginons qu'on puisse remplacer une
tranche mince de ce sol par un cran de faible paisseur
et de profondeur infinie (Voir figure). Supposons que la
rpartition des contraintes dans le massif de sol n'est pas
modifie par la prsence de l'cran. Dans ce cas, l'tat de
v = zz est donn par :
contrainte une profondeur
h = K0. v

2.2.1 quilibre
de Pousse
Le sol pousse sur l'cran et le met en pousse. Le sol se
dplacera jusqu' ce que la contrainte initiale ho
diminue, le sol se dcomprime, pour atteindre une valeur
limite a (quilibre actif ou infrieur) infrieure ho.
Par rapport ltat initial, la contrainte vo tant
constante, la contrainte horizontale ho diminue jusqu
ce que le cercle de Mohr devienne tangent la droite de
Mohr-Coulomb pour une valeur de h = a (Fig).
Le sol est ltat de pousse ; la contrainte de pousse est
relie la contrainte verticale vo, dans le cas dun
cran vertical sans frottement sol-cran, par le coefficient
de pousse Ka (a comme actif).
a =a.vo

2.2.2 quilibre
de Bute
L'cran pousse sur le sol et le met en bute. Le sol se
dplacera jusqu' ce que la contrainte initiale ho
augmente, le sol se comprime, pour atteindre une valeur
limite P (quilibre passif ou suprieur) suprieure
ho. Par rapport ltat initial, la contrainte vo tant
constante, la contrainte horizontale ho augmente
jusqu ce que le cercle de Mohr devienne tangent la
droite de Mohr-Coulomb pour une valeur de h = p
(Fig.14.4). Le sol est ltat de bute la contrainte de
bute est relie la contrainte verticale v, dans le cas
dun cran vertical sans frottement sol-cran, par le
coefficient de bute Kp (p comme passif).

p =p.vo
9

2.3 Calculs des coefficients de pousse et

de bute dun sol sans cohsion (sol
pesant)
Plusieurs thories permettent de calculer les
coefficients de pousse et de bute dun sol
pulvrulent ( C = 0). On mentionne les principales.

2.3.1 Thorie de
Coulomb

Soit un cran vertical soutenant un massif de sol sans

cohsion avec un terre-plein horizontal

quilibre du coin de
Coulomb

10

2.3.1 Thorie de
Coulomb - suite
On suppose que la surface de rupture potentielle est un
plan (coin de Coulomb) passant par le pied de lcran
et faisant un angle avec lhorizontale.
On fait lhypothse que la contrainte de cisaillement =
tg est compltement mobilise le long de ce plan.
Le coin de Coulomb se comporte de faon rigideplastique, ce qui nest pas le cas gnralement
surtout si lcran est de grande hauteur.
La raction totale du sol R sur lequel glisse le coin de
Coulomb est donc incline de langle sur la normale
au plan de rupture.
Le principe consiste simplement crire lquilibre des
forces en prsence R W et Fa ; W tant le poids du
mur et Fa la pousse du sol inclin de sur la
normale lcran.
11

2.3.1 Thorie de
Coulomb - suite
On suppose que la surface de rupture potentielle est un
plan (coin de Coulomb) passant par le pied de lcran
et faisant un angle avec lhorizontale.
On dtermine ainsi F en fonction de langle . La
mthode de Coulomb consiste prendre le maximum
de F() (Maximis) pour calculer la pousse a Fa, ce
serait le contraire pour la bute (Minimis).
En application de la mthode de Coulomb, on calcule
la pousse en supposant que = 0.

12

2.3.1 Thorie de
Coulomb - suite

13

2.3.1 Thorie de
Coulomb - suite

14

2.3.1 Thorie de
Coulomb - suite
Poncelet a gnralis la mthode de Coulomb a un cran
inclin de et un sol surmont dun talus dangle . Par la
mme procdure, on dtermine le coefficient de pousse Ka.
quilibre dun coin
quelconque

15

2.3.1 Thorie de
Coulomb - suite

16

La mthode de Coulomb, qui suppose des plans de

rupture, nest pas applicable dans le cas de la bute
pour laquelle les surfaces de rupture ne peuvent tre
assimiles des plans.
La mthode de Coulomb donne des rsultats
acceptables pour le calcul de la pousse de sols sans
cohsion, spcialement si , et sont positifs. Par
contre elle nindique pas la rpartition des
contraintes le long de lcran.

17

2.3.2 Mthode de
RANKINE
En plus des hypothses
suivantes :
- sol semi-infini, homogne,
isotrope,
- condition de dformation plane,
- courbe intrinsque de MOHRCOULOMB
- massif surface libre plane,
RANKINE (1857) avait rajout
l'hypothse que la prsence d'un
cran ne modifie pas la
rpartition des
contraintes dans le massif.

18

2.3.2 Mthode de
RANKINE
Cas gnral
Avec cette hypothse, on peut dterminer la rpartition des contraintes de
pousse (ou de bute) le long d'un plan OD, dans le cas d'un sol pesant
pulvrulent (,) non surcharg.
Le calcul de la contrainte t une profondeur z sur le plan OD s'effectue
partir du cercle de MOHR, le plus petit pour l'quilibre de pousse,passant
par l'extrmit M du vecteur contrainte qui s'exerce sur la facette parallle
la surface libre et tangent aux droites intrinsques de COULOMB ( =
tg). L'quilibre de bute s'tudierait partir du cercle de MOHR, le plus
grand pour l'quilibre de bute, passant par le mme point M et tangent
galement aux droites intrinsques de COULOMB

19

2.3.2 Mthode de
RANKINE
OM est le vecteur contrainte z.cos sexerant sur la facette parallle la
surface libre, une profondeur z.
OM est le vecteur contrainte sexerant sur la facette verticale la mme
profondeur z. Ces deux contraintes
sont conjugues.
ON est le vecteur contrainte t sexerant sur la facette incline de la
mme profondeur z.

20

2.3.2 Mthode de
RANKINE

21

2.3.2 Mthode de
RANKINE
Cas particulier : cran vertical,
surface libre horizontale:

Ce cas particulier,mais trs frquent, est beaucoup plus simple traiter

et des calculs rapides permettent de dterminer les coefficients de pousse
Ka et de bute KP.
Hypothses
= = = 0 ( pas de
frottement sol-cran)
0
C=0
Au repos, point M (v, ho)
Contrainte verticale v = . h
Contrainte horizontale
ho = Ko . .h
Les deux contraintes tant
principales, le trac du cercle de
MOHR est immdiat.

22

2.3.2 Mthode de
RANKINE

Dans le cas de la pousse, la contrainte ho va diminuer jusqu' ce que le

cercle de MOHR tangente la droite intrinsque de MOHR-COULOMB :
Equilibre plastique infrieur.
Dans le cas de la bute, la contrainte ho va augmenter jusqu' ce que le
cercle de MOHR tangente la droite intrinsque de MOHR-COULOMB :
Equilibre plastique suprieur.

Cas du sol frottant et cohrent (sols argileux ou limoneux non saturs court
terme, ou sol argileux ou limoneux saturs cisaills dans le domaine surconsolid)
Cas du sol purement cohrent (argile ou limon saturs non drains)
Cas du sol seulement frottant (sable, gravier, argile draine cisaille dans le 23
domaine normalement consolid)

Hypothses 2: : ( = = = 0), ( 0 , C 0)

Figure 20: Les diagrammes de contraintes latrales sont ci-contre

24

I.6.2. Calcul de la force de pousse totale sur le mur :

1ier cas Cohsion nulle C = 0

La force de pousse totale est gale

base.

applique a' H/3 de la

25

2eme cas Cohsion C 0

26

3eme cas d'une surface en talus de pente tg

(Mur vertical (l=0), lisse (d = 0), cohsion nulle
c=0, contrainte h parallle au talus).

27

Dans ce cas les pressions, verticale sv et latrale sh ne sont plus

des contraintes principales.

28

La force de pousse totale est gale :

applique H/3 de la base.

La force de bute totale est gale

applique H/3 de la base.

29

Cas complexes

30

Cas dun multicouche

31

Applications

32

Applications

33