Convencionalismos y

comunidad cientfica

Thomas S. Kuhn

Comunidad cientfica
consiste en quienes practican una
especialidad cientfica.
han tenido una educacin y una
iniciacin profesional similares.
han absorbido la misma bibliografa
tcnica y sacado muchas lecciones
idnticas de ella
p.225

El acuerdo
Es, en ltimo trmino la Comunidad
Cientfica la que tiene a su cargo esa
labor.
Es, precisamente la Comunidad
Cientfica la que establece estos criterios
y la que lleva a cabo la eleccin
mediante un acuerdo que les va orientar
para escoger entre teoras e inaugurar
una nueva tradicin cientfica.

La verdad en la ciencia
Los miembros de una
comunidad cientfica dada
constituyen el nico pblico y
son los nicos jueces del
trabajo de la comunidad.
(Postdata 318)

Karl
Popper

Imre
Lakatos

Crticas al criterio de Kuhn

Popper: siempre es posible una
comparacin crtica de las
teorasy la negacin de esta
posibilidad es un error.
Lakatos: pierde de vista la
competencia entre los programas
de investigacin (o paradigmas)

Si tan trascendental es la existencia de

una tradicin en la resolucin de
rompecabezas entonces no veo cmo
podemos excluir de nuestras
consideraciones, por ejemplo, la filosofa
de Oxford o, por poner un ejemplo
todava ms extrao, el crimen
organizado.

Paul Feyerabend

Alan
Chalmers
2da edic 1990

9. RACIONALISMO
CONTRA
RELATIVISMO 143
I. Racionalismo, 143.II.
Relativismo. 144.III.
Lakatos el racionalista,
147.IV. Kuhn el
relativista. I52.-V. Hacia
un cambio en los trminos
del debate, 156

Racionalismo contra relativismo

Popper

Lakatos

Kuhn

Feyerabend

Cmo se puede evitar el relativismo?

1. Con criterio para identificar la
ciencia y su mtodo que sea
universal y atemporal (ahistrico)
2. Con experiencias bsicas que
permitan refutar la tradicin, la
comunidad cientfica y el
conocimiento por autoridad

1 el
criterio

 El criterio final de seleccin ser la

que satisfaga mejor
[estas consideraciones] justifican
de una manera casi trivial la eleccin
de teoras de acuerdo con cualquier
requisito que resulte impuesto
Hempel
Valuaton and Objectivity in Science, en Cohen y Laudan,
comps., Physics, Philosophy and Psychoanalysis. Boston,
Reidel, 1983, pg. 91

REGLAS PARA
PROGRAMAS?
El criterio de Lakatos parece sugerir un
modo de eleccin de teoras
Sin embargo, la metodologa de los
programas no poda sugerir nada a los
cientficos.
es posible aferrarse racionalmente a un
programa degenerador hasta que ste sea
superado por un rival, e incluso despus

Programas
de la
investigacin
cientfica

Historia

No hay garantas con este criterio

Slo se puede ser "sabio" a posteriori... Es preciso
darse cuenta de que el adversario, aun cuando est
muy rezagado, puede aparecer de nuevo en escena. No
hay ventaja para uno de los bandos que pueda ser
considerada como absolutamente decisiva

El criterio de Lakatos es ms til

para historiadores de la ciencia que
para los mismos cientficos

2 la
experiencia

1. Los hechos se dan directamente a

observadores cuidadosos y
desprejuiciados por medio de los
sentidos
2. Los hechos son anteriores a la teora e
independientes de ella
3. Los hechos constituyen un fundamento
firme y confiable para el conocimiento
cientfico

Se puede realmente
comparar el criterio de Kuhn
a la sentencia de Protgoras?
No es la comunidad
cientfica un buen criterio?

Kuhn, el relativista

INTERNALISMO

EXTERNALISMO

Teoras exitosas

"Por tanto, si los enunciados bsicos han

de ser contrastables intersubjetivamente
a su vez, no puede haber enunciados
ltimos en la ciencia: no pueden existir
en la ciencia enunciados ltimos que no
puedan ser contrastados, y, en
consecuencia, ninguno que no pueda
en principio ser refutado al falsar
algunas de las conclusiones que sea
posible deducir de l."
Popper Intro. LIC p. 46

 "Mi criterio de demarcacin, por tanto, ha de

considerarse como una propuesta para un
acuerdo o convencin. En cuanto a si tal
convencin es apropiada o no lo es, las
opiniones pueden diferir; mas slo es posible
una discusin razonable de estas cuestiones
entre partes que tienen cierta finalidad comn
a la vista. Por supuesto que la eleccin de tal
finalidad tiene que ser, en ltima instancia,
objeto de una decisin que vaya ms all de
toda argumentacin racional."
LIC p. 37

As pues,
admito
abiertamente
que para
llegar a mis
propuestas
me he guiado,
en ltima
instancia, por
juicios de
valor y por
predilecciones

Imre Lakatos
El falsacionista metodolgico seala
tambin que es un hecho que estos
convenios estn institucionalizados y
respaldados por la comunidad
cientfica; el veredicto de los
cientficos experimentales es quin da
la lista de los falsadores aceptados.
La Crtica p. 221

El falsacionismo metodolgico da una

respuesta que despierta inters: es
una rama del convencionalismo
V

V
V

V
V

V
V

 En el programa de Newton la heurstica

negativa nos invita a no llevar el modus tollens
en la direccin de las tres leyes de la dinmica
de Newton y de su ley de la gravitacin. Este
"ncleo" es "irrefutable" por decisin
metodolgica de sus protagonistas: las
anomalas slo deben llevar a cambios en el
cinturn protector formado por hiptesis
"observacionales" auxiliares y condiciones
iniciales

 Lakatos critica la concepcin de que

la comunidad cientfica sea la
ltima instancia dirimente (p. 290)
pero, por otro lado, refuerza la
nocin de convencin popperiana
para subsanar el problema de la
subdeterminacin de las teoras
cientficas (pp. 287, 298)

Kuhn en la
introduccin al
libro, en las pp.
93-94, considera
que lo que
Lakatos afirma
es exactamente lo
que l pretenda
afirmar.

criterios para la aceptacin de una teora

cientfica por parte de la comunidad
1. que la teora sea precisa en sus
predicciones para que haya un mayor
acuerdo entre naturaleza y teora,
2. la mayor consistencia terica y
3. el alcance amplio y la simplicidad en
la teora en que el paradigma sea
fructfero.
ERC p. 262

Criterios para juzgar teoras

Exactitud de la prediccin
(especialmente en trminos cuantitativos).
Equilibrio entre temas esotricos y
cotidianos
Nmero de problemas resueltos
Pero: estos criterios son los que posee una
comunidad cientfica.

La naturaleza de tales comunidades

proporciona una garanta virtual de que
tanto la lista de problemas resueltos por la
ciencia como la limitacin de las soluciones
individuales de los problemas irn
aumentando cada vez ms. Por lo menos, si
es que es posible proporcionar tal garanta,
la naturaleza de la comunidad la
proporciona. Qu mejor criterio puede
existir que la decisin del grupo cientfico?
ERC p. 273

RACIONALID
AD Y
ELECCIN
DE TEORAS

Comunidad cientfica
Aunque podemos referimos a una muestra
dada de una actividad utilizando muchas
descripciones, solo las que se expresan en
este vocabulario de caractersticas
disciplinarias permiten su descripcin como,
digamos, ciencia; pues solo ese vocabulario
puede situar la actividad cerca de otras
disciplinas cientficas y a distancia de otras
disciplinas distintas a la ciencia.